- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Jeg er faktisk 50/50 når det gjelder denne diskusjonen. Jeg kjøper argumentene om naturgressets fantastiske egenskaper når det er grønnt, jevnt og tett. Men la oss si at dette er tilfelle i under 50% av kampene som spilles i Norge, da må man være åpen for andre alternativer.
Kunstgresset har blitt mye bedre...men er det bra nok erstattning ennå ?
Hvis jeg hadde vært El Presidente i FFK hadde jeg lagt undervarme og naturgress nå. Forsøkt det i ett perspektiv på 5 år. Deretter revurdert resultatet, sett på avlyste kamper, kvaliteten på underlaget, samt vurdert hvor mye bedre kunstgresset er da...om 5 år.... Men da hadde jeg sikkert vært sparka som El Presidente likevel...hehe
Artig debatt, siden det finnes mange gode og få dårlige argumenter på begge sider :-)
Kunstgresset har blitt mye bedre...men er det bra nok erstattning ennå ?
Hvis jeg hadde vært El Presidente i FFK hadde jeg lagt undervarme og naturgress nå. Forsøkt det i ett perspektiv på 5 år. Deretter revurdert resultatet, sett på avlyste kamper, kvaliteten på underlaget, samt vurdert hvor mye bedre kunstgresset er da...om 5 år.... Men da hadde jeg sikkert vært sparka som El Presidente likevel...hehe
Artig debatt, siden det finnes mange gode og få dårlige argumenter på begge sider :-)
---------------------------
Frode
- FFK nr. 4 i tippeligan 06
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340