Opprinnelig postet av DeKjök

DeKjøk skrev: Kan du ikke bare godta at jeg vil ha det slik?
Svar til dette: Du får det ikke slik du vil ha det her DeKjøk. Det må du bare innse. Sorry!!!

Jeg har innsett det for lenge siden og dette er bare nok et signal på at du ikke leser innlegene fullt ut.  Jeg henviser til innlegg nummer 7 på side 16.  Måten du svarer andre her på viser at det å spørre om alder er på sin plass.  Måten du først takker for at jeg opplyste deg om hva bruk av store bokstaver oppfattes som på forum for deretter å gjøre masse narr av dette gjør at jeg vil tippe at du ikke er særlig eldre enn at du fortsatt har konfimasjonspenga på bok.

Og siden du ikke klarer å tolke setninger så spør jeg deg altså i spørsmålet over om du kan godta at jeg vil ha det slik.  Les det sakte, la det synke inn.  Få så en foresatt til å kjører diktat på setningen og tenk på den.  Så kan du svare ja og respektere at slik vil jeg ha det eller så kan du svare nei.

Det andre er bare å forbigå i stillhet.

La gå forbi i stillhet? Er det nye toner fra deg?

DeKjøk:
Og siden du ikke klarer å tolke setninger så spør jeg deg altså i spørsmålet over om du kan godta at jeg vil ha det slik.  Les det sakte, la det synke inn.  Få så en foresatt til å kjører diktat på setningen og tenk på den.  Så kan du svare ja og respektere at slik vil jeg ha det eller så kan du svare nei.
Det er klart at jeg må skrike litt når du ikke klarer å holde deg til saken slik den er.

Svar:
Godta er jo visst ikke ditt domene. Kunne ikke du bare godta at FFK og 3:16 har et godt, formelt og ryddig samarbeide?
Nei, det kan du selvsakt ikke.
Jeg respektere deg for at du vil ha det annerledes. 
Jeg bryr meg ikke om at du godtar meg, for det spiller ikke så stro rolle for meg.
Det du må forstå er følgende. Jeg er uenig med deg om samarbeidet mellom FFK og 3:16.


Egentlig er vel vi ferdig debatter etter mitt første innlegg side 1, men du har hisset deg opp og dratt hele verdens historien, braxsil, Fredrikstad Taxi, Darvin, KRL-Faget og den barndomm inn denne debatten. Du har hoppet vekk fra det vesentlig hele tiden.
Jon Syversen fortjente litt mer enn terningkast 7 på innlegget i F-B.

Det hadde vært lettere å føre en saklig debatt om du hadde holdt deg til selve saken. Det er FFK og 3:16.

Der er vi uenig, med eller uten caps lock.

---------------------------

Du ser det ikke, før du tror det!!
HOLYGANS