- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Opprinnelig postet av Rey
En av de løse trådene er om stadion faktisk tåler hardere bruk enn i dag. I sommer reiste faktisk FFK rundt på banene i distriktet fordi treningsbanen på Værstevar for hard fordi dem ikke har råd til å vanne den OG de fikk ikke lov av kommunen til å bruke stadion fordi den ikke tålte så mye bruk, noe jeg personlig ikke kan fatte.
Det er flere former for naturgress også. Gresset på stadion gror i sand, og da blir matta veldig følsom for mangel på næring og vann. Men dreneringa blir ekstremt god.
Gamle stadion, derimot, og f.eks Sentralidrettsanlegget på Lisleby, hadde/har gress som grodde i metervis med jord, og dette gresset tåler mer slitasje, er mindre følsomme for mangel på vann, og trenger så og si ikke gjødsel i sesongen... Jeg vil tro at denne typen matte er mindre arbeidskrevende enn de sandgrunn-baserte banene.
Hvis man ser på antall kamper som går på Lisleby vil man nok se at det spilles mange ganger flere kamper på den banen enn på nye stadion...
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340