- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Det du skisserer i siste og første innlegg jo to forskjellige ting. Altså en bakromsspiss som kan trekke ut mot kantene og/eller utfordre forvarerne i løpsdueller versus det å benytte en spiss i bakrom mot etablert forsvar... Men skal ikke kverulere noe mer på det.
Jeg er enig i at FFK kunne hatt behov for en god, notorisk bakromsspiss, men jeg mener vi først og fremst trenger en tanksetter der fremme som holder nivået over Gardar og Tegstrøm. En spiss som kan ta ned ballen, holde på den, skape noe på egenhånd, og så videre. Vi mister ballen for enkelt på topp. Mot Stabæk maktet de rett og slett ikke å holde på den.
Jeg tror det er det FFK ser etter, og at Runström ikke er spesielt aktuell, men det gjenstår å se.
En kantspiller har vi også et skrikende behov for, selvsagt.
Jeg er enig i at FFK kunne hatt behov for en god, notorisk bakromsspiss, men jeg mener vi først og fremst trenger en tanksetter der fremme som holder nivået over Gardar og Tegstrøm. En spiss som kan ta ned ballen, holde på den, skape noe på egenhånd, og så videre. Vi mister ballen for enkelt på topp. Mot Stabæk maktet de rett og slett ikke å holde på den.
Jeg tror det er det FFK ser etter, og at Runström ikke er spesielt aktuell, men det gjenstår å se.
En kantspiller har vi også et skrikende behov for, selvsagt.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340