Idagens Demokraten tar Stein H Johnsen eller hva han heter, ett oppgjør med norsk presse angående Morgan saken..

Her er link til saken: http://www.demokraten.no/leder/article2866876.ece  hva synes dere om det?

Jeg er enig..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Enig..

Selvsagt er mye av innholdet rett, men det mangler en viktig dimensjon.

I de seinere årene er det blitt mer og mer vanlig at "offentlige" aktører f.eks M:A benytter mediene til å fronte sine saker. De blir oppfattet som "karismatiske", åpne og uredde, som regel bestandig i "egen" (sakens) hensikt. Dessverre er det slik at dersom en av forskjellige årsaker benytter pressen/mediene til å fremme egne saker, slår det også tilbake.

Personen er blitt en "rikskjendis", en rolle en oftest har valgt sjøl. I denne rollen ligger også den faren at dersom man feiler, er det intet som er bedre for mediene enn å fråtse i dette.

Mao dersom en skal trekke noen lærdom, så vær varsom med å benytte presse/medier ukritisk for å fronte egne saker.

Samtidig vet man at det "blåser  på toppene", det har det alltid gjort, så derfor sørg for å holde stien ren.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Mao dersom en skal trekke noen lærdom, så vær varsom med å benytte presse/medier ukritisk for å fronte egne saker.

"Vær varsom" er et nøkkelbegrep her. Det er ikke slik at det er enkeltpersonene selv som skal bidra til å sette grenser for hva mediene skal skrive eller ikke skrive.

Mediene har en "Vær varsom"-plakat med retningslinjer de skal følge. Jeg føler at mediene i ganske mange tilfeller strekker tråden litt i lengste laget - spesielt i saker med personer som er "offentlige" (Valla-saken, f.eks.) .

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

  
Mediene har en "Vær varsom"-plakat med retningslinjer de skal følge. Jeg føler at mediene i ganske mange tilfeller strekker tråden litt i lengste laget - spesielt i saker med personer som er "offentlige" (Valla-saken, f.eks.) .

At mediene ha en "vær varsom plakat" er langt fra det samme som at de alltid følger den, nei. 

Ideelt sett skulle vi ikke hatt ting som forhåndsdøming i mediene, offentlig rasisme, utnytting av arbeidstakere, korrupte politikere, mafiatendenser i restaurantbransjen osv osv. Men det er og blir langt fra idealer til realiteter, desverre. Selv i Norge i 2007, selv om vi så inderlig gjerne liker å tro bedre om oss selv.  

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Opprinnelig postet av SirLion

Idagens Demokraten tar Stein H Johnsen eller hva han heter, ett oppgjør med norsk presse angående Morgan saken..

" Hos spilleselskapet Bet24 kan du sette penger på om Morgan Andersen kommer til å gråte på TV i løpet av 2007. Nivået taler for seg selv."

`Nuff said!

Det er vel fortsatt slik i de fleste blekker at man har mulighet / rett til å lese gjennom egne intervju.

Mitt poeng er at alt for mange leker "pr-kåte" medienisser og uttaler seg i vilden sky for "mele" egne kaker.

Det er forresten også muligheter til å skrive dementier,sjøl om de ofte blir gjemt bort. Det er også muligheter til å kontakte andre medier, mao en er fortsatt ikke helt prisgitt det enkelte media.

Det ikke som forsvar av F.eks F-B som har en journalistisk "pr-kåthet" ofte kokt på en spiker.

PS: Når det gjelder F-B gjelder dette ikke bare sporten, men "blekka" generelt. 

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Det er vel fortsatt slik i de fleste blekker at man har mulighet / rett til å lese gjennom egne intervju.

Mitt poeng er at alt for mange leker "pr-kåte" medienisser og uttaler seg i vilden sky for "mele" egne kaker.

Det er forresten også muligheter til å skrive dementier,sjøl om de ofte blir gjemt bort. Det er også muligheter til å kontakte andre medier, mao en er fortsatt ikke helt prisgitt det enkelte media.

Det ikke som forsvar av F.eks F-B som har en journalistisk "pr-kåthet" ofte kokt på en spiker.

PS: Når det gjelder F-B gjelder dette ikke bare sporten, men "blekka" generelt. 

 

Selv om det ofte er slik du her beskriver (tenker på dine to siste innlegg) så fratar ikke det media sitt ansvar uansett. Media er kynisk i forhold til enkelt personer, kun med det formål å få flere lesere. Det er en kjedelig utvikling og fremmer hverken rettssystemet eller samfunnet for øvrig.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Magnum

" Hos spilleselskapet Bet24 kan du sette penger på om Morgan Andersen kommer til å gråte på TV i løpet av 2007. Nivået taler for seg selv."

`Nuff said!

Damn, er det virkelig mulig `?

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit
HATER NFF .

Opprinnelig postet av Magnum

" Hos spilleselskapet Bet24 kan du sette penger på om Morgan Andersen kommer til å gråte på TV i løpet av 2007. Nivået taler for seg selv."

`Nuff said!

Trur faktisk de har fjernet dritten...

PS! Grönis ligger midt på treet når det gjelder oddsen på trenere for å få sparken (også fra Bet24):

Petter Myhre  3.00
Knut Tørum  4.00
Stig Inge Bjørnebye  5.00
Arne Sandstø  10.00
Gaute Larsen  10.00
Tor Thodesen  10.00
Tom Nordlie  12.00
Anders Grønhagen  12.00
Mons Ivar Mjelde  15.00
Per Joar Hansen  15.00
Dag Eiliv Fagermo  16.00
Uwe Rösler  17.00
Henning Berg  17.00
Steinar Nilsen  25.00
Jan Jönsson  35.00

Av disse er det vel bare Henning Berg jeg kunne tenke meg å sette penger på. 12 i odds på Tom Nordli er latterlig. Myhre og Bjørneby er mulig å sette penger på, men...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Ett tap til på Start, og jeg setter mine på Bjørnebye.

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit
HATER NFF .