Var ikke Stadheim opprinnelig sentral midtbanespiller, en playmakertype?
Skjønner ikke hvorfor han ikke får sjansen der, iallefall nå som midtbanen ikke fungerer.

Har Stadheim fungert i FFK drakta?

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Blir kanskje mulig nå. Kvisvik og Ramberg har vel spilt seg til benken, og det er jo lov å prøve. Selv om det er litt kiipt å f.eks. sette Bjørkøy på kant.

Tarik - Bjørkøy - Stadheim - Multe

Tarik - Martyn - Stadheim - Bjørkøy

Tarik - Berg - Stadheim - Bjørkøy

Kan fungere dette.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av dracula

Har Stadheim fungert i FFK drakta?

Har han egentlig fått sjansen?

Var jo lenge et av landets største talenter, da sentralt i banen.
Skal allikevel innrømme at det han har prestert ikke har vært allverden. Uansett, alt er bedre enn det ramberg har vist i det siste.

Opprinnelig postet av Weller

Opprinnelig postet av dracula

Har Stadheim fungert i FFK drakta?

Har han egentlig fått sjansen?

Var jo lenge et av landets største talenter, da sentralt i banen.
Skal allikevel innrømme at det han har prestert ikke har vært allverden. Uansett, alt er bedre enn det ramberg har vist i det siste.

Han fikk vel sjansen mot Rosenborg før seriestarten. Jeg synes ikke han var så dårlig som folk skal ha det til. Har en glimrende pasningsfot å bruke på å fordele fra midten. Tross alt så er det ikke dårlig med 1- 1 i Trondheim. Om jeg skal sette fingeren på noe så må det være defensiv arbeidsintensitet, men jeg synes at han har blitt bedre rent jobbemessig også. Stadheim kan vel være en høy stake av en sentral pasningslegger alla Allan Gaarde?

Kan ikke uttale meg om Stadheims kvaliteter på plasser jeg ikke har sett ham. I går var han god på kant i mine øyne, særlig er han bra på å drøye tiden ved cornerflagget

Men han hadde også et bra løp da han satte ballen i tverrligger. Tror nok Stadheim trenger litt tid på å venne seg til nivået i TL, men jeg ser absolutt ikke bort fra at han vil bruke tiden godt om han bare får den.

Uansett er det spennende å kunne bruke ulike spillere i ulike posisjoner. Bare bra om flere fungerer i rollen som playmaker på midten. Vi har ikke tonnevis med slike spillertyper.

Stadheim er en god fotballspiller,når det gjelder kvisvik og ramberg så er de ikke gode nok for troppen,spillere som ikke tenker på kollektivet har ikke noe å gjøre i FFK

kvisvik kan jo være bra... men ramberg har jeg ikke trua på!

---------------------------

pippisangen kommer sæi;)

Opprinnelig postet av Pinaasen

kvisvik kan jo være bra... men ramberg har jeg ikke trua på!

Jeg for min del annbefaler Kvisviken og avslutte karrieren sin i Greåker til sommern.Mannen er en vits og tar ikke engang jobben sin seriøst,håper jeg aldrig får se han i FFK drakt noe mer

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av Pinaasen

kvisvik kan jo være bra... men ramberg har jeg ikke trua på!

Jeg for min del annbefaler Kvisviken og avslutte karrieren sin i Greåker til sommern.Mannen er en vits og tar ikke engang jobben sin seriøst,håper jeg aldrig får se han i FFK drakt noe mer

njææ... han kan jo hæppe til  tider da...

---------------------------

pippisangen kommer sæi;)

Stadheim var et kjempetalent for noen år siden, men stagnert i Sogndal.

Personlig var jeg en av de som var positiv til kjøpet av Stadheim, da jeg håpet av klubbskifte kunne få han tilbake til gammel storhet. Dessverre ser det ut til at så ikke har hendt, og pr.dato må jeg revurdere mitt syn på Stadheim. 

Ps. Var jo også positiv til "heavy", men han ser iallefall ut til å mangle de personlig foritsetningen for å lykkes.

Så lang iallefall 3 feilbedømninger, den tredje "bertie" som jeg var skeptisk til, men idag ser på som en av FFK beste spillere ( håper han kommer tilbake i god gammel form) Ikke akkurat gammel da, men den formen han viste før skade..

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

 

Så lang iallefall 3 feilbedømninger, den tredje "bertie" som jeg var skeptisk til, men idag ser på som en av FFK beste spillere ( håper han kommer tilbake i god gammel form) Ikke akkurat gammel da, men den formen han viste før skade..

 

et siste avsidesspørsmål:   vet noen når bertie er tebake??

---------------------------

pippisangen kommer sæi;)

Stadheim er nok mye bedre sentralt, men om han er god nok for FFK? Tja, skeptisk. Han er i alle fall langt fra noen typisk kantspiller.

En ting er dog Stadheim helt rå på: Uthaling av tid.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av paco

Stadheim er en god fotballspiller,når det gjelder kvisvik og ramberg så er de ikke gode nok for troppen,spillere som ikke tenker på kollektivet har ikke noe å gjøre i FFK

Stadheim er sikkert en god fotballspiller, men ikke på dette nivået dessverre. Han stiller bak både Kvisvik og Ramberg. Hvis de to nevnte ikke er god nok for troppen, hvor vil det plassere Stadheim?

Både Kvisvik og Ramberg har variert veldig i prestasjonene så langt i år. Det sier vel litt om nivået på Stadheim, at disse to blir foretrukket foran ham allikevel.

Opprinnelig postet av Pelle

Opprinnelig postet av paco

Stadheim er en god fotballspiller,når det gjelder kvisvik og ramberg så er de ikke gode nok for troppen,spillere som ikke tenker på kollektivet har ikke noe å gjøre i FFK

Stadheim er sikkert en god fotballspiller, men ikke på dette nivået dessverre. Han stiller bak både Kvisvik og Ramberg. Hvis de to nevnte ikke er god nok for troppen, hvor vil det plassere Stadheim?

Både Kvisvik og Ramberg har variert veldig i prestasjonene så langt i år. Det sier vel litt om nivået på Stadheim, at disse to blir foretrukket foran ham allikevel.

Vi får se nå da vettu,tipper Stadheim vil spille mye mer enn både Ramberg og Kvisvik

Opprinnelig postet av Pelle

Både Kvisvik og Ramberg har variert veldig i prestasjonene så langt i år. Det sier vel litt om nivået på Stadheim, at disse to blir foretrukket foran ham allikevel.

Jeg tror Stadheim, hvis han får sjansen til å spille litt, tar en fast plass på vår midtbane iløpet av året. Ramberg og Kvisvik er klare for rullator - og Stadheim virket sulten og løpsvillig under innhoppet mot VIF.

Både Ramberg og Kvisvik kan være sinnsykt gode når de gidder og er i form vil det ikke være mange som tar fra dem plassen på midten - nå virker det som at ingen av dem er motiverte til noe som helst. 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Løpsvillig er han i alle fall. Ingen som løper like mye i løpet av en kamp...

 

Nå skal det sies at Stadheim løper langs linja og varmer opp i nesten 2 * 45 hver kamp

---------------------------

Nytt år, nye muligheter.

Har jeg tro? Ja det skulle jeg mene, spørsmålet må være hva man skal tro på...

Stadheim er nok ikke god nok for FFK,men trikse kan han

Triksevideo Stadheim

Stadheim scoret i debuten for Sogndal

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Opprinnelig postet av paco

Vi får se nå da vettu,tipper Stadheim vil spille mye mer enn både Ramberg og Kvisvik

Du fikk rett

Men ikke for FFK heldigvis...

Opprinnelig postet av paco

Stadheim er en god fotballspiller,når det gjelder kvisvik og ramberg så er de ikke gode nok for troppen,spillere som ikke tenker på kollektivet har ikke noe å gjøre i FFK

Skiftet mening angående Kvisvik, Paco? Eller er det fordi Kvisvik sier han ville fått 3 års kontrakt med Morgan ved roret?