Opprinnelig postet av Lemmy

Er det mulig å kritisere en overgang uten å kritisere en spiller?

Selvsagt er det mulig! La meg ta et eksempel: Hvis vi hadde kjøpt Espen Johnsen for 15 millioner kan du godt kritisere overgangen uten å kritisere spilleren...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Gardar overrasket meg i går, innrømmer gjerne at han spilte brukbart.

Ønsker å forsøke han på topp i noen kamper til før jeg trekker klare konklusjoner.

Innrømmer også at jeg sålangt har kalt han islendingen som ingen utenfor en krets i FFk hadde hørt om eller var interessert i. Dersom Gardar forsetter å spille slik som i går, trekker seg selvsagt alt tilbake og bøyer meg i støvet og ber om undskyldning.Innrømmer gjerne feil.

Ps Når det gjelder dette "orakelet" Karlsen har han vel aldri kunnet innrømmet feil.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Lemmy

Opprinnelig postet av Rey

Og som TKK sier både i bloggen og til FXT i dag:
----------
FXT-ekspert Tor-Kristian Karlsen poengterer overfor Nettavisen at det var selve overgangen, ikke spillerens kvaliteter, han mente var hårreisende.
----------
Noe jeg er heeeelt enig med han i.

Uansett så skal Gardar ha skryt for dagens kamp. Jobber bra, vinner en del dueller og er flink til å holde på ballen. I tillegg til målet selvfølgelig :)

Er det mulig å kritisere en overgang uten å kritisere en spiller? Selvom FFK har en herlig keeperstall, kommer det vel ingen kritikk hvis vi skulle hente inn feks. Reina(Veeeeeldig urealistisk)?

Tor Kristian Karlsen er etter min mening en arrogant bedreviter som mener å kunne alt om alle uten å gi dem en sjanse..

Selvfølgelig er det mulig å kritisere en overgang. Er det noe av det følgende du er uenig i?

Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp, kan blåse to millioner kroner på en spiller som a) ble solgt for 100.000 kroner i en intern islandsk overgang noen måneder i tidligere b) ble funnet for svak for topplagene på Sagaøya c) aldri har vært i nærheten av landslaget d) i en alder av 27, har kun scoret åtte toppseriemål på Island.

Veldig oppløftende innhopp av Gardar i går, gøy om det fortsetter, men to millioner for en Islending uten noen slags form for meritter, som appåtil kostet 100 000 noen måneder tidligere, er fortsatt en absurd overgang.

Tor Kristian Karlsen er etter min mening den _eneste_ norske fotballeksperten som faktisk gjør noe annet enn å spy ut banale plattheter uke inn og uke ut.

Opprinnelig postet av algern0n

   Veldig oppløftende innhopp av Gardar i går, gøy om det fortsetter, men to millioner for en Islending uten noen slags form for meritter, som appåtil kostet 100 000 noen måneder tidligere, er fortsatt en absurd overgang.

 

Jeg kan ikke si noe sikkert, for jeg vet ikke hva slags research FFK hadde gjort på Gardar før de kjøpte ham. Men jeg kan i grunnen ikke begripe hvorfor de skulle slå til på denne islendingen ut fra hva cv`en hans forteller. Høyst sannsynlig har de sett ham spille over noe tid, og sett et stort potensiale der. I går var vi mange som fikk øye på det potensialet.

Hvis det viser seg at Gardar blir en suksess så vil FFK ha gjort en kjempehandel. En virkelig god spiss i TL koster langt mer enn 2 millioner. Enn så lenge er det for tidlig å si - men det nye og gledelige med det er at det også er for tidlig å avskrive Gardar.

Forøvrig har jeg veldig veldig mye mer tro på å kjøpe inn spillere man selv har fulgt en stund og gjort en egen vurdering av, enn å kjøpe spillere på grunnlag av vedkommendes kjente navn og tidligere meritter. Som sagt før en gang - det er ikke imponerende premiesamlinger FFK trenger å kjøpe, men derimot spillere med sin beste tid foran seg.

Gardar betalte ned litt av den latterlig høye summen vi ga for han i går.

Han bør også begynne å levere nå etter min mening, han kom ikke akkurat i forrige uke ...

Opprinnelig postet av bjorn

Han bør også begynne å levere nå etter min mening, han kom ikke akkurat i forrige uke ...

Nei, men han fikk sin første mulighet til å prøve seg i TL først i går. Stort tidligere enn i første innhopp kan ingen spiller forventes å levere noe som helst.

Dessuten, summen FFK betalte er bare latterlig høy hvis han blir en fiasko. Blir Gardar en suksess var han et gllimrende kjøp.

Det er en grunn til han ikke har fått tillit før , jeg har sett endel kamper med Gardar i og det har ikke vært så utrolig bra.

Vi snakker om andre divisjon.

Men det tok ett halvt år før han bidro med noe, det bør bli mer om jeg skal bli fornøyd.

Summen er latterlig høy uansett. Gardar er ikke så god at han kan forsvare en 20x prisstigning på 34 dager. Isolert sett kan et kjøp av en spiss til 2 mill være et scoop, men det er horribelt å betale den enorme overprisen for en spiller som egentlig var verdt 100.000.

Og dette tøvet med at "oh, man kan ikke levere før sin første seriekamp" skjønner du selv er pisspreik, FlightOfTheRat!

Gardar ble hentet inn for å være en forsterkning i SOMMERVINDUET 2006, men fikk ikke komme da av grunner vi alle vet. Selv et HALVT ÅR etter overgangen skulle ha gått igjennom, var han fortsatt ikke kommet i form. Først nærmere ETT ÅR senere, er han i nærheten av akseptabel fysisk form.

Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Greit nok at du forsøker å være overdådig rødhvit og superoptimist, men litt realisme bør vi forvente.

Men for all del; Scoringen mot Enga var en fantastisk prestasjon.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Han ble vel værende på Island en stund til, eller har han vært med på trening med FFK siden ifjor sommer?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Han ble vel værende på Island en stund til, eller har han vært med på trening med FFK siden ifjor sommer?

Han var på Island, men har da muligheten til å trene ekstra hardt når han vet han skal til en ny og bedre liga. Gardar hevdet vel også selv at han hadde trent godt og var i god form da han kom hit.

Men for all del: Avskriver ikke Gardar etter det han viste i går, men fyren har fortsatt utrolig mye å bevise.

Og det har ikke minst innkjøpsapparatet til FFK også.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Summen er latterlig høy uansett. Gardar er ikke så god at han kan forsvare en 20x prisstigning på 34 dager. Isolert sett kan et kjøp av en spiss til 2 mill være et scoop, men det er horribelt å betale den enorme overprisen for en spiller som egentlig var verdt 100.000.

Men hvordan kan vi vite at han "egentlig er verdt 100.000"? Kjenner vi detaljene rundt denne famøse 100.000-kroners-overgangen? Det KAN jo også være slik at klubben som slapp han slapp ham for en latterlig lav sum! Uten at jeg vet noe mer om det...

Opprinnelig postet av Holters

Og dette tøvet med at "oh, man kan ikke levere før sin første seriekamp" skjønner du selv er pisspreik, FlightOfTheRat!

Gardar ble hentet inn for å være en forsterkning i SOMMERVINDUET 2006, men fikk ikke komme da av grunner vi alle vet. Selv et HALVT ÅR etter overgangen skulle ha gått igjennom, var han fortsatt ikke kommet i form. Først nærmere ETT ÅR senere, er han i nærheten av akseptabel fysisk form.

Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Men hva vet vi om han faktisk var i god form da det var meninga at han skulle komme?? Jeg synes det blir kunstig å fokusere på at han trengte "et år på å komme i form" når omstendighetene rundt overgangen hans var såpass spesielle. Han ble kjøpt for å være en forsterkning i fjor høst, men fikk aldri sjansen til å vise om han var det eller ikke...

Opprinnelig postet av Holters

Greit nok at du forsøker å være overdådig rødhvit og superoptimist, men litt realisme bør vi forvente.

Akkurat her synes jeg at det er du som kunne la et minimum av tvil komme Gardar til gode. Som en annen  her nevner så synes jeg også at alt dette det blir rene spekulasjoner når vi ikke kjenner til researchen FFK gjorde rundt spilleren.

Opprinnelig postet av Holters

Men for all del; Scoringen mot Enga var en fantastisk prestasjon.

Her kan vi i alle fall si oss enige

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av Holters

  Summen er latterlig høy uansett. Gardar er ikke så god at han kan forsvare en 20x prisstigning på 34 dager. Isolert sett kan et kjøp av en spiss til 2 mill være et scoop, men det er horribelt å betale den enorme overprisen for en spiller som egentlig var verdt 100.000.

Men da forutsetter du at prisen på 100.000 var riktig. Det er vel ikke sikkert? Hvis en sammenligner med Bjørkøy, var 750.000 riktig pris for ham? Hadde Hønefoss visst hvor god Jonna skulle bli i FFK vilel de kanskje ha bedt om litt mer. Jeg foreslo nylig at Bjørkøy er verdt ti mill idag. Noen med bedre vett enn meg justerte det ned til 6, men vi er likevel på et helt annet nivå enn hva FFK betalte. Så hva er egentlig "riktig" pris?

Opprinnelig postet av Holters

Og dette tøvet med at "oh, man kan ikke levere før sin første seriekamp" skjønner du selv er pisspreik, FlightOfTheRat!

Nja. en fullstendig overflødig kommentar fra min side, det kan jeg være enig i. Ingen leverer fra benken, det er knapt nok nødvendig å bemerke. Men det er vel ikke feil av den grunn?

Opprinnelig postet av Holters

Gardar ble hentet inn for å være en forsterkning i SOMMERVINDUET 2006, men fikk ikke komme da av grunner vi alle vet. Selv et HALVT ÅR etter overgangen skulle ha gått igjennom, var han fortsatt ikke kommet i form. Først nærmere ETT ÅR senere, er han i nærheten av akseptabel fysisk form. 
Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Sett i det perspektivet så var Gardar et merkelig kjøp i sin tid. Men det var da. Nå ser han ut til å være i form, og hvis han i det hele tatt opprettholder det nivået han hadde allerede i går, så kan jeg ikke forstå annet enn at han vil være en verdifull tilvekst til årets tropp.

Opprinnelig postet av Holters

Greit nok at du forsøker å være overdådig rødhvit og superoptimist, men litt realisme bør vi forvente.

Men for all del; Scoringen mot Enga var en fantastisk prestasjon. 

Den dagen jeg ikke er optimist på FFKs vegne bruker jeg tiden min på noe annet. Det betyr ikke at jeg tror alle piler peker rett til stjernene. Gardar har jeg ikke ventet noe som helst av, selv ikke etter hattricket mot Lisleby. Men det jeg så i går tror jeg ikke var et blaff, flaks eller tilfeldigheter. Jeg tror ganske enkelt jeg så hvorfor FFK signerte Gardar. Dette var den største positive overraskelsen jeg har sett så langt i år.

Jeg er over hodet ikke uenig i at Gardar KAN bli en nyttig spiller for FFK etter hva han viste i går.

Det er jeg er direkte uenig i, er at Gardar var et "godt kjøp" - et "røvekjøp til 2 millioner" - når vi ser hvor uhorvelig lite han har prestert både for FFK og FFK2, og hvor lang tid det har tatt for ham å komme i akseptabel form. Det er selve kjøpet jeg synes er helt forferdelig, når FFK sårt trengte en forsterkning, eller eventuelt en BRUKBAR backup for Toth. I stedet ender man opp med en islending uten spilletillatelse til 2 millioner (!) og en finne, som enda har til gode å imponere. Vi hadde - og har - nok av spillere som KAN bli gode.

Jeg tar et forbehold om at dette med 100.000 stemmer (det ble skrevet i mange islandske aviser, samt FB), og da er det intet mindre en horribelt i mine øyne. Tor Kristian Karlsen har også gode poenger når han trekker frem dette:

Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp, kan blåse to millioner kroner på en spiller som

a) ble solgt for 100.000 kroner i en intern islandsk overgang noen måneder i tidligere
b) ble funnet for svak for topplagene på Sagaøya
c) aldri har vært i nærheten av landslaget
d) i en alder av 27, har kun scoret åtte toppseriemål på Island (!)

Men for all del, Gardar viste imponerende innsatsvilje under gårsdagens innhopp, og det har tidligere vært mangelvare. Et flott mål scoret han også. La oss inderlig håpe det fortsetter. Det er jaggu på tide.

Jeg kjøper rett og slett ikke argumentet om at alle spillerne FFK henter trenger 1-2 år på å slå igjennom. Da har man gjort en for dårlig kartleggingsjobb. Når de fleste andre klubber henter spillere som går rett inn og forsterker laget, bør det være mulig for oss også. Ja, det finnes unntak - både her til lands og i England - men det er da virkelig ikke unntakene vi bør sikte etter?

PS! Sheva og Tevez har mer eller mindre spilt fast siden de kom. Det har ingen av "våre forsterkninger".

PS2! Martinsen kostet også 2 millioner. Han trengte ikke 1 år på å spille sin første godkjente kamp. :)

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

kanskje det er p.g.a ny trener at gardar slår ut ?

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av algern0n

Selvfølgelig er det mulig å kritisere en overgang. Er det noe av det følgende du er uenig i?

Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp, kan blåse to millioner kroner på en spiller som a) ble solgt for 100.000 kroner i en intern islandsk overgang noen måneder i tidligere b) ble funnet for svak for topplagene på Sagaøya c) aldri har vært i nærheten av landslaget d) i en alder av 27, har kun scoret åtte toppseriemål på Island.

Veldig oppløftende innhopp av Gardar i går, gøy om det fortsetter, men to millioner for en Islending uten noen slags form for meritter, som appåtil kostet 100 000 noen måneder tidligere, er fortsatt en absurd overgang.

Tor Kristian Karlsen er etter min mening den _eneste_ norske fotballeksperten som faktisk gjør noe annet enn å spy ut banale plattheter uke inn og uke ut.

Uten å vurdere overgangen til Gardar så er jeg faktisk uenig i følgende: "Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp..."  FFK var ingen "dypt målscorertrengende tropp" ifjor. Vi scoret nok mål til å vinne TL. Det var bare det at i andre enden av banen så rant det inn mål enda fortere. Problemet er nok heller at vi var et dypt trengende lag når det gjaldt å tette i forsvar. Om TKK ikke har sett det så er han ikke rare eksperten...

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av keiko99

kanskje det er p.g.a ny trener at gardar slår ut ?

Kanskje det gett... Han var jo søppel hentet av Eggen for et par uker siden keiko99... Utrolig hva Grønhagen kan få ut av søppel på et par uker..

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Vi scoret nok mål til å vinne TL.

Mulig jeg er litt for trøtt, men vant vi tippeligaen?

---------------------------

SoccerProject: Helt konge managerspill på nett!
http://www.soccerproject.com/index.php?section=3&lng=en&uID=37859

Det skandinaviske forumet
[url]http://forum.soccerproject.com/index.php?c=12&sid=d6cae90b99afd657536cd84702325615[/ur

Opprinnelig postet av ari_lg

Opprinnelig postet av HotDream

Vi scoret nok mål til å vinne TL.

Mulig jeg er litt for trøtt, men vant vi tippeligaen?

Det han mener, sånn jeg ser det er at vi scorte ganske mange mål, men slapp inn for mange....
Men dog en liten overdrivelse at vi hadde vunnet, med noen mindre baklengs :p

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av ari_lg

Opprinnelig postet av HotDream

Vi scoret nok mål til å vinne TL.

Mulig jeg er litt for trøtt, men vant vi tippeligaen?

Du er nok trøtt ja, for du har ikke lest det jeg skrev / svarte på. Prøv igjen imorra når du har fått deg noe søvn. God natt

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av endre

Det han mener, sånn jeg ser det er at vi scorte ganske mange mål, men slapp inn for mange....
Men dog en liten overdrivelse at vi hadde vunnet, med noen mindre baklengs :p

Ikke nødvendigvis rare overdrivelsen. 38 mål på 26 kamper holder langt det, om en tetter igjen bakover. Brann lagde 39 mål, og det holdt til annenplass med +3 mål i målforskjell.

Aporopos mål og målforskjell:

Vi trenger å vinne flere kamper 1-0. Etter en så knapp seier er det ingen som tar av, ingen som går i den fella å tro vi er uslåelige. Ingen av spillerne altså. Ingen her inne heller, for den sakens skyld. Husker i fjor, etter å ha slått Start 4-0 går vi bort og taper 5-1 mot VIF i kampen etter. I 2005 slo vi først RBK 1-0 borte, og tok så poeng i fire av de neste fem kampene. Senere slo vi dem 5-1 hjemme, og tar deretter ett poeng på seks kamper. Jeg tror det er alt annet enn tilfeldig.