Opprinnelig postet av Holters

Mannen som furtet over streker på papiret, altså streker som hadde minimal innvirkning på hans egen handlekraft, skal nå påføre Knut Tørum en enda større belastning enn han selv opplevde i Fredrikstad.

Ja, det er snakk om Eggen - mannen som trakk seg fordi han ikke fikk det ubestridte sportslige ansvaret.

Snakk om å kaste stein i glasshus!

www.fxt.no/tippeligaen/article1045864.ece

 Og som jeg har sagt hele tiden Eggen har ikke noe imot en sportslig sjef, men Morgan er ikke kompetent nok. Derfor gikk det ikke. Dagens VG...... En sak har to sider, Holters........

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Ifølge VG sa Eggen at MA ikke er kompetent til og ha sportselig ansvar.. Derfor trakk han seg.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og som jeg har sagt hele tiden Eggen har ikke noe imot en sportslig sjef, men Morgan er ikke kompetent nok. Derfor gikk det ikke. Dagens VG...... En sak har to sider, Holters........

Jeg har da aldri sagt at en sak bare har en side? Skjerp deg.

Derimot mente jeg - og mener - at Eggen opptrådde ufint. Han manipulerte media og fikk seg selv til å fremstå som den store taperen - frelseren som ble fryst ut av klubben og fikk sparken. Argumentene han brukte var at "treneren må være teatersjef - sjef for det kunstneriske" og så videre. Han kunne ikke akseptere å måtte rapportere til adm. dir eller i ytterste konsekvens bli overprøvd av sportsutvalget. Dette gnålte han høylytt om i media, og uttrykte selv på pressekonferansen.

Nå er han brått i ferd med å innføre en modell som begrenser hovedtrenerens makt og styrker hans egen. Nå skal han selv leke storkar og være sportssjef, slik at han kan trekke i snorene og leke dukketeater. Stort mer dobbeltmoralistisk går det ikke an å være.

For de fleste (i alle fall meg) var det åpenbart at det var trynefaktor og ikke organisasjonsmodellen Eggen reagerte på. Modellen var det nemlig ingenting galt med, selv om mange hevdet det.

Personlig synes jeg Eggen skyter seg selv i foten - uansett om han kunne akseptere å ha en sportssjef over seg eller ei. FFK hadde ikke en sportsjef. FFK hadde ikke økonomi til å ansette en sportsjef. FFK hadde hva man hadde, og modellen de innførte er helt normal, dvs at ansatte skal underordnes adm. dir. (osv).

Jeg synes dette er usmakelig.

Så får andre mene akkurat hva de selv vil.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Eggen sa og har sagt veldig lite i sakens anledning både nå og tidligere. Synes du tillegger Eggen ganske mye. Ganske usmakelig det også....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Eggen sa og har sagt veldig lite i sakens anledning både nå og tidligere. Synes du tillegger Eggen ganske mye. Ganske usmakelig det også....

Sagt lite ?? Det er slik som Holters skriver vi er presentert fra media. Men etter slik du skriver så virker det som at det er tatt ut fra løse lufta.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Eggen sa og har sagt veldig lite i sakens anledning både nå og tidligere. Synes du tillegger Eggen ganske mye. Ganske usmakelig det også....

Sagt lite ?? Det er slik som Holters skriver vi er presentert fra media. Men etter slik du skriver så virker det som at det er tatt ut fra løse lufta.

Synes du Eggen har uttalt seg mye om hans avgang og hvorfor?

       At media og nettdebattanteter har fremstått det slik at Eggen fikk sparken er vel neppe hans feil. Eggen ville hente Ophaug og Gullerud og fikk blankt nei. Da forsto han nok at hans tid var over. Etter det har det blitt sagt fint lite. Har ikke hørt han har sagt ett vondt ord om Morgan........

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Eggen sa og har sagt veldig lite i sakens anledning både nå og tidligere. Synes du tillegger Eggen ganske mye. Ganske usmakelig det også....

Sagt lite ?? Det er slik som Holters skriver vi er presentert fra media. Men etter slik du skriver så virker det som at det er tatt ut fra løse lufta.

Synes du Eggen har uttalt seg mye om hans avgang og hvorfor?

       At media og nettdebattanteter har fremstått det slik at Eggen fikk sparken er vel neppe hans feil. Eggen ville hente Ophaug og Gullerud og fikk blankt nei. Da forsto han nok at hans tid var over. Etter det har det blitt sagt fint lite. Har ikke hørt han har sagt ett vondt ord om Morgan........

Jeg har ikke nevnt noe om hvem som sparka / gikk frivillig. Grunnen er nok den at KTE ikke ville ha MA over seg. Om KTE hadde fått henta Ophaug og Gullerud hadde nok ikke spilt noe rolle her. KTE hadde nok forsvinni uansett.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Eggen sa og har sagt veldig lite i sakens anledning både nå og tidligere. Synes du tillegger Eggen ganske mye. Ganske usmakelig det også....

De tingene jeg skriver over satt Eggen selv og sa på pressekonferansen.....

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av aavdst

Jeg ser nå at K.T. Eggen av flere medier lanseres som Rune Bratseths arvtager i sportsdirektør-rollen i Rosenborg. Men han ønsker visst selv å være trener istedet. Hadde han tatt den jobben hadde han hvertfall fått den makten han gjerne vil ha. Og da kunne han  delegert makten videre til trener-stillingen og deretter ansatt seg selv i denne jobben   

Jeg måtte bare trekke frem mitt eget innlegg i denne tråden fra februar da Eggen-navnet første gang ble trukket opp av hatten  som en mulig ny direktør i Rosenborg. Var visst ikke helt på jordet ...

Han satser vel på at Tørum da vil trekke seg (dersom han blir tilbudt direktør-jobben) så kler han seg gjerne i treningsdress også og finner sin plass på benken.

Morgan Andersen har aldri vært sportsdirektør i noen klubb. Slutt nå å blande sammen 2 helt forskjellige jobber. MA er sikkert veldig kompetent i den jobben han har som administrerende direktør i FFK Sport ASA, men jeg tviler sterkt på at han har nok kompetanse til å være sportsdirektør i en TL-klubb.
Å blande sammen det som skjedde i FFK i vinter med det har kommet fram i media angående Eggens syn på sportsdirektørens rolle i RBK blir jo helt på jordet feil. Det er Nils Skutle som har Morgans Jobb i RBK og ikke sportsdirektør Bratseth. Kan ikke finne noen sted at Eggen har sagt at han vil at treneren i RBK skal rapportere til Skutle....?

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av hhem

Det er en forskjell:

KTE er kompetent til å inneha en slik jobb, Morgan A. er ikke det!

Nå tror jeg ikke det er en god løsning for RBK å ansette KTE som sportsdirektør så lenge han vil ha en ordning som Tørum ikke kan godta.

Er han ikke det? han satt vel på benken som sportsdirektør under hele sesongen da lyn tok 3 plass i serien

Opprinnelig postet av HotDream

Morgan Andersen har aldri vært sportsdirektør i noen klubb. Slutt nå å blande sammen 2 helt forskjellige jobber. MA er sikkert veldig kompetent i den jobben han har som administrerende direktør i FFK Sport ASA, men jeg tviler sterkt på at han har nok kompetanse til å være sportsdirektør i en TL-klubb.
Å blande sammen det som skjedde i FFK i vinter med det har kommet fram i media angående Eggens syn på sportsdirektørens rolle i RBK blir jo helt på jordet feil. Det er Nils Skutle som har Morgans Jobb i RBK og ikke sportsdirektør Bratseth. Kan ikke finne noen sted at Eggen har sagt at han vil at treneren i RBK skal rapportere til Skutle....?

Morgan var både sportsdirektør og direktør i Lyn,akkurat det samme som i FFK men han ansatte etterhvert Bjarmann som sportsdirektør da det ble mye med to jobber.

Jeg visste ikke at Morgan Andersen var sportsdirektør i FFK. Noen andre her inne som visste det? Var heller ikke klar over at han var sportsdirektør i Lyn....

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Jeg visste ikke at Morgan Andersen var sportsdirektør i FFK. Noen andre her inne som visste det? Var heller ikke klar over at han var sportsdirektør i Lyn....

Jeg visste at Morgan hadde sportsdirektør-rollen i Lyn i tillegg til hans formelle stilling som Administrerende Direktør.

Det kommer vel heller ikke som noen overraskelse at Morgan har et sportslig ansvar i FFK? Men han er ikke sportsdirektør. FFK har ikke sportsdirektør, men vi har denne organisasjonen.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Jeg visste at Morgan hadde sportsdirektør-rollen i Lyn i tillegg til hans formelle stilling som Administrerende Direktør. Det kommer vel heller ikke som noen overraskelse at Morgan har et sportslig ansvar i FFK? Men han er ikke sportsdirektør. FFK har ikke sportsdirektør, men vi har denne organisasjonen.

Javel, han fungerte som sportsdirektør i Lyn.
Han er som jeg trodde; ikke sportsdirektør i FFK. Det er ikke noen overraskelse at adm.dir. i FFK Sport ASA har et sportslig ansvar i FFK. Det gjelder vel forøvrig hele styret....
Grunnen til at jeg svarte paco var jo at han utropte (med sedvanlig skråsikkerhet) Morgan til sportsdirektør i FFK, noe som du helt riktig sier ikke stemmer da vi jo ikke har noen i den stillingen. Dette var jeg jo egentlig veldig klar over....

 

---------------------------

RednWhite

Morgan gikk jo nylig ut og sa at han var sportslig ansvarlig.

Kan ikke akkurat si jeg likte den kommentaren noe særlig, selv om det selvsagt medfører riktighet mtp hierarkiet.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

ja jeg fikk greie på det jeg lurte på. da her jeg ikke noe å si

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

ja jeg fikk greie på det jeg lurte på. da her jeg ikke noe å si

Hva er det du vrøvlær om keiko99 ?? Dette er første innlegget du har under denne tråden.

lol.....

Opprinnelig postet av Holters

Morgan gikk jo nylig ut og sa at han var sportslig ansvarlig.

Kan ikke akkurat si jeg likte den kommentaren noe særlig, selv om det selvsagt medfører riktighet mtp hierarkiet.

Han er administrerende direktør. Som administrerende direktør har man vel et overordnet ansvar for at klubben går bra.

Hvis FFK skulle ansatt en ny Sportsdirektør vil jo denne sportsdirektøren rapportere til Adm. dir?  Eller er modellen med sportsdirektør slik:

                                     Styre
                                        |
           -------------------------------------------
           |                                                       |
Sportsdirektør                        Administrerende direktør

Er det noen som vet hvordan f.eks. Viking eller LSK har organisert seg?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Rapporterer sikkert sportslig til styret, og økonomisk til adm. dir.

Finnes nok flere måter man kan organisere dette på.

Uansett er dette skikkelig snever "på papiret"-tankegang. Menneskelig omgang er ikke tog på togskinner i virkeligheten.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?