Eierinteresser i to FFK-spillere
Som det står i avisen...I avtalen med den engelske eliteserieklubben ligger også at FFK kan låne spillere.
Det er jo litt spennende da...
---------------------------
Heia FFK
Dessverre er det slik, enten man i FFK liker det eller ikke, at Morgan (Kane) er skaffet seg et negativt omdømme i store deler av idretts Norge. Dette omdømme har han tatt med seg til FFK, og det er bare FFK og Morgan sjøl som kan endre dette.
Derfor mener jeg det er viktig som også enkelte andre har påpekt at FFK / Morgan står åpent og ærlig fram i alle situasjoner som berører klubben og dens framtid.
Dette er ikke ment som noen surmaga kritikk, men dessverre er vi mennesker slik at " evig eies (ofte) et dårlig rykte", iallefall om en ikke aktivt arbeider for å endre det.
Det sitter pr.idag mange "forstårsegpåere" og andre rundt om i det utvidete idretts norge ( tar da med supportere / fan eller hva de ønsker å kalle seg, gjerne hooligans for meg) og følger FFK / Morgan med argus-øyne. Det kan dessverre ofte være slik at disse personene gjør ei fjær til fem høns, og derfor er det spesielt viktig å tenke seg nøye gjennom for en handler.
Er det noe FFK trenger nå er det saker med positiv virkning.
PS, husk ikke alle har like lett for å slippe til i media med sine synspunkt som Eggen gromgutta.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av Lex
Som det står i avisen...I avtalen med den engelske eliteserieklubben ligger også at FFK kan låne spillere.
Det er jo litt spennende da...
Ja,dette virker spennende. Vi får vel være litt Charlton Fan da
Gjør de det bra i PL,så kanskje det drøpper litt på FFK. De nest beste i Charlton,kanskje de kan tenke seg å bli leid ut til FFK i en periode også
Vi har jo også Myhre i Charlton.
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!
Opprinnelig postet av Funk1
Opprinnelig postet av paco
Uansett så kommer guttene til FFK og slike store talenter har vel aldrig hvert i FFK før.
Herre min hatt for noe sprøyt. Se på Tarik da! Simen var ikke verst han heller (?), og begge er lokale gutter. Hvis klubben først skal hente spellere utenfor EU-kvota, så bør de i hvert fall sikre seg eierinteresser, slik at vi kan tjene noen kroner på dem. Vi skal da ikke være noen farmerklubb for Charlton? Er det tvil om eierinteressene bør man heller konsentrere seg om å skaffe seg varige forsterkninger. Spilelre som ikke bruker FFK som en togperrong. I stedet for å tenke langsiktig driver ledelsen å gambler med både trenere og utespillere – og FFK i ferd med å rote bort nok et overgangsvindu.
Kunne ikke vært mer enig. Jeg synes vi bør bruke Eu-kvota på noe vi kan tjene på. Jeg hadde vært ganske "pissed" som lyn-supporer hvis lyn hadde sendt Mikel og Edu videre for ingen ting. Greit nok at de har gjort mye sportslig for lyn, men jeg synes allikevel det ikke er nok. Det er vel ikke så stor forskjell øknomisk bonus for fjerde eller syvende plass?
At vi "bare" skal betale lønna deres kan være mer enn nok. Enten vil disse spillerne gjøre det helt supert, men da går det ikke lenge før de blir sendt videre til Charlton eller lignende for null niks. FFK vil neppe nyte godt av "frukten" da. Eller så kan de floppe totalt, men ffk-admin velge å beholde de fordi ffk-admin mener de må "utvikles". Tja kanskje greit, men når de er fult utviklet vil de som sagt bli sendt videre. Jeg gidder illfall ikke å se på at FFK skal "modne" disse spillerne for å ikke få noe igjen for resultatet økonomisk.
---------------------------
SoccerProject: Helt konge managerspill på nett!
http://www.soccerproject.com/index.php?section=3&lng=en&uID=37859
Det skandinaviske forumet
[url]http://forum.soccerproject.com/index.php?c=12&sid=d6cae90b99afd657536cd84702325615[/ur
Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.
Opprinnelig postet av dracula
Dessverre er det slik, enten man i FFK liker det eller ikke, at Morgan (Kane) er skaffet seg et negativt omdømme i store deler av idretts Norge. Dette omdømme har han tatt med seg til FFK, og det er bare FFK og Morgan sjøl som kan endre dette.
Derfor mener jeg det er viktig som også enkelte andre har påpekt at FFK / Morgan står åpent og ærlig fram i alle situasjoner som berører klubben og dens framtid.
Dette er ikke ment som noen surmaga kritikk, men dessverre er vi mennesker slik at " evig eies (ofte) et dårlig rykte", iallefall om en ikke aktivt arbeider for å endre det.
Det sitter pr.idag mange "forstårsegpåere" og andre rundt om i det utvidete idretts norge ( tar da med supportere / fan eller hva de ønsker å kalle seg, gjerne hooligans for meg) og følger FFK / Morgan med argus-øyne. Det kan dessverre ofte være slik at disse personene gjør ei fjær til fem høns, og derfor er det spesielt viktig å tenke seg nøye gjennom for en handler.
Er det noe FFK trenger nå er det saker med positiv virkning.
PS, husk ikke alle har like lett for å slippe til i media med sine synspunkt som Eggen gromgutta.
Opprinnelig postet av paco
Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.
Godt innlegg Paco. Følger deg på den
Ikke alltid jeg liker innleggene dine,men kunne ikke sagt det bedre selv he he he...
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!
Opprinnelig postet av paco
Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.
Det er et par punkter du glemmer her:
* Om disse spillerne ikke slår til, så står FFK igjen med svarteper og må betale lønna dems i 3 år mens Ikke-EU kvota er så og si brukt opp.
* Om de slår til og utvikler seg iløpet av kort tid til å prege FFK og tippeligaen, vil de bli hentet til Charlton vederlagsfritt og FFK har da mistet to av "sine" beste spillere.
* FFK bruker ikke-EU-kvota på to spillere som er et sjansespill, fremfor å bruke kvota på spillere man VET forsterker A-laget.
* Disse talentene er avhengige av spilletid for å utvikle seg.
Dette vil naturligvis gå på bekostning av FFKs egne talenter, som f.eks Tarik.
Personlig er jeg veldig skeptisk til å leie to 18-åringer fra utenfor EU på en 3-(TRE)-årskontrakt.
Opprinnelig postet av JJunior
Opprinnelig postet av paco
Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.
Det er et par punkter du glemmer her:
* Om disse spillerne ikke slår til, så står FFK igjen med svarteper og må betale lønna dems i 3 år mens Ikke-EU kvota er så og si brukt opp.
* Om de slår til og utvikler seg iløpet av kort tid til å prege FFK og tippeligaen, vil de bli hentet til Charlton vederlagsfritt og FFK har da mistet to av "sine" beste spillere.
* FFK bruker ikke-EU-kvota på to spillere som er et sjansespill, fremfor å bruke kvota på spillere man VET forsterker A-laget.
* Disse talentene er avhengige av spilletid for å utvikle seg.
Dette vil naturligvis gå på bekostning av FFKs egne talenter, som f.eks Tarik.
Personlig er jeg veldig skeptisk til å leie to 18-åringer fra utenfor EU på en 3-(TRE)-årskontrakt.
Punkt 1. Da er det godt vi ikke betalte 10 mill for disse spillerene.
Punkt 2. Ingenting er bedre,hvis de slår til. FFK vet nok å kjøpe disse spillerene,før Charlton lukter at de er gode nok for PL. Tipper investorene rasler fort med lommebøkene da
Punkt 3. En vet aldrig at en spiller slår til. Større talenter får vi ikke til FFK,uten å bruke mange mill. på usikkre investeringer.
Punkt 4. Tror ikke disse spillerene blir brukt primært på høyre kant. Sentralt og venstre. Midtbane/angrep. Her kan det bli mange unggutter offansivt Talentene våres trenger konkurranse,for å bli bedre.
Sånn kan en også vinkle det,hvis en er en optimistisk FFK supporter
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!
Opprinnelig postet av benksliter`n
Opprinnelig postet av JJunior
Opprinnelig postet av paco
Vi har en tre års kontrakt med disse spillerne,er vel et flust av gode tippeliga spillere som ikke akkurat blir solgt med overskudd.Brenne gikk for 7mill og det er vel ikke sikkert lillestrøm vil tjene noe på han den dagen de selger han.Disse stortalentene ser vi ikke ofte i norsk fotball men det er vanlig at engelske klubber har spillere på utlån,til bl.annet Belgiske klubber,lag som sikkert ikke er dårligere enn FFK. Spillerne kommer gratis og vil gå nesten gratis.Dette er bare starten på samarbeidet og det kan bli lønnsomt i lengden.Holder disse spillerne en brukbar tippeliga standard så er dette en bra avtale,skulle de heve laget så er dette en superavtale.Men tiden får jo vise hva de er gode for.Skulle vi gitt 10-15 mill for disse så er det ingen garanti for at de pengene hadde vokst noe.Flere ligaer i europa har lignende avtaler med storklubber i england,ligaer som er bedre enn tippeligaen.
Det er et par punkter du glemmer her:
* Om disse spillerne ikke slår til, så står FFK igjen med svarteper og må betale lønna dems i 3 år mens Ikke-EU kvota er så og si brukt opp.
* Om de slår til og utvikler seg iløpet av kort tid til å prege FFK og tippeligaen, vil de bli hentet til Charlton vederlagsfritt og FFK har da mistet to av "sine" beste spillere.
* FFK bruker ikke-EU-kvota på to spillere som er et sjansespill, fremfor å bruke kvota på spillere man VET forsterker A-laget.
* Disse talentene er avhengige av spilletid for å utvikle seg.
Dette vil naturligvis gå på bekostning av FFKs egne talenter, som f.eks Tarik.
Personlig er jeg veldig skeptisk til å leie to 18-åringer fra utenfor EU på en 3-(TRE)-årskontrakt.
Punkt 1. Da er det godt vi ikke betalte 10 mill for disse spillerene.
Punkt 2. Ingenting er bedre,hvis de slår til. FFK vet nok å kjøpe disse spillerene,før Charlton lukter at de er gode nok for PL. Tipper investorene rasler fort med lommebøkene da
Punkt 3. En vet aldrig at en spiller slår til. Større talenter får vi ikke til FFK,uten å bruke mange mill. på usikkre investeringer.
Punkt 4. Tror ikke disse spillerene blir brukt primært på høyre kant. Sentralt og venstre. Midtbane/angrep. Her kan det bli mange unggutter offansivt Talentene våres trenger konkurranse,for å bli bedre.
Sånn kan en også vinkle det,hvis en er en optimistisk FFK supporter
Helt enig...sånn kan man vinkle det hvis man bryr seg om klubben...og jeg bryr meg veldig om FFK...er her inne hver eneste dag og leser...
---------------------------
"Mens vi venter på en ny storhetsperiode"
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914