Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FFK1903

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061219/FFK/112200018/1009

Ser ut som FB har tenkt på egenhånd igjen i denne saken, det går aldri bra!

Utrolig bra. Skulle tro at FB bevisst forsøkte å skape splid og splittelse rundt FFK, og hadde et nedskrevet mål om å fremstille personer i FFK-systemet på verst mulig tenkelig måte.

 

Det er nettopp det de gjør.

Det finnes krefter i systemet rundt Fredrikstad blad som bevisst går inn for å sverte og å sette Morgan Andersen i et dårlig lys.

Dersom ikke dette roer seg, så vil det nok snart bli en liten oppvask, tror jeg, selv om det beste for klubben sikkert vil være å legge denne saken død.

Selv om de fleste, meg iberegnet synes avskjeden til Eggen var lei, så tror jeg nok alikevel det vil komme ut opplysninger etterhvert, som vil gi de fleste en litt annen historie enn at Eggen er snill og Morgan er slem.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Er heller ikke imponert over fb, men dem har vel ikke akkurat holdt henda over Eggen heller... Synes dem her inne gjør en god jobb, men holters som er mest aktiv om dagen er vel litt vel pro morgan... Eller hva sier du holters?

Nå melder NRK tekst tv det samme,og at Henning Berg og Nils J Semb også har takket nei.

Synes heller ikke Eggen ble behandlet med silkehansker føre cupfinalen,og før eliteserieplassen var trygg.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Er heller ikke imponert over fb, men dem har vel ikke akkurat holdt henda over Eggen heller... Synes dem her inne gjør en god jobb, men holters som er mest aktiv om dagen er vel litt vel pro morgan... Eller hva sier du holters?

Pro Morgan? Jeg er ikke noe mer pro Morgan enn det alle i Fredrikstad burde være. Jeg var også småskeptisk til Morgan når han ble klar for FFK. Selvfølgelig har jeg fått med meg all støyen som har vært rundt ham tidligere, men samtidig så visste jeg at vi fikk en mann med bein i nesa. Jeg har valgt å gi Morgan Andersen en sjanse. Rett og slett valgt å la ham starte med blanke ark i Fredrikstad, og hittil har han ikke gjort noe som tilsier at han fortjener all den dritten som blir kasta etter ham.

Andersen har vært hyggelig, imøtekommende og meget profesjonell de gangene jeg har snakket med ham. Klubben har åpnet seg mer etter hans inntreden og opptrer langt mer profesjonelt enn tidligere.

Hva har du opplevd som tilsier noe annet?

Er litt vel anti-Morgan?

Kanskje er det noen flere som burde la mannen starte med blanke ark?

PS! Jeg skrev ikke noe om at FB ikke hadde skrevet dritt om Eggen. Jeg skrev følgende: "Skulle tro at FB bevisst forsøkte å skape splid og splittelse rundt FFK, og hadde et nedskrevet mål om å fremstille personer i FFK-systemet på verst mulig tenkelig måte." Eggen har vært en del av dette, og helt klart gått sine runder med FB han også.

Tror ikke du finner ett innlegg hvor jeg går ut mot Morgan. Men jeg er bekymret for FFKs fremtid hvis pengemakta skal styre for mye av det sportslige. Noe av det første Eggen gjorde var å vippe Forsberg utover sidelinja, noe som var helt nødvendig. Har egentlig bare godord å si om den proffesjonaliseringa som skjer i klubben, hvis det blir gjordt på de rette premisser. Kunne klubben gjort mer for å tilfredstillt Eggen? Jeg tror ja.... Vi hadde en av norges beste trenere, hva får vi nå? Må si jeg er mye mer bekymret for om vi skal holde plassen nå enn jeg har vært de siste tre år..... Dessuten så har vi ett nådeløst puplikum, og å hoppe etter Wirkola nå tror jeg blir veldig vanskelig uansett hvem det måtte bli......

Skal ikke påstå noe som helst om din holdning Holters, men akkurat dette:

Opprinnelig postet av Holters

Pro Morgan? Jeg er ikke noe mer pro Morgan enn det alle i Fredrikstad burde være.

Er et typisk Pro-Morgan utsagn. Enig?

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

Skal ikke påstå noe som helst om din holdning Holters, men akkurat dette:

Opprinnelig postet av Holters

Pro Morgan? Jeg er ikke noe mer pro Morgan enn det alle i Fredrikstad burde være.

Er et typisk Pro-Morgan utsagn. Enig?

Jadda, men nå opptrer du som en tabloid journalist gjør. Tar ut et enkeltsitat som frittstående gir en annen mening enn når det blir satt i riktig kontekst.

Det utsagnet var ment å være litt pro-Morgan!

Vi trenger litt motvekt til alle som gir ham skylda for absolutt alt.

Til bedreviteren: Vi virker egentlig i bunn og grunn å være enige. Har ikke noe å si på ditt innlegg. Vi går en spennende tid i møte.

"Pro Morgan? Jeg er ikke noe mer pro Morgan enn det alle i Fredrikstad burde være. Jeg var også småskeptisk til Morgan når han ble klar for FFK. Selvfølgelig har jeg fått med meg all støyen som har vært rundt ham tidligere, men samtidig så visste jeg at vi fikk en mann med bein i nesa. Jeg har valgt å gi Morgan Andersen en sjanse. Rett og slett valgt å la ham starte med blanke ark i Fredrikstad, og hittil har han ikke gjort noe som tilsier at han fortjener all den dritten som blir kasta etter ham.

Andersen har vært hyggelig, imøtekommende og meget profesjonell de gangene jeg har snakket med ham. Klubben har åpnet seg mer etter hans inntreden og opptrer langt mer profesjonelt enn tidligere."

Nå har du det utgangspunktet at du mener Eggen er en trener så godt som blottet for positive egenskaper, da. (Hvis jeg ikke husker feil;) Dermed fortjener han ikke dritt for at han (direkte eller indirekte) er skyld i Eggens avgang.
Hvis man derimot har det samme utgangspunktet som lederen av trenerforeningen, så blir situasjonen en annen:

- - Norges kanskje aller beste trener, som har fått sitt lag opp fra 2. divisjon, ofres for at klubben skal strømlinjeforme et organisasjonskart og frata Eggen den kunstneriske friheten han hadde suksess med. Det blir helt feil, fortsetter Moen.

Nå sier han riktignok ingenting om hvorvidt Morgan Andersen har noe med saken å gjøre eller ei. Det skal jeg ikke ta stilling til. Men jeg tviler sterkt på at Eggen ville gått hvis Morgan ikke hadde kommet.

Når det er sagt: Jeg er ikke negativ til Morgan, jeg...lykke til!:)

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FFK1903

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061219/FFK/112200018/1009

Ser ut som FB har tenkt på egenhånd igjen i denne saken, det går aldri bra!

Utrolig bra. Skulle tro at FB bevisst forsøkte å skape splid og splittelse rundt FFK, og hadde et nedskrevet mål om å fremstille personer i FFK-systemet på verst mulig tenkelig måte.

Kanskje ledelsen i FFK heller vil bruke ffksupporter.net når de skal uttale seg heretter, her kommer i hvertfall sanheten fram i sakene til Øystein og Trond.[/quote]
Du får tipse dem.[/quote]

Og nå sier olafsen selv at FFK har vært i kontakt........

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og nå sier olafsen selv at FFK har vært i kontakt........

Jepp, dette blir en ond sirkel som de involverte partene sikkert aldri kommer til å komme ut av. Som flere har hevdet (blant annet SB#1 var det vel?), så har sikkert FB brukt feil ord. Klubben har sikkert forhørt seg med Olafsen og spurt om han kunne være aktuell for trenerjobben når de nå sonderer markedet. Det er ikke det samme som at han har blitt tilbudt jobben.

Dog er det litt merkelig at Morgan uttalte tidligere at ingen i FFK har kommet med noen henvendelse til Espen Olafsen, og nå viser det seg at Andersen selv har vært i kontakt med Olafsen. Uansett så er dette et avissitater, så vi vet ikke 100% hva som har blitt sagt. Enkeltsetninger kan ha blitt tatt ut av kontekst, og vi vet heller ikke hva det har blitt spurt om. Dette var noe blant annet Bjørkøy påpekte her på ffksupporter.net i hans forrige intervju.

For eksempel:

FB: "Har noen i FFK henvendt seg til Olafsen og tilbudt ham trenerjobben?"

Morgan: "Nei, Ingen i FFK har kommet med noen henvendelse til Espen Olafsen og tilbudt ham trenerjobben"

Her lyver ikke Morgan, men likevel så er dette en gråsone han bør holde seg unna.

Olafsen sier heller ikke at han har blitt tilbudt jobben, men at de spurte om han kunne være interessert:
– La meg si det slik, jeg fikk en sonderende henvendelse fra klubben om et mulig engasjement rundt klubben.

Dette kan ha vært slik:

"Halla Olafsen, takk for sist. Kunne du være en aktuell kandidat for trenerjobben i FFK?"

Sånn sett er det bare positivt at FFK sonderer markedet og forhører seg med flere aktuelle trenere.

Likevel spiller ikke Morgan Andersen og Fredriksstad Blad på samme lag for tiden.

Uansett om Morgan lyver bevisst eller om FB vrir om på sannheten, eller hva som har blitt sagt, så bør partene snart skvære opp. Dette er ikke sunt i lengden. Dersom FB bygger opp et dårlig forhold til Morgan, og omvendt, så vil det garantert få konsekvenser for begge parter. FB vil jakte Morgan ned og fremstille ham i et dårlig lys, mens Morgan vil nekte å uttale seg til lokalmedia. Det er ingen tjent med.

Det er ikke akkurat lett å bli klok på det som skjer for tiden.

...........og for noen måneder siden fikk fb påpakk for å ha for nære knyttninger til FFk, og å være forlite kritiske.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og nå sier olafsen selv at FFK har vært i kontakt........

Jepp, dette blir en ond sirkel som de involverte partene sikkert aldri kommer til å komme ut av. Som flere har hevdet (blant annet SB#1 var det vel?), så har sikkert FB brukt feil ord. Klubben har sikkert forhørt seg med Olafsen og spurt om han kunne være aktuell for trenerjobben når de nå sonderer markedet. Det er ikke det samme som at han har blitt tilbudt jobben.

Dog er det litt merkelig at Morgan uttalte tidligere at ingen i FFK har kommet med noen henvendelse til Espen Olafsen, og nå viser det seg at Andersen selv har vært i kontakt med Olafsen. Uansett så er dette et avissitater, så vi vet ikke 100% hva som har blitt sagt. Enkeltsetninger kan ha blitt tatt ut av kontekst, og vi vet heller ikke hva det har blitt spurt om. Dette var noe blant annet Bjørkøy påpekte her på ffksupporter.net i hans forrige intervju.

For eksempel:

FB: "Har noen i FFK henvendt seg til Olafsen og tilbudt ham trenerjobben?"

Morgan: "Nei, Ingen i FFK har kommet med noen henvendelse til Espen Olafsen og tilbudt ham trenerjobben"

Her lyver ikke Morgan, men likevel så er dette en gråsone han bør holde seg unna.

Olafsen sier heller ikke at han har blitt tilbudt jobben, men at de spurte om han kunne være interessert:
– La meg si det slik, jeg fikk en sonderende henvendelse fra klubben om et mulig engasjement rundt klubben.

Dette kan ha vært slik:

"Halla Olafsen, takk for sist. Kunne du være en aktuell kandidat for trenerjobben i FFK?"

Sånn sett er det bare positivt at FFK sonderer markedet og forhører seg med flere aktuelle trenere.

Likevel spiller ikke Morgan Andersen og Fredriksstad Blad på samme lag for tiden.

Uansett om Morgan lyver bevisst eller om FB vrir om på sannheten, eller hva som har blitt sagt, så bør partene snart skvære opp. Dette er ikke sunt i lengden. Dersom FB bygger opp et dårlig forhold til Morgan, og omvendt, så vil det garantert få konsekvenser for begge parter. FB vil jakte Morgan ned og fremstille ham i et dårlig lys, mens Morgan vil nekte å uttale seg til lokalmedia. Det er ingen tjent med.

Det er ikke akkurat lett å bli klok på det som skjer for tiden.

 

Som jeg tidligere har påpekt også, så tror jeg din fremstilling av det som har skjedd i Olafsen saken er helt korrekt, Holters.

Og etter min mening så har derfor ikke Morgan snakket usant i det hele tatt. Fredrikstad Blad er unøyaktig i sin fremstilling av saker som gjelder Morgan gang på gang, kun med den hensikt å prøve å sette ham i et dårlig lys blandt supporterne og leserne av bladet.

Jeg tror jeg skjønner hvorfor F B holder på som de gjør, men det tror jeg er best jeg holder for meg selv.

Men jeg tror ikke de klarer å knekke Morgan og jeg er helt overbevist om at det etterhvert vil komme fram ting som vil gi Morgan bort i mot full oppreisning i forhold til det meste av det han har blitt utsatt for av skikane og sverting siden han kom til klubben vår.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men jeg tror ikke de klarer å knekke Morgan og jeg er helt overbevist om at det etterhvert vil komme fram ting som vil gi Morgan bort i mot full oppreisning i forhold til det meste av det han har blitt utsatt for av skikane og sverting siden han kom til klubben vår.

 

Helt enig med deg, Snæbbussaristokrat 1.

Enkelte trenger bare litt lenger tid før "aha-opplevelsen" kommer...

---------------------------

"If you think competence costs - try incompetence..."

FFK and Wisla Krakow forever...

Dette setter uansett Morgan, med sitt "negativt rulleblad" utad når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde dette sjult, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-,og tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Det hele bunner i at klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man står  for sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

Dette setter uansett Morgan, som har et "negativt rulleblad" utad, når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde sjult dette, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-, tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man forteller sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

 

Husk Morgan har nesten ikke tatt til motmæle i det hele tatt når det gjelder Eggen saken. Det tror jeg utelukkende er av hensyn til klubben.

Men dersom ikke "kjøret" mot ham stopper snart, så tror jeg nok han vil slå fryktelig tilbake for å prøve å få satt en stopper for dette en gang for alle. Jeg tror som sagt han har meget gode kort på hånden til å gjøre nettopp det. 

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Dette setter uansett Morgan, som har et "negativt rulleblad" utad, når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde sjult dette, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-, tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man forteller sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

 

Husk Morgan har nesten ikke tatt til motmæle i det hele tatt når det gjelder Eggen saken. Det tror jeg utelukkende er av hensyn til klubben.

Men dersom ikke "kjøret" mot ham stopper snart, så tror jeg nok han vil slå fryktelig tilbake for å prøve å få satt en stopper for dette en gang for alle. Jeg tror som sagt han har meget gode kort på hånden til å gjøre nettopp det. 

Greit nok det Snæbbus, men triksing med virkeligheten er sjelden, eller aldri noe sjakktrekk.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

 

Jojo.. greit nok det men ett sted mån jo bynne.. er ikke bare og spre om seg med konspirasjons teorier i det vide og det brede..

 

 

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

 

Det virker som du allerede har bestemt deg for at det Morgan sier er triksing og usant, djpete.

Jeg er ihvertfall ganske sikker på at det er Fredrikstad Blad som er den parten som trikser her, for å få oss til å tro at det er Morgan som trikser og lyver.

---------------------------

FFK på toppen i 2006