Opprinnelig postet av hhem

FFK kommer nok til å spille i Adeccoligaen våren 2008.

 

Jeg tar ikke noe veddemål her. Men det beror vel på om de klarer å fiske fram en god erstatter. Kanskje en utlending, markedet her til lands er ganske tørt om dagen.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Vlad

Om Mklubben og dens økonomiske støttespillere hadde ønsket eggen videre hadde han fortsatt. dette med å tviholde på en org.modell er bare en måte å skyve eggen vekk på.

Ja ha? For å snu på flisa, så betyr vel det du sier at Eggen ønsket seg bort da? Siden han tvilholdt på -sin- måte å organisere en klubb på? Man kan lese inn nøyaktig hva man selv ønsker i dette, så slutt med alle de tøvete konspirasjonsteoriene dere finner opp.

Klubben vil nå bli ytterligere profesjonalisert og klubben har valgt en modell som er helt vanlig i norsk toppfotball.

 

Den ene teorien og synsingen er vel ikke værre enn andre holters.

Ingen som sitter på retten til å avfeie andres tanker og meninger på forumet her eller`?

så lenge han har gitt sin klare mening i lang tid om dette  og klubbens styre velger annen løsning er jo e tegn på at de ønsket ham vekk..eller er eggens krav på trynet. Jeg vet ikke nok om organisering av fotballklubber til å vurdere hvorvidt den ene eller andre typen org. er best.

---------------------------

Kortsiden Ultras-sitt ned og hold kjeft. Vi prøver å se kamp her !!!!

Opprinnelig postet av Vlad

Jeg vet ikke nok om organisering av fotballklubber til å vurdere hvorvidt den ene eller andre typen org. er best.

 

Det kan ikke jeg skryte av å gjøre heller, men noe mener jeg å ha forstått. Det er styret som beslutter hvem som skal være trener i klubben. Styret bør til enhver tid være best mulig informert om hva treneren gjør, hvordan han tenker, hva han prøver på, hvordan han forklarer det som lykkes såvel som det som mislykkes. Det er vanskelig å se hvordan et eller flere mellomledd mellom treneren og styret gjør denne informasjonsflyten bedre. Dårligere informasjonsflyt gjør styret dårligere rustet til å ta de rette beslutninger i spørsmålet om hvem som bør trene klubben.

 

Men det er tydeligt at noen har andre oppfatninger om dette.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av Cosmic

Saken er at når man skal ha en sportslig ansvarlig, så må denne personen faktisk ha ansvaret også

 

Poenget i et nøtteskall. Det er umulig å jobbe som trener når for mange personer er med og bestemmer over ting som treneren må ta ansvaret for. Det er treneren som må gå hvis de sportslige resultatene uteblir. Da må også treneren få ha det øverste ansvaret for de sportslige valgene som gjøres.  Det er ikke Eggen som er for maktsyk her, men de som vil være med å bestemme over det sportslige uten at de risikerer jobben sin om det går dårlig. "Vi bestemmer, du tar ansvaret hvis det går dritt." Hvilken seriøs trener vil ha en slik jobb?

 

Mulig du har et poeng der, men jeg tror nok at strukturen i beslutningsaparatet er noe mer kompleks enn det du skisserer opp der. Når de skal kjøpe/selge en spiller,så må treneren/manager uansett snakke med ledelse og de som sitter på pengesekken. Er vel greit at de som har noe med dette samles ved samme bord, når de skal bestemme om en spiller skal kjøpes/selges?

---------------------------

FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!

BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!

Jeg har ikke helt skjønt hvorfor Eggen synes den nye strukturen er så vanskelig å ha med å gjøre jeg da.. Er det flere klubber som har liknende lederstruktur eller skiller FFK seg ut på dette området?

---------------------------

FFK for alltid!

Opprinnelig postet av RuneT

Jeg har ikke helt skjønt hvorfor Eggen synes den nye strukturen er så vanskelig å ha med å gjøre jeg da.. Er det flere klubber som har liknende lederstruktur eller skiller FFK seg ut på dette området?

Er ikke dette den vanlige strukturen innen norske toppfotball klubber? Brann, Lillestrøm, Viking mfl. har vel alle denne organiseringen. Så vidt meg forstått.

---------------------------

Fredrikstad i TL:D:D
- vi er kommet for å bli!

Det er nok flere ting enn bare den organisatoriske biten som har spilt en rolle når Eggen har tatt sin avgjørelse. Det var trist å se video der Eggen tydelig er beveget.. Trist er alt man kan si..

---------------------------

FFK for alltid!

Opprinnelig postet av Cosmic

Kan jo utdype litt hvorfor jeg som RBK supporter gidder å engasjere meg. Jeg gir egentlig blaffen i hva FFK bedriver, men det er en prinsipp sak. I RBK har man den samme modellen FFK nå bytter til, hvor Bratseth er øverste sportslige sjef. Vi har hatt så mange trenerskifter de siste årene at jeg mister tellingen, men likevel sitter Bratseth fortsatt som sportslig ansvarlig. Og han kan (og gjør det helt sikkert) legge føringer for treneren, og begrense treneren i hans arbeid. Man har da en situasjon hvor treneren er kontrollert av en direktør, men likevel er det treneren som blir kasta på dør om det går dårlig. Det er ikke akkurat gunstige vilkår å jobbe under som fotballtrener.

 

I England har man som kjent en liknende modell, men da med en manager. De er langt mer involvert i det sportslige (laguttak, spillerkjøp, kampledelse osv). Og det er også de som blir sendt på dør om det går i dass sportslig.

 

Saken er at når man skal ha en sportslig ansvarlig, så må denne personen faktisk ha ansvaret også, og ta konsekvensene når det ikke lykkes, og det bør strengt tatt være noen som er egnet til å ha sportslig ansvar (å ha spilt ishockey gjør en ikke egnet til å styre det sportslige i en fotballklubb). Denne nye norske trenden blir en slags mellomting mellom den engelske og den gamle tradisjonelle norske, som etter mitt syn forværrer vilkårene for treneren. Derfor blir det også helt feil i mine øyne å presse ut Eggen (for styret visste utmerket godt at han ville gå av), som tross alt har hatt sportslig suksess, for å sette inn Morgan Andersen (som neppe er egnet som trener) i en manager/sportsdirektør rolle. Og å tro at Morgan Andersen ikke har sagt et pip internt i denne saken er rimelig naivt..

Ja, det er utrolig ulogisk at alle disse sportslige lederne blir sittende når noe går galt. Med Eggen visste FFK hva de hadde og FFK har hatt en jevn stigende kruve mht sportslig suksess. Eggen hadde fortjent å lede FFK inn på ny stadio og han hadde fortjent å ha det ansvaret han mener han bør ha ihvertfall ut kontraktstiden. Denne modellen FFK velger nå er en del av den moderne fotballen, pengefotballen.

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Opprinnelig postet av RuneT

Jeg har ikke helt skjønt hvorfor Eggen synes den nye strukturen er så vanskelig å ha med å gjøre jeg da.. Er det flere klubber som har liknende lederstruktur eller skiller FFK seg ut på dette området?

greit at andre har den strukturen.er ikke dermed sagt at eggen liker den.

eggen liker den ikke for at han mister makta si.han er ikke lenger den som bestemmer.å det tålte han ikke.

jeg mener at treneren er den som skal bestemme hvilke spillere han vil ha til klubben,så er det opp til styret om de har råd.

med den nye strukturen så mener jeg at den treneren vi får bør ikke sparkes hvis det går dårlig.da det ikke er han som har ansvaret for dette lenger.da bør det bli han på toppen som får sparken først.

men det er langt mellom teori å praksis.trur det blir treneren som går først jeg.selvom det ikke skulle vært sånn

Opprinnelig postet av benksliter`n

  

Mulig du har et poeng der, men jeg tror nok at strukturen i beslutningsaparatet er noe mer kompleks enn det du skisserer opp der. Når de skal kjøpe/selge en spiller,så må treneren/manager uansett snakke med ledelse og de som sitter på pengesekken. Er vel greit at de som har noe med dette samles ved samme bord, når de skal bestemme om en spiller skal kjøpes/selges?

Joda, det er utvilsomt mange avgjørelser som skal tas, og treneren alene verken kan eller skal bestemme alt på egenhånd. Spillerkjøp/salg er jo også et spørsmål om økonomi, ikke bare sportslige vurderinger.

 

Jeg forstår godt at Eggen ikke likte tanken på å stå ansvarlig utad for beslutninger andre skal ta over hodet på ham.

Opprinnelig postet av scheien

med den nye strukturen så mener jeg at den treneren vi får bør ikke sparkes hvis det går dårlig.da det ikke er han som har ansvaret for dette lenger.da bør det bli han på toppen som får sparken først.

men det er langt mellom teori å praksis.trur det blir treneren som går først jeg.selvom det ikke skulle vært sånn

Blir det ikke litt feil å sitte på forhånd å bestemme hvem som må gå hvis det skulle gå "dårlig". Selvom jeg er enig at det altfor ofte er treneren som må ta støyten kan det jo være at treneren gjør en dårlig jobb innenfor sitt ansvarsområde, og da er det jo naturlig nok han og ikke ad. dir eller sprotslig leder som må gå.

---------------------------

Fredrikstad i TL:D:D
- vi er kommet for å bli!

Opprinnelig postet av Vlad

Om Mklubben og dens økonomiske støttespillere hadde ønsket eggen videre hadde han fortsatt. dette med å tviholde på en org.modell er bare en måte å skyve eggen vekk på.

Morgan har svart unnvikende helt siden han ble ansatt i forhold til eggen,og høili har vel også ønsket eggen bort. maktkamp ,intet mindre...

KUnne ikke sagt det bedre selv. Her burde klubben strekt seg lenger.

Synes dette er utelukkende positivt.

Undertegnede fikk med dette sitt juleønske oppfylt ! 

 

Hva gjelder en ny trener per dags datum;

...her er definitivt utlandet et godt alternativ.  

 

 

Ønsker samtidig å takke Knut T. Eggen for det arbeidet han har utført i vår kjære klubb.

 

Dog er det særdeles nødvendig å komme seg videre,

...og tiden er nok moden for dette nå.

 

---------------------------

FFK and Wisla Krakow forever...

Til alle dere hårsåre, hopp over dette innlegget, jeg snakker fra levra. Jeg er så helt utrolig lei meg nå, har ikke klart å tenke på noe annet hele kvelden. Jeg prøver virkelig, men jeg klarer ikke å forstå hvordan dere "Morgan-disipler" klarer å lire av dere så mye pjatt og naive kommentarer. Ser dere ikke at klubben i vårt hjerte blir revet i stykker av griske credsankere uten følelser for fotballen whatsoever?!? Blodsugere som ved enhver anledning kaster ut våre mest ressurs-sterke personer? Dette minner da fryktelig om Risholt/Ringberg saken? Og igjen står vi supporterne splittet. Godfoten/Godfotarv-filosofien ble i dag henretta, spytta på, og begravet. Og det av en glatt hockey-jypling og resten av fraggleberget. Dere som ikke ser at en nyansatt Morgan Andersen (fort varm i trøya grunnet Høili`s støtte) er grunnen til at Eggen måtte gå kan ta dere en bolle. Helt på sin plass å stille ultimatum. Har selv også ofte vært kritisk til Eggen, men i dag stod han frem som en stor mann med integritet og prinsipper. En som elsker den "ekte" fotballen. En som stiller opp i fotballstøvler på cupfinalen, i motsetning til  dresskledde Thodesen. Regner med at det er en slik glatt, dresskledd trenertype dere "Morgan-disipler" ønsker dere. Fy faen! Har mine bange anelser om at salget av Brenne gikk over hodet på Eggen også. Hvem blir den neste som forsvinner? Piiroja? FFK-styret er flinke til å rive ut hjertet på oss, det er i alle fall sikkert. Blir jævlig spennende å se hvem som vil være Morgan Andersens bitch.....uansett FFK: SHAME ON YOU!

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Opprinnelig postet av Tango

Til alle dere hårsåre, hopp over dette innlegget, jeg snakker fra levra. Jeg er så helt utrolig lei meg nå, har ikke klart å tenke på noe annet hele kvelden. Jeg prøver virkelig, men jeg klarer ikke å forstå hvordan dere "Morgan-disipler" klarer å lire av dere så mye pjatt og naive kommentarer. Ser dere ikke at klubben i vårt hjerte blir revet i stykker av griske credsankere uten følelser for fotballen whatsoever?!? Blodsugere som ved enhver anledning kaster ut våre mest ressurs-sterke personer? Dette minner da fryktelig om Risholt/Ringberg saken? Og igjen står vi supporterne splittet. Godfoten/Godfotarv-filosofien ble i dag henretta, spytta på, og begravet. Og det av en glatt hockey-jypling og resten av fraggleberget. Dere som ikke ser at en nyansatt Morgan Andersen (fort varm i trøya grunnet Høili`s støtte) er grunnen til at Eggen måtte gå kan ta dere en bolle. Helt på sin plass å stille ultimatum. Har selv også ofte vært kritisk til Eggen, men i dag stod han frem som en stor mann med integritet og prinsipper. En som elsker den "ekte" fotballen. En som stiller opp i fotballstøvler på cupfinalen, i motsetning til  dresskledde Thodesen. Regner med at det er en slik glatt, dresskledd trenertype dere "Morgan-disipler" ønsker dere. Fy faen! Har mine bange anelser om at salget av Brenne gikk over hodet på Eggen også. Hvem blir den neste som forsvinner? Piiroja? FFK-styret er flinke til å rive ut hjertet på oss, det er i alle fall sikkert. Blir jævlig spennende å se hvem som vil være Morgan Andersens bitch.....uansett FFK: SHAME ON YOU!

Jeg er så jævlig enig! Og jeg er glad du skriver det du mener.
Nå kan Bjørn Jensen, Terje Høili og Morgan Andersen sitte i Sportsutvalget å bestemme hva de vil. IKke rart Eggen tok sin hatt og dro.

Akkurat det med Thodesen og dress var vel bare på cupfinalen, og det var fordi han tapte et veddemål. ellers spretter han da rundt i joggedress.

---------------------------

Å skulle sensurere ordet Hottentott fra Torbjørn Egners barnesang er den stinkende, kvalmende toppen av politisk korrekthet.

EffEffKå!

Ønsker ikke å avspore debatten, men hva er det som er så galt med trenere som er iført dress ?  

En helt vanlig praksis i stort sett hele Europa...

---------------------------

FFK and Wisla Krakow forever...

Har strengt tatt ikke noe imot trenere i dress jeg heller, kan ikke se hva detta har med kjærligheten til fotball å gjøre

---------------------------

Å skulle sensurere ordet Hottentott fra Torbjørn Egners barnesang er den stinkende, kvalmende toppen av politisk korrekthet.

EffEffKå!

Det er da komplett uinteressant hva treneren har på seg. Dress, treningsdress eller en lykke-trøye, so what?

 

Det som teller (eller i alle fall burde telle) er hvor god treneren er til å ta ut det beste laget, motivere spillerne, få laget til å fungere, etc.

Ikke helt uinteressant hva en trener har på seg fordi det gir et signal.  På tribunen på en fotballkamp er det mange ulike personer fordi sporten favner alle samfunnslag. 

En dress er et alvolig plagg som skal brukes på rett sted og på rett måte.  Man skal ha respekt for dressen, mer enn den respekten som vises bunaden.  Bunaden er i utgangspunktet bare en mørk dress med påsydde detaljer og det startet da de rike ble inspirert av fiffen i Frankrike og kom hjem med fine stoffer.  De mer fattige kopierte dette, broderte selv og utviklet egne mønstre.  Dette kan man lese om i Norsk Bunadshistorie. 

En dress har derfor like lite å gjøre på en trener under en kamp som en smoking eller en bunad.  Jeg vil si at å trekke i dress på en fotballkamp er missbruk av dressen.  Å ta på seg dress i en slik andledning er å vise avstand til laget og spillerne.  Men det er et unntak hva cupfinale gjelder fordi dette er en festdag.

Eggen er en person som ville åpne FFK for almennheten, selvsagt går ikke han i dress fordi det gjør heller ikke den gjennomsnittlige supporter.  Jeg tror FFK nå igjen vil bli en lukket klubb fordi den som ga håp om noe annet er borte.

 

 

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"