Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av djpete

Tore P ja, han overbeviste jo med sterke anbefalinger av en tysk spiller for noen år siden. Gutten så jo ikke engang ut til å ha spilt breddefotball. Husker ikke navnet, men det var et kjent navn iallefall.

Var det ikke Alex Rosén han het?

 

Ja, og han spilte i alle fall for Follo, sammen med Peters i 2006.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Harry Hansen hadde vært fin i den rolla der.. Dagfinn Enerly hadde vært fin i den rolla der da ;o) ellers så kunne vi jo ansatt Drillo der? hehe neida, bare tulla... Men enerly og harry hadde vært fine kandidater =)

---------------------------

Ikveld, skal jeg drekke meg drita full og gå opp og danse på bordet etterpå =) Enerly til tv2 =)

Enerly hadde vært meget bra, men spar meg for Harrién.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Bengt Eriksen hadde vært et utmerket valg

 

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/fotball/bengts/

 

Kan da ikke se at Enerly skulle ha noen kvalifikasjoner som tilsier at han skulle være bedre en Tore P. Bengt Eriksen derimot, da begynner vi å snakke.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av Snæbbis

Kan da ikke se at Enerly skulle ha noen kvalifikasjoner som tilsier at han skulle være bedre en Tore P. Bengt Eriksen derimot, da begynner vi å snakke.

Hvorfor det? Fordi han gjør seg godt på tv?

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av Snæbbis

Kan da ikke se at Enerly skulle ha noen kvalifikasjoner som tilsier at han skulle være bedre en Tore P. Bengt Eriksen derimot, da begynner vi å snakke.

Jeg tror vel først og fremst at ingen av disse nevnte faktisk er aktuelle som sportsjef i FFK akkurat nå, men når det er sagt så har Enerly den klokskapen som skal til og setter ham en mil foran Tore P i køen.

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbis

Kan da ikke se at Enerly skulle ha noen kvalifikasjoner som tilsier at han skulle være bedre en Tore P. Bengt Eriksen derimot, da begynner vi å snakke.

Hvorfor det? Fordi han gjør seg godt på tv?

 

Jeg kan ikke se hvorfor FFK trenger en sportssjef.

Den eneste grunnen jeg kan se som taler for at vi skal ha det, er fordi Eggen og Morgan ikke snakker så godt sammen og at det derfor trengs en mellommann, slik at de mest mulig slipper å snakke med hverandre.

Men dette blir en dyr løsning, og da må det vel være bedre å få de to herrene til å snakke ut om hva som er problemene og sørge for at de kan samarbeide godt i fremtiden.

Uten at jeg er helt sikker på hva som er problemet, så kan jeg tenke meg at problemene har oppstått pga. at Eggen lenge har vært "konge" i klubben og derfor ikke helt aksepterer å få en som Morgan inn, som skal styre det hele. Morgan er vant til å gå egne veier og handle raskt og litt for mye etter sitt eget hode, og spesielt ved flere spillerkjøp i sommer sørget han nok ikke for å samarbeide nok med Eggen og trenerteamet for han handlet.

Men med litt megling her, så bør det da være mulig å legge ting bak seg og se fremover.

Etter min mening så har FFK nå alle muligheter til å ta steget opp i toppen av Norsk fotball, vi har en god trener en dyktig direktør og ikke minst så har vi fått tilbake Terje Høili som støttespiller. Da vil det jo være synd hvis det skal ødelegges av en intern maktkamp.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Etter min mening så har FFK nå alle muligheter til å ta steget opp i toppen av Norsk fotball, vi har en god trener en dyktig direktør og ikke minst så har vi fått tilbake Terje Høili som støttespiller. Da vil det jo være synd hvis det skal ødelegges av en intern maktkamp.

Litt maktkamp må det være - det må være slik i en klubb som betyr så mye for så mange. Så lenge det ikke blir av en slik karakter at vi blir destruktive...

Se f.eks. i Real Madrid, der de har valgkamper til presidentvervet... Der er det mye trøkk og en del ufine triks. Men aller best; de fleste trekker i samme retning selv om de er uenige - målet er å få en av verdens beste klubber og merkevarer til å bli enda bedre.

Derfor er jeg ikke redd for at vi har litt støy - men det er en grense....

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Tore P reiser ihvertfall rundt i europa å ser etter spillere for sin tidligere agent, om dette er noe å ha på cv`n for å bli manager i FFK vet jeg ikke, men fotball kunnskap og peiling på spillere har han garantert.

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Nå må vi slutte å diskutere Eggen`s avgang.

Tror Eggen og Morgan har hadt stridigheter om rollefordeling i det halvåret som de har styrt det sportslige sammen. Men det er nok fordi de har lekt Manager begge to. De har ikke klart å deffinere klart nok beslutningsansvaret.

Tror det er her striden ligger. En Manager er på vei inn i FFK systemet. Det er helt naturlig at rollefordelinger blir diskutert i FFK nå. En slik strukturendring,vil føre til at Eggen mister en del av makten sin i klubben.

Eggen har sagt det selv "min styrke er på treningsfeltet"

Det tror og håper jeg også.

Hans oppgave skal være trene,taktikk og laguttak. Han bør også være med å vurdere spillere  som skal hentes inn i klubben, Men i samarbeid med Manageren. Manageren bør ha det siste ordet her, men bør lytte godt til trenerens råd.

Håper vi kan få inn Semb som Manager i klubben. Tror han har de rette egenskapene og kontaktnett for en slik manager-rolle.

---------------------------

FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!

BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!

Opprinnelig postet av benksliter`n

Han bør også være med å vurdere spillere  som skal hentes inn i klubben, Men i samarbeid med Manageren. Manageren bør ha det siste ordet her, men bør lytte godt til trenerens råd.

Er enig i flere ting her, benkesliter`n, men den biten jeg siterer er jeg DYPT uenig i. Vi kan ikke ha det slik at treneren blir pådytta spillere han ikke ser behovet for/ikke vil ha!

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av bjervell

Opprinnelig postet av benksliter`n

Han bør også være med å vurdere spillere  som skal hentes inn i klubben, Men i samarbeid med Manageren. Manageren bør ha det siste ordet her, men bør lytte godt til trenerens råd.

 

Er enig i flere ting her, benkesliter`n, men den biten jeg siterer er jeg DYPT uenig i. Vi kan ikke ha det slik at treneren blir pådytta spillere han ikke ser behovet for/ikke vil ha!

 

Noen bør altid ha det siste ordet. Vi bør helt klart ha inn en mann som kan samarbeide godt med Eggen. Tror nok det er her mye av stridighetene også ligger i FFK-systemet. Eggen vil helt klart få mindre makt i den nye lederstrukturen som i disse dager diskuteres. Han prøver nok å få beholde så mye makt han klarer.

---------------------------

FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!

BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!

fjern eggen,makan til sutrekopp hans tid er over nytt blod må til hehe

Opprinnelig postet av paco

fjern eggen,makan til sutrekopp hans tid er over nytt blod må til hehe

 

Ja den var morsom! Bra du satt på hehe på slutten der!

Slutt å klag på Eggen du! Du er jo ikke FFK supporter, men Morgan supporter! Når du blei registrert på forumet viser jo også detta...

Sånn som det er idag,så har ikke Morgan den kompetansen som kreves for å være manager. Det er nok også dette som har gjort,at Eggen og Morgan har hadt konflikt gående. Eggen har masse fotballfaglig kompetanse,og det vet han selv. Derfor ønsker han som rett er, å ta de sportslige valgene. Ikke bra,hvis ryktene stemmer,at Morgan skal ha hentet Stadheim og Vourinen uten Eggens velsignelse.

Sånn som jeg ser det,så er Morgan best på organisasjon- og relasjonsbygging.

Nå tror jeg det kommer inn en manager som skal være bindeledd mellom Eggen og Morgan. Da er det viktig at begge er fornøyd med valget av manager, for å få et godt samarbeid på ledersiden.

---------------------------

FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!

BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!

Opprinnelig postet av ffkmufc

Opprinnelig postet av paco

fjern eggen,makan til sutrekopp hans tid er over nytt blod må til hehe

 

Ja den var morsom! Bra du satt på hehe på slutten der!

Slutt å klag på Eggen du! Du er jo ikke FFK supporter, men Morgan supporter! Når du blei registrert på forumet viser jo også detta...

hehe alltid fulgt ffk jeg og aldrig hatt noe sansen for eggen men har sinnsyk troa på det morgan kommer til å gjøre for ffk som mange andre sikkert har,er nok derfor jeg blir litt ivrig.første gangen det begynner og hende noe positivt på mange år

Opprinnelig postet av paco

...første gangen det begynner og hende noe positivt på mange år

 

OK...? Opprykk fra 2. div til Tippeligaen på to år var ikke positivt?? paco, MA er ikke frelseren. Få opp øya!

Opprinnelig postet av benksliter`n

Sånn som det er idag,så har ikke Morgan den kompetansen som kreves for å være manager. Det er nok også dette som har gjort,at Eggen og Morgan har hadt konflikt gående. Eggen har masse fotballfaglig kompetanse,og det vet han selv. Derfor ønsker han som rett er, å ta de sportslige valgene. Ikke bra,hvis ryktene stemmer,at Morgan skal ha hentet Stadheim og Vourinen uten Eggens velsignelse.

Sånn som jeg ser det,så er Morgan best på organisasjon- og relasjonsbygging.

Nå tror jeg det kommer inn en manager som skal være bindeledd mellom Eggen og Morgan. Da er det viktig at begge er fornøyd med valget av manager, for å få et godt samarbeid på ledersiden.

 

Eggen har tidligere sagt at han ikke ser behovet for en manager i FFK, fordi han selv helst vil være den øverste sjefen for det sportslige.

Det er jo nettopp derfor han vil rapportere til styret og ikke til Morgan, fordi da vil Morgan og Eggen bli likestilt, hvor begge rapporterer til styret..

Hvis vi får en ny sportssjef, så vil jo denne sjefen bli sjefen til Eggen.

Hvorfor skulle det bli bedre for Eggen å rapportere til feks. sportsdirektør Tore Pedersen enn til direktør Morgan Andersen?

 

Hvis vi trenger en ny funksjon i klubben når det gjelder det sportslige, så burde det heller vært en talentspeider, slik at man har en person som kan finne frem til de rette spillertypene som klubben til en hver tid ser etter. Nå bruker jo klubben i stor grad agenter og de er jo ikke alltid så objektive.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Eggen har tidligere sagt at han ikke ser behovet for en manager i FFK, fordi han selv helst vil være den øverste sjefen for det sportslige.

Det er jo nettopp derfor han vil rapportere til styret og ikke til Morgan, fordi da vil Morgan og Eggen bli likestilt, hvor begge rapporterer til styret..

Dette er feil, SB1.

En administrerende direktør sitter på toppen av administrasjonen og er kun underordnet hovedstyret. Det er ikke vanlig at en sportssjef eller en trener er likestilt med den administrerende direktøren, slik at de rapporterer direkte til styret. Når Morgan Andersen er administrerende direktør, så tilsier all logikk at det er ham man skal rapportere til. Om denne rapporteringen skjer via en sportsjef eller direkte får klubben finne ut av. Deretter er det Morgan som har kontakten med styret. Jeg skjønner ikke helt hvorfor Eggen skal rote med slike organisatoriske ting, og dersom han kun furter fordi han vil ha direktekontakt med styret, så er det hele latterlig.

Derimot er det fullt mulig å diskutere om det er nødvendig med en sportssjef eller ei. Dersom Eggen fortsetter med denne biten, så rykker han opp et nivå i hierarkiet, men han vil fortsatt være underordnet den administrerende direktøren. Styret bør hovedsaklig forholde seg til en person i administrasjonen, og det er den administrerende direktøren.

Det er Morgan Andersen - altså den administrerende direktøren - som har ansvaret for den daglige driften av klubben.

Et helt alminnelig organisasjonskart (tilpasset en fotballklubb):

                                                              Hovedstyret
                                                                          |
                                                   Administrerende direktør  -->  Økonomi, Marked, Anlegg, Arrangement
                                                                          |
                                                                Sportssjef  -->  Sportslig utvalg
                                                                          |
Byprosjektet | Analyse/Kartlegging | Trenere/A-lag | Med. støtteapparat | Lagleder/Utstyr

Jeg har bare tatt for meg det sportslige her. Man kan lage tilsvarende grener for økonomi, marked, anlegg osv.

Nå har ikke jeg full oversikt over alle funksjonene og underavdelingene i Fredrikstad Fotballklubb (finnes det noen som har det? ), men dette skulle gi et grunnleggende bilde av hvordan en vanlig organisasjonstruktur ser ut.