Garðar Jóhannsson kommer trolig i januar
Opprinnelig postet av Olavesen
Dersom det er et styrevedtak på at vi SKAL spille en spesiell formasjon stanger jeg huet i veggen. Treneren bør til en vær tid vurdere hvordan spillerne han har til rådighet passer best og justere formasjon og spillestil deretter....
Helt enig. Det bør være styret sitt ansvar å ansette en hovedtrener som de vet benytter seg av denne spillestilen/formasjonen. Man ansetter ikke en trener som liker å slå langt og spille feks 4-4-2, feks Grodås.
---------------------------
Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?
Jeg leste et eller annet sted i dag at Morgan(ellert evt den sportslige ledelsen i klubben) hadde klare formeninger om hvordan FFK skal spille i fremtiden. Formasjon var ikke nevnt, men kan være vedtatt. FFK er, og bør etter min mening være et, 4-3-3 lag.
[/quote]
det syns jeg er tåpelig.mener at det er treneren å ingen andre som skal bestemme hvilken formasjon vi bruker.
så får vi se hvem trener vi får som er enig med at han ikke kan bestemme sånt.det er ikke mange trur jeg.ihvertfall hvis de ikke har den samme meninga som de andre
det syns jeg er tåpelig.mener at det er treneren å ingen andre som skal bestemme hvilken formasjon vi bruker.
så får vi se hvem trener vi får som er enig med at han ikke kan bestemme sånt.det er ikke mange trur jeg.ihvertfall hvis de ikke har den samme meninga som de andre
[/quote]Morgan har planen klar han: www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article
" Å finne en ny trener, er ikke så rent ulikt det å finne lederskikkelser til bedrifter" Kan de ikke ansette Høili da?
---------------------------
Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?
Opprinnelig postet av scheien
det syns jeg er tåpelig.mener at det er treneren å ingen andre som skal bestemme hvilken formasjon vi bruker.
så får vi se hvem trener vi får som er enig med at han ikke kan bestemme sånt.det er ikke mange trur jeg.ihvertfall hvis de ikke har den samme meninga som de andre
Nå må vi roe ned litt da. Det har ikke blitt sagt noe som helst om at FFK har et styrevedtak på hvilken formasjon laget skal bruke, så det blir drøyt å bruke dette mot klubben og aller mest mot Morgan. Selv styret står over hodet hans.
Dog synes jeg det er ganske naturlig at de har klare formeninger om hvordan FFK skal spille i fremtiden. Dette bygger nok bare på at man ønsker en trener og en spillestil som står for det klubben mener at FFK står for. Altså at man ønsker offensiv og artig fotball fremfor defensiv og destruktiv fotball. Man ønsker å underholde.
Disse formeningene skal man bruke til å definere trenertypen man ønsker i klubben, og deretter ansette en trener som står for det samme som FFK ønsker å stå for.
Stort verre eller mer dramatisk tviler jeg på at dette er.
Opprinnelig postet av Holters
Disse formeningene skal man bruke til å definere trenertypen man ønsker i klubben, og deretter ansette en trener som står for det samme som FFK ønsker å stå for.
(Eventuelt det Høili, styret og Morgan Andersen ønsker å stå for)
---------------------------
Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?
Opprinnelig postet av Tango
Morgan har planen klar han: www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article
" Å finne en ny trener, er ikke så rent ulikt det å finne lederskikkelser til bedrifter" Kan de ikke ansette Høili da?
Du er så usaklig at det er helt utrolig! Les nå hva Morgan sier videre:
"- Det er flere ting man må se på. Blant annet hvordan filosofien i FFK er. Vi har en spillende stil, og spiller teknisk og underholdene fotball. FFK har fått sin egen stil, FFK-stilen. Derfor må vi ha en trener som ikke kolliderer med den stilen. Treneren bør dyrke den tekniske stilen. I FFK må vi være klare og tydelige på hva vi ønsker, forklarer Andersen."
"- Vi vil bruke den tiden det trengs, og har ikke tidspress. Vi må ikke undervurdere det trenerteamet vi har. Treneren vi nå jakter på skal være dyktig, og evner å få maksimalt ut av spillerene samtidig som han får frem et lag. Den nye treneren må også kunne ha en involverende stil, tåle å være helt den ene dagen, og kanskje få kjeft den neste. FFK jobber med klare stillingskrav, men det finnes jo ingen fascit."
"- Vi ønsker en trener som Fredrikstads innbyggere kan trives med, spillerene kan trives med og media kan trives med."
Ja, her kom det jaggu frem mange kritikkverdige uttalelser fra Morgan gett!
---------------------------
Å skulle sensurere ordet Hottentott fra Torbjørn Egners barnesang er den stinkende, kvalmende toppen av politisk korrekthet.
EffEffKå!
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av Tango
Morgan har planen klar han: www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article
" Å finne en ny trener, er ikke så rent ulikt det å finne lederskikkelser til bedrifter" Kan de ikke ansette Høili da?
Du er så usaklig at det er helt utrolig! Les nå hva Morgan sier videre:
"- Det er flere ting man må se på. Blant annet hvordan filosofien i FFK er. Vi har en spillende stil, og spiller teknisk og underholdene fotball. FFK har fått sin egen stil, FFK-stilen. Derfor må vi ha en trener som ikke kolliderer med den stilen. Treneren bør dyrke den tekniske stilen. I FFK må vi være klare og tydelige på hva vi ønsker, forklarer Andersen."
"- Vi vil bruke den tiden det trengs, og har ikke tidspress. Vi må ikke undervurdere det trenerteamet vi har. Treneren vi nå jakter på skal være dyktig, og evner å få maksimalt ut av spillerene samtidig som han får frem et lag. Den nye treneren må også kunne ha en involverende stil, tåle å være helt den ene dagen, og kanskje få kjeft den neste. FFK jobber med klare stillingskrav, men det finnes jo ingen fascit."
"- Vi ønsker en trener som Fredrikstads innbyggere kan trives med, spillerene kan trives med og media kan trives med."
Ja, her kom det jaggu frem mange kritikkverdige uttalelser fra Morgan gett!
Dette var meget positiv lesning. Mye som tyder på at Semb da evt er aktuell i en sportssjef/managerrolle, og ikke som trener. Deilig at de er like opptatt av spillestil som det menigmann i gata er her i byen. Skeptisk......? Nei, positiv:-)
---------------------------
Rød.... hvit... og patriot!
Opprinnelig postet av Olavesen
Dersom det er et styrevedtak på at vi SKAL spille en spesiell formasjon stanger jeg huet i veggen. Treneren bør til en vær tid vurdere hvordan spillerne han har til rådighet passer best og justere formasjon og spillestil deretter....
Bør vel heller hente inn spillere som passer inn i spillestilen vår. Se på Lillestrøm, de forandret stil etter Erlandsens avgang/avskjed, og har etter det hentet inn spillere som passer inn i en mer spillende stil. Ikke bare murbrekkere der lenger, og en mye mer underholdende fotball. Dette på tross av at det var det som var argumentet for å sparke Rõsler, det sier vel mest om hvordan Lsk spilte før han kom.
---------------------------
Rød.... hvit... og patriot!
Opprinnelig postet av Snæbbis
Basert på hva Morgan sier der, så synes jeg det lover bra. jeg tror heller ikke hverken Morgan eller Høili har noe lyst til å se FFK i addeco, det er ikke bare vi her inne som er patrioter her i byen. Hva gjelder 4-3-3 ser jeg ingen automatikk i at man bare kan spille underholdende og offensiv fotball med den formasjonen.
Med fare for å dra denne tråden helt ut av spor... er enig i at det vel ikke er noen automatikk i at formasjonen gir en bestemt spillestil. Vil egentlig tro det handler mer om hvilke spillertyper en har tilgjengelig og hvordan en komponerer laget fra gang til gang. På den annen side, hvis man holder fast på én typeformasjon vil det være lettere å få alle spillerne til å lære å finne hverandre og velge gode løsninger uavhengig av hvilke spillere som er på banen til enhver tid.
Selv har jeg, i min ukunnskap, lenge undret på hvorfor FFK denne sesongen ikke prøvde en 3-5-2 formasjon - rett og slett fordi laget hadde manko på forsvarsspillere, men overskudd på midtbanespillere. Er det opplest og vedtatt at 3 mann i backrekka ikke er tilstrekkelig?
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Selv har jeg, i min ukunnskap, lenge undret på hvorfor FFK denne sesongen ikke prøvde en 3-5-2 formasjon - rett og slett fordi laget hadde manko på forsvarsspillere, men overskudd på midtbanespillere. Er det opplest og vedtatt at 3 mann i backrekka ikke er tilstrekkelig?
En 3-5-2 formasjon krever (mener jeg) at man har midtbanespillere (kant) som er gode både offensivt og defensivt eller at man blir spillende med en enda tydeligere V på midten, med et ekstremt defensivt midtbaneanker.
Jeg er ikke sikker på at FFK har hatt tilstrekkelige defensive midtbanespillere til å forsvare en 3-5-2 formasjon...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av raio
Noen som har sett han på trening i dag eller er treningen senere?
Han var på treninga i dag.
Når er neste trening?
---------------------------
We play with 2 stoppers and 3 spisses...
Nils Arne Eggen
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914