FFK2 leder over Lisleby etter 1.omg
Opprinnelig postet av kanogvetalt
En annen artig kuriositet var at det var en delegasjon fra Kvik Halden å så på kampen. De jublet nesten like mye som Lisleby benken da dommeren blåste. Liten tvil om hvem de ønsker å møte i kvalik. Det sier vel kanskje også litt om hvor skremmende Lisleby var i går.
Det sier vel enda mer om hvor dårlige FFK må ha vært...
Det laget FFK stilte med er omtrent så godt at hele kampen burde vært walk-over. Finnes ingen unnskyldninger for dette tapet. Multuharju var et genikjøp av Eggen. Den mannen burde aldri få lov til å vurdere spillerforsterkninger igjen.
---------------------------
Ansvarlig redaktør
Hvordan kan du si at Multe er et dårlig kjøp? Fordi han ikke spilte blendende på en plass han aldri hadde spilt på før i FFK, og med spillere rundt seg som var i omtrent samme situasjon? Han var plettfri i en mot en dueller(skulle bare mangle). Jeg tror man skal vante med å vurdere sommerens kjøp til sankthans neste år.
FFK hadde i sommer behov for spillere som kunne komme og forsterke første elveren umiddelbart. Det er spillere der ute som man er sikker på ville gjøre dette. Det er bare det at de spillerene vil ikke til FFK. Da må man altså velge fra hylle nummer to. Disse spillerene kan slå til med en gang, men man har ingen garantier. Derimot er sjansen større for at de gjør det om man gir dem tid. Jeg nevner noen eksempler på spillere som har vært gode i tippeligane, men som har brukt tid på å slå til:
Gunnarson, Stabæk
Valencia, Start
Zane, Molde og LSK
Dorsin, RBK
Charlie Miller, Brann
Toth, FFK
Iversen, RBK(denne seongen)
De Ornelas, Odd
Det handler om tålmodighet. Molde var ikke tålmodige med Zane. RBK var ikke tålmodige med Eguren som er stjerne i Hammarby nå. Gull er gull fra dag en for de som er attraktive og har penger. Gråstein blir sjelden gull før man gir det litt tid.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Finske Multaharju har tidligere prøvespilt for både Ham-Kam og Viking, men uten å få kontrakt.
FFK2 _ Selbak
Der står heldigvis en ellers skuffende svak Multaharju og nikker kula over streken til 3-1.
Når kampen er oppsummert, vil jeg spørre; Kan noen prøve å forklare meg hva Eggen og hans menn tenkte på da de bestemte seg for å betale lønn til finske Multaharju. Ikke et vondt ord om gutten, han gjør sitt beste, men han er jo helt ubrukelig på det nivået FFK spiller. Var de så desperate etter folk i sommer at de tok inn folk som ikke er bedre enn juniorspillerne vi allerede har? Etter å ha sett han i mange kamper i høst, er jeg rett og slett litt skremt over hvordan FFK-trenerne kan slippe en slik spiller inn i troppen fremfor lokale talenter.
---------------------------
From 1/2D1
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Multe har spilt på høyere nivå enn TL, og hvilke talenter er det han tar plassen fra på høyrekanten?
At han har spilt på et høyere nivå hjelper ikke. Det jeg vil fram til er at det var et forhastet
og dårlig kjøp...
---------------------------
From 1/2D1
Opprinnelig postet av Lumir
Tatt i betraktning at utenlandske spiller ofte trenger tid før de finner seg til rette i norsk fotball, synes jeg snarere at dette er en forhastet konklusjon ...
At han har spilt på et høyere nivå hjelper ikke. Det jeg vil fram til er at det var et forhastet
og dårlig kjøp...
---------------------------
Bjørn Jervell Hansen
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Multe har spilt på høyere nivå enn TL, og hvilke talenter er det han tar plassen fra på høyrekanten?
Det finnes vel to svar på spørsmålet ditt:
På rekruttlagets høyreback har Thomas Jørgensen gjort en _mye_ bedre jobb i år enn Multaharju når han har spilt. "Han var plettfri i en mot en dueller(skulle bare mangle)." Tuller du? Han var jo rundingbøye til tider.
Lenger fremme i banen har talenter som Michael Trulsen like mye å by på, og bør havne foran i køen som lokal gutt.
På A-laget så har han et par ganger kommet inn offensivt, fremfor MacDonald for eksempel, og vært håpløst dårlig. Som back, greit nok, der har vi dårlig cover men det er fremdeles en MYE bedre løsning å flytte ned Jonna og bruke en annen på midtbanen.
Jeg har sett MANGE rekruttkamper i år, pluss innsatsen til finnen i Tippeligaen, og har ikke sett NOE tegn på at han har det som skal til.
---------------------------
"Puh, så varmt det er..(pause)... nå tenker jeg dommeren er våt i dusken sin…"
- Terje Dalby kommenterer en fotballkamp med kvinnelandslaget i OL i Atlanta
Opprinnelig postet av Planken
men det er fremdeles en MYE bedre løsning å flytte ned Jonna og bruke en annen på midtbanen.
Har ikke sett Multaharju så my men tviler på at han er så dårlig at det bedre å flytte Jonna nedpå back.. Bjørkøy er outstanding på midtbanen og ingen i dagens stall er i nærheten av å være like god..
---------------------------
Ære være Eggen jr.
15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
Opprinnelig postet av Culemart
Opprinnelig postet av Planken
men det er fremdeles en MYE bedre løsning å flytte ned Jonna og bruke en annen på midtbanen.
...og ingen i dagens stall er i nærheten av å være like god..
Dette må vel være årets understatement... Enig i at Bjørkøy er veldig god og har til tider være outstanding, men er det et sted på banen vi har tilnærmet like gode erstattere, så må det være i indreløperrollen. Det er langt vanskeligere å erstatte høyre- og venstrebacken våre (Bertelsen og Czwartek) om vi skulle være så uheldige at begge ble skadet. Når Bjørkøy til gjengjeld gjør en god figur på backplass, så skjønner jeg godt at man velger å trekke ham ned.
---------------------------
Ansvarlig redaktør
Opprinnelig postet av Planken
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Multe har spilt på høyere nivå enn TL, og hvilke talenter er det han tar plassen fra på høyrekanten?
Det finnes vel to svar på spørsmålet ditt:
På rekruttlagets høyreback har Thomas Jørgensen gjort en _mye_ bedre jobb i år enn Multaharju når han har spilt. "Han var plettfri i en mot en dueller(skulle bare mangle)." Tuller du? Han var jo rundingbøye til tider.
Lenger fremme i banen har talenter som Michael Trulsen like mye å by på, og bør havne foran i køen som lokal gutt.
På A-laget så har han et par ganger kommet inn offensivt, fremfor MacDonald for eksempel, og vært håpløst dårlig. Som back, greit nok, der har vi dårlig cover men det er fremdeles en MYE bedre løsning å flytte ned Jonna og bruke en annen på midtbanen.
Jeg har sett MANGE rekruttkamper i år, pluss innsatsen til finnen i Tippeligaen, og har ikke sett NOE tegn på at han har det som skal til.
Kampen i går var vel den første i år som Multe har spilt H. back. Jørgensen har etter min mening mange timer i vektrommet før han tar steget opp(ikke nødvendigvis et håpløst utgangspunkt). Multe er vel først og fremst et alternativ til Tarik på høyre kant. Det er ikke MacDonald. Trulsen har spilt v kant, som MacDonald, eller spiss. Husk at mange av juniorene er førstårs og dermed litt for veike(dårlig fysikk) for mange 3. div kamper. Hvis du er på mange B kamper husker du sikkert også at Elvestad var ganske naken i slåsskampen mot Østsiden.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Multe er vel først og fremst et alternativ til Tarik på høyre kant.
Sier det da ikke sitt når Eggen foretrekker å bruke Bjørkøy på vingplass i stedet for Multuharju når Tarik er ute...? Han velger altså å omrokkere hele laget pga en spiller er satt ut av startelleveren i stedet for å sette inn erstatteren...
---------------------------
Ansvarlig redaktør
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Multe er vel først og fremst et alternativ til Tarik på høyre kant. Det er ikke MacDonald. Trulsen har spilt v kant, som MacDonald, eller spiss.
MacDonald er et fantastisk alternativ til Tarik, ved å flytte Kvisvik over på høyre (hvor han har tilbragt mange timer tippeliga-fotball i år).
---------------------------
"Puh, så varmt det er..(pause)... nå tenker jeg dommeren er våt i dusken sin…"
- Terje Dalby kommenterer en fotballkamp med kvinnelandslaget i OL i Atlanta
Dette kan vi nok diskutere i detaljer til vi blir blå i trynet. Hovedpoenget mitt er at man må gi nye spillere generelt, utlendinger spesielt, tid til å tilpasse seg før man evaluerer dem. Jeg synes det er meningsløst å komme med negativ kritikk av en spiller som har vært her i noen få måneder. Spesielt når man vet at han har prestert på et vel så høyt nivå tidligere.
Nå det er sagt så er det en kjensgjerning at klubber som FFK må gamble i større grad enn de store klubbene når de henter spillere. Noen spiller vil vi nok konkludere med at er feilkjøp. Det vil fremtiden vise. Pr i dag er det for tidlig å konkludere med om Multe, Stadheim eller Vuorinen blir en suksess. Eggen fikk også kritikk for å gi bort Risholt og erstatte ham med Bjørkøy.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Dette kan vi nok diskutere i detaljer til vi blir blå i trynet. Hovedpoenget mitt er at man må gi nye spillere generelt, utlendinger spesielt, tid til å tilpasse seg før man evaluerer dem. Jeg synes det er meningsløst å komme med negativ kritikk av en spiller som har vært her i noen få måneder. Spesielt når man vet at han har prestert på et vel så høyt nivå tidligere.
Nå det er sagt så er det en kjensgjerning at klubber som FFK må gamble i større grad enn de store klubbene når de henter spillere. Noen spiller vil vi nok konkludere med at er feilkjøp. Det vil fremtiden vise. Pr i dag er det for tidlig å konkludere med om Multe, Stadheim eller Vuorinen blir en suksess. Eggen fikk også kritikk for å gi bort Risholt og erstatte ham med Bjørkøy.
Vi er enige om noe. Jeg har alltid sagt at man skal gi spillere fra andre land og kulturer et halvt år før man slakter dem, særlig unge spillere som Vuorinen. Men jeg er litt mer negativ til Multaharju. Det har litt med at det ikke var en spiller klubben hentet, men en som kom på eget initiativ og prøvespilte. Altså ikke en spiller klubben egentlig ville ha. I tillegg så syns jeg han viser såpass små hint av kvalitet at jeg blir svært overrasket om han noen gang slår gjennom i FFK. Og samtidig som han viser så lite kvalitet, så får han faktisk tidvis spilletid i A-laget fremfor f.eks Mackie. Ikke bra...
---------------------------
"Puh, så varmt det er..(pause)... nå tenker jeg dommeren er våt i dusken sin…"
- Terje Dalby kommenterer en fotballkamp med kvinnelandslaget i OL i Atlanta
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914