Start har solgt navnet på stadion for 35 mill. !!! Hva med FFK? Fredrikstad stadion blir det vel ikke mange kronene av?

http://www.nrk.no/sport/fotball/tippeligaen2006/5775999.html

Flere klubber vil i fremtiden selge navnet på hjemmearenaen. Det spår eksperter etter at Start i helgen solgte navnet på sin nye stadion for flere titalls millioner.

---------------------------

Benksliter`n

BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++

Håper FFK greier å motstå fristelsen! Hadde stått respekt av å beholde sitt eget navn. Vi selger ikke sjelen vår.

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Hadde vi fått 35 mill. ved et salg. Hadde FFK nesten vært gjeldfri på den nye stadion ;-) Husker ikke helt hva FFK får i gjeld på den nye stadion?

---------------------------

Benksliter`n

BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++

F.eks. EUROPRIS STADION. Svinger av det he he he...... ;-)

Når jeg tenker godt etter,så hadde vel CHESS Stadion vært et ganske klingende navn ;-)

---------------------------

Benksliter`n

BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++

jeg stemmer fortsatt for "carnegie hall"

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Nei, Fredrikstad stadion skal hete Fredrikstad stadion spør du meg. Sikkert mange som ikke spør meg, men... Pengene vi får inn på salg av navnet får heller sponsorene spytte inn på andre måter.

---------------------------

2006: CL, RL, "the double"...

Opprinnelig postet av DrDRE

Nei, Fredrikstad stadion skal hete Fredrikstad stadion spør du meg. Sikkert mange som ikke spør meg, men... Pengene vi får inn på salg av navnet får heller sponsorene spytte inn på andre måter.

Fra hvor?

---------------------------

Heia Mihaly Toth!

vi får håpe den nye ledelsen tar til fornuft og får solgt stadion navnet så fort som mulig.

Å være så naiv at man tror spnsorer bare kan spytte inn midlerslik at man kan la være å selge,  er å tro på julenissen.

Folk glemmer fort, vi var noen timer fra den store avgrunnen tidligere i sommer og ble reddet i siste sekund. Vi var rimelig nære å måtte starte på nytt i 2.div ( 2 divisjoner ned) på ny stadion

Det kunne være smart å bygge seg opp litt kapital slik at man slipper slikt engang til , slag av stadion navnet bør være et av virkemidlene for å oppnå en langsiktig trygghet.

 

Opprinnelig postet av tomroar

vi får håpe den nye ledelsen tar til fornuft og får solgt stadion navnet så fort som mulig.

Å være så naiv at man tror spnsorer bare kan spytte inn midlerslik at man kan la være å selge,  er å tro på julenissen.

Folk glemmer fort, vi var noen timer fra den store avgrunnen tidligere i sommer og ble reddet i siste sekund. Vi var rimelig nære å måtte starte på nytt i 2.div ( 2 divisjoner ned) på ny stadion

Det kunne være smart å bygge seg opp litt kapital slik at man slipper slikt engang til , slag av stadion navnet bør være et av virkemidlene for å oppnå en langsiktig trygghet.

 

Enig. Får man 10 mill eller mer kan godt stadion hete Bjarne for min del.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Da kan vi jo like godt kalle laget for Bjarne IL også. Og spille med brune og rosa drakter.
FFK har en identitet ikke sant??? Den er ikke til salgs.

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Ser ikke helt at det er samme sak. Hvor mange stadioner er det som har samme navn som klubben?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hvor mange klubber er det som har skikkelig identitet?

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Manchester United spiller på Old Trafford, Milan på San Siro, Arsenal på Emirates stadium, Chelsea på Stamford Bridge, Liverpool på Anfield, Leeds på Elland Road.

Dette er noen eksempler på de største klubbene i Europa. Av en eller annen merkelig grunn bærer ingen av disse stadionene navnet på klubben. Har ikke disse klubbene identitet?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Manchester United spiller på Old Trafford, Milan på San Siro, Arsenal på Emirates stadium, Chelsea på Stamford Bridge, Liverpool på Anfield, Leeds på Elland Road.

Dette er noen eksempler på de største klubbene i Europa. Av en eller annen merkelig grunn bærer ingen av disse stadionene navnet på klubben. Har ikke disse klubbene identitet?

Dette er tradisjonelle navn ikke sant???? Old Trafford og Stamford Bridge heter ikke Glazer eller Abramovich Mafiabuisniss Stadium.... Anfield skifter ikke navn til Carlsberg Stadium... 

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

stadionnavnet MÅ være hellig!!!   stadionnavnet og draktene er mine hellige kuer ihvertfall...

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Manchester United spiller på Old Trafford, Milan på San Siro, Arsenal på Emirates stadium, Chelsea på Stamford Bridge, Liverpool på Anfield, Leeds på Elland Road.

Dette er noen eksempler på de største klubbene i Europa. Av en eller annen merkelig grunn bærer ingen av disse stadionene navnet på klubben. Har ikke disse klubbene identitet?

Du må da se forskjell på kommersielle stadionnavn alá Emirates Stadium (som ja er helt uten sjel og identitet) og stedsnavn som har vært navn på stadion for alltid, slik som f.eks. Anfield (som har mer enn nok sjel og identitet).

 

Personlig vil jeg uansett for alltid si "Stadion" selv om FFK skulle finne på å selge stadionnavnet til høyestbydende kommersielle aktør.

 

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Manchester United spiller på Old Trafford, Milan på San Siro, Arsenal på Emirates stadium, Chelsea på Stamford Bridge, Liverpool på Anfield, Leeds på Elland Road.

Dette er noen eksempler på de største klubbene i Europa. Av en eller annen merkelig grunn bærer ingen av disse stadionene navnet på klubben. Har ikke disse klubbene identitet?

Du må da se forskjell på kommersielle stadionnavn alá Emirates Stadium (som ja er helt uten sjel og identitet) og stedsnavn som har vært navn på stadion for alltid, slik som f.eks. Anfield (som har mer enn nok sjel og identitet).

 

Personlig vil jeg uansett for alltid si "Stadion" selv om FFK skulle finne på å selge stadionnavnet til høyestbydende kommersielle aktør.

 

 

Det er da ikke navnet som gjør Anfield til det det er.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hører at Sparebanken-sør spytter inn 55 mill. som hovedsponsor over 10 års periode. 35 mill av disse for stadionnavnet?

Sparebanken-sør arrangerer konkurranse for supporterene for å finne et navn på Starts nye stadion!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=130979

 

---------------------------

Benksliter`n

BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Det er da ikke navnet som gjør Anfield til det det er.

Neida, i høyeste grad ikke.

 

MEN: Anfield Road, er et geografisk sted, i gaten Anfield Road. Dette er et sted folk har etablert sterk tilknytning til på bakgrunn av tradisjon, resulatater o.s.v. Kort sagt, Anfield er og har vært en identitetsskaper og bærer for alle supportere av Liverpool FC. På samme måte har Fredrikstad Stadion vært det for FFK, Lerkendal for Rosenborg og Åråsen for Lillestrøm.

 

Fotballsupportere mener mye om mange og slike geografiske navn er både politisk, religiøst, ideolistisk, øknomimisk og materialistisk nøytrale. For de klubbene som er opptatt av identiteten tror jeg slike stadion-navn vil gjøre det lettere. Til tross for at lag som Ålesund opplever et voldsomt engasjement, tror jeg ikke folk over tid vil føle den samme tilknytinging til noe som er oppkalt etter et foretningsforetak ala Color Line, Europris, Carlsberg, Reebook eller hva det nå måtte være.

 

Egentlig ganske interessant å se denne debatten. Jeg synes det skiller mellom de som ser fotballen fra en markedsmessig synsvinkel og de som ser fotballen fra  en idealistisk synsvinkel. For noen er penger viktigst, for andre er tradisjon og identitet viktigere. Jeg tror uansett at for stor vekt på den ene siden vil være skadelig for klubben, være seg idealisme eller markedsinteresser. Det handler om å finne en balansegang.

 

Personlig skjønner jeg argumentene for å selge stadion-navnet, men for meg er de ikke gode nok til å ofre såpass mye av klubbens identitet (for det er nettopp det et stadion er).

---------------------------

Er en grunn til at jeg kaller meg A.Scheie og ikke D.Wathne....

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av Tango

Da kan vi jo like godt kalle laget for Bjarne IL også. Og spille med brune og rosa drakter.
FFK har en identitet ikke sant??? Den er ikke til salgs.

Navnet på stadion har jo ingenting med laget å gjøre egentlig da - så dette blir feil å si. Ser vi på stadioner i Norge av størrelse, så heter de: Lerkendal Stadion(RBK), Ullevål Stadion(VIF & Lyn), Brann Stadion(Brann), Åråsen Stadion(LSK), Kristiansand Stadion(Start), Nadderud Stadion (Stabæk), Briskeby Stadion(Ham-Kam), Fredrikstad Stadion(FFK), Storstadion(Sandefjord), Aker Stadion(Molde), Viking Stadion(Viking), Alfheim Stadion(Tromsø), Color Line Stadion(Ålesund), Marienlyst Stadion(Strømsgodset), Aspmyra Stadion(Bodø Glimt), Bryne Stadion(Bryne), Fosshaugane Stadion(Sogndal), Gjemselund Stadion(Kongsvinger), Hønefoss Idrettspark(Hønefoss), Melløs Stadion(Moss), Krohnsminde Stadion(Løv-Ham), Pors Stadion(Pors), Haugesund Stadion(Haugesund), Sarpsborg Stadion(Sparta Sarpsborg), Tromsdalen Kunstgress(Tromsdalen), Bislett Stadion(Manglerud Star), Ski Stadion(Follo) og Høddevoll(Hødd).

Av 14 Eliteserielag har kun 3 lag samme navn på stadion som laget (Brann, Fredrikstad og Viking).

Av 16 1 divisjonslag har kun 5 lag samme navn på stadion som laget ( Bryne, Hønefoss, Pors, Haugesund og Tromsdalen).

Sånn sett er det 8 av 30 lag som har samme navn på stadion de spiller på som laget de representerer. Da er det vel ingenting som sier at det må være sånn????

Jeg ser gjerne at Fredrikstad selger navnet på stadion og kammer inn 30-40 mill på dette. Carnegie Hall var ikke så dumt