ifølge Eggen blir en av disse benka... men hvem?   lurer faktisk på om jeg ville benka tarik og brukt han som joker i 2..  ramberg er visst bankers.. hemm.. jaja.

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

Opprinnelig postet av Husgutt

ifølge Eggen blir en av disse benka... men hvem?   lurer faktisk på om jeg ville benka tarik og brukt han som joker i 2..  ramberg er visst bankers.. hemm.. jaja.

 

Jeg tror Eggen vil satse på å slå Vålerenga med en sterk midtbane, og da velger han Simen og bruker Tarek som joker.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

håper han velger tarik, han har mye mer presise pasninger enn brenne og er mer målfarlig

Tarik har vel ikke akkurat spilt seg ut av laget nei... og det er en risiko at det kan bli veldig stillestående uten han i angrepet. Kvisvik og Toth er ikke akkurat sprintere...

Vil nok velge Tarik!

Alle ville jo ha Bjørkøy på midtbanen, og vi bør bruke han der..

Tarik er en bedre høyrekant og skaper mere fra den plassen!

Og Bjørkøy har vist hvor iktig han er på midten!

Håper Brenne kommer inn for Ramberg utover i kampen!!

Siden jeg helst vil ha Bjørkøy på midtbanen, så ville jeg valgt Tarik fra start. Selv om jeg egentlig ville hatt Bjørkøy og Brenne som indreløpere og Tarik på kanten. Men da måtte i så fall Ramberg ut...

 

Så på dagens trening, og det er mye som tyder på at Tarik starter på benken mot Enga. Han spilte ikke på "førstelaget" i spillsekvensen..

---------------------------

Ære være Fredrikstad

synes det er galskap å sette ut Tarik, etter at han fikk hull på målbyllen har han vært kansje den viktigste årsaken til suksessen offensivt så langt i høst. han spiller jo hvert eneste sekund proppfull av selvtillit og er en konstant trussel. la Tarik og bjørkøy spille på vante plasser, så kan man heller vurdere om man skal bruke brenne eller ramberg på den siste plassen.

(leste forresten på fxt at hornseth kun er på lån til Nybergsund, er dette riktig?)

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av Snæbbis

(leste forresten på fxt at hornseth kun er på lån til Nybergsund, er dette riktig?)

Det er godt mulig, men han er vel uansett ferdig i FFK siden kontrakta hans går ut etter denne sesongen.

Opprinnelig postet av Snæbbis

(leste forresten på fxt at hornseth kun er på lån til Nybergsund, er dette riktig?)

Hornseth er ferdig i FFK. Tronseth og Wiig derimot er utlånt.

Er for øvrig enig i at det er tull å endre et lag som har fungert så godt i det siste. Ved å sette ut og rokkere om på plassene til Bjørkøy og Tarik risikerer man at flyten forsvinner. Jeg skjønner godt at det er trist at man ikke har plass til Brenne, men man kan da ikke flytte rundt på resten av laget for å få plass til ham. La ham erstatte Ramberg eller Bjørkøy, og la resten som ikke har spilt seg ut av laget få spille i posisjonen de er vant med.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av Husgutt

ifølge Eggen blir en av disse benka... men hvem?   lurer faktisk på om jeg ville benka tarik og brukt han som joker i 2..  ramberg er visst bankers.. hemm.. jaja.

 

Jeg tror Eggen vil satse på å slå Vålerenga med en sterk midtbane, og da velger han Simen og bruker Tarek som joker.

 

Du har helt riktig

 

Agim i A-stallen, Simen spiller mot VIF

Agim Shabani blir fra mandag offisielt tatt opp i FFKs A-tropp. Mot Vålerenga i morgen starter Simen Brenne på midtbanen. Det betyr at Tarik Elyounoussi blir en joker på benken, dette i følge www.fredrikstadfk.no/default.asp

 

 

helsike da, nå skal eggen ut å vise hva for et taktisk geni han er igjen. Jonna er en medium høyreving, men en glimrende indreløper for faen. tror faktisk seieren kan ryke på dette valget. uansett, kult med shabani.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Det har jo gått rykter om at Shabani var nærmere A-laget enn Magnusen, så dette kom ikke akkurat overraskende. Moro for ham, og moro at vi stadig får flere lokale, unggutter opp i A-stallen!

For øvrig enda mer artig at fredrikstadfk.no begynner å produsere noen interessante nyheter. Potensialet for den siden er enormt. Nyheter rundt klubben burde komme der først, og ikke på f-b.no, så jeg håper inderlig de fortsetter den gode trenden.

Om valget av midtbane og høyrekant er lurt eller ei får vi ikke svar på før etter kampen mot Vålerenga. Tydelig at eggen vil ha et løpsterkt lag, men jeg er skeptisk til å sette Tarik på benken.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av Holters

Det har jo gått rykter om at Shabani var nærmere A-laget enn Magnusen, så dette kom ikke akkurat overraskende. Moro for ham, og moro at vi stadig får flere lokale, unggutter opp i A-stallen!

For øvrig enda mer artig at fredrikstadfk.no begynner å produsere noen interessante nyheter. Potensialet for den siden er enormt. Nyheter rundt klubben burde komme der først, og ikke på f-b.no, så jeg håper inderlig de fortsetter den gode trenden.

Om valget av midtbane og høyrekant er lurt eller ei får vi ikke svar på før etter kampen mot Vålerenga. Tydelig at eggen vil ha et løpsterkt lag, men jeg er skeptisk til å sette Tarik på benken.

Jeg er enig med deg Holters, siden begynner å ligne noe nå. Synes forrøvrig FB og Radio Fredrikstad har tapt seg i det siste med nyheter om FFK.

Skjønner heller ikke hvorfor Tarik  er blitt vraket, lukter defensivt lang vei av denne starte 11.

Veldig bra at Fredrikstadfk.no kommer med nyhetene først ja...Føler at det er en sikrere kilde også.
Skulle bare ønske at de kunne oppdatere spillerstall-siden...

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Opprinnelig postet av Holters

Hornseth er ferdig i FFK. Tronseth og Wiig derimot er utlånt.

Er ikke også Wiig ferdig i FFK på lik linje med hornseth?
Går ikke kontrakta hans ut etter denne sesongen?

Synes Eggen her fortsetter å gjøre sine rare ting som ingen skjønner noe av! Hva har Tarik gjort som tilsier at han fortjener å bli benket?? Hvorfor skal Eggen gjøre om en vinnerresept som det så ut som de hadde funnet nå? Fy faen sier jeg. Jeg har forøvrig tre ønsker når det gjelder FFK i nærmeste fremtid, klare seg i tippeligaen, vinne cupen og få ny trener etter endt sesong!

---------------------------

jorhan

jaja... tarik virka ikke så god i landskampen her om dagen, kanskje han ikke er helt i form? Han pleier jo heller ikke å orke en hel kamp, så kanskje bedre å bruke han som joker, når enga er slitne.

Men jeg vil ikke ha bjørkøy på høyrekanten.. skjønner ikke hvorfor han ikke benker ramberg i stedet... argh.


forresten, ang fxt, står at Steinardo gikk til byåsen, er han ikke i Lisleby a?

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

Opprinnelig postet av JJunior

Opprinnelig postet av Holters

Hornseth er ferdig i FFK. Tronseth og Wiig derimot er utlånt.

Er ikke også Wiig ferdig i FFK på lik linje med hornseth?
Går ikke kontrakta hans ut etter denne sesongen?

Ser ut som om at du har delvis rett ja, dvs at Wiig er lånt ut resten av sesongen samtidig som at kontrakten hans med FFK går ut. Hornseth og Blixt derimot er fristilt, så helt det samme blir det ikke.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av Holters

Det har jo gått rykter om at Shabani var nærmere A-laget enn Magnusen, så dette kom ikke akkurat overraskende. Moro for ham, og moro at vi stadig får flere lokale, unggutter opp i A-stallen!

For øvrig enda mer artig at fredrikstadfk.no begynner å produsere noen interessante nyheter. Potensialet for den siden er enormt. Nyheter rundt klubben burde komme der først, og ikke på f-b.no, så jeg håper inderlig de fortsetter den gode trenden.

Om valget av midtbane og høyrekant er lurt eller ei får vi ikke svar på før etter kampen mot Vålerenga. Tydelig at eggen vil ha et løpsterkt lag, men jeg er skeptisk til å sette Tarik på benken.

 

Jeg er ikke sikker på at dette betyr 4-3-3.

Eggen vil ha en sterk midtbane, og derfor tror jeg vi kommer til å spille slik vi gjorde mot Lillestrøm på Åråsen. Det vil si et 4-4-1-1, med Torh helt på topp og med Kvisvik litt bak ham.

 

Minst en av våre midtbanespillere kommer nok til å løpe seg tomme i løpet av kampen og da er det betryggende og ha en superreserve på benken i Anders Stadheim..  

 

Tarek vil helt sikkert også komme inn som en joker i 2. omgang og først da kommer vi til å legge om til vårt normale 4-3-3 system, tror jeg.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Tror ikke vi kommer til å spille 4-4-1-1 med Toth på topp. Årsaken til den oppstillingen mot LSK på Åråsen var å bruke Kvisvik i rommet bak en rask spiss. Det var jo også derfor Hornseth og ikke Hoås eller Tóth ble byttet inn da Tarik skadet seg etter fem minutter. Med de spillerne som starter mot VIF i morgen, så er jeg ganske sikker på at det blir 4-3-3 som vi er vant til fra de siste par kampene, med en V på midtbanen, to kanter i angrepsrekka og en sentral spiss. Bjørkøy har jo også spilt litt kant tidligere og de siste kampene vist store kvaliteter offensivt, men jeg ville nok likevel ha brukt han som indreløper sammen med Brenne (eller Ramberg).

 

Det kan hende jeg husker dårlig, men det var vel ikke akkurat noen suksess? Dessuten lå vel Tarik på topp den gangen, ble skadet og Hornseth erstattet ham, og det må da sies å være en horibel feilvurdering fra Eggens side? Kan sikkert forsvares med at Eggen ville holde seg til den planlagte taktikken, men det gikk langt fra som planlagt.

Synes det er tull at vi skal endre formasjon og spillestil på bortebane. 4 poeng viser vel også at vi burde prøve å spille litt mer likt det vi gjør på hjemmebane. Nå har vi allerede slått Enga to ganger, så hvorfor skal vi på død og live endre taktikken drastisk før det tredje oppgjøret?

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Dumt å sette ut Tarik nå! Han har virkelig kommet i form og har skapt veldig mye for oss! Syns også det er rart å bruke Jonna på kant når han har vært så god sentralt i det siste!! Men bra at Brenne kommer inn da, skulle bare ønske han tok plassen til Ramberg istedenfor Tarik

Å la ikke-kanstspillere  spille kant er omtrent det verste jeg vet. Det krever lang tilvenning å spille langs krittlinja og jeg kommer egentlig ikke på noen gode eksempler hvor det har gått særlig bra. Husker jo med skrekk Eggens genistrek å spille med risholt på høyrekant i bortekampen mot skeid....grusomt!

Nå må vel snart eggen skjønne at det er tull.  Det er jo en lang rekke spillere som har måtte ta kant-roller uten å klarer det. Wiig fikk jo systemisk sjokk når han fikk se krittet, hoås blir en skygge av seg selv og West slet fryktelig ute på høyrekanten. Dette er alle spillere som blomster når de får spille sentralt.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Å la ikke-kanstspillere  spille kant er omtrent det verste jeg vet. Det krever lang tilvenning å spille langs krittlinja og jeg kommer egentlig ikke på noen gode eksempler hvor det har gått særlig bra. Husker jo med skrekk Eggens genistrek å spille med risholt på høyrekant i bortekampen mot skeid....grusomt!

Nå må vel snart eggen skjønne at det er tull.  Det er jo en lang rekke spillere som har måtte ta kant-roller uten å klarer det. Wiig fikk jo systemisk sjokk når han fikk se krittet, hoås blir en skygge av seg selv og West slet fryktelig ute på høyrekanten. Dette er alle spillere som blomster når de får spille sentralt.

 

Strømstad på landslaget?

I motsetning til de fleste andre her inne mener jeg at Tarik har tapt seg litt formmessig siden vårsesongen, på tross av at han har begynt å score jevnt og trutt. Han har ikke spillt seg til like mange sjanser som tidligere og har kanskje godt av å få roet seg ned en liten periode, for så å ta et nytt steg mot himmelen, spillemessig. Husk at gutten er ung, og tross alt har god tid på seg.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

I motsetning til de fleste andre her inne mener jeg at Tarik har tapt seg litt formmessig siden vårsesongen, på tross av at han har begynt å score jevnt og trutt. Han har ikke spillt seg til like mange sjanser som tidligere og har kanskje godt av å få roet seg ned en liten periode, for så å ta et nytt steg mot himmelen, spillemessig. Husk at gutten er ung, og tross alt har god tid på seg.

Høres fornuftig ut. :)

Og Strømstad må da være et godt eksempel, som det nevnes ovenfor, på en sentral midtbanespiller som har gjort det godt  i en kantrolle.

Hvis Simen er i form har vi et formidabelt angrepsvåpen i ham - så lenge han har medspillere som beveger seg. :)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Å la ikke-kanstspillere  spille kant er omtrent det verste jeg vet. Det krever lang tilvenning å spille langs krittlinja og jeg kommer egentlig ikke på noen gode eksempler hvor det har gått særlig bra. Husker jo med skrekk Eggens genistrek å spille med risholt på høyrekant i bortekampen mot skeid....grusomt!

Var ikke Tarik stort sett spilt midtspiss tidligere da, men ble omskolert til kantspiller av Eggen før denne sesongen? Har jo funket greit det...

 

Jeg var nok litt utydlig. Jeg mente kantspiller som i rendyrkede kanspillere, a`la Valencia, Sørenesen i lyn og rbk, mini og Enerly.

Strømstad har jo imponert på landslaget og har også hatt den rollen i start når valencia har vært skadet, men både han og Tarik har jo vært av typen som ofte går inn i banen. Ingen av de to er utpregede kantspillere som legger mange gode innlegg fra kanten. Jeg tror ikke vi vil se en Brenne som legger mange innlegg fra kantlinja, men mer som en spiller som trekker enda mer innover i banen en det Tarik har gjort.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

som| jeg har nevnt tidligere har eggen valgt å vrake/hvile tarik:

www.fredrikstadfk.no/default.asp

 

da har vi en benk med solide offensive kvaliteter.

---------------------------

med ffk til champions league!

brenne viser at han ikke har noe på laget og gjøre,disse fintene hans passer bedre på sirkus,stopper opp hele tiden.stadheim og vuorinen må starte neste gang,vuorinen behøver ikke bevise noen ting først for det er trist og se toth,er ingen tippeliga spiss dessverre.vi har kjøpt to forsterkninger så da er det en selvfølge at de starter neste kamp

 

Toth er nok historie når sesongen er ferdig, han fikk denne sesongen til å bevise at han duger, noe han ikke gjør. Tre mål, beviser at han er et bomkjøp.

Opprinnelig postet av Patrioten

Toth er nok historie når sesongen er ferdig, han fikk denne sesongen til å bevise at han duger, noe han ikke gjør. Tre mål, beviser at han er et bomkjøp.

En dag er han bra og nå er han ett bomkjøp! Dette er for Dumt altså!

Å Simen eller Tarik handler dette om!

---------------------------

FFK SUPPORTER FRA HOVEDSTADEN

Jeg sier tarik.... eggen burde ikke forandret pålaget som feide vif ut av cupèn, og banka start 4-0..

Simen går og er morsom og se på, dribler og flikker, men det blir altid en driblings for mye...faen...

Dermed tarik inn, simen benk...

---------------------------

Heia FFK

vanskelig valg mellom de to. brenne syntes jeg har skuffet noen kamper nå, samtidig syntes jeg også tarik har tapt seg.

kanskje brenne er det mest forutsigbare å starte med, nå som sesongen drar seg til..

---------------------------

jeg har`n!!!!!!!!!!!!!! så smatt den mellom bena på`n

Registrerer at det omtrent hersker en anti-Brenne kampanje for tiden, hvert fall på dette forumet. Tenk om det fantastiske skuddet hans tidlig i kampen hadde gått 2 centimeter lenger til høyre...

Selv synes jeg både Brenne og Tarik burde startet kampen. Tarik på kanten og Brenne som indreløper sammen med Bjørkøy. Dermed måtte Ramberg vært satt ut.

vel, har sagt tidligere at ramberg bør vike plassen på midtbanen. men i valget mellom tarik og brenne, som tråden omhandler, går jeg for brenne, under tvil...

---------------------------

jeg har`n!!!!!!!!!!!!!! så smatt den mellom bena på`n

Opprinnelig postet av Costanza

Registrerer at det omtrent hersker en anti-Brenne kampanje for tiden, hvert fall på dette forumet. Tenk om det fantastiske skuddet hans tidlig i kampen hadde gått 2 centimeter lenger til høyre...

Selv synes jeg både Brenne og Tarik burde startet kampen. Tarik på kanten og Brenne som indreløper sammen med Bjørkøy. Dermed måtte Ramberg vært satt ut.

 

ikke no anti brenne her...men på valget mellom brenne og tarik velger jeg tarik... lag som vinner og er i form bør ikke forandres på...

det om ramberg kan du lage en annen tråd på...

---------------------------

Heia FFK

Helt enig! Brenne eller Tarik skulle aldri vært et spørsmål. Ramberg burde benkes.

 

Christian Berg har spilt konge på midten i de siste kampene! Utrolig viktig defensivt

---------------------------

We play with 2 stoppers and 3 spisses...
Nils Arne Eggen

For å si min mening, så mener jeg at HELE laget skal støttes, vi kan gjerne diskutere spillere lissom, men syntes de trenger støtte jeg, samma om de vinner eller taper...

---------------------------

God bedring Dagfinn Enerly

Idag var da Simen en av de som prøvde og skapte en god del?? Presterte han dårlig i forhold til andre idag??? Stakkars dere som synes det Nei, ut med Ramberg å inn med Tarik, eller kjør Ramberg ned på plassen til Berg og Tarik inn for ham!

Å dere som mener Brenne bremser og tar mange snurringer, mista tellinga til Berg på 20 idag trur jeg, enda han hadde kantspillere med ufattelig mange ganger som han ikke brukte! Rev nesten av meg håret

Tarik på siden framme. Bjørkøy istenfor Berg.

Dersom Bjørkøy også klarer venstrebacken bør han ta den neste kamp.

Berg ut , Ramberg , Stadheim Og Brenne på midtbanen.

Håper "Heavy" inn ut med Toth.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Heh, de som ikke ser at Simen faktisk er blant de som forsøker i kampen mot VIF bør vel lukke opp øya. Jobbing før straffa, skuddet i krysset. Og temaet Tarik eller Simen er etter min mening ganske dødfødt. Det er andre som skal ut for å få plass til Tarik i så fall. Synes ikke Berg var så god i går, bidrar ihvertfall lite offensivt når han bryter. Gang på gang unnlater han å spre ball til kanter med kilometer å løpe på. Det er stort sett en spiller som virkelig presterer om dagen, og det er kaptein Jonna. Jobber, løper, river og sliter. Han er et alternativ på back for en Tamas som absolutt ikke fungerte der, men da mister vi mye av hans styrker offensivt. Foreslår å prøve Gerrbrand på back. Så kan Berg gå inn som stopper. Shaban/Staw PAC Rajo Berg Gerrbrand Jonna Tarik Brenne Kvisvik Vourionen MacDonald/Hoås Altså er det Ramberg som må vike. Gjør ofte mye bra på sitt beste, men er etter min mening en av de som varierer mest i prestasjon på midten. MacDonald vil jeg evt. se fordi han har fart og det uventede. Veit ikke noe om hans form dog. Toth får til får lite mtp på avslutninger, og sjansene han får blir for ufarlige. Kan kanskje fungere som en ballvinner for en passende makker, men ikke aleine som i går.

---------------------------

math

Christian Berg som midtstopper? Fresk tanke, men lite trolig. Shabani er vel den mest aktuelle i så fall.

---------------------------

Ære være Plankebyen

Mulig, problemet er uansett backen som Tamas ikke fikser at all.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av math

Mulig, problemet er uansett backen som Tamas ikke fikser at all.

Det er jeg helt enig med deg i.

---------------------------

Ære være Plankebyen

Jeg er enig, men uenig i påstandene om Brenne. Ja, han er god på sitt beste. Og ja, han gjorde mye bra i går med tanke på straffe og skudd. MEN situasjonen anngående Brenne går vel på det deffensive arbeidet, ikke på hva han gjør offensivt. Derfor mener jeg det ville vært bedre med en spiller med større deffensiv drivkraft på midten, og tarik forran.  Stadheim overrasket meg voldsomt i går, og bør også være en plass verdig! Morsomt med konkuransse så det holder

Som MacDonald fan likte jeg også å leke med tanken med han på topp sammen med Vuorinen

Nå er det alle mann til pumpene; Vi må vinne kamper, og da er det ikke tiden for å starte med en spiller som MacDonald (han har fint lite spilletid i Tippeligaen i år). Utrolig at Eggen ikke kjører med det samme laget som slo Start og VIF. Forandre på en samspilt lag som er i medgang er idioti. Samhandling og godfot rett ut av vinduet.

---------------------------

Any given sunday

Greit at Brenne var ok i går , det syntes også jeg. Men man så med en gang at det ikke var samme driv over midtbanen.

Det kollektive spillet var ikke det samme, jeg er enig med de som sier at det var dumt å endre på en formasjon og midtbane.  Det hjelper ikke da at Brenne er bedre enn de fleste når totaliteten blir dårligere.

Det er jo bevist for lenge siden at vi ikke har den mest taktiske smarte treneren.  Hvorfor endre på et lag som er i flytsonen når man ikke må, helt totalt uforståelig.

Hvorfor ikke bære målmannen ut av banen umiddelbart  etter skaden??????????, er det noen annet enn hodet de bruker til å tenke med på benken.

Når Tarik kom inn fikk vi en helt annen dimensjon i angrepet .

 

 

 

 

Spørsmålet bør da jaggu ikke være "Simen eller Tarik". Sett ut Ramberg. Han er den som varierer mest i prestasjonene og generelt presterer han litt under pari. Jeg er heller ikke så overbevist om at Berg er så vanvittig god i den defensive midtbaneposisjonen heller. Tror det faktumet at vi har snudd V`en på midtbanen og faktisk fått en spiller i den posisjonen er viktigere, samt at vi har fått Gerrbrand i de bakre rekker.

I neste kamp vil jeg se følgende startoppstilling:

Czwartek - Piiroja - Gerrbrand - Szekeres (dessvere, vi har ikke noe annet)
Brenne - Berg - Bjørkøy
Tarik - Toth/Vourinen - Kvisvik

eller en midtbane bestående av:

Stadheim - Bjørkøy - Brenne

Ramberg bør smake benken, og Stadheim har allerede vist at han ikke har kommet for å slite benken. Jeg har snakket med en Glimt-supportere og han har ALDRI tidligere sett Berg spille så dypt på banen som mot Vålerenga. Det sier vel sitt, når Berg har 200 (?) kamper for Glimt i Tippeligaen.

Et annet ankepunkt mot Ramberg er at han trolig har den dårligste avslutningsteknikken og skuddfoten i hele Tippligaen. Synes vi generelt mangler spillere med gode skuddføtter - selv spissene viser sjeldent noen gode langskudd. Her kan Brenne være viktig. Noen skudd går i hytt og pine, men andre ganger treffer han ekstremt godt. Vi trenger spillere som tør avslutte angrep. Det er viktig. Skudd er ikke akkurat styrken til Bjørkøy heller, ei heller Berg. Tror ikke Stadheim har rare skuddfoten heller...?

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av Holters

Spørsmålet bør da jaggu ikke være "Simen eller Tarik". Sett ut Ramberg. Han er den som varierer mest i prestasjonene og generelt presterer han litt under pari. Jeg er heller ikke så overbevist om at Berg er så vanvittig god i den defensive midtbaneposisjonen heller. Tror det faktumet at vi har snudd V`en på midtbanen og faktisk fått en spiller i den posisjonen er viktigere, samt at vi har fått Gerrbrand i de bakre rekker.

I neste kamp vil jeg se følgende startoppstilling:

Czwartek - Piiroja - Gerrbrand - Szekeres (dessvere, vi har ikke noe annet)
Brenne - Berg - Bjørkøy
Tarik - Toth/Vourinen - Kvisvik

eller en midtbane bestående av:

Stadheim - Bjørkøy - Brenne

Ramberg bør smake benken, og Stadheim har allerede vist at han ikke har kommet for å slite benken. Jeg har snakket med en Glimt-supportere og han har ALDRI tidligere sett Berg spille så dypt på banen som mot Vålerenga. Det sier vel sitt, når Berg har 200 (?) kamper for Glimt i Tippeligaen.

Et annet ankepunkt mot Ramberg er at han trolig har den dårligste avslutningsteknikken og skuddfoten i hele Tippligaen. Synes vi generelt mangler spillere med gode skuddføtter - selv spissene viser sjeldent noen gode langskudd. Her kan Brenne være viktig. Noen skudd går i hytt og pine, men andre ganger treffer han ekstremt godt. Vi trenger spillere som tør avslutte angrep. Det er viktig. Skudd er ikke akkurat styrken til Bjørkøy heller, ei heller Berg. Tror ikke Stadheim har rare skuddfoten heller...?

 

Shabaan

Czwartek

Piiroja

Gerrebrand

Bjørkøy eller Multaharjo

Brenne

Stadheim

Ramberg eller Bjørkøy

Tarik

Vuorinen

Kvisvik

Vurderte en stund Bjørkøy på venstrebacken, men da vil jeg nok ha Berg inn som defensiv midtbanespiller og Stadheim/Brenne som indreløpere. Å starte med Stadheim sentralt + dine indreløpere og "snu" V`en igjen tror jeg blir altfor offensivt, og det har vi prøvd i 65% av årets Tippeliga.

Tviler sterkt på at Multuharju er noe godt alternativ. Han er og forblir en høyre kant. Fatter ikke hvordan Eggen kan hente ham og i første kamp plassere ham på høyrebacken. Over alt hvor jeg har søkt på nettet, så har jeg funnet at han har spilt kant. Typisk Eggen å hente spillere for å omskolere de.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

dessverre men midtbanen stopper opp med brenne,isteden for å ha fart på ballen så stopper gan hele tiden opp for og "trikse" med ballen??? nei inn med stadheim og vourinen fra start