Mulig jeg hisser på meg en del folk her men jeg prøver allikevel. Jeg så treningskampen idag og synes at Brenne ofte blir en brems i angrep når han har ballen. Han spolerer en del overganger etter min mening. Synes også han har gjort det i tidligere kamper. Det jeg mener er at han går for mye rundt og rundt på midtbanen. Roter seg ofte vekk. ikke heng meg men jeg lurer på om noen andre har noen synspunkter på dette?

 

---------------------------

jorhan

En driblefant som tar en driblings for mye og mister ballen, han er også en driblings  for sen når han skal fyre av et skudd, er nå ganske enig i din analyse ja.

Jeg kan være enig i det noen ganger, men ikke i dag...i dag tok han som du sier et par piruetter men han måtte jo finne på noe, han hadde ikke no alternativ og spille på...synes brenne spilte offangsivt og godt i dag, spes.første 20-25 min...

 

Han virka hissig og lysten...

Når det er sagt....en ting er sikkert...stadheim er ikke kommet for og slite benk..

---------------------------

Heia FFK

Brenne gjør utrolig mye artig med ballen og det er til tider artig å se på men det fører til veldig liter desverre. Ballen går så mye fortere ( en touch) når han ikke er på midtbanen. Vi så det når Stadheim kom inn i kveld, raske avleveringer og mye større flyt i spillet. Stad heim virket som en solid og dyktig midtbanespiller. Glad jeg ikke skal ta ut midtbanen mot vålerenga...

---------------------------

jorhan

Jeg er enig, men det er artig med en artist når det funker...simen er veldig flink til en driblings for mye dessverre.

Stadheim er nødt til og få et innhopp, men har liksom ikke trua på at de nye starter , eller kommer inn i 1. omg..

Heldigvis er det heller ikke meg som tar ut midtbanen...

---------------------------

Heia FFK

Jeg så ikke kampen i dag, men jeg kjenner meg hvert fall ikke igjen den karakteristikken Brenne får i denne tråden. Tenker overhodet ikke på han som noen brems på midtbanen, snarere tvert i mot mener jeg han er den mest gjennombruddshissige midtbanespilleren vår som nesten hele tiden søker fort fremover på banen og har driv med ballen. De beskrivelsene som gis tidligere i denne tråden synes jeg minner mer om Roger Risholt, som likte å dvele litt vel mye med ballen slik at man misset en del overganger. Brenne er jo det stikk motsatte slik jeg ser det. Han er jo hele tiden på full fart fremover på banen. Problemet hans er at han ofte, kanskje for ofte, prøver å gjøre ting unødvendig vanskelig og spiller med høy risiko. Derfor gjør han også en del godt synlige feil som irriterer publikum. Men noen brems på midtbanen er han da absolutt ikke?!

Som så ofte før, er jeg veldig enig med Constanza.

 

Er veldig spent på hvem som starter til helga. Med så mange gode midtbanespillere i form og en ikke altfor skremmende midtbane hos Enga (Grindheim ute med skade) har vi en god mulighet i denne kampen. Jeg mener Bjørkøy bør begynne på backen og Berg - Brenne - Stadheim på midten. Ser selvfølgelig poenget at det er dumt å fjerne en spiller i så god form fra midten, så med en annen v.back kan Bjørkøy - Brenne og Stadheim spille midtbane, med Bjørkøy mer defensivt. Det er viktig at noen tar den defensive rollen....

Jeg synes da vitterlig at midtbanen har fungert bedre når Brenne ikke er på banen. Det er fungerer bedre både offensivt og bakover på banen. Det kan vi jo se helt klart de siste kampene. At Brenne er en glimrende spiller er det ingen tvil om men det blir nå litt for omstendelig synes nå jeg. Brenne er veldig dyktig i å gå på løp, til tider plassere seg veldig riktig og til tider være veldig dyktig foran mål. Men jeg mener at når Brenne innvolveres tidlig i angrepet på egen midtbane så synes jeg han ofte bremser overgangen som er på gang.

---------------------------

jorhan

Laget er jo bedre uten Brenne på banen. Han kan ikke spille fra seg ballen altså.

---------------------------

FFK SUPPORTER FRA HOVEDSTADEN

Nå så ikke jeg kampen idag, men jeg synes ikke Brenne har vært noen brems, men jeg forstår at det kan se ut som han sinker spillet. Hvis han får ballen høyt på bane, så er han såpass god med ballen at det kan være like effektivt om han forsøker på noen finter og dragninger, som det ville vært med en støttepasning bakover på banen.

Synes jo Brenne har mye å trene på når det gjelder risikovurdering. Han jo rett som det er ballen mens hele laget er på vei framover. Dessuten kunne han vel også lære seg å oftere vurdere ett skudd istedenfor å miste ballen ved motstanderens 16 meter etter en "umulig" finte.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

jeg så ikke kampen idag, men som jeg har sagt i andre tråder er jeg ikke veldi fornøyd med brenne`s innsats på banen, og jeg er i stor grad meget enig med trådstarters mening her! Synes f.eks. Bjørkøy har gjort en mye bedre jobb de to siste kampene (vif og start) en brenne har gjort tidligere i sesongen! Han blir ofte passiv og "gir opp litt for lett" når det gjelder å vinne tilbake balen, og han gjør ofte feil valg med tanke på det offansive spillet når det gjelder pasninger o.l. Når det er sagt, så synes jeg brenne er en mye bedre fotball spiller en ramberg, og kunne tenkt meg å sett brenne på ramberg sin plass, og bjørkøy i brenne sin plass.

 

tror forsåvidt ikke at stadheim er noe dårlig valg i forhold til brenne, tror fort brenne bør fine seg i å slite litt benk fremover når stadheim setter igang for fult!

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Vet ikke hva som er verst?  Å BREMSE som enkelte tror man gjør når man faktisk må stoppe og holde ballen litt for å få med dem, hvertfall idag, late og trege kantene, eller å slå mange stygge tversoverpasninger som aldri kommer fram og skaper kontringer imot.....

Idag måtte Simen snurre veldig mye rundt både seg selv og andre fordi han rett å slett ikke hadde noen pasningsalternativer! Raymond virka veldig uinteressert i å ta seg ut for mye, å da må man ofte vente lenge for å finne alternativer...

Håper Brenne starter sammen med Bjørkøy på midten og Ramberg som det defensive ankeret. Han passer nok bedre i den rollen, samtidig som jeg tror han er en bedre spiller enn Berg.

Synes Tamasz gjorde en bra figur på Venstre back og satser på at han kan klare seg bra mot Enga!

Forøvrig er det feil slik noen sier tidligere i tråden at "det blir mye finter og piruetter, som det ikke blir noe med." Det er feil. Ja, Brenne har slitt i det siste kampene. Men det er kunnskapsløst å påstå at det ikke "blir noe" når han har ballen. Man trenger ikke ha veldig god hukommelse for å huske hvem som skapte de fleste farlighetene for FFK. Dessutten er det ikke nødvendigvis sånn at midtbanen nå fungerer fordi Simen Brenne ikke spiller. Jeg tror den hadde fungert enda bedre om Simen tok Rambergs plass.

Jeg er også helt uenig at Simen er en "brems". Heller tvert imot! Han løper og løper og løper! Kreativ til tusen! Alle lag trengere slike spillere! Og ja, han mister ballen noen ganger. Men hva gjør for eksempel Ramberg? Han slår en støttepasning. Simen prøver å drible, og får det til noen ganger, andre ganger misser han. Trenger ikke alle lag en spiller som har evnen til å dra av en spiller eller to? Eller gjøre noe uventet?

Dessuten synes jeg det er bra Simen tør og drible når han skal gjøre det. Har han muligheten til å spille gjennom folk, så gjør han alltid det. Så driblingene hans kommer for å sette seg, og LAGET, i en bedre posisjon! Alle gjør selvfølgelig taktiske dumme valg, men mener Simens driblinger er fine.

---------------------------

Ære være plankebyen!

Opprinnelig postet av jorhan

Mulig jeg hisser på meg en del folk her men jeg prøver allikevel. Jeg så treningskampen idag og synes at Brenne ofte blir en brems i angrep når han har ballen. Han spolerer en del overganger etter min mening. Synes også han har gjort det i tidligere kamper. Det jeg mener er at han går for mye rundt og rundt på midtbanen. Roter seg ofte vekk. ikke heng meg men jeg lurer på om noen andre har noen synspunkter på dette?

 

De gangene Brenne er en brems skyldes dårlig bevegelse hos resten av Guttæne. Som regel. Og hver regel har sine unntak.

Selv har jeg tatt til orde for å benke Brenne tidligere, når det har vært tydelig at han ikke har vært helt i toppform.  Brenne har i de siste kampene vært litt svakere enn slik vi kjenner han fra hans beste nivå. Det er lov, og det er helt normalt over en sesong at man svinger litt i prestasjonene.

Brenne er FFKs topp når det gjelder poeng (mål/assists), men har altså ikke briljert - det sier vel litt om hvor viktig Brenne er.  Det som har skuffet meg mest med Brenne i år er mangelen på avslutninger på distanse. Det har ofte blitt en dragning for mye rundt sekstenmeteren og vi har mistet ballen.

Brenne er ikke den eneste som har slitt med manglende avslutninger på avstand... Ramberg synes å ha fått en permanent vaksine mot langskudd (selv om jeg synes å se forbedringer mot Start...).

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Jeg har ikke statistiske bevis for det jeg sier nå, men er ganske sikker på at det er belegg for det.

Om du slår en pasning på første ballberøring så er sjansen større for at du skal lykkes enn om du gjør det etter 3-4 berøringer. Jo flere berøringer en spiller har, jo større er sjansen for at han mister ballen. Hvis spilleren i tillegg beveger seg sideveis eller bakover på banen, er sjansen stor for kontring i mot.

Jeg Tror Brenne er ute av førsteelveren for denne sesongen om det ikke blir noen skader.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Nå må denne "hetsen" mot Brenne slutte. Det virker som om enkelte har satt seg som mål å finne ting "å ta" Brenne på, og det skinner så åpenbart gjennom argumententene etterhvert at det nesten blir litt for dumt. Faktum er at Brenne er blant de fem-seks beste midtbanespilerne i Norge, og det burde ihvertfall FFKs egne innse. Jeg sier ikke Brenne aldri spiller en svak kamp eller at han aldri skal benkes, men han har per dato statistikken på sin side når det gjelder det offensive. Han er ikke verdens beste når det gjelder å tette igjen bakover, men det har da aldri vært blant hans egenskaper. Hvor mye terrierjobb ser man hos en spiller som Koren f.eks? Simen er en offensiv anlagt spiller som er både god og farlig med ballen i beina, på vei mot mål, og en spilleopplegger for det offensive. Som noen helt korrekt påpeker så kunne han nok skutt mer, men det gjelder hele FFK. Saken er imidlertid den at ofte når Simen mister ballen/spillet ender opp i ingenting, så er det pga dårlig bevegelse hos medspillere, og han må evt. prøve på driblerier på egenhånd. En av de som beveger ser rett i forhold til Brenne er Tarik, og han får da også baller å jobbe med.

Så slutt med denne tullekritikken, minner meg om når supportere av min engelske klubb kommer med dritt om klassespillere som Garcia og Kewell, fordi de ikke alltid får til de de prøver på. Det blir for dumt.

---------------------------

math

Enig i at Brenne er en av norges beste midtbanespillere. Når jeg mener han er i ferd med å spille seg ut av førsteelveren så handler ikke det om Brennes evner som fotballspiller. Det handler mer om de valgene han tar på banen. Når han ofte gjør feil valg, så blir ikke resultatet optimalt.

Personlig ønsker jeg Bjørkøy, Berg og Stadheim sentralt på midtbanen mot VIF.

Jeg synes du skyter spurv med kanoner når du kaller dette hets mot Brenne.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Derfor anførselstegnene ...

---------------------------

math

Hva har Berg gjort som gjør at han fotjener plassen? Greit at vi har holdt nullen de siste kampene, men jeg synes ikke Berg har vært direkte god... Da vil jeg heller prøve Bjørkøy i den rolen og Stadheim å Simen litt lenger framme.. Ramberg bør definitvt få noen kamper på benken...

Berg føler jeg har ført en defensiv rolle i laget.. de mer offesive midtbanespillerene har fått konsentrert seg mer om den offesive biten.. det tror jeg er en del av grunnen til at vi nesten ikke har sluppet inn no og at vi har scoret så mange mål.. mulig jeg tar feil, men det er hvertfall min mening.. berg er en spillertype som virker taklingsterk og god å ha når det andre laget kontrer.. jeg mener at berg bør fortsette å være i start ellveren.. han er ikke mye fiks-faks fremmover. men bakover er han viktig og god"!!

Dette svarte Cwartek som nettgjest vedrørnde at FFK var blitt bedre defensivt:

"føler at laget har blitt mye bedre defensivt etter at Christian Berg kom inn som defensivt anker."

Det var ikke et spørsmål om Berg, han trakk Cwartek frem selv.  Og jeg tror Cwartek har en viss tyngde her som er utpå og spiller.  Jeg synes ikke Brenne kan kalles brems, han er ikke noe utpreget på det området iforhold til feks Risholt som gikk mye på tvers.  Synes Brenne ofte er kreativ.

 

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

I kampen i går så bremset han hvertfall veldig mange angrep, tok en finte kom seg forbi men prøver seg på 2-3 til og da går det galt for han har ikke så god ball kontroll til det. Synes han burde være litt mer med på one-touch og legge ballen mer opp til spissene enn å prøve å drible seg oppover. Brenne er uten tvil en av de beste i Norge når han er på sitt beste som han var høstsesongen i fjor, men noe har skjedd. Vi kan gi han litt tid. Jeg er mer for Berg eller Stadheim så Brenne kan sitte på benken et par kamper så tenner vi kanskje den gamle gløden.

Det virker som om flere og flere forventer mer og mer av Brenne. Etter mitt syn har han ikke vært noe svakere denne vårsesongen enn på våren i fjor, snarere tvert i mot kanskje? Han var også på det jevne vårsesongen i 2004. Det er høstsesongene 2004 og 2005 han har vært meget god. Hvis han får tillit, så ser jeg ikke noen grunn til at han også ikke kan få samme suksess høsten 2006.

Mot Vålerenga bør Bjørkøy og Brenne spille indreløpere!

Synes folk glemmer fort her inne. Sist han spilte fra start scorte han en glimrende scoring som sørget for ett poeng. Han har vært innvolvert i flest scoringer. Før Start kampen hadde han vært sist eller nest sist på hver 3 tredje scoring i serien. Hans glimrende høstsesong ifjor reddet oss fra å ikke spille i addecco denne sesongen....... Synes mange i denne tråden er både historieløse og kunnskapløse....... Minner meg litt om en tråd om tarek for noen uker siden hvor flere ville ha han på benken............. Enig i at Brenne har mer å gå på. Men er Brenne i toppform, så er det ingen av dem andre midtbanespillerene som har samme potensial og høyeste nivå......

Opprinnelig postet av DeKjök

Dette svarte Cwartek som nettgjest vedrørnde at FFK var blitt bedre defensivt:

"føler at laget har blitt mye bedre defensivt etter at Christian Berg kom inn som defensivt anker."

Det var ikke et spørsmål om Berg, han trakk Cwartek frem selv.  Og jeg tror Cwartek har en viss tyngde her som er utpå og spiller.  Jeg synes ikke Brenne kan kalles brems, han er ikke noe utpreget på det området iforhold til feks Risholt som gikk mye på tvers.  Synes Brenne ofte er kreativ.

 

Det er greit nok at forsvaret har blitt bedre med et defensivt anker på midten, men skyldes dette kun Berg? Jeg trur hovedårsaken er at vi rett å slett ikke har hatt en klar spiller i den rollen før, noe vi har fått i det siste.. Om Berg gjør en bedre jobb enn det Bjørkøy eller Ramberg hadde gjort er jeg litt usikker på... Ramberg må gjerne få den plassen, for jo mindre han er med i angrep, jo bedre er det...

Som jeg skrev i et tidligere innlegg så er det ikke tvil om at Brenne er en glimrende spiller men kanskje systemet som FFK spiller nå ikke passer Brenne så godt? Ingen skal komme å fortelle meg at det er de andre spillerne som gjør Brenne dårligere eller mindre bra! det kjøper jeg bare ikke. Det er jo en tankevekker at midtbanen har fungert veldig bra uten Brenne. Tråden ble ikke startet for å "hetse Brenne" kun for å høre andres synspunkt. Jeg ønsker absolutt å se Brenne på banen da jeg har veldig sansen for ham men slik laget spiller nå så synes jeg ikke at han skal spille og at han er en brems på midtbanen. Laget totalt sett går foran alt. Brenne gambler altfor mye og det er ikke det vi trenger nå...

 

---------------------------

jorhan

Kan egentlig ikke se for meg noen slags rolle som skulle passe Brenne bedre enn en indreløperrolle i det systemet vi spiller nå.

----------------Berg----------------

Brenne------------------Bjørkøy

eller

----------------Bjørkøy---------------

Brenne-------------------Stadheim

 

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes folk glemmer fort her inne. Sist han spilte fra start scorte han en glimrende scoring som sørget for ett poeng. Han har vært innvolvert i flest scoringer. Før Start kampen hadde han vært sist eller nest sist på hver 3 tredje scoring i serien. Hans glimrende høstsesong ifjor reddet oss fra å ikke spille i addecco denne sesongen....... Synes mange i denne tråden er både historieløse og kunnskapløse....... Minner meg litt om en tråd om tarek for noen uker siden hvor flere ville ha han på benken............. Enig i at Brenne har mer å gå på. Men er Brenne i toppform, så er det ingen av dem andre midtbanespillerene som har samme potensial og høyeste nivå......

 

Hva en spiller har gjort før er vel ganske likegyldig ellers så hadde det vært mye old boys på laget gitt, hehe. Nei fra spøk til revolver. Brenne har nok godt av benken de kampene pluss at vi nå får en mere konkurranse om plassene. Er sikker på at Brenne kommer tilbake, alle vet jo at høsten er da Simen er best.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes folk glemmer fort her inne. Sist han spilte fra start scorte han en glimrende scoring som sørget for ett poeng. Han har vært innvolvert i flest scoringer. Før Start kampen hadde han vært sist eller nest sist på hver 3 tredje scoring i serien. Hans glimrende høstsesong ifjor reddet oss fra å ikke spille i addecco denne sesongen....... Synes mange i denne tråden er både historieløse og kunnskapløse....... Minner meg litt om en tråd om tarek for noen uker siden hvor flere ville ha han på benken............. Enig i at Brenne har mer å gå på. Men er Brenne i toppform, så er det ingen av dem andre midtbanespillerene som har samme potensial og høyeste nivå......

Vi har fått en innspilt midtstopper, i Gerrbrand, siden Brenne sist startet og vi har også byttet litt på formasjonen på midtbanen. Dette tror jeg er grunnen til at vi har spilt såpass bra i de siste kampene, og det har ingenting med at Brenne har fått tresmak i baken. Når man ser på Ramberg har han dårligere avsluttningsegenskaper enn Carew, det ser ut som han er livredd når han får en målsjanse. Husker han kom alene mot keeper hjemme mot Bryne i cupen. Ikke akkurat målfarlig..

Men har skrevet tidligere og mener fortsatt at Brenne er vår best midtbanespiller. Nå har ikke jeg sett Stadheim spille så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hvor god han er, men jeg tror kanskje Stadheim og Brenne kan dannet et forykende offensivt midebanepar utover høsten. Jeg tror at Bjørkøy, og kanskje også Ramberg, er bedre enn Berg som et midtbane anker. Men ingen andre i FFK har vel hatt akkurat denne posisjonen tidligere i år...

Apropo Ramberg, har fortsatt ikke glemt den 300% målsjansen han presterte å dundre utafor målet i hjemmekampen mot Vålerenga en halv centimeter foran målstreken. Det er tider man kan snakke om at prestasjonen var å bomme, ikke å treffe mål.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av Kongerapærn

 Men har skrevet tidligere og mener fortsatt at Brenne er vår best midtbanespiller. Nå har ikke jeg sett Stadheim spille så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hvor god han er, men jeg tror kanskje Stadheim og Brenne kan dannet et forykende offensivt midebanepar utover høsten. Jeg tror at Bjørkøy, og kanskje også Ramberg, er bedre enn Berg som et midtbane anker. Men ingen andre i FFK har vel hatt akkurat denne posisjonen tidligere i år...

Vil bare gi min fulle støtte til dette innlegget

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Opprinnelig postet av Kongerapærn

 Men har skrevet tidligere og mener fortsatt at Brenne er vår best midtbanespiller. Nå har ikke jeg sett Stadheim spille så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hvor god han er, men jeg tror kanskje Stadheim og Brenne kan dannet et forykende offensivt midebanepar utover høsten. Jeg tror at Bjørkøy, og kanskje også Ramberg, er bedre enn Berg som et midtbane anker. Men ingen andre i FFK har vel hatt akkurat denne posisjonen tidligere i år...

Vil bare gi min fulle støtte til dette innlegget

Jeg og!

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Jeg spurte Sogndal-kameraten min om hvaslags spiller-type Stadheim var og han svarte "hovmester som vise fram lekker teknikk i ny og ne", og når jeg spurte hvor han passet inn i et spillesystem fikk jeg: "Sei det.. Spelte med Bolset og Buer Johansen i fire tre tre når sogndal kjempa i toppen for nokken år sida. Så han var vel rimelig fri foran dei arbeidsjerna".

Dette støtter egentlig opp under hva jeg har sett av Stadheim selv, så ja, han og Brenne kan danne et forrykende par offensivt, MEN det betyr at et virkelig svært defensivt ansvar hviler på Bjørkøy`s skuldre..

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg spurte Sogndal-kameraten min om hvaslags spiller-type Stadheim var og han svarte "hovmester som vise fram lekker teknikk i ny og ne", og når jeg spurte hvor han passet inn i et spillesystem fikk jeg: "Sei det.. Spelte med Bolset og Buer Johansen i fire tre tre når sogndal kjempa i toppen for nokken år sida. Så han var vel rimelig fri foran dei arbeidsjerna".

Dette støtter egentlig opp under hva jeg har sett av Stadheim selv, så ja, han og Brenne kan danne et forrykende par offensivt, MEN det betyr at et virkelig svært defensivt ansvar hviler på Bjørkøy`s skuldre..

 

De skal ha baller på størrelse med Eifeltårnet på trenerbenken dersom vi skal stille med denne midtbanen, iallefall i en bortekamp:

Tarik-Stadheim-Bjøkøy-Brenne-Kvisvik

For jeg antar du vil ha Tari og Kvisvik på kant og Bjørkøy som defensivt anker...  Da har vi en ekstremt angrepsvillig midtbane. Jeg er redd denne midtbanen ikke er god nok defensivt, men det er mulig jeg tar feil (er lov å håpe, iallefall).

Kan hende Gerrbrands inntreden i backfireren (sammen med Bjørkøy som defensivt anker) er godt nok, men Bjørkøys synes å ha en mer offensiv legning han også.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg spurte Sogndal-kameraten min om hvaslags spiller-type Stadheim var og han svarte "hovmester som vise fram lekker teknikk i ny og ne", og når jeg spurte hvor han passet inn i et spillesystem fikk jeg: "Sei det.. Spelte med Bolset og Buer Johansen i fire tre tre når sogndal kjempa i toppen for nokken år sida. Så han var vel rimelig fri foran dei arbeidsjerna".

Dette støtter egentlig opp under hva jeg har sett av Stadheim selv, så ja, han og Brenne kan danne et forrykende par offensivt, MEN det betyr at et virkelig svært defensivt ansvar hviler på Bjørkøy`s skuldre..

 

De skal ha baller på størrelse med Eifeltårnet på trenerbenken dersom vi skal stille med denne midtbanen, iallefall i en bortekamp:

Tarik-Stadheim-Bjøkøy-Brenne-Kvisvik

For jeg antar du vil ha Tari og Kvisvik på kant og Bjørkøy som defensivt anker...  Da har vi en ekstremt angrepsvillig midtbane. Jeg er redd denne midtbanen ikke er god nok defensivt, men det er mulig jeg tar feil (er lov å håpe, iallefall).

Kan hende Gerrbrands inntreden i backfireren (sammen med Bjørkøy som defensivt anker) er godt nok, men Bjørkøys synes å ha en mer offensiv legning han også.

Jeh, vel, jeg sa vel ikke uten forbehold at det er den midtbanetreren jeg ville spilt, men slik jeg ser det så er det enten dette som er tanken bak Stadheims ankomst, eller så forbereder klubben seg på "et liv uten Brenne", så å si.

 "Never change a winning team"...   En setning som burde etterfølges i større grad !!

Derfor vil jeg påstå at valgene sier seg selv. Må også tillegge at jeg ikke helt skjønner de som vil ha Bjørkøy defensivt på midten, han er jo pr dags dato den som har flest mål og etter min mening best avslutter egenskaper av de tre på midten. Faktisk forventer jeg at laget som starter ikke forandres på andre plasser en venstre backplass siden Bertie er uaktuell.

Så får kampen i seg selv fortelle hvem som kan komme innpå...  Syns diskusjonen blir noe dum når LAGET som har spilt de siste kampene faktisk har hevet seg betraktelig både defesivt og offensivt skal endres fordi Simen er klar for spill. Han som alle andre bør spille seg inn i startelveren.

---------------------------

- FFK & Manchester United 4 Ever -

Opprinnelig postet av Best 4 Ever

 "Never change a winning team"...   En setning som burde etterfølges i større grad !!

Derfor vil jeg påstå at valgene sier seg selv. Må også tillegge at jeg ikke helt skjønner de som vil ha Bjørkøy defensivt på midten, han er jo pr dags dato den som har flest mål og etter min mening best avslutter egenskaper av de tre på midten. Faktisk forventer jeg at laget som starter ikke forandres på andre plasser en venstre backplass siden Bertie er uaktuell.

Så får kampen i seg selv fortelle hvem som kan komme innpå...  Syns diskusjonen blir noe dum når LAGET som har spilt de siste kampene faktisk har hevet seg betraktelig både defesivt og offensivt skal endres fordi Simen er klar for spill. Han som alle andre bør spille seg inn i startelveren.

Nå har vel Bjørkøy satt en del mål på straffe, vel? 3 av seks, faktisk. Ser du bort fra straffene hans, har han færre mål enn Kvisvik og Tarik, og like mange som Toth, West og Brenne.  Brenne er den spilleren med mest mål/assists (samlet, altså).

Se poenglista her!

Jeg er enig i at vi ikke bør bytte på laget bare for å bytte på laget. Men det er nå engang slik at forskjellige spillere har forskjellige egenskaper - og vi møter motstandere som har forskjellige spillere og forskjellige spillestiler... Derfor kan det være lurt å bytte - til tross for gode resultater.

Og du har helt rett i at Simen ikke skal ha noen fast plass på laget. Ingen skal ha det.

Nå har vi også Stadheim på plass. Han er minst like offensiv som Brenne. Og det er tydelig at vi har fått et (enda) større luksusproblem på midtbanen. Og godt er det.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!