Både med den ene og den andre. hvorfor svikter de FFK?
Skriver
http://www.demokraten.no/lokalnytt/article2199990.ece

Opprinnelig postet av Patrioten

Både med den ene og den andre. hvorfor svikter de FFK?
Skriver
http://www.demokraten.no/lokalnytt/article2199990.ece

Jeg tror nok det koster vesentlig mer å hente en kvalitetsspiller til FFK enn til Stjernen. Ganske ulik økonomi i norsk fotball vs. norsk ishockey.

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av Patrioten

Både med den ene og den andre. hvorfor svikter de FFK?
Skriver
http://www.demokraten.no/lokalnytt/article2199990.ece

Jeg tror nok det koster vesentlig mer å hente en kvalitetsspiller til FFK enn til Stjernen. Ganske ulik økonomi i norsk fotball vs. norsk ishockey.

Greit nok at det koster mer med en etablert spiller i fotball, men jeg tror nok det er enklere å skaffe penger når sponsorene VET de bidrar til kvalitet. I Stjernens tilfelle her er det noe helt konkret, en spiller alle vet hever laget.
Dette er nok ikke tilfelle i FFK`s spillerjakt - virker ikke mye konkrete der....

---------------------------

Øvre halvdel 2006 ! ( ikke for sent enda....)

Fordi FFK er en lukket klubb - og det ble den når Moklebust tiltrådte som leder. Opprer arrogant og uproffesjonalt ved flere anledninger. Da vil ikke flere av byens næringslivstopper være med på toget - når de opptrer som de gjør.

---------------------------

"Jeg fikk ingen indikasjoner på at FFK ønsket å beholde meg, men jeg ble ikke presset ut, sier Markus Ringberg som har laget 76 mål på 102 kamper for Fredrikstad"

Hvis du misunner ishockeyens trange kår, tror jeg ikke du vet hva du snakker om. Hadde hockeyen hatt en brøkdel av fotballens økonomi, medieoppmerksomhet, og baneforhold/treningsforhold, kunne kanskje hockeyen tatt et steg videre.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU