Tom Nordlie ny FFK trener?
Ja overskriften er som hentet ut av en av landets tabloider. Er det noe i det? NEI.
En av dette debattforumets andre tråder " hvordan få glød i laget" fikk meg til å tenke. Start har handlet i panikk, og kastet det som de i fjor kalte en 30 millioners mann til helvete. En ressursstrek person, men et enormt nettverk, bevist at han kan få gull ut av gråstein. ¨Jaja, vil mange si, det har Eggen gjort og.
Eggen vs. Nordlie
Eggen tok oss opp to divisjoner, hvor mange er igjen etter den operasjonen. Kun en etter hva jeg kan huske, men arrester meg gjerne på det, men konturene av hva jeg mener er klare?
Tom Nordlie, benyttet ikke lommeboken som sitt våpen for å gjenreise sørlandets perle, og dens fotballag. Nei han benyttet det materialet han hadde, han gav de tillitt, håp og en fotballfilosofi som sitter tett til hjertet. Han gav de troen, og troen gav de resultater. Han brakte frem spillere som etter en fabelagtig sesong ble en viktig del av det norske landslaget. Hæstad, Strømstad, Johnsen med fler.
Fredrikstad har tradisjonen, og ja jeg tror midlene og ressursene finnes der ute, det vi mangler er en motivator, og en drivkraft som kan smitte våre spillere til å ta ut sitt ytterste. Det er her i føler Eggen har sviktet.
Dette er kun ment som et frisk innpust i diskusjonen om trenersituasjonen i vår alles Fredrikstad, er personlig ikke tilhenger av å sparke trenere som ikke lykkes på grunn av resultater så lenge de har tillitt i gruppen.
Men har vi råd til å la mannen som kanskje kan gi fotballaget vårt et sportslig løft, forsvinne mellom fingrene våre.
Jeg mener han kan være vår mann, om vi handler raskt....
En av dette debattforumets andre tråder " hvordan få glød i laget" fikk meg til å tenke. Start har handlet i panikk, og kastet det som de i fjor kalte en 30 millioners mann til helvete. En ressursstrek person, men et enormt nettverk, bevist at han kan få gull ut av gråstein. ¨Jaja, vil mange si, det har Eggen gjort og.
Eggen vs. Nordlie
Eggen tok oss opp to divisjoner, hvor mange er igjen etter den operasjonen. Kun en etter hva jeg kan huske, men arrester meg gjerne på det, men konturene av hva jeg mener er klare?
Tom Nordlie, benyttet ikke lommeboken som sitt våpen for å gjenreise sørlandets perle, og dens fotballag. Nei han benyttet det materialet han hadde, han gav de tillitt, håp og en fotballfilosofi som sitter tett til hjertet. Han gav de troen, og troen gav de resultater. Han brakte frem spillere som etter en fabelagtig sesong ble en viktig del av det norske landslaget. Hæstad, Strømstad, Johnsen med fler.
Fredrikstad har tradisjonen, og ja jeg tror midlene og ressursene finnes der ute, det vi mangler er en motivator, og en drivkraft som kan smitte våre spillere til å ta ut sitt ytterste. Det er her i føler Eggen har sviktet.
Dette er kun ment som et frisk innpust i diskusjonen om trenersituasjonen i vår alles Fredrikstad, er personlig ikke tilhenger av å sparke trenere som ikke lykkes på grunn av resultater så lenge de har tillitt i gruppen.
Men har vi råd til å la mannen som kanskje kan gi fotballaget vårt et sportslig løft, forsvinne mellom fingrene våre.
Jeg mener han kan være vår mann, om vi handler raskt....
---------------------------
Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere fotballnorge: "Man leker ikke med ild"
Opprinnelig postet av pss
Eggen tok oss opp to divisjoner, hvor mange er igjen etter den operasjonen. Kun en etter hva jeg kan huske, men arrester meg gjerne på det, men konturene av hva jeg mener er klare?
Tom Nordlie, benyttet ikke lommeboken som sitt våpen for å gjenreise sørlandets perle, og dens fotballag. Nei han benyttet det materialet han hadde, han gav de tillitt, håp og en fotballfilosofi som sitter tett til hjertet. Han gav de troen, og troen gav de resultater. Han brakte frem spillere som etter en fabelagtig sesong ble en viktig del av det norske landslaget. Hæstad, Strømstad, Johnsen med fler.
Dette er kanskje ikke essensen i den debatten du ønsker, men det er noen viktige forskjeller på akkurat dette som jeg må påpeke. FFK gikk fra en tilværelse i 2. divisjon hvor man hadde befunnet seg i 10 år. Start hadde på denne tiden hele tiden vært i toppfotballen og bare såvidt dukket et par år ned i 1. divisjon før Nordlie førte de opp igjen. Det spillermaterialet Nordlie hadde inneholdt dessuten flere spillere som allerede da var utpekt som av landets største talenter (Marius Johnsen, Kristofer Hæstad, Fredrik Strømstad). Dette var ganske unikt for Start, og det unike var at de fleste av disse ungguttene faktisk også hadde rukket å få litt TL-erfaring i veldig ung alder da Start rykket ned til 1. divisjon. Så fikk de utvikle seg ved at de fikk tillit på 1. divisjon og vokste seg meget gode. Men det var altså ikke helt ut av det blå ettersom dette allerede var spillere som var spådd en lysende fremtid og gjorde det meget bra på U-landslag. I tillegg til denne stammen av meget talentfulle lokale spillere og noen få rutinerte med lang TL-erfaring, så gjorde Nordlie et par veldig kloke kjøp. For det første Bala Garba som scoret på bestilling, samt Alex Valencia som var årets beste spiller i 1. divisjon og mannen bak annenhver scoring.
Nordlie skal ha skryt for å ha videreutviklet store talenter som Strømstad, Johnsen og Hæstad. Men jeg er usikker på om han ikke får litt for mye ære.
Poenget mitt er imidlertid at det er store forskjeller mellom FFK og Start sin vei til Tippeligaen. Eggen måtte hente inn nye spillere fordi det ikke fantes talenter av den sorten i klubben. Mens Start hadde landets beste talenter og gjorde i tillegg noen veldig gode kjøp. Etter noen seiere så kom de inn i en flytsone, vant kamp etter kamp, og da var det lett for spillerne å tolerere Tom Nordlie sin krevende tilstedeværelse. Han har helt klart lest det som er av motivasjons-bøker og praktiserer teorien på sin spesielle måte, og i fremgang er han strålende. Men når har Tom Norlie klart å snu motgang til medgang? I Vålerenga? I Start? Jeg tror dessuten, og dette viser også erfaringen, at Nordlie blir veldig vanskelig å ha å gjøre med når ting begynner å butte i mot. Da tar han plutselig veldig mye plass og folk blir lei av hans ekstreme fremtreden som trener.
Men jeg ser helt klart poenget at det kan være greit å hente inn en type som Nordlie til en klubb hvor det er behov for å legge en helt ny kurs og hvor klubben er et stykke unna å ha nådd sitt potensiale. I en kortere periode kan han muligens få resultater og føre klubben fremover. Men det er ingen garanti. Personlig har jeg ikke spesielt troen på det. Dessuten er jeg stor tilhenger av kontinuitet på trenersiden dersom klubben først har funnet en trenerpersonlighet man virkelig har tro på. Da er det ingen grunn til å sparke vedkommende før han selv sier takk for seg. I det lange løp tror jeg det vil lønne seg å være tålmodig og trofast. Se på Alex Ferguson, Nils Arne Eggen... De hadde overhodet ikke medgang fra dag 1 i Man Utd eller RBK, men klubb og trener holdt sammen i tid. Man hadde en plan. Man trodde på hverandre. Og på sikt kom resultatene. Jeg er i mot kortsiktige løsninger, noe jeg tror en ansettelse av Nordlie vil være, og gir derfor fremdeles min fulle støtte til Knut Torbjørn Eggen og Per Egil Ahlsen. Jeg synes vi skal være stolt av å ha slike kontinuitetsbærere på ledersiden!
Nordlie har ført Start fra 1. divisjon til sølv i Tippeligaen på ett år. Kortsiktig er det framragende. Men hva hjelper det om han etterlater seg kaos og en klubb som året etter allerede er forandret til et bunnlag?
Meget godt og fornuftig skrevet.
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av Costanza
Opprinnelig postet av pss
Eggen tok oss opp to divisjoner, hvor mange er igjen etter den operasjonen. Kun en etter hva jeg kan huske, men arrester meg gjerne på det, men konturene av hva jeg mener er klare?
Tom Nordlie, benyttet ikke lommeboken som sitt våpen for å gjenreise sørlandets perle, og dens fotballag. Nei han benyttet det materialet han hadde, han gav de tillitt, håp og en fotballfilosofi som sitter tett til hjertet. Han gav de troen, og troen gav de resultater. Han brakte frem spillere som etter en fabelagtig sesong ble en viktig del av det norske landslaget. Hæstad, Strømstad, Johnsen med fler.
Dette er kanskje ikke essensen i den debatten du ønsker, men det er noen viktige forskjeller på akkurat dette som jeg må påpeke. FFK gikk fra en tilværelse i 2. divisjon hvor man hadde befunnet seg i 10 år. Start hadde på denne tiden hele tiden vært i toppfotballen og bare såvidt dukket et par år ned i 1. divisjon før Nordlie førte de opp igjen. Det spillermaterialet Nordlie hadde inneholdt dessuten flere spillere som allerede da var utpekt som av landets største talenter (Marius Johnsen, Kristofer Hæstad, Fredrik Strømstad). Dette var ganske unikt for Start, og det unike var at de fleste av disse ungguttene faktisk også hadde rukket å få litt TL-erfaring i veldig ung alder da Start rykket ned til 1. divisjon. Så fikk de utvikle seg ved at de fikk tillit på 1. divisjon og vokste seg meget gode. Men det var altså ikke helt ut av det blå ettersom dette allerede var spillere som var spådd en lysende fremtid og gjorde det meget bra på U-landslag. I tillegg til denne stammen av meget talentfulle lokale spillere og noen få rutinerte med lang TL-erfaring, så gjorde Nordlie et par veldig kloke kjøp. For det første Bala Garba som scoret på bestilling, samt Alex Valencia som var årets beste spiller i 1. divisjon og mannen bak annenhver scoring.
Nordlie skal ha skryt for å ha videreutviklet store talenter som Strømstad, Johnsen og Hæstad. Men jeg er usikker på om han ikke får litt for mye ære.
Poenget mitt er imidlertid at det er store forskjeller mellom FFK og Start sin vei til Tippeligaen. Eggen måtte hente inn nye spillere fordi det ikke fantes talenter av den sorten i klubben. Mens Start hadde landets beste talenter og gjorde i tillegg noen veldig gode kjøp. Etter noen seiere så kom de inn i en flytsone, vant kamp etter kamp, og da var det lett for spillerne å tolerere Tom Nordlie sin krevende tilstedeværelse. Han har helt klart lest det som er av motivasjons-bøker og praktiserer teorien på sin spesielle måte, og i fremgang er han strålende. Men når har Tom Norlie klart å snu motgang til medgang? I Vålerenga? I Start? Jeg tror dessuten, og dette viser også erfaringen, at Nordlie blir veldig vanskelig å ha å gjøre med når ting begynner å butte i mot. Da tar han plutselig veldig mye plass og folk blir lei av hans ekstreme fremtreden som trener.
Men jeg ser helt klart poenget at det kan være greit å hente inn en type som Nordlie til en klubb hvor det er behov for å legge en helt ny kurs og hvor klubben er et stykke unna å ha nådd sitt potensiale. I en kortere periode kan han muligens få resultater og føre klubben fremover. Men det er ingen garanti. Personlig har jeg ikke spesielt troen på det. Dessuten er jeg stor tilhenger av kontinuitet på trenersiden dersom klubben først har funnet en trenerpersonlighet man virkelig har tro på. Da er det ingen grunn til å sparke vedkommende før han selv sier takk for seg. I det lange løp tror jeg det vil lønne seg å være tålmodig og trofast. Se på Alex Ferguson, Nils Arne Eggen... De hadde overhodet ikke medgang fra dag 1 i Man Utd eller RBK, men klubb og trener holdt sammen i tid. Man hadde en plan. Man trodde på hverandre. Og på sikt kom resultatene. Jeg er i mot kortsiktige løsninger, noe jeg tror en ansettelse av Nordlie vil være, og gir derfor fremdeles min fulle støtte til Knut Torbjørn Eggen og Per Egil Ahlsen. Jeg synes vi skal være stolt av å ha slike kontinuitetsbærere på ledersiden!
Nordlie har ført Start fra 1. divisjon til sølv i Tippeligaen på ett år. Kortsiktig er det framragende. Men hva hjelper det om han etterlater seg kaos og en klubb som året etter allerede er forandret til et bunnlag?
Er så enig i mye av det du sier, godt å se at det fortsatt er personer her inne som ikke faktisk tror de har peiling på fotball, men faktisk har det. Honør til deg for det, og det gjør denne debatten langt mer saklig. Vet ikke om jeg har meget å tilføye. For mange kloke ord er sagt.
Jeg kan gripe inn i enkelte arrgumenter som "Det spillermaterialet Nordlie hadde inneholdt dessuten flere spillere som allerede da var utpekt som av landets største talenter (Marius Johnsen, Kristofer Hæstad, Fredrik Strømstad). Dette var ganske unikt for Start, og det unike var at de fleste av disse ungguttene faktisk også hadde rukket å få litt TL-erfaring i veldig ung alder da Start rykket ned til 1. divisjon."
Et godt arrgument som godt kan knekkes ved at det er en lang vei fra ulandslag og talent til A-landslagsstjerne m(les M. Røn)
eller: "I tillegg til denne stammen av meget talentfulle lokale spillere og noen få rutinerte med lang TL-erfaring, så gjorde Nordlie et par veldig kloke kjøp. For det første Bala Garba som scoret på bestilling, samt Alex Valencia som var årets beste spiller i 1. divisjon og mannen bak annenhver scoring."
Jeg er så enig så enig, men skal ikke Nordlie ha skryten for disse kjøpene. Eggen har også kjøpt, og det veldig veldig mange. Klart man da finner noe bra innimellom (Shabaan).
Men det var ikke min mening å la denne debatten skli ut på dårlige sidespor, og jeg forventer ikke og ber deg lavære bryet med å arrgumentere videre på disse sitatene. Dine er gode, og vi vet hvor vi står.
Ingen kan ta fra Nordlie hans fremdragende jobb i fjor, og ingen kan utelukke at han kunne ha vært mannen vi trenger. Om det er klokt, på kort eller lang sikt - det får vi mest sannsynlig aldri vite.
---------------------------
Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere fotballnorge: "Man leker ikke med ild"
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914