Hvor lenge blir Rami i FFK?
http://www.egyptianplayers.com/Rami/articles-ramishaaban128.htm
Uansett, det er vel et godt spørsmål. Han blir helt til vi får et lukrativt bud/kontrakten går ut, slik det vel er for de fleste spillere.
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
Opprinnelig postet av keiko99
da snakker vi penger og ikke lomme rusk
Ja, vi kan handle mye for 30 mill.
La oss håpe Rami spiller en kanonmatch mot Paraguay.
---------------------------
FFK på toppen i 2006
Skal ikke Isakkson stå igjen da a??
for all del,håper Rami skal stå den matchen også
---------------------------
Erik Andersen fra Fredrikstad,men bosatt i Moss..
Vil alltid være FFKsupporter!!
Gud gjør underverker,guden er Enerly!
Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1
Opprinnelig postet av keiko99
da snakker vi penger og ikke lomme rusk
Ja, vi kan handle mye for 30 mill.
La oss håpe Rami spiller en kanonmatch mot Paraguay.
Spørs om det hjelper med penger, vi har vel ikke for vane å få de store profilene til oss, om det er pengene det står på, eller om vi ikke er attraktive nok er annet spørsmål?
Isaksson ser vist bra ut på treningen sier Rami til http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,839737,00.html, som ellers var fornøyd med kampen
Opprinnelig postet av algern0n
Dette er vel definisjonen av gammelt nytt, artikkelen er fra 9-12-2005.
Uansett, det er vel et godt spørsmål. Han blir helt til vi får et lukrativt bud/kontrakten går ut, slik det vel er for de fleste spillere.
Ikke bare gammelt nytt nei...
http://www.egyptianplayers.com/Rami/RamiShaaban-page.htm
---------------------------
Heia FFK
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
Snæbbussaristokrat 1
Ble medlem: 15 feb 04
Innlegg: 2571
Lagt til: 11 jun 06, 09:00
Endret: 11 jun 06, 09:03
Opprinnelig postet av GurrBass
Skal ikke Isakkson stå igjen da a??
for all del,håper Rami skal stå den matchen også
De siste rapportene gikk ut på at "Isak" er uaktuell de to første kampene og klanskje hele gruppespillet.
Og dessuten, dersom Rami står bra, så kan det jo hende han blir foretrukket.
Forskjellen på Rami og Isak er så vidt jeg kan forstå at Rami er best på skudd fra litt distanse og Isak er best på nærskudd, eller med andre ord reaksjonsrask. I feltet blir de vurdert ca. like gode
---------------------------
FFK på toppen i 2006
– Nej, är Andreas frisk och hel så kommer han att spela den matchen, så är det – med all rätt. Så skulle jag också tycka om jag var förstekeeper och missade en match på grund av hjärnskakning.
Hur är det med honom?
– Han tränade i dag och det ser jättebra ut.
Anders Burström |
---------------------------
Heia FFK
---------------------------
Ære være Eggen jr.
Roser er døde, fioler er små!
Keiko er kæss og du like så!
Snæbbussaristokrat 1
Ble medlem: 15 feb 04
Innlegg: 2571
Lagt til: 11 jun 06, 09:39
Endret: 11 jun 06, 09:40
Opprinnelig postet av Culemart
Så lenge Rami har 3 års kontrakt så er Lasse Staw 20 år når han har ett år igjen av kontrakten så da tror jeg det er bedre å bruke Staw siden han både er ung og lokal. Med andre od så kan vi selge han om vi får nok penger.
Riktig tenkt, slik jeg ser det også.
Men det er jo avhengig av at Lasse Staw fortsetter sin gode utvikling og det er jo ikke alltid tilfelle med unge talenter. Eksempler på det kan man jo nevne både Martin Wiig og Dag Frode Hornseth.
Men så lenge Lasse har Jerry Knutson som trener, så tror jeg sjansene er store for at han kommer til å bli en kanonkeeper i fremtiden. Og dersom han ikke skulle slå til, så finnes det jo også en ung keeper i Kvik Halden, ved navn Bråthen, som er et minst like stort talent som Lasse Staw.
---------------------------
FFK på toppen i 2006
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
Opprinnelig postet av FFK1903
Håper Rami ikke tiltrekker seg oppmerksomheten fra noen store klubber. Hvorfor skal vi på død og liv selge han for å få inn penger? Vi har landslagskeeperen til Sverige i øyeblikket, en spiller som nesten blir umulig å erstatte, selv om vi skulle få 10 millioner for han. Når vi på år og dag endelig har fått en klassekeeper, så skal vi brått selge han fordi vi får penger? Penger gir ikke automatisk poeng, Shaaban gjør!
Det er vel ikke bare penger, men også for at FFK fortsatt skal være attraktivt som et springbrett. Dersom vi tviholder på ham, og det kommer ut så blir det vel vanskeligere å tiltrekke seg spillere som har høyere ambisjoner enn tippeligaen. Håper han blir så lenge som mulig, men får han et bra tilbud fra en større klubb i europa, og vil videre tror jeg det er lurt å la ham gå og bruke pengene vi får fornuftig. Men jeg er helt enig at vi ikke skal selge ham bare for pengenes del, og håper han velger å bli så lenge som mulig, for tilbudene kommer garantert!
---------------------------
2006: CL, RL, "the double"...
Opprinnelig postet av FFK1903
Håper Rami ikke tiltrekker seg oppmerksomheten fra noen store klubber. Hvorfor skal vi på død og liv selge han for å få inn penger? Vi har landslagskeeperen til Sverige i øyeblikket, en spiller som nesten blir umulig å erstatte, selv om vi skulle få 10 millioner for han. Når vi på år og dag endelig har fått en klassekeeper, så skal vi brått selge han fordi vi får penger? Penger gir ikke automatisk poeng, Shaaban gjør!
Siste setningen din : Shaaban gjør. Har han skaffet oss så mye ekstrapoeng i år ?? Jeg trodde han skulle være den som kunne bringe flere poeng på tabellen, men det synes jeg ikke han har gjort hittil. Han sto bra mot Brann, men etter det synes jeg han har vært en høyst ordinær keeper. Så jeg er nok ikke så imponert over han som enkelte her inne er.
Og komme her å si han spilte bra mot Trinidad. Hva hadde han å gjøre i den kampen da ?? Bør vel ikke spille bra hvis man er arbeidsledig.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Siste setningen din : Shaaban gjør. Har han skaffet oss så mye ekstrapoeng i år ?? Jeg trodde han skulle være den som kunne bringe flere poeng på tabellen, men det synes jeg ikke han har gjort hittil. Han sto bra mot Brann, men etter det synes jeg han har vært en høyst ordinær keeper. Så jeg er nok ikke så imponert over han som enkelte her inne er.
Og komme her å si han spilte bra mot Trinidad. Hva hadde han å gjøre i den kampen da ?? Bør vel ikke spille bra hvis man er arbeidsledig.
Tja, det kommer selvsagt helt an på hva man sammenligner med. Hadde vi hatt Sørlie i mål hele sesongen, er jeg sikker på at vi hadde hatt mindre poeng. At han er tatt ut i den svenske landslagstroppen tilsier vel at han ikke har gjort seg bort i Tippeligaen, snarere tvert imot.
Selv om han kanskje ikke har hatt mange kamper hvor han har storspilt, så har han en mye mindre tabbekvote enn Sørlie, så dermed kom min konklusjon om ekstrapoeng.
Se forøvring -Mitt største øyeblikk på fotballbanen
---------------------------
I gode og onde dager, vil vi trofast møte opp.
Når guttane går på banen står vi i samla tropp.
For sammen er vi sterke, det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
Msn : frpau@hotmail.com
Opprinnelig postet av DrDRE
Opprinnelig postet av FFK1903
Håper Rami ikke tiltrekker seg oppmerksomheten fra noen store klubber. Hvorfor skal vi på død og liv selge han for å få inn penger? Vi har landslagskeeperen til Sverige i øyeblikket, en spiller som nesten blir umulig å erstatte, selv om vi skulle få 10 millioner for han. Når vi på år og dag endelig har fått en klassekeeper, så skal vi brått selge han fordi vi får penger? Penger gir ikke automatisk poeng, Shaaban gjør!
Det er vel ikke bare penger, men også for at FFK fortsatt skal være attraktivt som et springbrett. Dersom vi tviholder på ham, og det kommer ut så blir det vel vanskeligere å tiltrekke seg spillere som har høyere ambisjoner enn tippeligaen. Håper han blir så lenge som mulig, men får han et bra tilbud fra en større klubb i europa, og vil videre tror jeg det er lurt å la ham gå og bruke pengene vi får fornuftig. Men jeg er helt enig at vi ikke skal selge ham bare for pengenes del, og håper han velger å bli så lenge som mulig, for tilbudene kommer garantert!
Nå var det i grunn holdningen til folk her inne jeg siktet til. Altså at det ser ut som flesteparten ønsker at han gjør det bra, fordi vi da kan selge han. Som jeg først skrev, jeg håper han ikke tiltrekker seg oppmerksomheten fra noen store klubber, ergo, jeg håper ikke FFK får noen bud på han slik at de er nødt til å slippe han. Jeg har ikke sagt at vi skal tviholde på han.
På en annen side, vi kan ikke være en talentgründer hvis vi skal hevde oss i Tippeligaen. Det betyr at vi ikke kan selge alle spillerne bare fordi vi kan få en rikelig sum av dem. Vi trenger gode spillere i stallen for å hevde oss, ikke masse penger i banken. Det må gå an å si nei til klubber som forhører seg uten at vi trenger å fremstå som en klubb som tvilholder på spillerne også. Vi sa jo nei til VIF når de førhørte seg om Bertelsen...
Opprinnelig postet av FFK1903
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Siste setningen din : Shaaban gjør. Har han skaffet oss så mye ekstrapoeng i år ?? Jeg trodde han skulle være den som kunne bringe flere poeng på tabellen, men det synes jeg ikke han har gjort hittil. Han sto bra mot Brann, men etter det synes jeg han har vært en høyst ordinær keeper. Så jeg er nok ikke så imponert over han som enkelte her inne er.
Og komme her å si han spilte bra mot Trinidad. Hva hadde han å gjøre i den kampen da ?? Bør vel ikke spille bra hvis man er arbeidsledig.
Tja, det kommer selvsagt helt an på hva man sammenligner med. Hadde vi hatt Sørlie i mål hele sesongen, er jeg sikker på at vi hadde hatt mindre poeng. At han er tatt ut i den svenske landslagstroppen tilsier vel at han ikke har gjort seg bort i Tippeligaen, snarere tvert imot.
Selv om han kanskje ikke har hatt mange kamper hvor han har storspilt, så har han en mye mindre tabbekvote enn Sørlie, så dermed kom min konklusjon om ekstrapoeng.
Selv om ikke Sørlie har storspilt, så har vi heller ikke mista så mye poeng så det gjør noe med han i mål. Med Rami i mål så hadde vi tapa mot Sandefjord uansett. Mulig at vi kunne tatt 3 p. i Skien med han i mål, men er ikke sikker på det heller.
At dere tror at vi hadde tatt mindre poeng med Sørlie i mål er tatt helt ut i det blå, for så bra har ikke Rami stått.
---------------------------
Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football
Opprinnelig postet av Fjedjik
Sørlie har langt fra storspilt, Han slapp inn minst ett tabbemål mot Tromsø, minst ett tabbemål mot Odd, ett tabbemål mot Sprint. Dette er svært dårlig, Rami har hatt en helt annen trygghet, han har styrt forsvaret langt bedre, selvfølgelig gir dette poengmessig uttelling. Dersom du går å innbiller deg annet må du nok tenke om igjen.
Jeg har vel ikke sagt at Sørlie har storspilt ( noe ikke Rami har gjort heller ). Selv om det kom et tabbemål mot Tromsø, så har ikke det noe innvirkning på resultatet ( vi vant ), et tabbemål mot Odd, nja ikke helt enig der. Og som jeg har nevnt i midt forrige innlegg så var det muligens kun i denne ene kampen at Rami kunne skaffet oss ekstra poeng ( hvis han i det hele tatt hadde gjort det ). Og tabbemål mot Sprint, ja hva så, vi vant den kampen også.
Selv om Rami virker tryggere som sisteskanse, så tviler jeg på at han har skaffet oss noen ekstrapoeng hittil.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Opprinnelig postet av Fjedjik
Sørlie har langt fra storspilt, Han slapp inn minst ett tabbemål mot Tromsø, minst ett tabbemål mot Odd, ett tabbemål mot Sprint. Dette er svært dårlig, Rami har hatt en helt annen trygghet, han har styrt forsvaret langt bedre, selvfølgelig gir dette poengmessig uttelling. Dersom du går å innbiller deg annet må du nok tenke om igjen.
Jeg har vel ikke sagt at Sørlie har storspilt ( noe ikke Rami har gjort heller ). Selv om det kom et tabbemål mot Tromsø, så har ikke det noe innvirkning på resultatet ( vi vant ), et tabbemål mot Odd, nja ikke helt enig der. Og som jeg har nevnt i midt forrige innlegg så var det muligens kun i denne ene kampen at Rami kunne skaffet oss ekstra poeng ( hvis han i det hele tatt hadde gjort det ). Og tabbemål mot Sprint, ja hva så, vi vant den kampen også.
Selv om Rami virker tryggere som sisteskanse, så tviler jeg på at han har skaffet oss noen ekstrapoeng hittil.
Hmmm, hvis ikke ett skudd fra 25-30 meter som kommer i keepers nærmeste hjørne ikke er ett tabbemål så vet ikke jeg. Men deg om det. Saken er at med en så usikker keeper som Sørlie fører det til større usikkerhet i forsvar, faktisk blant alle som har deffensive oppgaver. Nå skal jeg ikke hevde at Sørlie er årsak til Pirojas selvmål mot Odd men det Oset ikke trygghet av forsvaret ihvertfall. Hvis ikke Rami har skaffet FFK ekstra poeng så kan man undre seg om Sørlie hadde tatt straffa til Andresen i første serierunde, Rami storspilte i den kampen, og var på rundens lag i flere aviser. Mot Viking, Start og Vif var han trygg og god. Var mange situasjoner der hvor jeg misstenker Sørlie for å ha opptrådt annerledes....
---------------------------
Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football
Opprinnelig postet av Fjedjik
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Opprinnelig postet av Fjedjik
Sørlie har langt fra storspilt, Han slapp inn minst ett tabbemål mot Tromsø, minst ett tabbemål mot Odd, ett tabbemål mot Sprint. Dette er svært dårlig, Rami har hatt en helt annen trygghet, han har styrt forsvaret langt bedre, selvfølgelig gir dette poengmessig uttelling. Dersom du går å innbiller deg annet må du nok tenke om igjen.
Jeg har vel ikke sagt at Sørlie har storspilt ( noe ikke Rami har gjort heller ). Selv om det kom et tabbemål mot Tromsø, så har ikke det noe innvirkning på resultatet ( vi vant ), et tabbemål mot Odd, nja ikke helt enig der. Og som jeg har nevnt i midt forrige innlegg så var det muligens kun i denne ene kampen at Rami kunne skaffet oss ekstra poeng ( hvis han i det hele tatt hadde gjort det ). Og tabbemål mot Sprint, ja hva så, vi vant den kampen også.
Selv om Rami virker tryggere som sisteskanse, så tviler jeg på at han har skaffet oss noen ekstrapoeng hittil.
Hmmm, hvis ikke ett skudd fra 25-30 meter som kommer i keepers nærmeste hjørne ikke er ett tabbemål så vet ikke jeg. Men deg om det. Saken er at med en så usikker keeper som Sørlie fører det til større usikkerhet i forsvar, faktisk blant alle som har deffensive oppgaver. Nå skal jeg ikke hevde at Sørlie er årsak til Pirojas selvmål mot Odd men det Oset ikke trygghet av forsvaret ihvertfall. Hvis ikke Rami har skaffet FFK ekstra poeng så kan man undre seg om Sørlie hadde tatt straffa til Andresen i første serierunde, Rami storspilte i den kampen, og var på rundens lag i flere aviser. Mot Viking, Start og Vif var han trygg og god. Var mange situasjoner der hvor jeg misstenker Sørlie for å ha opptrådt annerledes....
Blir bare spekulasjoner om Sørlie hadde spilt dårligere enn Rami i de andre kampene. Hvis du ser hva jeg synes om 25-30 meters skuddet, så skrev jeg et nja. Sørlie så ikke så mye av utgangen av skuddet, og derfor vil jeg heller ikke slakte Sørlie helt på denne.
Og som jeg har skrevet tidligere så skrev jeg at Rami storspilte mot Brann. Men jeg forventer mye mer av Rami enn det han har gjort hittil. Nemlig å bringe flere poeng til oss.
Var du på Hamar forresten, spilte Rami bra der ?? Han har gjort noe rart han også innimellom.
Eller husker du langskuddet som Rami slapp inn mot Lillestrøm ( kaller du det også keepertabbe ) ??
Opprinnelig postet av FFK1903
På en annen side, vi kan ikke være en talentgründer hvis vi skal hevde oss i Tippeligaen. Det betyr at vi ikke kan selge alle spillerne bare fordi vi kan få en rikelig sum av dem. Vi trenger gode spillere i stallen for å hevde oss, ikke masse penger i banken. Det må gå an å si nei til klubber som forhører seg uten at vi trenger å fremstå som en klubb som tvilholder på spillerne også. Vi sa jo nei til VIF når de førhørte seg om Bertelsen...
Forskjell på om VIF spør eller om Chelsea spør... En av grunnene (i tillegg til det geografiske) til at Rami kom var jo for å få vist seg fram. Kommer tilbudet fra en klubb i øverste divisjon i f.eks. England, Frankrike eller Italia og vi sier nei fordi han er for viktig for oss, tror jeg det ødelegger mye mer for oss i fremtiden enn det vi kan hente fra en enkelt spiller, selv om han er så god som Rami.
---------------------------
2006: CL, RL, "the double"...
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
Rami stod jo på TV og sa han signa for FFK fordi han ville ut i en større klubb.
Spørs hvor lenge vi beholder han, selv om han kanskje var litt høy på pæra siden han fikk 1 VM-kamp.
Opprinnelig postet av bjorn
Det hadde nok blitt 5-1 om Rami hadde ståttja, men han skal vite at føre han kommer ut i en større klubb er dem nødt til å komme med mill på bordet til FFK... så spørs det da om dem kommer med nok
Rami stod jo på TV og sa han signa for FFK fordi han ville ut i en større klubb.
Spørs hvor lenge vi beholder han, selv om han kanskje var litt høy på pæra siden han fikk 1 VM-kamp.
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
---------------------------
9 serie- og 10 cupmesterskap!!!!
Opprinnelig postet av keiko99
Rune alle keepere har en tabe uansett om det er Rami eller buffon (den italienske landslagskeeperen) spørsmålet er Rune om skaden ved å ha en steinar i mål er større en rami... kansje FFK ikke hadde sluppet inn så mange mot tromsø...
Men vi vant kampen mot TIL uansett, tabber eller ei.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914