Alvorlig talt. Er det et svakhetstegn for Vår midtbane at Hansi starter hver kamp? For all del, han gjør seg vel ikke bort, men han har vel til gode å vise noe mer enn et  middels nivå? Både Simen, Bjørkøy, Kvisvik, Tarik og West har en eller annen slags spisskompetanse, etter min mening er ikke Ramberg annet enn en middels 1. divisjonsspiller? Gjør sjelden store feil, men samtidig varter han sjelden opp med de store prestasjonene. Sammenliknet med f.eks Risholt, som til tider presterte landslagsnivå, men også lavmål. Hvem av spillerne ville DU foretrukket? En gjenomsnittlig ok spiller, eller en spiller som veksler mellom artist og Dumbo uten magiske flygerevner?
Etter min mening er det et svakhetstegn at Hansi platser fast på vår midtbane...

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Så lenge vi spiller med den formasjonen vi gjør nå, så mener jeg helt klart Ramberg fortjener en plass. Jeg kan ikke se hvilken spiller i dagens stall som kunne tatt plassen hans. Dessuten mener jeg Ramberg kanskje var best av de tre på midten i forrige serierunde. Han holder neppe spesielt høyt Tippeliga-nivå jevnt over, det er jeg enig med deg i, men synes han har vært bedre de første kampene denne sesongen enn store deler av fjoråret. Da mente jeg han ikke forsvarte en plass på laget, men i skrivende stund gjør han faktisk det.

I 4-4-2 derimot vil han falle ut av laget etter min mening. Da foretrekker jeg Brenne og Bjørkøy sentralt og Ramberg passer ikke inn i noen kantrolle.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Det er litt av poenget mitt C. Hadde FFK vært et sterkere lag med Ramberg ute? Altså i en 4-4-2 form. Bjørkøy med sin løpskapasitet og, etter min mening, ro med ballen, og Simen med sin kreativitet og defensive kraft utgjør nok av de egenskaper en sentral midtbane trenger å besitte, såfremt man han har "komplementære" ferdigheter på kantene. Dette vil dog kanskje utelukke en startoppstlling med, f.eks Tarik/Mackie og Kvisvik på hver sin kant. Dersom en av våre backer hadde hatt nok offensive egenskper (les, innleggsfot, teknikk) kunne vi ha satt vår lit til denne kanten, på den måten kunne den motsatte siden fanget opp manglende defensiv kraft, ved å være sterk på disse områder, skjønner hva jeg mener? Våre beste alternativer skaper etter min mening, et  litt for offensivt anlagt lag.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Hvem skal isåfall starte på topp. Er det et svakhetstegn at vi ikke har noe soleklart førstevalg  som spiss? Savner vi en goalgetter, eller kan Misji, Hoås, West, Wiig evt Tarik/ Mackie gå inn og bli nettopp det?

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

Alvorlig talt. Er det et svakhetstegn for Vår midtbane at Hansi starter hver kamp? For all del, han gjør seg vel ikke bort, men han har vel til gode å vise noe mer enn et  middels nivå? Både Simen, Bjørkøy, Kvisvik, Tarik og West har en eller annen slags spisskompetanse, etter min mening er ikke Ramberg annet enn en middels 1. divisjonsspiller? Gjør sjelden store feil, men samtidig varter han sjelden opp med de store prestasjonene. Sammenliknet med f.eks Risholt, som til tider presterte landslagsnivå, men også lavmål. Hvem av spillerne ville DU foretrukket? En gjenomsnittlig ok spiller, eller en spiller som veksler mellom artist og Dumbo uten magiske flygerevner?
Etter min mening er det et svakhetstegn at Hansi platser fast på vår midtbane...

Jeg forstår ikke hvordan du kan si dette, djpete?

Ramberg spiller aldri en fryktelig dårlig kamp slik Risholt kunne gjøre. Risholt var nok bedre enn Ramberg på sitt beste, men Ramberg har også hatt noen kamper, som han har vært i nærheten av "outstanding".

Styrkende til Ramberg er: Et arbeidsjern med stor løpskapasitet, en god ballvinner og et godt fotballhode.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Jeg forstår ikke hvordan du kan si dette, djpete?

Ramberg spiller aldri en fryktelig dårlig kamp slik Risholt kunne gjøre. Risholt var nok bedre enn Ramberg på sitt beste, men Ramberg har også hatt noen kamper, som han har vært i nærheten av "outstanding".

Styrkende til Ramberg er: Et arbeidsjern med stor løpskapasitet, en god ballvinner og et godt fotballhode.

Hva vil du frem til Snæbb? Du protesterer jo stort sett alltid på alt jeg mener, men jeg finner sjelden noe konstruktivt med noe av det du svarer. Hovedpoenget mitt er IKKE hvorvidt Ramberg er bedre, eller dårligere enn Risholt, det var kun en sammenlikning.  Jeg stiller et spørsmål: Er det et svakhetstegn for FFK, at Ramberg stiller fra start i hver kamp? Hvor god er han, og evt i hvilke andre tippeligaklubber ville en spiller som Rmaberg ha startet samtlige kamper?  Slutt å protestere bare for å protestere, jeg snakker ikke om favorittreneren din nå, men stiller et enkelt og greit spmtegn ved en helt spesifikk spillers fotballegenskaper.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

JA, han fortjener plassens isn! ranberg er god han! og han fortjenerr ploassen sin! i kveld tar vi enga! blir 2-1 til ffk! 




nu er detr nattan!

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Jeg forstår ikke hvordan du kan si dette, djpete?

Ramberg spiller aldri en fryktelig dårlig kamp slik Risholt kunne gjøre. Risholt var nok bedre enn Ramberg på sitt beste, men Ramberg har også hatt noen kamper, som han har vært i nærheten av "outstanding".

Styrkende til Ramberg er: Et arbeidsjern med stor løpskapasitet, en god ballvinner og et godt fotballhode.

Hva vil du frem til Snæbb? Du protesterer jo stort sett alltid på alt jeg mener, men jeg finner sjelden noe konstruktivt med noe av det du svarer. Hovedpoenget mitt er IKKE hvorvidt Ramberg er bedre, eller dårligere enn Risholt, det var kun en sammenlikning.  Jeg stiller et spørsmål: Er det et svakhetstegn for FFK, at Ramberg stiller fra start i hver kamp? Hvor god er han, og evt i hvilke andre tippeligaklubber ville en spiller som Rmaberg ha startet samtlige kamper?  Slutt å protestere bare for å protestere, jeg snakker ikke om favorittreneren din nå, men stiller et enkelt og greit spmtegn ved en helt spesifikk spillers fotballegenskaper.

Slutt å bli personlig djpete!!

Når jeg svarer deg så er det selvfølgelig utelukkende fordi jeg er uenig i sak. 
Det er jo ikke så vanskelig å finne ting å være uenig med deg om, da du ganske ofte fremviser meninger som du står svært alene om. 
Dette gjelder selvfølgelig ikke meningene om han du kaller for min favorittrener, for der fikk du jo ganske mange andre med deg etterhvert. Diskusjonene om ham anser jeg meg ferdig med men jeg tror nok du vet at det jeg først og fremst har kritisert deg for når det gjelder ham var at du allerede dømte ham som totalt ubrukelig før han startet på sin første trening med klubben. Det vi kanskje har vært mest enig om når det gjelder Drillo er at han passer betydelig bedre til å trene et landslag enn til å trene et klubblag.
Du er ofte veldig rask med å kritisere nye spillere som kommer til klubben, og så vidt jeg husker så var Rami Shaaban en av de siste sakene  vi var uenige om. 
Du påsto en stund før seriestart at det var ugler i mosen i forhold til hvor god han egentlig var og at du mente at han ikke kom til å bli vårt førstevalg.
Da tillot jeg meg å spørre om hva du bygde dine uttalelser på.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Jeg forstår ikke hvordan du kan si dette, djpete?

Ramberg spiller aldri en fryktelig dårlig kamp slik Risholt kunne gjøre. Risholt var nok bedre enn Ramberg på sitt beste, men Ramberg har også hatt noen kamper, som han har vært i nærheten av "outstanding".

Styrkende til Ramberg er: Et arbeidsjern med stor løpskapasitet, en god ballvinner og et godt fotballhode.

Hva vil du frem til Snæbb? Du protesterer jo stort sett alltid på alt jeg mener, men jeg finner sjelden noe konstruktivt med noe av det du svarer. Hovedpoenget mitt er IKKE hvorvidt Ramberg er bedre, eller dårligere enn Risholt, det var kun en sammenlikning.  Jeg stiller et spørsmål: Er det et svakhetstegn for FFK, at Ramberg stiller fra start i hver kamp? Hvor god er han, og evt i hvilke andre tippeligaklubber ville en spiller som Rmaberg ha startet samtlige kamper?  Slutt å protestere bare for å protestere, jeg snakker ikke om favorittreneren din nå, men stiller et enkelt og greit spmtegn ved en helt spesifikk spillers fotballegenskaper.

Slutt å bli personlig djpete!!

Når jeg svarer deg så er det selvfølgelig utelukkende fordi jeg er uenig i sak. 
Det er jo ikke så vanskelig å finne ting å være uenig med deg om, da du ganske ofte fremviser meninger som du står svært alene om. 
Dette gjelder selvfølgelig ikke meningene om han du kaller for min favorittrener, for der fikk du jo ganske mange andre med deg etterhvert. Diskusjonene om ham anser jeg meg ferdig med men jeg tror nok du vet at det jeg først og fremst har kritisert deg for når det gjelder ham var at du allerede dømte ham som totalt ubrukelig før han startet på sin første trening med klubben. Det vi kanskje har vært mest enig om når det gjelder Drillo er at han passer betydelig bedre til å trene et landslag enn til å trene et klubblag.
Du er ofte veldig rask med å kritisere nye spillere som kommer til klubben, og så vidt jeg husker så var Rami Shaaban en av de siste sakene  vi var uenige om. 
Du påsto en stund før seriestart at det var ugler i mosen i forhold til hvor god han egentlig var og at du mente at han ikke kom til å bli vårt førstevalg.
Da tillot jeg meg å spørre om hva du bygde dine uttalelser på.

Han er het i Sverige nå http://expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=579945

Etter min mening forsvarer Ramberg plassen akkurat som som f.eks Toth.
 Dette ikke fordi de har gode TL kvaliteter, men fordi FFK ikke har en bedre spillergruppe.
Derfor er kjernen i diskusjonen etter min mening, har FFK en god nok spillestall, eller må FFK fortsatt  stille på banen med spillere som kun holder god nok 1.Divosjons nivå!
HVa jeg mener bør vel være klart FFK trenger en kvalitets forsterkning i alle ledd, minst. Når jeg sier kvalitet mener jeg ikke kvantitet, 1.Divisjon kvantitet er det nok av. 
Dersom situasjonen  er slik at FFK ikke har økonomi til å styrke stallen med annet enn kvantitet, så bør de være modige nok til å se på den administrative og økonomisk ansvarlige biten.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Personlig mener jeg at Ramberg er undervurdert.  
Folk har en tendenes til å skryte spillere opp i skyene hvis dem tar et par finter og slår et godt innlegg. 3-4 slike finter, så får spillerne 7 på børsen. De trenger ikke å ha jobbet tilbake på egen banehalvdel en eneste gang, folk skryter av fintene.

Føler at Ramberg faller litt inn der. Han styrer midtbanen. Løper og kjemper i 90 minutter. Gjør i 99 av 100 situasjoner kloke valg. Slår nesten aldri en feilpasning. Binder sammen lagdeler.

Egentlig, så kan han minne meg litt om Rekdal på landslaget under Drillo. Han ble aldri kåret til banenes beste, eller var den som fikk skryt,  men to dager etter, når drillo hadde analysert kampen, så viste det seg at han hadde gjort en kjempekamp!

Min mening er at laget trenger en type som Ramberg, i alle fall i 4-5-1 formasjonen.

---------------------------

Ære være plankebyen!

synes ramberg har startet veldig bra jeg.. positivt overraska

Syns han har starta godt i år... Var flere kamper i fjor jeg var mere missfornøyd med han.. Han er selvskrven med den 4 3 3 formasjonen vi spiller nå.

Ikke no stor måljeger, fikk vi se i dag, da...

Var litt uheldig foran målet idag ja, men det var det vel flere som var. Synes forøvrig Ramberg gjorde en kjempekamp idag og viste at han absolutt fortjener en plass på laget. Kanskje han hadde vært innom her og ønsket å gi ett svar :)

Ramberg var til og med kanskje banens beste spiller i dag!

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Costanza

Ramberg var til og med kanskje banens beste spiller i dag!

Og det er jo Dagbladet heeelt enig i!   http://www.dagbladet.no/pls/dbprod/fotball.viskampfakta?kamp_id=6431&ligaid=95

Bra spilt av Ramberg i dag!!

"Hjemmelaget holdt trøkket bra oppe også etter hvilen, og var uheldige som ikke tok alle tre poengene."

---------------------------

Ære være Plankebyen

Opprinnelig postet av Per Egil

"Hjemmelaget holdt trøkket bra oppe også etter hvilen, og var uheldige som ikke tok alle tre poengene."

Opprinnelig postet av wergis

Opprinnelig postet av Per Egil

"Hjemmelaget holdt trøkket bra oppe også etter hvilen, og var uheldige som ikke tok alle tre poengene."

Dagbladets noe underlige oppsummering av kampen. Se linken til Elin.

---------------------------

Ære være Plankebyen

Hehe=) Den så ikke jeg! Godt at de er vet hva som skal skrives da!

Ramberg er god han, spilte en bra kamp idag, synd han ikke scorte... Syntes hele laget vikret sikkert idag, en annen en som skal bli veldig vanskelig å ta fra plassen er Are Tronseth og Raio, som er kongen i lufta, han har vel en magnet i hue som trekker til seg alle ballene.. hehe... Bra innsats, grattis med tre poeng ikveld folkens... og bra innsats i PH ikveld

---------------------------

FFK - RBK: 5 - 1
"Det er ikke hver dag ett lag knuser RBK slik, dette var bare morro" Enerly til Tippeligaportalen.

ingen tvil om at Ramberg fortjener plassen.. han  leka seg og spilte veldig  bra....  

---------------------------

Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da

http://keiko99.net

Ramberg har hevet seg godt siden fjoråret, og fortjener absolutt en plass i lagoppstillingen. Bare se på kampen mot Enga. Han gjør en kjempekamp; synd at han ikke putter mål på 100% sjansen da.. litt uheldig der.

---------------------------

Riktig dømming er viktig for riktig resultat. La teknologien komme til fotballen også, slik den har gjort sin intogsmarsj i resten av samfunnet. JA!! til video-dømming!

Opprinnelig postet av kjell

Personlig mener jeg at Ramberg er undervurdert.  
Folk har en tendenes til å skryte spillere opp i skyene hvis dem tar et par finter og slår et godt innlegg. 3-4 slike finter, så får spillerne 7 på børsen. De trenger ikke å ha jobbet tilbake på egen banehalvdel en eneste gang, folk skryter av fintene.

Føler at Ramberg faller litt inn der. Han styrer midtbanen. Løper og kjemper i 90 minutter. Gjør i 99 av 100 situasjoner kloke valg. Slår nesten aldri en feilpasning. Binder sammen lagdeler.

Egentlig, så kan han minne meg litt om Rekdal på landslaget under Drillo. Han ble aldri kåret til banenes beste, eller var den som fikk skryt,  men to dager etter, når drillo hadde analysert kampen, så viste det seg at han hadde gjort en kjempekamp!

Min mening er at laget trenger en type som Ramberg, i alle fall i 4-5-1 formasjonen.

Ramberg har en spillestil som er lite prangende, og hvor brorparten av innsatsen ikke synes, fordi den legges ned defensivt, inklusive det defensive spillet hvor Hans-Erik ikke er i kontakt med ballen (typisk press mot ballfører som indirekte medfører overgang flere trekk senere). Jeg ser ofte Ramberg "tetter igjen et hull" på midtbanen som jeg i mine villeste fantasier ikke kan forestillle meg Brenne gjøre, for eksempel.

Offensivt mener jeg Ramberg er forholdsvis god til å holde på ballen, og plassering, men har veldig mye å gå på i avlevering og oppspill, men dette har også blitt mye bedre i det siste. Å påstå at Ramberg er førstedivisjonsspiller er latterlig, for i øyeblikket har han fast plass på et tippeligalag, og da er han tippeligaspiller pr. definisjon!

Jeg tror også at Ramberg er nødvendig i 4-3-3, siden det har lett for å bli store høydeforskjeller på de tre på midten, Brenne ligger jo i perioder veldig høyt, og da må man ha noen for å balansere bakover, og der er Ramberg en glimrende mann.

Jeg synes det er leit at folk starter tråder som dette. En meningsløs tråd. De som ikke ser at Ramberg er god kan ikke kunne noe som helst om fotball. Da er det vel ikke lenge til tv2 lager sak om at FFK-fansen vil bli kvitt`n regner jeg med.

---------------------------

Kjeder meg på jobb!

Ramberg er en god fotballspiller, men ikke akkurat en kriger. Minner litt om Sverre Brandhaug(tidl RBK spiller som var kjent for å aldri takle. Hadde det som på hockeyspråket heter egg i buksene) i spillestilen. Håper han fikk kjeft for at han unnlot å presse Storbæk før målet til VIF. Han skal ta en stor del av skylden for dette. Jeg synes han gjorde en ok kamp(ikke noe mer) på et meget bra FFK lag, og at han generelt har vært den svakeste av de de 3 på midtbanen til nå i sesongen, uten at han har spilt seg ut av laget.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.