Det var ikke rødt det der! Kan TV-bildene trekke tilbake det røde kortet? Noen som vet?

Vet ikke om kortet kan trekkes tilbake. Da tror jeg i vært fall at dommern må si at det var feil, noe det så absolutt var!

Derimot så var straffa soleklar og bertelsen bør ha lært at man takler ikke på den måten når spilleren er på vei vekk fra mål!

---------------------------

Ære være Eggen jr.

Er ikke sikker, men regner med at Bertelsen må sone én kamp, selv om det strider mot enhver logikk. Dessverre...

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Tror det vil bli tøft for ffk hvis Bertelsen må sone kampen mot viking..
Til og med Martin sa at rødt kort var i strengeste laget
Straffen var grei,for der klosset Bertelsen det til for seg selv,men utvisninga var helt borti natta!!

---------------------------

Erik Andersen fra Fredrikstad,men bosatt i Moss..
Vil alltid være FFKsupporter!!
Gud gjør underverker,guden er Enerly!

Martin Andresen er fra og med i dag nummer en på hatlista mi!

Som Bertelsen sa det selv på TVNorge: "Han falt som en annen idiot.."

For en forbanna tosk!!!

---------------------------

"Ja det humpær og går, som ho tante sa, som hadde hengsla trebein."

-Ullo

Opprinnelig postet av Costanza

Er ikke sikker, men regner med at Bertelsen må sone én kamp, selv om det strider mot enhver logikk. Dessverre...

En kamp? Er det ikke flere kamper for direkte rødt da?
I England er det vel 3 for direkte rødt..? 

tv2 sa at det kommer ann på dommerraporten og dommeren har sagt at han innrømmer feil...

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

(Knut Torbjørn Eggen om Tarik Elyounoussi
"Han er så lett på foten at du ikke ser fotavtrykkene hans i nysnø en gang.")

Opprinnelig postet av keiko99

tv2 sa at det kommer ann på dommerraporten og dommeren har sagt at han innrømmer feil...

Er dessverre urelevant at Øverbø innrømer feil i ettertid, i alle fall hva rapporten angår, for den skal skrives i forhold til hvordan han oppfattet situasjonen i kampens hete... Dersom han skulle bli spurt ut vedrørende rapporten i etterkant, da kan han "innrømme" feil, men det er vel ikke vanlig at slikt forekommer, og i nisselandet Norge driter dem jo i videodømming... .Hvilket er forbaska synd...

---------------------------

"det er i oppoverbakke det går oppover" - Morten Gamst Pedersen

veeeeel, sier nå jeg

God bedring Enerly

Er det ikke slik at FFK på klage på utvisningen, og så blir det avgjort i et eller annet ting om Bertie må sone eller ikke?

---------------------------

Fredd

Synes ihvertfall at FFK burde sendt inn en klage hvis ikke kortet blir trekt tilbake, men har en liten følelse av at vi får NFF med oss her.....

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

håpløst...

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av keiko99

tv2 sa at det kommer ann på dommerraporten og dommeren har sagt at han innrømmer feil...

Er dessverre urelevant at Øverbø innrømer feil i ettertid, i alle fall hva rapporten angår, for den skal skrives i forhold til hvordan han oppfattet situasjonen i kampens hete... Dersom han skulle bli spurt ut vedrørende rapporten i etterkant, da kan han "innrømme" feil, men det er vel ikke vanlig at slikt forekommer, og i nisselandet Norge driter dem jo i videodømming... .Hvilket er forbaska synd...

Tror dette er riktig KeJ. I rapporten må han forholde seg til hvordan han oppfattet situasjonen der og da. Ikke hva han så på TV-bildene i etterkant. Han mente jo fortsatt, etter å ha sett TV-bildene, at Martin Andresen ble hindret og at rødt kort var en riktig avgjørelse. Men at feil spiller ble utvist.

FFK har vel imidlertid mulighet for å legge inn en "protest" sånn at bildene kan brukes som bevismateriale i ettertid, slik at Bertelsen slipper å sone.

Opprinnelig postet av danieltr

Martin Andresen er fra og med i dag nummer en på hatlista mi!

Som Bertelsen sa det selv på TVNorge: "Han falt som en annen idiot.."

For en forbanna tosk!!!

Han har ALLTID og ER fortsatt på min hatliste... jæ**a møkkaspiller, klager og syter over det minste lille ting... Håper han ALDRi kommer tilbake på landslaget, hvor han ikke hører hjemme mener jeg!

---------------------------

FFK - RBK: 5 - 1
"Det er ikke hver dag ett lag knuser RBK slik, dette var bare morro" Enerly til Tippeligaportalen.

Opprinnelig postet av SirLion

Opprinnelig postet av danieltr

Martin Andresen er fra og med i dag nummer en på hatlista mi!

Som Bertelsen sa det selv på TVNorge: "Han falt som en annen idiot.."

For en forbanna tosk!!!

Han har ALLTID og ER fortsatt på min hatliste... jæ**a møkkaspiller, klager og syter over det minste lille ting... Håper han ALDRi kommer tilbake på landslaget, hvor han ikke hører hjemme mener jeg!

Seriøst, dere kan da ikke gi Martin Andresen skylda for at Bertie ble utvist? Var jo Øverbø som gjorde en kardinalfeil. Hvilken spiller ville ikke lagt seg ned i samme situasjon? øh, en hver spiller med respekt for seg selv og et snev av fotballforståelse ville lagt seg i samme situasjon, det rettferdigjør ikke handlingen, men er alikevel et faktum... Dessverre falt Øverbø for knepet og gjorde en bommert, men sånn er gamet, slutt å syte gutter

---------------------------

"det er i oppoverbakke det går oppover" - Morten Gamst Pedersen

veeeeel, sier nå jeg

God bedring Enerly

kan ikke skylde martin for utvisningen, men han spiller som en gris!! og vist han blir feldt så sittern på baken å syter!!!  
mener martin kan holde seg til bridgen og holde seg utenfor fotball banen... det er ikke en plass for ``kjeringfotball`` i tippeligaen...  håper NFF tar til fornuft å trekker karantenen til berti... 
 

---------------------------

Lasse Båtstad

Opprinnelig postet av frekkrik

Opprinnelig postet av Costanza

Er ikke sikker, men regner med at Bertelsen må sone én kamp, selv om det strider mot enhver logikk. Dessverre...

En kamp? Er det ikke flere kamper for direkte rødt da?
I England er det vel 3 for direkte rødt..? 

Direkte rødt gir vanligvis 2 kamper karantene i Tippeligaen, men jeg mener å huske at det har blitt satt ned til 1 kamp i ettertid ved spesielle anledninger, noe som dette er.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Føler meg rimelig sikker på at Berthelsen i hvertfall må sone. Blir nok en kamp. 
Blir det to, så kan man begynne å lure på hva som skjer.

---------------------------

Plankehaugen avd kr.sand!!!

Martin Andresen er en skikkelig møkkaspeller og har altid vært det! Trur nok Bertil må stå over mot Viking dessverre..

Jeg tviler på at at han må sone!! 

NFF og dommere setter seg alltid ned etter en kamp og ser den på TV! 
For å væra den objektive parten her, så er det ikke noe som heter sistemann! Har heller ikke noe å si at det var flere spillere rundt! Så lenge han er i scoringsposisjon, så skal det være RK tell den som feller`n!
Men slik bildene ser ut så er jo ikke han 4`ern borti Martin! Det er mulig det kan være en hekting, som vi ikke klarer å se! 

Så jeg tror NFF og Øvrebø tar tell vettet i en slik situasjon!

---------------------------

Hva skal`n si, hva skal`n tru.
Elendigheta må snart snu!

Kjenner bakvendtland godt og her blir det nok soning.

Men det som er virkelig ille er at Øvrebø kan si at det var klart rødt kort men bare til feil man etter å ha sett TV-bildene.
Kanskje jeg ikke kan fotball, men det var knapt frispark!!!

der må jeg si meg helt enig!!!!! ser jo utsom  han faller av egen kraft... 

---------------------------

Lasse Båtstad

Har aldri likt Andresen og kan vel ikke akkurat si at jeg har fått noe bedre inntrykk av han etter kampen i går. Rett å slett en sytlapp og en møkkaspellær.

Andresen kan være veldig ufin når kampene pågår, men før og etter er det ingenting å si på ham. Synes han veldig ydmyk i intervjuet på TV2 Zebra etter kampen, hvor han etter å ha sett tv-bildene blant annet sa klart i fra at det ikke burde vært rødt kort og hvert fall ikke på Bertelsen. Og det er tull at Andresen filmer. Han kommer i stor fart og havner i ubalanse etter en liten knuff av Piiroja. Det er frispark, men ikke noe mer. Med tre spillere rundt seg utenfor 16-meteren, hvor Andresen allerede er i ubalanse før Piiroja er nær ham, er det ikke snakk om noen direkte målsjanse og dermed rødt kort.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

Hvis jeg skulle valgt mellom Raio og Bertie til å stå over, så ville jeg valgt Bertie.

Helt uenig, Haugen.

Selv om Piiroja var veldig mye bedre enn Bertelsen i går, er det mye enklere å erstatte en midtstopper enn venstreback og spesielt i FFK hvor vi ikke har noen andre venstrebacker i stallen. Har vi i det hele tatt en venstrebeint defensiv spiller i tillegg til Bertelsen?

I midtforsvaret kan sikkert Tronseth gjorde en god figur.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

Dommerfeil

Martin Andresen fosset mot mål med ballen i beina, men tre FFK-spillere var rundt han. Raio Piiroja skubbet Brann-kapteinen lett i ryggen, Bertelsen krysset foran Andresen og var ikke i kontakt, Andresen mistet ballansen og gikk overende. Dommer Øvrebø var kjapt oppe med kortet og viste ut Bertelsen. Feilaktig.

Piiroja som ga Andresen dytten gikk fri, men skulle han ha truffet riktig mann med kortet ville også det vært meget strengt.

Forseelsen skjedde langt fra mål, Andresen spilte ballen for langt foran seg, og det ville nok ikke vært fritt fram mot keeper Rami Shabaan om han hadde holdt seg på beina. Likevel; Øvrebø mente det var rødt også etter å ha sett episoden igjen, men at feil mann fikk svi. Dette lukter uansett etterspill. 


Spørsmålet er om de greier å behandle dette før Viking-kampen da.

 

 

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over? 

Forbundet kan vel i prinsippet gi spillere karantene for ting de ikke har fått noe for i en kamp. Men det er vel så vidt jeg vet noe som aldri har skjedd.

Jeg tror det er standard prosedyre at forbundet bestemmer karantene ved rød kort utfra dommer-rapporten. I dette tilfellet vil jo dommer-rapporten stadfeste at Bertelsen ikke skulle hatt rødt kort, og at han dermed ikke skal ha tilleggsstraff i det hele tatt.

En helt annen ting var det at det ikke skulle vært rødt kort i det hele tatt, for Andresen var ikke alene gjennom (Bertelsen passerte Andresen på "rett" side før taklinga fant sted), og det var ikke umiddelbar målsjanse fordi det var ingen færre enn tre FFK-spillere tett rundt Andresen. Men dette er vel noe som forbundet høyst sannsynlig ikke tar stilling til, fordi gjort er gjort, og kampen er spilt.

Det sannsynlige er at forbundet ikke rører saken og gir standard to kampers karantene. Det rette ville være at Bertelsen ikke får noen kamper pga feil dommeravgjørelse, og at Raio  blir stående uten verke gult eller rødt kort.

Det er nok frispark i situasjonen, men hvor uhindret kan man regne med å løpe mot mål med ball når man har tre kæll hengende rundt seg? Ikke engang den "fantastiske" Martin Andresen kan forlange å få løpe fritt med ballen utafor seksten. :-)

Jaja, vi kan jo mene hva vi vil uten at det gjør no fra eller til, men jeg må si jeg synes det er noe HELT PÅ TRYNE i prosessen i etterkant av en slik hendelse, hvis det blir som du skriver Asgeir.  At forbundet ikke rører saken og gir standard to kamper karantene til Bertie. Noe jeg ikke tror skjer. De skal vel også se tv-bildene. At det røde kortet kom opp av lomma til Øvrebø er og blir en realitet, men forbundet må da ta stilling til spørsmålet angående karantene når Øvrebø har sagt offentlig at han tok feil. Feil mann i det minste.

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

hulsker fikk to kamper etter å ha slått aalesund`s petter werni i fjor!!!(uten å hatt fått noe i kampen) vist berti slipper karantene så tror jeg at piiroja må få det!  syns det er overakskene at øvrebø mener at det var rødt kort uansett om han tok feil spiller!!! han dømmer tross uefa cup kamper ``og burde jo kunne litt regler da`` 

---------------------------

Lasse Båtstad

Opprinnelig postet av Lasse Båtstad

  syns det er overakskene at øvrebø mener at det var rødt kort uansett om han tok feil spiller!!! han dømmer tross uefa cup kamper ``og burde jo kunne litt regler da`` 

Øvrebø er en av dem beste dommerne i dette land, ekke alltid like lett for en dommer når laget plutselig bryter og kontrer i stoor fart.. Når Andresen ble felt stod han kanskje 50m unna!! Han ser Andresen falle og må gjøre noe... Men drastisk med rødt kort..

Det verste er jo at han faktisk mener det var rødt kort, men isåfall til Raio, ETTER å ha sett bildene i reprise... Om den lille dytten der var rødt, da hadde fotball endt opp med kamp mellom keeperne etter 90 minutter....

At Piroja kan få karantene på bakgrunn av den episoden er helt utenkelig. Forbundet kan ikke del ut karantener for slike regelbrudd når han ikke er blitt straffet for det i kampen. Konsekvensene av en suspensjon av Piroja er at man da må begynne å dømme alle kamper to ganger. En gang på banen og en gang på video etter kamp der man gir kort til alle som eventuelt burde hatt det.

Sammenlignet med det Huslker får kamper for så har det med voldelig oppførsel å gjøre. Dette er ting man kan ta i ettertid. Gidder ikke finne frem akkurat de bestemmelsene som gjelder, men det kan sammenlignes med når en spiller i PL kan bli anklaget for å skade fotballens anseelse.

Siden ikke Piroja gjorde noe stygt, voldelig e.l. er derfor en suspensjon av ham helt uaktuelt.

---
Når det gjelder Berthelsen er det som sagt vanlig praksis ved direkte rødt kort med to kampers karantene. Men ved slike røde kort som igår - ikke noen stygg takling, men rødt kort som følge av regelen om å frata motspiller en klar scoringsmulighet - er vanlig praksis en kamps karantene. Berthelsen går også av banen uten altfor store protester. Dessuten vil det nok uansett være formildende at dommer faktisk viste ut feil person. Slik det er sitter vi igjen med to muligheter:

A) Berthelsen får en kamps karantene på bakgrunn av at han fikk rødt kort. I ettertid viste det at dommeren tok feil, men han får karantenen på grunnlag av at dommeren, i det situasjonen oppstår, mener han skal vises ut.

B) Øverebø skriver i rapporten at han var veldig usikker og at utvalget som bestemmer karantene velger å annulere utvisningen på bakgrunn av det TV-bilder har vist i ettertid.

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av wergis

Opprinnelig postet av Lasse Båtstad

  syns det er overakskene at øvrebø mener at det var rødt kort uansett om han tok feil spiller!!! han dømmer tross uefa cup kamper ``og burde jo kunne litt regler da`` 

Øvrebø er en av dem beste dommerne i dette land, ekke alltid like lett for en dommer når laget plutselig bryter og kontrer i stoor fart.. Når Andresen ble felt stod han kanskje 50m unna!! Han ser Andresen falle og må gjøre noe... Men drastisk med rødt kort..

Hvis han ikke er sikker, så er det jo forbanna idiotisk å begynne å dele ut `noe så drastisk` som rødt kort til feil person?ganske på trynet spør du meg. Her forventer jeg at nff opphever suspensjasjonen til berthelsen alt annet vil være en skam!!

---------------------------

«Gult kort for å kaste seg inn er greit. Til og med et rødt kort i ny og ned er OK, så lenge du gir alt. Jeg vil ha et grusomt lag. Jeg vil at motstanderne skal hate oss»

http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/11/463454.html        


Mulig det blir en avgjørelse i kveld når disiplinærutvalget i forbundet skal møtes. Liker ikke tanken på å spille mot Viking uten Bertelsen. Selv om han egentlig ikke gjorde noen god kamp i går. Men om det er no tak i de folka som skal vurdere saken, blir det nok neppe noe karantene på Bertie. 

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

denne avgjørelsen har blitt utsatt til i morgen, nff holder spillerne på pinebenken

http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/11/463471.html

---------------------------

«Gult kort for å kaste seg inn er greit. Til og med et rødt kort i ny og ned er OK, så lenge du gir alt. Jeg vil ha et grusomt lag. Jeg vil at motstanderne skal hate oss»

Enten saken går den ene eller andre veien, er Bertie og Eggen meget skuffa. På TV2-sporten i dag ble de begge intervjuet, og uttrykte klart sin misnøye til det hele. Dette er skummelt i forkant av Viking-kampen. Vi har simpelthen ikke råd til å ha Bertie i karantene!!

Rami var på den annen side helt rå i går. Sørlie kan få det tøft med å få tilbake den plassen! All hail Rami!

---------------------------

Kan ikke nye FFK-stadion bli ferdig NÅ?!?!?!?! =)

Fortsatt god bedring Dagfinn!

Selvfølgelig har vi råd til å ha bertie i karantene i en kamp. Vi spilte uavgjordt mot Brann, med Bertie som en av de svakeste... Og selv om reservene på papiret ikke er like gode, kan de utmerket godt komme inn å gjøre en god kamp.

Rektig... Helvetes greier å måtte ordne med og forholde seg til for både spiller og trener det der. Og så ufortjent så det gåkke ann!    
Et forstyrrende element nå før Viking kampen uansett hvordan utfallet blir. Arrrg.....  Så forbaska unødvendig sak i utgangspunktet.  Skulle jo ikke vært no kort i hele tatt! 

Så Bertie bli intervjua på Zebra etter kampen og han virka veldig prega og nesten litt resignert. Forståelig nok. Men jeg vet ikke hvordan han er til vanlig.

---------------------------

Vin og blomster på bordet...