der må jeg si meg helt enig!!!!! ser jo utsom  han faller av egen kraft... 

---------------------------

Lasse Båtstad

Har aldri likt Andresen og kan vel ikke akkurat si at jeg har fått noe bedre inntrykk av han etter kampen i går. Rett å slett en sytlapp og en møkkaspellær.

Andresen kan være veldig ufin når kampene pågår, men før og etter er det ingenting å si på ham. Synes han veldig ydmyk i intervjuet på TV2 Zebra etter kampen, hvor han etter å ha sett tv-bildene blant annet sa klart i fra at det ikke burde vært rødt kort og hvert fall ikke på Bertelsen. Og det er tull at Andresen filmer. Han kommer i stor fart og havner i ubalanse etter en liten knuff av Piiroja. Det er frispark, men ikke noe mer. Med tre spillere rundt seg utenfor 16-meteren, hvor Andresen allerede er i ubalanse før Piiroja er nær ham, er det ikke snakk om noen direkte målsjanse og dermed rødt kort.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

Hvis jeg skulle valgt mellom Raio og Bertie til å stå over, så ville jeg valgt Bertie.

Helt uenig, Haugen.

Selv om Piiroja var veldig mye bedre enn Bertelsen i går, er det mye enklere å erstatte en midtstopper enn venstreback og spesielt i FFK hvor vi ikke har noen andre venstrebacker i stallen. Har vi i det hele tatt en venstrebeint defensiv spiller i tillegg til Bertelsen?

I midtforsvaret kan sikkert Tronseth gjorde en god figur.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

Dommerfeil

Martin Andresen fosset mot mål med ballen i beina, men tre FFK-spillere var rundt han. Raio Piiroja skubbet Brann-kapteinen lett i ryggen, Bertelsen krysset foran Andresen og var ikke i kontakt, Andresen mistet ballansen og gikk overende. Dommer Øvrebø var kjapt oppe med kortet og viste ut Bertelsen. Feilaktig.

Piiroja som ga Andresen dytten gikk fri, men skulle han ha truffet riktig mann med kortet ville også det vært meget strengt.

Forseelsen skjedde langt fra mål, Andresen spilte ballen for langt foran seg, og det ville nok ikke vært fritt fram mot keeper Rami Shabaan om han hadde holdt seg på beina. Likevel; Øvrebø mente det var rødt også etter å ha sett episoden igjen, men at feil mann fikk svi. Dette lukter uansett etterspill. 


Spørsmålet er om de greier å behandle dette før Viking-kampen da.

 

 

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over? 

Forbundet kan vel i prinsippet gi spillere karantene for ting de ikke har fått noe for i en kamp. Men det er vel så vidt jeg vet noe som aldri har skjedd.

Jeg tror det er standard prosedyre at forbundet bestemmer karantene ved rød kort utfra dommer-rapporten. I dette tilfellet vil jo dommer-rapporten stadfeste at Bertelsen ikke skulle hatt rødt kort, og at han dermed ikke skal ha tilleggsstraff i det hele tatt.

En helt annen ting var det at det ikke skulle vært rødt kort i det hele tatt, for Andresen var ikke alene gjennom (Bertelsen passerte Andresen på "rett" side før taklinga fant sted), og det var ikke umiddelbar målsjanse fordi det var ingen færre enn tre FFK-spillere tett rundt Andresen. Men dette er vel noe som forbundet høyst sannsynlig ikke tar stilling til, fordi gjort er gjort, og kampen er spilt.

Det sannsynlige er at forbundet ikke rører saken og gir standard to kampers karantene. Det rette ville være at Bertelsen ikke får noen kamper pga feil dommeravgjørelse, og at Raio  blir stående uten verke gult eller rødt kort.

Det er nok frispark i situasjonen, men hvor uhindret kan man regne med å løpe mot mål med ball når man har tre kæll hengende rundt seg? Ikke engang den "fantastiske" Martin Andresen kan forlange å få løpe fritt med ballen utafor seksten. :-)

Jaja, vi kan jo mene hva vi vil uten at det gjør no fra eller til, men jeg må si jeg synes det er noe HELT PÅ TRYNE i prosessen i etterkant av en slik hendelse, hvis det blir som du skriver Asgeir.  At forbundet ikke rører saken og gir standard to kamper karantene til Bertie. Noe jeg ikke tror skjer. De skal vel også se tv-bildene. At det røde kortet kom opp av lomma til Øvrebø er og blir en realitet, men forbundet må da ta stilling til spørsmålet angående karantene når Øvrebø har sagt offentlig at han tok feil. Feil mann i det minste.

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

hulsker fikk to kamper etter å ha slått aalesund`s petter werni i fjor!!!(uten å hatt fått noe i kampen) vist berti slipper karantene så tror jeg at piiroja må få det!  syns det er overakskene at øvrebø mener at det var rødt kort uansett om han tok feil spiller!!! han dømmer tross uefa cup kamper ``og burde jo kunne litt regler da`` 

---------------------------

Lasse Båtstad

Opprinnelig postet av Lasse Båtstad

  syns det er overakskene at øvrebø mener at det var rødt kort uansett om han tok feil spiller!!! han dømmer tross uefa cup kamper ``og burde jo kunne litt regler da`` 

Øvrebø er en av dem beste dommerne i dette land, ekke alltid like lett for en dommer når laget plutselig bryter og kontrer i stoor fart.. Når Andresen ble felt stod han kanskje 50m unna!! Han ser Andresen falle og må gjøre noe... Men drastisk med rødt kort..

Det verste er jo at han faktisk mener det var rødt kort, men isåfall til Raio, ETTER å ha sett bildene i reprise... Om den lille dytten der var rødt, da hadde fotball endt opp med kamp mellom keeperne etter 90 minutter....

At Piroja kan få karantene på bakgrunn av den episoden er helt utenkelig. Forbundet kan ikke del ut karantener for slike regelbrudd når han ikke er blitt straffet for det i kampen. Konsekvensene av en suspensjon av Piroja er at man da må begynne å dømme alle kamper to ganger. En gang på banen og en gang på video etter kamp der man gir kort til alle som eventuelt burde hatt det.

Sammenlignet med det Huslker får kamper for så har det med voldelig oppførsel å gjøre. Dette er ting man kan ta i ettertid. Gidder ikke finne frem akkurat de bestemmelsene som gjelder, men det kan sammenlignes med når en spiller i PL kan bli anklaget for å skade fotballens anseelse.

Siden ikke Piroja gjorde noe stygt, voldelig e.l. er derfor en suspensjon av ham helt uaktuelt.

---
Når det gjelder Berthelsen er det som sagt vanlig praksis ved direkte rødt kort med to kampers karantene. Men ved slike røde kort som igår - ikke noen stygg takling, men rødt kort som følge av regelen om å frata motspiller en klar scoringsmulighet - er vanlig praksis en kamps karantene. Berthelsen går også av banen uten altfor store protester. Dessuten vil det nok uansett være formildende at dommer faktisk viste ut feil person. Slik det er sitter vi igjen med to muligheter:

A) Berthelsen får en kamps karantene på bakgrunn av at han fikk rødt kort. I ettertid viste det at dommeren tok feil, men han får karantenen på grunnlag av at dommeren, i det situasjonen oppstår, mener han skal vises ut.

B) Øverebø skriver i rapporten at han var veldig usikker og at utvalget som bestemmer karantene velger å annulere utvisningen på bakgrunn av det TV-bilder har vist i ettertid.

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av wergis

Opprinnelig postet av Lasse Båtstad

  syns det er overakskene at øvrebø mener at det var rødt kort uansett om han tok feil spiller!!! han dømmer tross uefa cup kamper ``og burde jo kunne litt regler da`` 

Øvrebø er en av dem beste dommerne i dette land, ekke alltid like lett for en dommer når laget plutselig bryter og kontrer i stoor fart.. Når Andresen ble felt stod han kanskje 50m unna!! Han ser Andresen falle og må gjøre noe... Men drastisk med rødt kort..

Hvis han ikke er sikker, så er det jo forbanna idiotisk å begynne å dele ut `noe så drastisk` som rødt kort til feil person?ganske på trynet spør du meg. Her forventer jeg at nff opphever suspensjasjonen til berthelsen alt annet vil være en skam!!

---------------------------

«Gult kort for å kaste seg inn er greit. Til og med et rødt kort i ny og ned er OK, så lenge du gir alt. Jeg vil ha et grusomt lag. Jeg vil at motstanderne skal hate oss»

http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/11/463454.html        


Mulig det blir en avgjørelse i kveld når disiplinærutvalget i forbundet skal møtes. Liker ikke tanken på å spille mot Viking uten Bertelsen. Selv om han egentlig ikke gjorde noen god kamp i går. Men om det er no tak i de folka som skal vurdere saken, blir det nok neppe noe karantene på Bertie. 

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

denne avgjørelsen har blitt utsatt til i morgen, nff holder spillerne på pinebenken

http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/11/463471.html

---------------------------

«Gult kort for å kaste seg inn er greit. Til og med et rødt kort i ny og ned er OK, så lenge du gir alt. Jeg vil ha et grusomt lag. Jeg vil at motstanderne skal hate oss»

Enten saken går den ene eller andre veien, er Bertie og Eggen meget skuffa. På TV2-sporten i dag ble de begge intervjuet, og uttrykte klart sin misnøye til det hele. Dette er skummelt i forkant av Viking-kampen. Vi har simpelthen ikke råd til å ha Bertie i karantene!!

Rami var på den annen side helt rå i går. Sørlie kan få det tøft med å få tilbake den plassen! All hail Rami!

---------------------------

Kan ikke nye FFK-stadion bli ferdig NÅ?!?!?!?! =)

Fortsatt god bedring Dagfinn!

Selvfølgelig har vi råd til å ha bertie i karantene i en kamp. Vi spilte uavgjordt mot Brann, med Bertie som en av de svakeste... Og selv om reservene på papiret ikke er like gode, kan de utmerket godt komme inn å gjøre en god kamp.

Rektig... Helvetes greier å måtte ordne med og forholde seg til for både spiller og trener det der. Og så ufortjent så det gåkke ann!    
Et forstyrrende element nå før Viking kampen uansett hvordan utfallet blir. Arrrg.....  Så forbaska unødvendig sak i utgangspunktet.  Skulle jo ikke vært no kort i hele tatt! 

Så Bertie bli intervjua på Zebra etter kampen og han virka veldig prega og nesten litt resignert. Forståelig nok. Men jeg vet ikke hvordan han er til vanlig.

---------------------------

Vin og blomster på bordet...