Av bladet Avspark


1. Lillestrøm
2. Rosenborg
3. Vålerenga
4. Lyn
5. Viking
6. Brann
7. Start
8. Molde
9. Stabæk
10. Tromsø
11. Fredrikstad
12. Odd
13. Ham-Kam
14. Sandefjord

Har de noen begrunnelse for at Stabæk og Molde blir tippet høyere enn oss eller? Ingen av dem har vel imponert i treningskamper, og Molde har vel ikke forsterket stallen noe mer enn FFK. Er vel bare en ny keeper på plass der? Og de har kommet under oss på tabellen to år på rad. Håpløst å sette dem foran oss, med tanke på at dem i tillegg har mistet viktige spillere som Kihlberg...

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Stabæk og Molde har  ville vel ha økonomi nok til å kjøpe seg ut av eventuelle krisesituasjoner.

Molde hadde jo knapt hatt penger i kassa uten Røkkes velfylte lommebok, men det ser ut som han kun dekker det nødvendigste, ellers hadde de punget ut det de trengte for å forsterke troppen allerede. De hadde neppe hatt råd til å gi Shaaban samme lønn som FFK gjorde. Og dessuten. Arild Stavrum som trener? Hva i granskauen er det han har bevist på toppnivå som tilsier at de kommer til å lande såpass unna trygg plass?

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Jeg tror nok klubben får så det holder likevel. Stavrum er ganske ny, så kan skjønne det problemet, men han gjorde det jo greit med Bærum (selv om det var 2. div.) Hva har Eggen bevist av toppklasse før? Ikke så mye :)

Opprinnelig postet av firenis

Jeg tror nok klubben får så det holder likevel. Stavrum er ganske ny, så kan skjønne det problemet, men han gjorde det jo greit med Bærum (selv om det var 2. div.) Hva har Eggen bevist av toppklasse før? Ikke så mye :)

Å, Herre gud! 
Hva har Eggen bevist av toppklasse før? 
Hva mener du egentlig med den uttalelsen? Eggen holdt Moss oppe i 5 sesonger, tiltross for små midler og under middels spillemateriell. 
Han bygget opp FFK og fikk dem opp fra 2 divisjon til tippeligaen på kortest mulig tid, og holdt oss der i 3 sesonger.
Hva er å bevise toppklasse? Du mener kanskje hvis han hadde overtatt Rosenborg og klart å holde dem blandt topp 3 i Morge, at da hadde han bevist å være en toppklasse trener?

Du sier at Stavrum gjorde det greit med Bærum. 
Men de var jo ikke i nærheten av  noe opprykk. Jeg nøyer meg bare med å tilføye at Stavrum antagelig er Moldes mest usikre kort i år, og bare minner om Bodø/Glimt sist år og hvordan det kan gå når man satser på en uerfaren trener i tippeligaen.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Er mer skeptisk til hva Start og Tromsø vil få til enn Stabæk.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

I to sesonger nå så har FFK slitt rundt denne plassen og det har skjedd noe, men ikke så altfor mye i laget gjennom vinteren.  Treningskapmer skal man heller ikke legge så altfor mye vekt på.  Jeg tror derfor den 11 plassen er mye basert på de 2 foregående årene.  Slike tips er vel egentlig heller ikke noe særlig å hisse seg opp over. Ingen kamp er spilt ennå.

---------------------------

Jag tycker du är ful med hängbröst och påsar under ögonen (Gunvald/Beck)

http://www.human.no/templates/Page____168.aspx

Opprinnelig postet av DeKjök

I to sesonger nå så har FFK slitt rundt denne plassen og det har skjedd noe, men ikke så altfor mye i laget gjennom vinteren.  Treningskapmer skal man heller ikke legge så altfor mye vekt på.  Jeg tror derfor den 11 plassen er mye basert på de 2 foregående årene.  Slike tips er vel egentlig heller ikke noe særlig å hisse seg opp over. Ingen kamp er spilt ennå.

Igjen, hva får da Molde til å bli tippet høyere? Molde har vært under FFK i to sesonger uten at det er skjedd så mye i laget igjennom vinteren, det eneste er vel at de har mistet Kihlberg, fått en ny keeper som ikke har bevist all verden på toppnivå, samt at de har erstattet en meget dyktig trener i Bosse med et uskrevent blad som ikke gjorde noe med Bærum, som jo har kjempet i toppet/bunnen av 2. og 1. divisjon de seneste årene. Treningskamper er jo akkurat det slike kåringer har hengt seg opp i før og brukt mot FFK. Så hvis de tipper tabellen basert på de to tidligere sesongene så er det jo litt merkelig at de tipper Molde over FFK.

Selvfølelig, det er ingenting å hisse seg opp over, det gjør i hvert fall ikke jeg, jeg blir bare litt oppgitt

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Spiller vel ikke så stor rolle hvilken plass laget blir tippet på før sesongen. Blir ikke fornærmet om noen tipper laget nord og ned, bare laget gjør en god figur i sesongen og selvfølgelig ikke rykker ned. Hmm.. var det litt passivt?
Poenget er at forhåndstips og spåing har liten verdi.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av firenis

Jeg tror nok klubben får så det holder likevel. Stavrum er ganske ny, så kan skjønne det problemet, men han gjorde det jo greit med Bærum (selv om det var 2. div.) Hva har Eggen bevist av toppklasse før? Ikke så mye :)

Å, Herre gud! 
Hva har Eggen bevist av toppklasse før? 
Hva mener du egentlig med den uttalelsen? Eggen holdt Moss oppe i 5 sesonger, tiltross for små midler og under middels spillemateriell. 
Han bygget opp FFK og fikk dem opp fra 2 divisjon til tippeligaen på kortest mulig tid, og holdt oss der i 3 sesonger.
Hva er å bevise toppklasse? Du mener kanskje hvis han hadde overtatt Rosenborg og klart å holde dem blandt topp 3 i Morge, at da hadde han bevist å være en toppklasse trener?


Du sier at Stavrum gjorde det greit med Bærum. 
Men de var jo ikke i nærheten av  noe opprykk. Jeg nøyer meg bare med å tilføye at Stavrum antagelig er Moldes mest usikre kort i år, og bare minner om Bodø/Glimt sist år og hvordan det kan gå når man satser på en uerfaren trener i tippeligaen.

Opprykket skjedde fordi man hadde økonomi til det, og kunne hente inn spillere som måtte til for å greie det, og det at man hadde en visjon som gjorde at de spillerne man hentet inn hadde troen på det. Nå er økonomien jevnet ut med ganske mange andre, så nå har man ikke noe forsprang lenger. FFK har større midler enn det Moss hadde men de samme spillerne. Hvorfor? Det lyser ikke akkurat toppklasse av den gjengen som er her nå. Det er jo bare en videreføring av Moss. Man graver ikke gull med plastspader. Eggen har holdt FFK oppe i sånn ca. 1 sesong alene med middelmådige spillere og et greit budsjett. Man ligger der man selv har lyst til å ligge med den måten man driver klubb på.

Når det gjelder uerfarne trenere så kan jeg bare nevne Ståle Solbakken og Henning Berg for deg. Ja forresten.. Uwe Rösler også. Og Mons Ivar Mjelde har vel ikke gjort skam på alle sine saker han heller, har han vel? Men da mener du vel det at Stavrum vil mislykkes fordi han ikke spilte på samme nivå som de spillerne der, og at de har mer erfaring av den grunn? Han har ihvertfall ikke spilt på noe verre nivå enn Ståle Solbakken. Steinar Nilsen gjorde det forresten også greit i fjor.

Alt Snæbbus 1 skriver om Stavrum er vel at han er Moldes mest usikre kort, og det har han vel helt rett i? Spillerne på laget vet man hvor står han, man vet ikke hvor Stavrum står som trener på høyeste nivå, ganske enkelt fordi han ikke har erfaring med det...

Det finnes eksempler på trenere som gjør det bra som uerfarne, men det finnes sikkert like mange eksempler på det motsatt, ergo er det et usikkert kort å satse på en uerfaren trener...

Eggen hadde vel neppe noe særlig større midler enn de som prøvde å rykke opp med laget i de ti årene vi var der nede. Han byttet ut en haug med spillere og gjorde kloke kjøp, rykket opp på første forsøk. Gjentok bedriften i 1. divisjon året etter. Hvordan du kan si at FFK hadde et forsprang økonomisk i i de to siste sesongene som nå er jevnet ut vet ikke jeg...

Det blir vel litt feil å si at FFK er en viderføring av Moss, det er vel heller en viderføring av filosofien til Eggen. FFK er ikke et speilbildet av Moss når de var oppe i Tippeligaen med Eggen ved roret. Vi har to spillere som er i landslagsdiskusjonen, Bertelsen og Kvisvik. Vi har to, tre som lukter på landslaget i Brenne, Shaaban og West. Om det ikke lukter toppklasse, så er det i hvert fall ikke en gjeng med middelmådige spillere.

Fikk liksom ikke helt taket på det innlegget ditt egentlig...

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Eggen fikk vel 2-3 ganger som mye midler som sin forgjenger.

Mulig at det ikke var så mye mer de første årene i 2.div

1. div året etter hadde vi vel dobbelt så mye som de fleste i divisjonen

Opprinnelig postet av FFK1903

Alt Snæbbus 1 skriver om Stavrum er vel at han er Moldes mest usikre kort, og det har han vel helt rett i? Spillerne på laget vet man hvor står han, man vet ikke hvor Stavrum står som trener på høyeste nivå, ganske enkelt fordi han ikke har erfaring med det...

Det finnes eksempler på trenere som gjør det bra som uerfarne, men det finnes sikkert like mange eksempler på det motsatt, ergo er det et usikkert kort å satse på en uerfaren trener...

Eggen hadde vel neppe noe særlig større midler enn de som prøvde å rykke opp med laget i de ti årene vi var der nede. Han byttet ut en haug med spillere og gjorde kloke kjøp, rykket opp på første forsøk. Gjentok bedriften i 1. divisjon året etter. Hvordan du kan si at FFK hadde et forsprang økonomisk i i de to siste sesongene som nå er jevnet ut vet ikke jeg...

Det blir vel litt feil å si at FFK er en viderføring av Moss, det er vel heller en viderføring av filosofien til Eggen. FFK er ikke et speilbildet av Moss når de var oppe i Tippeligaen med Eggen ved roret. Vi har to spillere som er i landslagsdiskusjonen, Bertelsen og Kvisvik. Vi har to, tre som lukter på landslaget i Brenne, Shaaban og West. Om det ikke lukter toppklasse, så er det i hvert fall ikke en gjeng med middelmådige spillere.

Fikk liksom ikke helt taket på det innlegget ditt egentlig...

Jeg mente fra 2. og 1. div når det var snakk om økonomien. Tippeligaen er jo en annen historie. Og se på Moss når de var oppe og FFK nå når de er oppe. Jeg ser samme tendensen her som med Moss. Det er akkurat det samme, og man vil være middelhavsfarer i det uendelige. Bertelsen er en bra spiller, det samme kan Kvisvik være, men man må ha flere for å hevde seg i toppen. Brenne har sine stunder, men han kan bli enda bedre, og da vil han sikkert snart til en større klubb. West har vel heller ikke vært på noe landslag siden 2002.. Og når var Shaaban sist på et landslag? Blir nok en plassering 8-9-10.

Nå blir det vel litt drøyt å dra konklusjoner i sammenligningen Moss vs Fredrikstad etter et år i Tippeligaen under Eggens FFK og fem år når han var sjef i Moss? I fjor var det Drillo som styrte skuta. Og du forventet vel ikke at FFK skulle hevde seg allerede det første året?

De bør bli bedre plassert på tabellen enn 2004-sesongen, og det tror jeg vil blir også. Det er bedre å bygge opp et lag sakte med sikkert, enn å bli et lite jojo-lag. Ingen er tjent med for rask suksess.

West har flere ganger vært i kontakt med Bruce Arena, men han har vært mye skadet og har vel måtte takke nei flere ganger på grunn av dette. Shaaban regnes vel som sveriges tredje beste keeper etter Isaksson og Gustavsson? Skadefri og fast plass på laget, så kommer han kanskje med til VM med godt spill. Og Brenne har sine stunder? Du mener annenhver kamp når han ikke soner for gule kort? Han er jo tross alt det jevneste målgarantien vi har på laget.

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Dette er start 11 til FFK når alle er friske i følge bladet Avspark.

Rami
Pål
Raio
Bora
Trond
Simen
Hans
John
Raymond
Øyvind
Brian


Eggen sier ellers at spillet ikke vil se særlig anderledes ut i år i forhold til i fjor.
-Vi skiftet mellom 4-5-1 og 4-4-2 i fjor, og det kommer vi nok til å forsette med

La inn tabell tips på VG.no og da fant jeg en gjennomsnittstabell for alle brukerne:

1.	Lillestrøm	2.1000
2.	Rosenborg	2.8000
3.	Vålerenga	4.5000
4.	Brann	4.9000
5.	Lyn	5.4000
6.	Viking	5.9000
7.	Start	6.5000
8.	Molde	9.3000
9.	Fredrikstad	9.6000
10.	Stabæk	10.0000
11.	Odd Grenland	10.3000
12.	Ham-Kam	10.4000
13.	Tromsø	10.6000
14.	Sandefjord	12.7000

Selv tippet jeg som følger:

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Opprinnelig postet av Jello B

Spiller vel ikke så stor rolle hvilken plass laget blir tippet på før sesongen.

Klart det spiller en rolle! Og det er svært positivt at fredrikstad blir tippet langt ned på tabellen! Forventer media at et lag kommer høyt på tabellen og det ikke innfrir, så kommer den negative medieomtalen raskt. Og det eneste slik omtale fører med seg, er usikkerhet. Er et lag derimot lite profilert før sesongen, men overrasker alle og spiller god fotball, så er man snart medias og folkets favoritt. Og det bringer gjerne med seg en følelse av uslålighet inn i laget, og det fører igjen til at laget nærmest overpresterer. Klarer man derimot ikke å prestere og havner litt ned på tabellen, så er det lissom ikke noe å skrive om. Det er jo som forventet.

Men ingen skal ihvertfall påstå at spillere og trenere ikke lar seg påvirke av hva som står i media, og da er det veldig greit at ikke forventningene til FFK er skrudd i taket før sesongen.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

Opprinnelig postet av Julekake

Opprinnelig postet av Jello B

Spiller vel ikke så stor rolle hvilken plass laget blir tippet på før sesongen.

Klart det spiller en rolle! Og det er svært positivt at fredrikstad blir tippet langt ned på tabellen! Forventer media at et lag kommer høyt på tabellen og det ikke innfrir, så kommer den negative medieomtalen raskt. Og det eneste slik omtale fører med seg, er usikkerhet. Er et lag derimot lite profilert før sesongen, men overrasker alle og spiller god fotball, så er man snart medias og folkets favoritt. Og det bringer gjerne med seg en følelse av uslålighet inn i laget, og det fører igjen til at laget nærmest overpresterer. Klarer man derimot ikke å prestere og havner litt ned på tabellen, så er det lissom ikke noe å skrive om. Det er jo som forventet.

Men ingen skal ihvertfall påstå at spillere og trenere ikke lar seg påvirke av hva som står i media, og da er det veldig greit at ikke forventningene til FFK er skrudd i taket før sesongen.

Du glemte å få med at jeg skrev at jeg ikke ble fornærmet om noen dømmer laget nord og ned...
Men ellers så er jeg helt på din linje, tror posisjonen som utfordrer er bedre enn om man er hausa opp på forhånd. I et tidligere innlegg i enne tråden  virket det faktisk sånn som om noen var skuffet over at FFK ikke var tippet høyere. Det var det jeg synes var litt underlig.

Likte tabellen din,Jørn..
Men jeg tror Lyn kommer lengre opp på tabellen.

---------------------------

Erik Andersen fra Fredrikstad,men bosatt i Moss..
Vil alltid være FFKsupporter!!
Gud gjør underverker,guden er Enerly!