http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/fredrikstad/article536701.ece

Det er ikke overraskende at tv2-nettavisen ønsker å koke mere suppe på denne spikeren, det skjer jo lite på tl fronten om dagen. Når det er sagt så tror jeg missnøyen lå størst hos Markus R og  Roger R. Merklig nok er de ikke i FFK lenger, og det har nok en sammenheng, tror jeg.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Det var selvfølgelig langt flere spillere enn Risholt og Ringberg som var kritiske til Drillo, men dem fleste spillerene var lojale sålenge dem var og er i klubben.......... Årets Kaptein hadde f. eks garantert ikke vært i FFK nå hvis det ikke hadde vært skifte av hovedtrener..........

Det overasker meg ikke! Jeg mener at Roger er en såpass lojal spiller at han hadde blitt i klubben... Tror ikke det var han som ville dra...

jeg skrev en ny link.. så ikke den her jeg... Er ikke bare oss "Drillo Hatere" som IKKE likte Drillo...

---------------------------

FFK - RBK: 5 - 1
"Det er ikke hver dag ett lag knuser RBK slik, dette var bare morro" Enerly til Tippeligaportalen.

Nå må vi ikke bare lese overskriften da!
Det står tross alt andre ting lenger ned på siden også...

---------------------------

Eggen: Du trenger faktisk ikke lenger å trene Rosenborg, for å lede toppklubben i Norge. En av de neste kan faktisk bli FFK.

Opprinnelig postet av Patrioten

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/fredrikstad/article536701.ece

"- Nei, det vil jeg ikke kommentere. Likevel, det holder at én spiller i førsteelleveren ikke er lojal mot spillestilen for at resultatene skal bli deretter. "

Det PAC sier er altså at fordi en eller flere av spillerne mislikte Drillo og Drillos stil, valgte vedkommende å ignorere trenerens spillestil. Den spillestilen han tok ut laget etter, laget formasjoner og handlinger som skulle følges av spillerne - for å vinne kamper...

I prinsippet betyr det at spilleren/spillerne selv saboterte opplegget for kampen og sørget for at de andre spillernes forsøk på å følge trenerens valg av spillestil var bortkastet. 

Det synes jeg er helt utrolig arrogant gjort av vedkommende spiller(e). 

For å være helt ærlig synes jeg det er helt fint at slike spillere får skyven (som prinsipp!! Og dermed UTEN å si at Risholt/Ringberg var de som stod bak). Ref. hvordan Chelsea-treneren satt ut Joe Cole, fordi han tenkte mer på seg selv enn laget (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=112050).  

Lagkollektivet er viktig - i fotball så vel som i næringslivet.... Personer som motarbeider og saboterer bør og må fjernes. Med mindre det er MASSIV missnøye mot trener/ledelse - da må selvsagt styret ta ansvar og fjerne trener/leder.

---------------------------

Fuh! Fuh! Fuh!

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av djpete

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Nei, det er vel like greit for alle parter at du holder kjeft, djpete.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Patrioten

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/fredrikstad/article536701.ece

"- Nei, det vil jeg ikke kommentere. Likevel, det holder at én spiller i førsteelleveren ikke er lojal mot spillestilen for at resultatene skal bli deretter. "

Det PAC sier er altså at fordi en eller flere av spillerne mislikte Drillo og Drillos stil, valgte vedkommende å ignorere trenerens spillestil. Den spillestilen han tok ut laget etter, laget formasjoner og handlinger som skulle følges av spillerne - for å vinne kamper...

I prinsippet betyr det at spilleren/spillerne selv saboterte opplegget for kampen og sørget for at de andre spillernes forsøk på å følge trenerens valg av spillestil var bortkastet. 

Det synes jeg er helt utrolig arrogant gjort av vedkommende spiller(e). 

For å være helt ærlig synes jeg det er helt fint at slike spillere får skyven (som prinsipp!! Og dermed UTEN å si at Risholt/Ringberg var de som stod bak). Ref. hvordan Chelsea-treneren satt ut Joe Cole, fordi han tenkte mer på seg selv enn laget (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=112050).  

Lagkollektivet er viktig - i fotball så vel som i næringslivet.... Personer som motarbeider og saboterer bør og må fjernes. Med mindre det er MASSIV missnøye mot trener/ledelse - da må selvsagt styret ta ansvar og fjerne trener/leder.

Støtter opp under denne. Kloke ord!

---------------------------

"I always said that it was an honour to serve Tottenham Hotspur and I feel the same every time I walk back into the stadium."

Sir Bill Nicholson

Enig Denialsander! 

Og som jeg har sagt før så har Drillo prestert meget bra før, men da med spillere som var langt mer professjonelle og som også fikk gode karriærer internasjonalt.  Av alle involverte i fjorårets utgave av FFK så er det bare Drillo som har prestert noe virkelig stort.  Det er ikke Ringberg, ikke Risholt, Ikke Eggen.  De har prestert i 2 og 1 divisjon og noe i TL, Drillo`s taktiske egenskaper og evne til analyse av motstander tok oss til 2 VM.  Den kunnskapen får kanskje Vålerenga nytte av.

Fotball er et lagspill der en trener alene får ansvaret for resultatene.  Når spillere ikke inretter seg bør de benkes eller selges!

---------------------------

Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!.

Jeg har ingen kommentarer . ser bare at det er de samme menneskene som er på`n igjen. ja ja fint for spillergruppa å lese hvor mye tillit enkelte mennesker  har for dem...

---------------------------

Da nije bilo tebe, na teskom putu mom.
Ja nikada pjevao ne bi, jer ne bih imao kom.
Dinamo Zagreb

Synes du det er greit om 2-3 spillere finner ut i år at de ikke vil rette seg etter Eggens ordre?  At de ikke gjør de oppgavene i en kamp som Eggen har sagt de skal gjøre?

Ifølge PAC så har jo nettopp dette skjedd under Drillo.

---------------------------

Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!.

Enig i at dette er et sykdomstegn. Jeg tror dette skjedde forrige sesong også dvs under Eggens ledelse. Ikke bra hvis spillerene anser seg selv som større enn laget. Den ene spilleren jeg mener det har vært tydelig med er nå borte.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Klokan kan selvsagt komme med misshagsytringer om trenerens valg og spillestil.  En spiller kan også gjøre det om spillerne har møter der alle er med og det er et tema.  Men en spiller kan ikke gå rundt å snakke om dette med noen få i gruppa.  En spiller som er professjonell går også ut på banen og treningene og gjør 100% hva treneren sier uansett hvor uenig spilleren er.  Og når en spiller er uenig i noe så bør han først ta opp dette med treneren.  Får man et par i gruppa som ikke viser lojalitet så undergraves treneren og det blir kaos.

---------------------------

Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!.

Opprinnelig postet av Klokan

Jeg har ingen kommentarer . ser bare at det er de samme menneskene som er på`n igjen. ja ja fint for spillergruppa å lese hvor mye tillit enkelte mennesker  har for dem...

vi vet hva du ville kommet med   (fingeren )

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Opprinnelig postet av DeKjök

Synes du det er greit om 2-3 spillere finner ut i år at de ikke vil rette seg etter Eggens ordre? 

Nå var det vel ikke 2-3 spillere som var missfornøyd med Drillo. Det er en påstand uten rot i virkeligheten, definitivt! Uansett, PAC fremstår igjen som en meget sympatisk person, som ikke er villig til å halshugge hverken den ene eller andre, han forstår at det ikke har noe for seg.

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Nei, det er vel like greit for alle parter at du holder kjeft, djpete.

Tror aldri jeg har bedt deg "holde kjeft", på tross av at jeg har vært særdeles uenig med deg opptil flere ganger. Lavmål Snæbbus. Be meg holde kjeft i en real diskusjon  øye til øye, men ikke som følge av  at jeg har en annen mening enn deg her inne på nettet. Dessuten sitter jeg uten tvil inne med mer informasjon enn deg i denne saken, men det kan vi også prate om en gang vi treffes.

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Nei, det er vel like greit for alle parter at du holder kjeft, djpete.

Tror aldri jeg har bedt deg "holde kjeft", på tross av at jeg har vært særdeles uenig med deg opptil flere ganger. Lavmål Snæbbus. Be meg holde kjeft i en real diskusjon  øye til øye, men ikke som følge av  at jeg har en annen mening enn deg her inne på nettet. Dessuten sitter jeg uten tvil inne med mer informasjon enn deg i denne saken, men det kan vi også prate om en gang vi treffes.

Jeg har aldeles ikke bedt deg om å holde kjeft, djpete. Men når du selv skriver at du har lyst til å si din mening men at du finner det unødvendig, så skrev jeg at det er vel like greit at du holder kjeft. Det er jo noe helt annet. 
Men åpenbart så er temaet Drillo svært sensitivt for deg, djpete og jeg tror nok alle brukere av ffksupporter.net har fått med seg hva du mener om Drillo både før og etter at han ble engasjert som trener i FFK.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Er vel like godt at jeg holder kjeft også.
Har gjort det en stund forresten, lest og kost meg over nye, friske forsvar for Drillo.
Vil bare si at, for mange av oss kan det være vanskelig å godta at gamle guder  visner eller dør.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Drillo var ikke den rette treneren for FFK. Om det var spillerne eller treneren som var hovedproblemet er uvisst, men sammen fungerte det ikke i klubben.

Frykter at han kommer til å gjøre en strålende jobb i Enga.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av Holters

Drillo var ikke den rette treneren for FFK. Om det var spillerne eller treneren som var hovedproblemet er uvisst, men sammen fungerte det ikke i klubben.

Frykter at han kommer til å gjøre en strålende jobb i Enga.

Dette er noe jeg fullt ut er enig i, Holters, selv om jeg er blandt dem som alltid har hatt tro på Drillo.
Drillo passer best som landslagstrener, hvor han kun bearbeider spillere og systemer en gang imellom.

Jeg mener fortsatt han hadde vært perfekt for FFK i den rollen han nå har fått i Vålerenga, men at det nok er mulig at slitasjen i FFK etter 2005 sesongen var for stor til at det kunne fungert optimalt.

Men som flere andre har sagt, så er det egentlig unødvendig å snakke om snøen som falt i fjor, for det er nå historie.
At noen medier gidder å koke spiker på en suppe, når det gjelder denne saken viser bare at de har lite å foreta seg for tiden. 

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men åpenbart så er temaet Drillo svært sensitivt for deg,

Sensitivt?? Nei. Men jeg sitter inne med mye info i saken, og blir irritert over sånne som, bl.a deg som gir Drillo ubetinget støtte i et og alt. Når det er sagt, så tviler heller ikke jeg på at han, som analytiker i Enga, kan gjøre en meget god jobb. Treneransvar i en norsk tippeligaklubb derimot..

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Vet også veldig godt selv at misnøyen med Drillo var ganske så utbredt....... Her er du på tjukk is, djpete.....

Opprinnelig postet av djpete

Sensitivt?? Nei. Men jeg sitter inne med mye info i saken, og blir irritert over sånne som, bl.a deg som gir Drillo ubetinget støtte i et og alt. Når det er sagt, så tviler heller ikke jeg på at han, som analytiker i Enga, kan gjøre en meget god jobb. Treneransvar i en norsk tippeligaklubb derimot..

Les mitt forrige innlegg i denne tråden, djpete. 
Jeg gir ikke Drillo ubetinget støtte i ett og alt, og er bla. enig med dem som mener at han ikke passer så godt som klubbtrener, fordi han da antagligvis ikke klarer å holde intensiteten og gløden på et høyt nivå på 5-6 treninger pr. uke, i motsettning til med et landslag hvor han samler spillerne kun en gang i mellom. 

Ingen kan ta fra Drillo at han er en kapasitet fotballfaglig og ingen kan ta fra ham de underverkene han gjorde med det Norske landslaget på 90 tallet. 
Men det jeg reagerer kraftig på når det gjelder deg, djpete, er at du mente Drillo var en katastrofe allerede før han kom til FFK og har fulgt opp siden med å si æsj til absolutt alt som har med Drillo å gjøre.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men det jeg reagerer kraftig på når det gjelder deg, djpete, er at du mente Drillo var en katastrofe allerede før han kom til FFK og har fulgt opp siden med å si æsj til absolutt alt som har med Drillo å gjøre.

Skal jeg reagere like negativt på din uforbeholdne støtte til Drillo fra dag en?
Jeg uttrykte skepsis til Drillo, men stillte meg uansett 100% bak han, og var villig til å gi han en sjanse. Sier du noe annet så er det blank løgn. Jeg var skeptisk, men håpet at han og Eggen kunne fungere i tospann. Poenget er: "tospann finnes  ikke i vokabularet til Drillo. Han hører ingen andres stemme enn sin egen, såfremt de ikke taler de samme meninger som hans. Han er blottet for sosiale antenner, og totalt umotagelig for kritikk, såvell usakelig som konstruktiv. 
Etter min mening har det i ettertid vist seg at min skepsisme var velbegrunnet. Blir dermed så lei av at du  fortsetter med din evindelige prediken om hvor mye Drillo utrettet under sin periode som landslagssjef, det er meg totalt likegyldig, Fredrikstad tapte terreng i kappløpet mot tippeligatoppen som en følge av hans periode som sjef i klubben.

I media, både nasjonalt, og lokalt, har det i ettertid oppstått et slags "stakkars Drillo" symptom. Hadde alle de som kan, uttalt seg, og ikke bare de som var livredde for å fremstå som noe annnet enn gamle helter. Så hadde nok mediabildet vært et ganske så annet. Plutselig hadde Drillo enorm lyst til å bidra på "først og Sist", "otto" og i alle mulige mediaforá. Gjennomgangsmelodien, spilt på en meget smart måte av en intelligent hovmester ved navn Drillo , var; stakkars meg, jeg ble kjeppjaget fra byen jeg ofret alt for.
Han har ikke gjort oss noe godt som hverken fotballag, fotballby, eller sponsorobjekt. Han skulle "gjøre noe med den "defensive organiseringen", men hva førte det til?? Ingenting.

 Ja takk til engasjerte mennesker (ps:du er engasjert Snæbbus). Nei takk til folk som velger å leve på gamle meritter, og opphøyer seg selv til Gud som følge av dem.

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Ingen kan ta fra Drillo at han er en kapasitet fotballfaglig og ingen kan ta fra ham de underverkene han gjorde med det Norske landslaget på 90 tallet. 

Det later til at Snæbbus ikke klarer å skille mellom fortid og nåtid. JA, ingen kan ta fra Drillo de "underverker" han gjorde med landslaget for mange år siden, men vi skal heller ikke ta fra fra ham det "under-pari" han leverte i Fredrikstad. Djpete snakker kun om Drillo anno 2005, mens Snæbbus snakker om Drillo anno 1996... Er vi på drillos.net eller ffksupporter.net? 
Det som irriterer meg mest er at Drillo flyr rundt i Akersgata og hos NRK og legger skylden på Fredrikstad`s innbyggere, fremfor å innrømme sine egne begrensninger hva gjelder toveis-kommunikasjon og evne til å bruke ørene. 

Fotball er fremdeles et lagspill bestående av tenkende individer, ikke et kommunistisk brettspill for gamle "helter"..   

---------------------------

Stinger
-Supporter i alle vindretninger

Poenget er at Drillo, kanskje mer enn noen annen norsk trener, er sterkt avhengig av en spillergruppe som står samlet bak ham og har troen på ham. Det hadde det norske landslaget på begynnelsen av 90-tallet. Det hadde ikke FFK i 2005.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men det jeg reagerer kraftig på når det gjelder deg, djpete, er at du mente Drillo var en katastrofe allerede før han kom til FFK og har fulgt opp siden med å si æsj til absolutt alt som har med Drillo å gjøre.

Skal jeg reagere like negativt på din uforbeholdne støtte til Drillo fra dag en?
Jeg uttrykte skepsis til Drillo, men stillte meg uansett 100% bak han, og var villig til å gi han en sjanse. Sier du noe annet så er det blank løgn. Jeg var skeptisk, men håpet at han og Eggen kunne fungere i tospann. Poenget er: "tospann finnes  ikke i vokabularet til Drillo. Han hører ingen andres stemme enn sin egen, såfremt de ikke taler de samme meninger som hans. Han er blottet for sosiale antenner, og totalt umotagelig for kritikk, såvell usakelig som konstruktiv. 
Etter min mening har det i ettertid vist seg at min skepsisme var velbegrunnet. Blir dermed så lei av at du  fortsetter med din evindelige prediken om hvor mye Drillo utrettet under sin periode som landslagssjef, det er meg totalt likegyldig, Fredrikstad tapte terreng i kappløpet mot tippeligatoppen som en følge av hans periode som sjef i klubben.

I media, både nasjonalt, og lokalt, har det i ettertid oppstått et slags "stakkars Drillo" symptom. Hadde alle de som kan, uttalt seg, og ikke bare de som var livredde for å fremstå som noe annnet enn gamle helter. Så hadde nok mediabildet vært et ganske så annet. Plutselig hadde Drillo enorm lyst til å bidra på "først og Sist", "otto" og i alle mulige mediaforá. Gjennomgangsmelodien, spilt på en meget smart måte av en intelligent hovmester ved navn Drillo , var; stakkars meg, jeg ble kjeppjaget fra byen jeg ofret alt for.
Han har ikke gjort oss noe godt som hverken fotballag, fotballby, eller sponsorobjekt. Han skulle "gjøre noe med den "defensive organiseringen", men hva førte det til?? Ingenting.

 Ja takk til engasjerte mennesker (ps:du er engasjert Snæbbus). Nei takk til folk som velger å leve på gamle meritter, og opphøyer seg selv til Gud som følge av dem.

Jeg får bare konstatere at vi er uenig. Jeg synes egentlig det er helt unødvendig for meg å plukke i fra hverandre det du skriver og argumentere i mot deg. Etter min mening så er det meste av det du skriver blottet for objektivitet. 
Drillo er historie i FFK, men det skal bli spennende å se hva han får utrettet i Vålerenga, selv om det sikkert kommer til bli vanskelig å måle hans innsats der. 
For hvis det går dårlig for Vålerenga i 2006, så er det sikkert Drillo som får skylda, og dersom det går bra, så vil djpete med flere sikkert si at det er på tross av Drillo.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Stinger

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Ingen kan ta fra Drillo at han er en kapasitet fotballfaglig og ingen kan ta fra ham de underverkene han gjorde med det Norske landslaget på 90 tallet. 

Det later til at Snæbbus ikke klarer å skille mellom fortid og nåtid. JA, ingen kan ta fra Drillo de "underverker" han gjorde med landslaget for mange år siden, men vi skal heller ikke ta fra fra ham det "under-pari" han leverte i Fredrikstad. Djpete snakker kun om Drillo anno 2005, mens Snæbbus snakker om Drillo anno 1996... Er vi på drillos.net eller ffksupporter.net? 
Det som irriterer meg mest er at Drillo flyr rundt i Akersgata og hos NRK og legger skylden på Fredrikstad`s innbyggere, fremfor å innrømme sine egne begrensninger hva gjelder toveis-kommunikasjon og evne til å bruke ørene. 

Fotball er fremdeles et lagspill bestående av tenkende individer, ikke et kommunistisk brettspill for gamle "helter"..   

Har du i det hele tatt lest det jeg har skrevet i denne tråden, Stinger?
Det jeg skriver om Drillos fortid og det han har utrettet med landslaget står kun skrevet med en settning.

Denne tråden heter: FFK-spillerne mislikte Drillo, og det er den diskusjonen jeg har kastet meg inn i, og da handler det selvfølgelig om 2005 og ikke 1996. 

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Costanza

Poenget er at Drillo, kanskje mer enn noen annen norsk trener, er sterkt avhengig av en spillergruppe som står samlet bak ham og har troen på ham. Det hadde det norske landslaget på begynnelsen av 90-tallet. Det hadde ikke FFK i 2005.

Kommunikasjon, Costanza. Det rare med "Drillo-tilhengerne" er at de ikke vener å se for seg at Drillo mangler en del elementære egenskaper, i form av kommunikasjon med individer (toveis), og kanskje til og med at han kan ha forandret seg, etter sin eventyrlige suksess med landslaget. Hele veien går det på at man ikke var lojale nok ovenfor Drillo. Det er en treners jobb å overbevise. Drillo var ikke kar om å KOMMMUNISERE, en ganske essensiell egenskap, eller? Mannen fremstår jo som totalt blottet for enhver form for toveiskommunikasjon.

"Mer enn noen avhengig av en samlet spillergruppe" ? Alle trener er avhengig av det. I stor grad dreier  det seg om å skape seg en slik spillergruppe. Drillo har ikke den evnen. JA, som landslagstrener på 90-tallet i en bestem seting hadde han det. Tiden og mennesker har fornadret seg, og i dag mangler Drillo, mer enn de fleste nettopp den evnen.

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Costanza

Poenget er at Drillo, kanskje mer enn noen annen norsk trener, er sterkt avhengig av en spillergruppe som står samlet bak ham og har troen på ham. Det hadde det norske landslaget på begynnelsen av 90-tallet. Det hadde ikke FFK i 2005.

Kommunikasjon, Costanza. Det rare med "Drillo-tilhengerne" er at de ikke vener å se for seg at Drillo mangler en del elementære egenskaper, i form av kommunikasjon med individer (toveis), og kanskje til og med at han kan ha forandret seg, etter sin eventyrlige suksess med landslaget. Hele veien går det på at man ikke var lojale nok ovenfor Drillo. Det er en treners jobb å overbevise. Drillo var ikke kar om å KOMMMUNISERE, en ganske essensiell egenskap, eller? Mannen fremstår jo som totalt blottet for enhver form for toveiskommunikasjon.

"Mer enn noen avhengig av en samlet spillergruppe" ? Alle trener er avhengig av det. I stor grad dreier  det seg om å skape seg en slik spillergruppe. Drillo har ikke den evnen. JA, som landslagstrener på 90-tallet i en bestem seting hadde han det. Tiden og mennesker har fornadret seg, og i dag mangler Drillo, mer enn de fleste nettopp den evnen.

Hva er det egentlig som gjør deg til en ekspert på personen Drillo, djpete? Kjenner du ham personlig? Eller er det en slags avstandsbedømming?
Og hvordan kan du i et annet innlegg skrive at du kjenner fakta vedr. spillernes misnøye til Drillo mye bedre enn meg?
Vanligvis så er jeg tilstede på fra 1 - 3 FFK treninger pr. uke, og jeg har aldri sett deg der, så noe må jeg vel også ha fått med meg av hva som foregår i klubben.

I en hvilken som helst klubb er det mer eller mindre spillere som er misfornøyd med et eller annet, eller spillere som kanskje er mere fornøyd med den forrige treneren osv. Men at det var mere misnøye i FFK troppen hele sesongen sett under ett, enn det som er normalt i andre klubber, det tror ihvertfall ikke jeg på.

Hvor mange misfornøyde spillere tror du feks det har vært i Rosenborg under Nils Arne Eggen i løpet av de 13 seriemesterskapene de har vunnet, djpete?

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Jeg synes egentlig det er helt unødvendig for meg å plukke i fra hverandre det du skriver og argumentere i mot deg.

Forsøk gjerne!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

For hvis det går dårlig for Vålerenga i 2006, så er det sikkert Drillo som får skylda, og dersom det går bra, så vil djpete med flere sikkert si at det er på tross av Drillo.

Ikke diktér opp en mening for meg Snæbbus. Et av mine forrige innlegg lød: Når det er sagt, så tviler heller ikke jeg på at han, som analytiker i Enga, kan gjøre en meget god jobb. Men, for all del. Dersom Enga vinner gull igjen i år, så er det ene og alene Drillo sin bragd


Jeg blåser i om Enga vinner championsleague med Drillo i staben, det er ikke, og har aldri vært poenget mitt. Kom med noen saklige argumenter for å imøtegå mitt ståsted og mine synspunkter Snæbbus, for du er ute på meget dypt vann, vi snakker kategori Marianegropene.

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Jeg synes egentlig det er helt unødvendig for meg å plukke i fra hverandre det du skriver og argumentere i mot deg.

Forsøk gjerne!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

For hvis det går dårlig for Vålerenga i 2006, så er det sikkert Drillo som får skylda, og dersom det går bra, så vil djpete med flere sikkert si at det er på tross av Drillo.

Ikke diktér opp en mening for meg Snæbbus. Et av mine forrige innlegg lød: Når det er sagt, så tviler heller ikke jeg på at han, som analytiker i Enga, kan gjøre en meget god jobb. Men, for all del. Dersom Enga vinner gull igjen i år, så er det ene og alene Drillo sin bragd


Jeg blåser i om Enga vinner championsleague med Drillo i staben, det er ikke, og har aldri vært poenget mitt. Kom med noen saklige argumenter for å imøtegå mitt ståsted og mine synspunkter Snæbbus, for du er ute på meget dypt vann, vi snakker kategori Marianegropene.

Skal vi legge oss?

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Hvor mange misfornøyde spillere tror du feks det har vært i Rosenborg under Nils Arne Eggen i løpet av de 13 seriemesterskapene de har vunnet, djpete?

Det er nok noen ja, men definitivt ikke som følge av manglende engasjement og vilje/evne til kommunikasjon, eller??

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Skal vi legge oss?

Ja, dersom du ikke har noen saklige argumenter så må du gjerne legge deg. Jeg skal sitte oppe en stund til, og nyte de siste dråper av min John Daniels whisky.

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Skal vi legge oss?

Ja, dersom du ikke har noen saklige argumenter så må du gjerne legge deg. Jeg skal sitte oppe en stund til, og nyte de siste dråper av min John Daniels whisky.

Jo da, jeg skal legge meg, men ikke fordi jeg ikke har flere saklige argumenter. 
Noen ganger i en diskusjon kan det være fornuftig å si nok er nok, og dit har jeg kommet nå.
Å gi meg inn på å komme med saklig argumenter vedr. Drillos personlighet, følelsesliv og hans psykiske tilstand vil jeg ihvertfall ikke gi noe bidrag til.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Merkelig hvordan enkelte ikke klarer å gå en diskusjon i møte uten å lage en konkurranse ut av det... 
Vi som ikke er fast inventar på FFK-treningene bør vel kanskje holde munn... 

---------------------------

Stinger
-Supporter i alle vindretninger

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Skal vi legge oss?

Ja, dersom du ikke har noen saklige argumenter så må du gjerne legge deg. Jeg skal sitte oppe en stund til, og nyte de siste dråper av min John Daniels whisky.

Hei hei ... for det første så heter det Jack og ikke John ( eller er det kanskje en annen type whisky da) og for det andre så får du ikke låv å kopiere mine setninger ..........   Ja bortsett fra dem om Drillo da.... Hi hi hi   Skål Dj

---------------------------

Da nije bilo tebe, na teskom putu mom.
Ja nikada pjevao ne bi, jer ne bih imao kom.
Dinamo Zagreb

Opprinnelig postet av Klokan

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Skal vi legge oss?

Ja, dersom du ikke har noen saklige argumenter så må du gjerne legge deg. Jeg skal sitte oppe en stund til, og nyte de siste dråper av min John Daniels whisky.

Hei hei ... for det første så heter det Jack og ikke John ( eller er det kanskje en annen type whisky da) og for det andre så får du ikke låv å kopiere mine setninger ..........   Ja bortsett fra dem om Drillo da.... Hi hi hi   Skål Dj

Håper da for guds skyld det er noe annet enn Jack Daniels det drikkes - makan til dårlig utgave av Whisky skal man lete lenge etter. 

Urk. Fatter ikke at noen orker drikke JD... Med mindre man er en patetisk rocker og har et image å ta vare på. ;)

---------------------------

Fuh! Fuh! Fuh!

Opprinnelig postet av Klokan

Hei hei ... for det første så heter det Jack og ikke John

Har du ikke sett "Duften av en kvinne" Klokan? Sitat:
"Mulig han heter Jack for deg, men for en som har kjent han så lenge som meg, så heter han John".

---------------------------

Tarvelig oppsigelse til tross, det var verdt det!