Har akkurat hørt intervjuet med Kværneng. 
Sitat " Vi har akkurat hatt noen veldlig gode treninger"

Er det hakk i plata, gode treninger gir ikke automatikk i gode kampresultater.


Prøver å forklare rotet med at alle hadde forstått de såkalte "Grepa" forskjellig,  den totale amatørmessighet, hva oppklarte han ?


Om det spilles godt blant dårlige spillere er ikke det ensbetydende med gode prestasjoner mot bedre spillere.
Det var jo hovedproblemet også ifjor, gode treninger og dårlige resultater helt til nye spillere reddet situasjonen.

I år har vi ingen nye spillere som kan redde situasjonen, det eneste vi kan håpe på igjen er det samme som full klaff i lotto  omigjen, det kan skje , men er lite sannsynlig og ihverfall ikke rettferdig. Om vi ser sesongen under ett, er det helt fortjent at vi rykker ned. Vi hadde fortjent det også ifjor.

Kværneng snakker om at det evalueres etter hver sesong, hvor er evalueringen etter fjorårets sesong !!!!!!.
VI har gjort de samme feilene i år igjen og undervurdert kvaliteten på materiellt , undervurdert hva som kreves av trening,  overvurdert effekt av Drillo, overvurdert ferdigheter til valg av nye spillere osv.

Konklusjon , han burde holdt seg lang unna journalister frem til sesongen er over og det skal startes såkalte evalueringer.

Opprinnelig postet av tomroar

Har akkurat hørt intervjuet med Kværneng. 
Sitat " Vi har akkurat hatt noen veldlig gode treninger"

Er det hakk i plata, gode treninger gir ikke automatikk i gode kampresultater.


Prøver å forklare rotet med at alle hadde forstått de såkalte "Grepa" forskjellig,  den totale amatørmessighet, hva oppklarte han ?


Om det spilles godt blant dårlige spillere er ikke det ensbetydende med gode prestasjoner mot bedre spillere.
Det var jo hovedproblemet også ifjor, gode treninger og dårlige resultater helt til nye spillere reddet situasjonen.

I år har vi ingen nye spillere som kan redde situasjonen, det eneste vi kan håpe på igjen er det samme som full klaff i lotto  omigjen, det kan skje , men er lite sannsynlig og ihverfall ikke rettferdig. Om vi ser sesongen under ett, er det helt fortjent at vi rykker ned. Vi hadde fortjent det også ifjor.

Kværneng snakker om at det evalueres etter hver sesong, hvor er evalueringen etter fjorårets sesong !!!!!!.
VI har gjort de samme feilene i år igjen og undervurdert kvaliteten på materiellt , undervurdert hva som kreves av trening,  overvurdert effekt av Drillo, overvurdert ferdigheter til valg av nye spillere osv.

Konklusjon , han burde holdt seg lang unna journalister frem til sesongen er over og det skal startes såkalte evalueringer.

Ved å ta en titt på tabellen er det vanskelig å være uenig i at noe ikke har fungert som det skulle. Om det hadde vært som du sier, at alt har gått galt, ville nok ikke FFK hatt poeng i det hele tatt. Jeg mener du tar feil når du sier at stallen ikke er forsterket siden i fjor. Jeg mener nye bedre spillere har kommet til, mens de som trakk ned snittet er blitt borte.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Det vi ser er kanskje et resutat av "Drillo-effekten"

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Det vi ser er kanskje et resutat av "Drillo-effekten"

Hvis du mener Drillo har all skyld. Hvordan ser du Eggens rolle i dette?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hvis du mener Drillo har all skyld. Hvordan ser du Eggens rolle i dette?

Du som kan og vet alt, og har sett på treninger og allting, kan du forklare meg litt? 1) Da Mokkelbost og Drillo kom inn, ble den tidligere "åpen dør"-politikken skiftet ut med en "lukket dør"-politikk. I hvert fall overfor media. Jeg har ingen kontakter innad i klubben og har ikke vært og sett på treninger, så jeg ser bare hva jeg ser på stadion og hva jeg leser i avisene, hører på radio og ser på tv. Mitt inntrykk er at da Mokkelbost og Drillo kom inn, ble det bare svart en masse svada på spørsmål, mens det tidligere ble gitt konkrete svar. I min bok borger dette for en kultur der arbeidsglede og inspirasjon blir borte. Det borger for en kultur der det er lavt i taket. For hvorfor er man ellers redd for innsyn? Men her har du sikkert et bra svar. 2) Hva er det som får Eggen til å uttrykke seg som han gjør i intervjuer? Nå må Drillo og han finne fram "godfoten igjen", for eksempel? Har de ikke hatt noen "godfot" på en stund, eller var dette bare en fleip myntet på den nye boka? Hvorfor blir Eggen stående igjen på banen i pausen, og på spørsmål svarer noe à la at det ikke er han som har ansvaret for å legge opp taktikken og snakke med spillerne? Kanskje han til og med sa at han ikke hadde lov til å snakke med spillerne i pausen - han nevnte jo noe om at det ikke var tillagt hans rolle... 3) Hvorfor har spillerne mistet "peppen" så katastrofalt? Eller er det bare i mine øyne de ser ut til å ha mistet "arbeidsgleden"? 4) Hva tror du egentlig har skjedd i forbindelse med at klubben nå har to hovedtrenere? Bare begrepet "hovedtrener" blir jo latterlig i denne sammenhengen. Jeg mistenker at de som anklager styret (Mokkelbost) for å være feig, ikke tørre å røre ved ikonet Drillo, har rett. Og det lover ikke godt. Til din informasjon så støtter jeg FFK til krampa tar meg, men jeg stoler ikke på dagens styre (Mokkelbost). Jeg håper dog Eggen klarer å få tilbake noe av troen på framtiden og gleden ved å spille. Og så en usaklig kommentar til slutt: Det moralistiske ml-huet Drillo kan neppe være en inspirerende sjef for levende mennesker. ;) Heia FFK! Og stakkars Eggen. Og stakkars laget. Det er noen forferdelige uker i vente...

Jeg får faen ikke til å lage avsnitt? All teksten kommer i en eneste masse. Det er ikke meningen! Jeg lager avsnitt alt jeg orker, men kommer de med når jeg sender "svar"? Neida... Beklager.

Opprinnelig postet av Rund

Jeg får faen ikke til å lage avsnitt? All teksten kommer i en eneste masse. Det er ikke meningen! Jeg lager avsnitt alt jeg orker, men kommer de med når jeg sender "svar"? Neida... Beklager.

Du må nok sette inn HTML-tagger egenhendig for mange ting. <br> gir linjeskift og <p> gir linjeskift pluss en tom linje.

Men jeg liker faktisk å lese en slik fast masse med tekst.

Opprinnelig postet av Vidar

Opprinnelig postet av Rund

Jeg får faen ikke til å lage avsnitt? All teksten kommer i en eneste masse. Det er ikke meningen! Jeg lager avsnitt alt jeg orker, men kommer de med når jeg sender "svar"? Neida... Beklager.

Du må nok sette inn HTML-tagger egenhendig for mange ting. <br> gir linjeskift og <p> gir linjeskift pluss en tom linje.

Men jeg liker faktisk å lese en slik fast masse med tekst.

Takk for tipset.
Nå skal vi se om det funker også! :)

Opprinnelig postet av Rund

Takk for tipset.
Nå skal vi se om det funker også! :)

Det funket jo brukbart, men det ser ikke ut som om <P> funket her for å fa en tom linje. Bedre med <BR> alene på en linje.

Opprinnelig postet av Rund

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hvis du mener Drillo har all skyld. Hvordan ser du Eggens rolle i dette?

Du som kan og vet alt, og har sett på treninger og allting, kan du forklare meg litt? 1) Da Mokkelbost og Drillo kom inn, ble den tidligere "åpen dør"-politikken skiftet ut med en "lukket dør"-politikk. I hvert fall overfor media. Jeg har ingen kontakter innad i klubben og har ikke vært og sett på treninger, så jeg ser bare hva jeg ser på stadion og hva jeg leser i avisene, hører på radio og ser på tv. Mitt inntrykk er at da Mokkelbost og Drillo kom inn, ble det bare svart en masse svada på spørsmål, mens det tidligere ble gitt konkrete svar. I min bok borger dette for en kultur der arbeidsglede og inspirasjon blir borte. Det borger for en kultur der det er lavt i taket. For hvorfor er man ellers redd for innsyn? Men her har du sikkert et bra svar. 2) Hva er det som får Eggen til å uttrykke seg som han gjør i intervjuer? Nå må Drillo og han finne fram "godfoten igjen", for eksempel? Har de ikke hatt noen "godfot" på en stund, eller var dette bare en fleip myntet på den nye boka? Hvorfor blir Eggen stående igjen på banen i pausen, og på spørsmål svarer noe à la at det ikke er han som har ansvaret for å legge opp taktikken og snakke med spillerne? Kanskje han til og med sa at han ikke hadde lov til å snakke med spillerne i pausen - han nevnte jo noe om at det ikke var tillagt hans rolle... 3) Hvorfor har spillerne mistet "peppen" så katastrofalt? Eller er det bare i mine øyne de ser ut til å ha mistet "arbeidsgleden"? 4) Hva tror du egentlig har skjedd i forbindelse med at klubben nå har to hovedtrenere? Bare begrepet "hovedtrener" blir jo latterlig i denne sammenhengen. Jeg mistenker at de som anklager styret (Mokkelbost) for å være feig, ikke tørre å røre ved ikonet Drillo, har rett. Og det lover ikke godt. Til din informasjon så støtter jeg FFK til krampa tar meg, men jeg stoler ikke på dagens styre (Mokkelbost). Jeg håper dog Eggen klarer å få tilbake noe av troen på framtiden og gleden ved å spille. Og så en usaklig kommentar til slutt: Det moralistiske ml-huet Drillo kan neppe være en inspirerende sjef for levende mennesker. ;) Heia FFK! Og stakkars Eggen. Og stakkars laget. Det er noen forferdelige uker i vente...

Herregud! jeg trodde jeg var paranoid.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Paranoid? Det var ikke meg du svarte, men vet du ikke forskjellen på en hovedtrener og en hjelpetrener? Det er jobben til hjelpetreneren å støtte og hjelpe hovedtreneren, ikke gjøre ham mer usikker, så han har bare gjort jobben sin ved å være 100% lojal. Nå har Eggen jr. fått ny jobb. Følger du ikke med?

Men for meg så blir det bare samrøre ved å ha de 2 likestilt som trenere. Det kommer det ikke noe godt ut av. Jeg er av den mening at de burde tatt et større grep, og kalt spade for en spade.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Herregud! jeg trodde jeg var paranoid.

Dette er en test på linjeskift, men hvis det funker, kan du være så snill å svare på mine spørsmål i stedet for å hetse mot mine manglende html-ferdigheter? :)

Tester litt linjeskift og tomme linjer igjen, men fastholder min bønn: Fortell meg litt om hva som virkelig er sant. Slik du ser det. ;)

Stjernengutt vi er enige i mye , men jeg gir likevel ikke min tilslutning om eget forum for enkelte personer som ikke ønsker å møte motstand, men bare bortforklarer.
De hadde sin jubeltid etter RBK kampen da de selvsagt mente at alle andre enn Drillos fanatikere var gale.
( eller noe i den duren).
Det beste er nå å vise større toleranse enn de klarte i sine glansdager.

Resekterer lojale tilhengere, men har aldri forstått fanatikere.
Enkelte ganger må vi alle bare akseptere at dessverre "svikter" også guder noen ganger.
Lojalitet da er ikke bortforklaringer, men å støtte "gudene" i det som har gjort de til "guder", og akseptere / hjelpe de til akseptere at til og med "guder" kan feile.
Dette kan være vanskelige, men er nødvendig for vår utvikling.
Prøv derfor å forstå deres situasjon.

Selvsagt min mening.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Stjernengutt vi er enige i mye , men jeg gir likevel ikke min tilslutning om eget forum for enkelte personer som ikke ønsker å møte motstand, men bare bortforklarer.
De hadde sin jubeltid etter RBK kampen da de selvsagt mente at alle andre enn Drillos fanatikere var gale.
( eller noe i den duren).
Det beste er nå å vise større toleranse enn de klarte i sine glansdager.

Resekterer lojale tilhengere, men har aldri forstått fanatikere.
Enkelte ganger må vi alle bare akseptere at dessverre "svikter" også guder noen ganger.
Lojalitet da er ikke bortforklaringer, men å støtte "gudene" i det som har gjort de til "guder", og akseptere / hjelpe de til akseptere at til og med "guder" kan feile.
Dette kan være vanskelige, men er nødvendig for vår utvikling.
Prøv derfor å forstå deres situasjon.

Selvsagt min mening.

Er selvsagt enig i det Dracula.
Formulerte meg veldig dårlig her. Mente selvfølgelig ikke att jeg ville ha bort nevnte tre herrer.
Det var ment som ironi, da jeg ikke forstår hvilket bilde de har av klubb og ledelse. Men ja, det er imponerende og beundringsverdig og være så possitive hele tiden.
Att det tjener klubben og laget og aldri sette spørsmålstegn er jeg ikke like overbevist om da.

Men att de gjør forumet til en bedre plass og skaper engasjement og får opp dynamikken her inne, se det er jeg helt overbevist om og glad for.
Forumet hadde vært ett kjedelig sted om alle var enige om alt . Tja, en ting er vi vel enige om alle sammen heia heia

Min mening
For egen regning
Stjernengutt

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av tomroar

Har akkurat hørt intervjuet med Kværneng. 
Sitat " Vi har akkurat hatt noen veldlig gode treninger"

Er det hakk i plata, gode treninger gir ikke automatikk i gode kampresultater.


Prøver å forklare rotet med at alle hadde forstått de såkalte "Grepa" forskjellig,  den totale amatørmessighet, hva oppklarte han ?


Om det spilles godt blant dårlige spillere er ikke det ensbetydende med gode prestasjoner mot bedre spillere.
Det var jo hovedproblemet også ifjor, gode treninger og dårlige resultater helt til nye spillere reddet situasjonen.

I år har vi ingen nye spillere som kan redde situasjonen, det eneste vi kan håpe på igjen er det samme som full klaff i lotto  omigjen, det kan skje , men er lite sannsynlig og ihverfall ikke rettferdig. Om vi ser sesongen under ett, er det helt fortjent at vi rykker ned. Vi hadde fortjent det også ifjor.

Kværneng snakker om at det evalueres etter hver sesong, hvor er evalueringen etter fjorårets sesong !!!!!!.
VI har gjort de samme feilene i år igjen og undervurdert kvaliteten på materiellt , undervurdert hva som kreves av trening,  overvurdert effekt av Drillo, overvurdert ferdigheter til valg av nye spillere osv.

Konklusjon , han burde holdt seg lang unna journalister frem til sesongen er over og det skal startes såkalte evalueringer.

Ved å ta en titt på tabellen er det vanskelig å være uenig i at noe ikke har fungert som det skulle. Om det hadde vært som du sier, at alt har gått galt, ville nok ikke FFK hatt poeng i det hele tatt. Jeg mener du tar feil når du sier at stallen ikke er forsterket siden i fjor. Jeg mener nye bedre spillere har kommet til, mens de som trakk ned snittet er blitt borte.

Hvordan i alle dager kan du si noe slikt?
Om nye og bedre spillere hadde kommet til, og de som trakk ned snittet var borte, burde vi vel vært på sikker plass da?
Jeg frykter att det er slik att når de som er nye og bedre, har vært lenge nok på for dårlige treninger, blir de dårligere. Ex Bora og Rajo løftet klubben da de kom. 
Nå har de vært med på dårlig treningskultur i snart ett år, og nå er de betydelig svakere spillere. Med R.Kvisvik tok det mye kortere tid før han tapte seg og sank ned på "det ffk`ske nivå"

Hvorfor lager ikke Kanogvetalt, Snæbbusarristokrat 1 og Keiko99 sitt eget lille forum hvor bare dere kan komme inn, så kan dere leve i deres egen lille fantasiverden og skryte spillere og ledere opp i skyene uten og møte motstand?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av tomroar

Har akkurat hørt intervjuet med Kværneng. 
Sitat " Vi har akkurat hatt noen veldlig gode treninger"

Er det hakk i plata, gode treninger gir ikke automatikk i gode kampresultater.


Prøver å forklare rotet med at alle hadde forstått de såkalte "Grepa" forskjellig,  den totale amatørmessighet, hva oppklarte han ?


Om det spilles godt blant dårlige spillere er ikke det ensbetydende med gode prestasjoner mot bedre spillere.
Det var jo hovedproblemet også ifjor, gode treninger og dårlige resultater helt til nye spillere reddet situasjonen.

I år har vi ingen nye spillere som kan redde situasjonen, det eneste vi kan håpe på igjen er det samme som full klaff i lotto  omigjen, det kan skje , men er lite sannsynlig og ihverfall ikke rettferdig. Om vi ser sesongen under ett, er det helt fortjent at vi rykker ned. Vi hadde fortjent det også ifjor.

Kværneng snakker om at det evalueres etter hver sesong, hvor er evalueringen etter fjorårets sesong !!!!!!.
VI har gjort de samme feilene i år igjen og undervurdert kvaliteten på materiellt , undervurdert hva som kreves av trening,  overvurdert effekt av Drillo, overvurdert ferdigheter til valg av nye spillere osv.

Konklusjon , han burde holdt seg lang unna journalister frem til sesongen er over og det skal startes såkalte evalueringer.

Ved å ta en titt på tabellen er det vanskelig å være uenig i at noe ikke har fungert som det skulle. Om det hadde vært som du sier, at alt har gått galt, ville nok ikke FFK hatt poeng i det hele tatt. Jeg mener du tar feil når du sier at stallen ikke er forsterket siden i fjor. Jeg mener nye bedre spillere har kommet til, mens de som trakk ned snittet er blitt borte.

Hvordan i alle dager kan du si noe slikt?
Om nye og bedre spillere hadde kommet til, og de som trakk ned snittet var borte, burde vi vel vært på sikker plass da?
Jeg frykter att det er slik att når de som er nye og bedre, har vært lenge nok på for dårlige treninger, blir de dårligere. Ex Bora og Rajo løftet klubben da de kom. 
Nå har de vært med på dårlig treningskultur i snart ett år, og nå er de betydelig svakere spillere. Med R.Kvisvik tok det mye kortere tid før han tapte seg og sank ned på "det ffk`ske nivå"

Hvorfor lager ikke Kanogvetalt, Snæbbusarristokrat 1 og Keiko99 sitt eget lille forum hvor bare dere kan komme inn, så kan dere leve i deres egen lille fantasiverden og skryte spillere og ledere opp i skyene uten og møte motstand?

Ja, kanskje forumet bør deles opp, slik at vi både får et FFKsupporter.net og et FFKantisupporter.net. Det vil si et forum for konstruktiv kritikk og et forum for destruktiv kritikk.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Ja, kanskje forumet bør deles opp, slik at vi både får et FFKsupporter.net og et FFKantisupporter.net. Det vil si et forum for konstruktiv kritikk og et forum for destruktiv kritikk.

Og hvilket blir mest populært, tror du? Vil du greie å holde deg borte fra forumet for "destruktiv kritikk"?

Hva som er konstruktivt og hva som er negativt er det ofte ulike meninger om

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Nå er vel ikke konstruktivt og negativt noen selvmotsigelse.

---------------------------

Ingen enkelt spiller, leder eller supporter er større enn FFK