Hoås er fortsatt ikke venn med ballen. Kan ikke akkurat si det var noen bra kamp av han nå heller. Jobber og sliter mer enn han har gjort på en stund. Men han forsvarer strengt tatt ikke en plass på laget. På tide å benke Hoås nå. Nå har han fått så mange sjangser. Har jo spilt 12 kamper og scoret 1 fattig mål. Dette holder ikke. Hvis ikke West får en ny makker på topp mot Viking, begynner jeg virkelig å lure på Drillos vurderingevne.

Jeg mener det var offside når Dahl spilte ballen til Sørensen. Har ikke sett tv-bilder av situasjonen, men han spilte jo ballen fremover, så da var det vel offside??

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

syns hetsen mot Hoås som enkelte på hovedtribunen kom med rett å slett er
ræva..
vi var vel 3 stk 2 kompiser som bakka meg opp når jeg reiste meg opp for å klappe for gutten for god innsats mens alle andre satt

Vi skal støtte laget i tykt å tynt........







stigemannen(internt ph) *flirer*

Opprinnelig postet av Julekake

Jeg mener det var offside når Dahl spilte ballen til Sørensen. Har ikke sett tv-bilder av situasjonen, men han spilte jo ballen fremover, så da var det vel offside??

ikke så lenge Sørensen er på linje med eller bak Dahl når ballen spilles. Ikke det at jeg har sett om han er det eller ikke, men det at ballen spilles framover har vel ikke noe å si.

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Jeg tror ikke det er noe som heter på linje lenger. Det er nok at tærne på det ene benet til fremste angriper er innenfor nestsiste forsvarer, så er det offside. Det er egentlig en litt dum definisjon for det er det omtrent umulig for linjemannen å se.

Opprinnelig postet av jashin

Jeg tror ikke det er noe som heter på linje lenger. Det er nok at tærne på det ene benet til fremste angriper er innenfor nestsiste forsvarer, så er det offside. Det er egentlig en litt dum definisjon for det er det omtrent umulig for linjemannen å se.

Tror, gjentår tror, det er kroppen det går på. Dvs hvis armenr eller bein flakser innenfor, så er ikke det offside. I alle fall ikke armer.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Les innlegget med nye reglene som jeg la inn her for en stund siden. Orker ikke å lete etter det men den nye definisjon på Offside av i år sier at det er nok med et hode eller en fot, så er det offside. Armene teller ikke.

Gadd å lete likevel. Her er den nye definisjonen på offside som gjelder fra 1. juli 2005 :

* Offsideregelen defineres bedre. Med offsideposisjonen "nærmere motstanderens mållinje", menes at del av hode, kropp eller fot er nærmere motstanderens mållinje enn både ballen og nest siste forsvarer. Armene gjelder ikke. (Hvis det var noen som skjønte det).

I dagens fotball går det relativt fort, så jeg kommer aldr til å halshogge en linjedommer for feilaktig offside. Prøv å stå stille med et flagg i hånda og følg rykket til West når det kommer en stikker. De gutta har noen tøffe situasjoner i løpet av en kamp. Og bare tenk hvis dommertrioen skulle gjort like mange feil som snittet av spillerne. Dommerne blir unødvendig mye hetset, synes jeg, det er tross alt mennesker det og.

Hva børsen angår, er Bertelsen min beste spiller i denne kampen tett fulgt av Bjørkøy. At Hoås tapte 17 av 20 hodedueller som en skrev, er bare tull. Minuset er at han ikke klarer å styre headingene sine, enig med ham som skrev at de bare glir av hodet. Seriøst tror jeg han hadde fått mye bedre kontroll om han hadde skinnet seg, i tillegg til 203 cm har han nordlige halvkules høyeste hår. Kan minne litt om Kate Gulbrandsen i GP åra.:D:D:D


:ffk::ffk::ffk::ffk::ffk::ffk::ffk::ffk::ffk:

---------------------------

Gi bort Risholt?!? Selge kapteinen midt i sessongen?!? Jævli smart!

På vei mot noe bedre!

Opprinnelig postet av Julekake

Jeg mener det var offside når Dahl spilte ballen til Sørensen. Har ikke sett tv-bilder av situasjonen, men han spilte jo ballen fremover, så da var det vel offside??

Det var heller ikke offside. Greit at ballen blir spilt fremover, men Sørensen ligger BAK Dahl når han slår pasningen, så det er en klokkeklar onside. Ble overrasket over hvor klar ikke-offside begge situasjonene var da jeg så kampen i opptak på Canal+ senere på kvelden.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Jeg er ikke 100% sikker på at det ikke var offside. Mitt umiddelbare inntrykk når det skjedde - og jeg stod på linje - var at spiller nr 2 på venstrekanten til Lyn, var offside. Nå har jeg bare sett scoringen i en videosnutt på nettavisen og der ser man ikke lynspiller nr 2 når ballen blir spilt så jeg forbeholder meg retten til å tvile på om det var en korrekt scoring :) . Finnes det andre opptak på nettet som viser situasjonen bedre?

Det heter kanskje at ballen skal spilles i retning en spiller før han skal regnes som aktiv, men ballen ble spilt skrått ut mot venstre og da må han passes på, på lik linje med den spilleren som fikk ballen, mener nå jeg.

Kvisviks mål er selvsagt nominert til rundens mål på Tippeligasiden. Stem her

Hm. Jeg synes målet til Simen Brenne var rundens scoring. Den var ikke engang nominert ser jeg, så ser på dette som høyest useriøst :)

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Jan Derek Sørensen(0-1) FFK-Lyn: Flott forarbeid av Christoffer Dahl. Kunne avsluttet selv alene med Thomas Myhre, men legger frekt til siden slik at Sørensen kunne putte ballen i tomt bur istedet.

--> Så dette målet var bedre enn Brenne sitt? Tre alene med Myhre, og han legger den til siden så Sørensen kan trille ballen inn? Wow, det må jeg si er en scoring jeg kommer til å huske i lang, lang tid... :|

Ah, det var Tippeligasiden sin kåring, de har vel ikke akkurat fagbrev innenfor fotball.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Opprinnelig postet av FFK1903

Ah, det var Tippeligasiden sin kåring, de har vel ikke akkurat fagbrev innenfor fotball.

Mildt sagt. Det samme kan vel ikke sies om Nettavisen, men de har hvert fall klart å nominere Brenne-målet til rundens mål...

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

stem på raymond da gutter.. bruk mobilen og stem nå.. :ffk: :ffk:

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Bruke 1 krone på Brenne isteden :)

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Costanza

Bruke 1 krone på Brenne isteden :)

ja det var lurt siden han var lengst unna til å vinne den.. raymond er nærmere da og raymond sitt var avgjørende, man smak er som baken delt i 2 :D

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Opprinnelig postet av FFK1903

Jan Derek Sørensen(0-1) FFK-Lyn: Flott forarbeid av Christoffer Dahl. Kunne avsluttet selv alene med Thomas Myhre, men legger frekt til siden slik at Sørensen kunne putte ballen i tomt bur istedet.

--> Så dette målet var bedre enn Brenne sitt? Tre alene med Myhre, og han legger den til siden så Sørensen kan trille ballen inn? Wow, det må jeg si er en scoring jeg kommer til å huske i lang, lang tid... :|

Ah, det var Tippeligasiden sin kåring, de har vel ikke akkurat fagbrev innenfor fotball.

men hvem vant denne kåringa da? fant ikke resultatet jeg,,,,

---------------------------

Jørn Moum, FFK, Stjernen og MUFC supporter

Røde, hvite, sterk som stålet sender ballen inn i målet, klem ivei nå går det bra, HEIA HEIA FREDRIKSTAD

FFK, the pride of Norway!

vinneren av rundens mål ble Pål Strand.

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da