Ingen stor fotballkamp , men enhver kamp med FFK har nerve..ER det slik vi vil se FFK spille ? ;o)

Savner målsjanser, men et poeng i oslo var bra. Heldige eller ikke heldige..et poeng..og nå kommer 3 letteERE kamper..

Håper å få se målsjanser ;=)

---------------------------

"Trying is the first step towards failure" Homer Simpson

poeng i Oslo var mer enn jeg ærlig talt hadde håpet på, eller trodd om du vil, så jeg er kjempefornøyd med ett poeng...

Når det er sagt så blir det ingen enkle kamper i år, så jeg gleder meg over hver poeng som legges til på tabellen...

---------------------------

Selv når gleden er som størst finnes det alltid en hendelse som røsker deg tilbake til realiteten...Vær glad for hver dag du vandrer rundt...

Syns at Brian West skulle hatt straffespark i den siste situasjonen sjansen til FFK. Wælher dro han regelrett ned og hindra han i skyte. Men kanskje jeg er litt partisk?

Men syns at forsvaret var veldig bra, men som Drillo sa; det ble lite framover.
Men uavgjort mot en av gullfavorittene på bortebane er ikke dårlig syns jeg.
Nå har vi 4 av 6 poeng på bortebane mot gullfavortittene.

---------------------------

FFK til Royal League

Har sett situasjonen hvor West blir dratt ned, flere ganger på video nå.
Og...-det er soleklar straffe!

---------------------------

Å være FFk-supporter gir deg et godt utseende, klarsyn og fantastiske utsikter.

Synes vår kjære venn i sort gjorde en elendig kamp. I 80 min valgte han å blåse for enga. Holding, taklingen av Enerly rett før han får gult kort... For å nevne noe. Han dømmte konsekvent mot FFK. Har snakket med nøytrale som var enig. West skulle hatt straffe. Den er udiskutabel.
Men når først enga fikk det gule så fikk de det på noe som var frispark men ikke noe mer enn det.

---------------------------

Fredd

dommeren var ikke dårlig. alle korta var vel fotjent. Det skulle bare vært straffe..

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Opprinnelig postet av Fredd

Synes vår kjære venn i sort gjorde en elendig kamp. I 80 min valgte han å blåse for enga. . Han dømmte konsekvent mot FFK.

helt uenig, synes han dømte veldig bra, noe er det selvfølgeli å sette fingeren på men sånn blir det alltid, det skulle vært straffe bl.a. Å si at dommeren dømte MOT ffk i store deler av kampen er også helt feil, han dømte fifty-fifty som regel bortsett fra at han var litt mer slepphendt med korta mot ffk en vif.

---------------------------

Jørn Moum, FFK, Stjernen og MUFC supporter

Røde, hvite, sterk som stålet sender ballen inn i målet, klem ivei nå går det bra, HEIA HEIA FREDRIKSTAD

FFK, the pride of Norway!

Dommeren gjorde en grei jobb, synes kanskje Ringberg og Hoås fikk blåst mer mot seg enn fortjent (som sedvanlig).
Det ser ut for meg som om vi er mer og mer med spillemessig, og det liker jeg. Bortsett fra 20 minutter i 2ndre omgang er vi helt på høyde med VIF (som tross allt er tippet gull) på Ullevål.

---------------------------

Ivar Hoff, fotballens erke-gnom.

Var nok den beste dommeren vi har hatt til nå...

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Mener dommeren gjorde en god kamp.
Bl.a hvordan han og linjemennene flere ganger i 2.omg. dømte korrekt for offside mot VIF, og også hvordan han dømte frispark til Bora innenfor 16m.
Hadde dette vært andre veien hadde nok flere i dag også kalt dette straffe.
West situasjonen vil jeg ikke uttale meg om, siden jeg satt/stå på VG tribunen.
Selvsagt også enkelte små feil, men totalt meget bra dømming.
Når det gjelder kampen så synes jeg FFK gjorde en bra kamp, hevet seg flere hakk fra Brann og Odd kampene.
Men størst ære til midtstopperne og framfor noen Steinar som reddet poenget med flere gode redninger.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Ifølge VG var Bora og Helland 2 av de dårligste på banen! Heia VG!!!

VG Børsen

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Opprinnelig postet av Fredd

Synes vår kjære venn i sort gjorde en elendig kamp. I 80 min valgte han å blåse for enga. . Han dømmte konsekvent mot FFK.

helt uenig, synes han dømte veldig bra, noe er det selvfølgeli å sette fingeren på men sånn blir det alltid, det skulle vært straffe bl.a. Å si at dommeren dømte MOT ffk i store deler av kampen er også helt feil, han dømte fifty-fifty som regel bortsett fra at han var litt mer slepphendt med korta mot ffk en vif.

Enig i at dommeren var av de bedre iår.
Om det stemmer at vg gir bora og helland dårlig,byner jeg å lure..

Hoås derimot syns jeg var,i likhet med de siste kampene hans,veldig svak.
Ramberg var meget god i første.Forsto ikke helt hvorfor han ble plukka av.

Tror tiden også kan være inne for pettersen snart..Han gjorde et meget godt innhopp siste kamp han spilte.

Ringberg er tyngre og tyngre .Når han skulle forsere mot mål i første omgang,ga han nærmest opp og kælva ballen videre uten å nå frem.Vitner ikke om selvtillit

---------------------------

"Sov godt Kongo.." "æhh hold kjeft"

Det er greit. Gir meg på at dommeren var elendig. Snakket bare med en kamerat som var nøytral som mente at han var mot FFK.
Bora og Helland var ikke dårlige. Peters bør komme inn snart. Synes Hoås og til dels Enerly ikke presterer for tiden. Kan få inn mer sultne spillere som Kosso og Peters.

---------------------------

Fredd

Markus er vel ikke all verden han heller, greit han kjemper, men en spiss skal score mål, noe han ikke har gjort på 7 kamper. Derfor ut med Ringberg, inn K Vikm.

Om det er en spiller som virkelig har vært under pari i år, så er det Dagfinn Enerly. Bare så synd at vi ikke har noen andre på den plassen.

Men jeg synes vi spilte til godkjent igår jeg. Møtte en mye bedre motstander og regnet med å bli utspilt, men vi gjorde oss fortjent til et poeng gjennom god innsats. Vålerenga var best, men de kjørte ikke over oss, som det står i alle osloavisene.

Forresten så ble FFK mye dårligere etter at west kom inn. Det var etter det Vålerenga tok over helt. Vi mistet trykket på midtbanen og alt vi prøvde på fremover var å finne west. Vålerenga kunne dekket han opp med sju mann og vi hadde fortsatt forsøkt og spille på han. Uansett håpløst å ta ut ramberg. Synes han var bestemann utenom forsvarsfireren igår.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

Jeg syns Roger Risholt var bedre i går enn han har vært på lenge, syns han jobba godt og prøvde på mye. Jeg mener han var den beste av våre 3 spillere sentralt på midten. Håper også at vi begynner å spille 442 igjen og bruker Risholt og Ramberg sentralt og heller har Brenne på venstrekanten.

Markus kan kanskje få en pause snart. Kanksje prøve en 4-4-2:

Sørlie
Blixt - Helland - Bora - Berth
Peters/Wiig - Hans E. - Risholt - Brenne
Viikmae - West.

Mener dette hadde vært en spennende oppstilling.

---------------------------

Fredd

Opprinnelig postet av Fredd

Markus kan kanskje få en pause snart. Kanksje prøve en 4-4-2:

Sørlie
Blixt - Helland - Bora - Berth
Peters/Wiig - Hans E. - Risholt - Brenne
Viikmae - West.

Mener dette hadde vært en spennende oppstilling.

hvorfor setter du ut enerly da ?
ellers er jeg enig

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Opprinnelig postet av Kent

Ifølge VG var Bora og Helland 2 av de dårligste på banen! Heia VG!!!

ALLE (med unntak av VG) så at FFK hadde et solid og trygt forsvarsspill i går. Selvfølgelig slapp VIF til med noen sjangser, med hvilken motstander nekter dem det på Ullevål? De som så kampen på TV, sa at Scheie flere ganger trakk fram FFK bakre firer. Bora var sjef i går, tok ut Steffen Ivesen stort sett gjennom hele kampen. Hellan var også stor. Jeg er dritt lei å lese VG`s referater, de er drit dårlige. Jeg kjøper aldri VG mer, de er håpløse. Håper flere lar den blekka stå igjen i avisstativet..

Opprinnelig postet av Patrioten

Markus er vel ikke all verden han heller, greit han kjemper, men en spiss skal score mål, noe han ikke har gjort på 7 kamper. Derfor ut med Ringberg, inn K Vikm.

Jeg begynner å bli lei all denne kjeftinga på Ringberg her inne. Har greid å holde med tyst inntil nå, men siden jeg var på Ullevaal i går synes jeg at jeg kan uttale meg denne gang: Hvis man fulgte med den kampen ser man hvor utrolig mye juling Markus får som ensom spiss. Midtstopperne til VIF var knallhardt på ham hele tida, og gav ham fryktelig lite spillerom. Greit nok: han er ikke i toppform. En Markus i toppform hadde putta etpar mål per nå til tross for den knallharde oppassinga, men jeg skulle like å se hvilken spiller i FFKs tropp som skulle fylle Markus` rolle bedre enn Markus selv.

Dette blir å gjenta det som mange andre har skrevet før, men skitt la gå: Markus får _alt_ for liten støtte fra midtbanen! Eventuelt fra en andre spiss i et to-spiss-system. Han jobber og sliter, men det hjelper jo ingenting om han vinner en ball eller to når ingen hjelper ham! Når midtbanen begynner å fungere - og jeg synes jeg så flere bra tegn i 1.omgang i går - vil også måla komme.

Men igjen: hvem skal ta Markus` plass der framme? Jeg tror Hoås blir for veik til en slik jobb. Og skal vi bruke Viikmae eller West må vi spille på en helt annen måte.

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av keiko

Opprinnelig postet av Fredd

Markus kan kanskje få en pause snart. Kanksje prøve en 4-4-2:

Sørlie
Blixt - Helland - Bora - Berth
Peters/Wiig - Hans E. - Risholt - Brenne
Viikmae - West.

Mener dette hadde vært en spennende oppstilling.

hvorfor setter du ut enerly da ?
ellers er jeg enig

Hvorfor ikke sette Enerly ut? Så du ham mot VIF eller? Virker som han er livredd for beina sine - trekker seg i alle dueller, og mister ballen hele tiden. SVAK! Desverre! Har mye større forventninger til en spiller av hans kaliber. Han bør derfor ikke ha klippekort, selv om han glimter til med strålende pasninger og gode dødballer.

---------------------------

HOLYGANS

- du ser det ikke før du tror det! -

Rc2. brille land har tilbud på briller :D

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Ja kanskje du skulle ta deg en tur og kjøpe deg et par keiko? Enerly har, som RC2 sier, vært svak i år og bør absolutt være usikker om han starter neste kamp. Heller sette ut han enn Ringberg.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

Jeg synes vi bør være stolte av FFK igår, både når det gjelder spillet og poenget vi fikk. Det vil ikke bli mange lag som kommer til å ta poeng fra Vålerenga på Ullevål i år.

Når det er sagt, så synes jeg Drillo gjorde en forholdsvis stor feil når han byttet ut Ramberg, da West kom inn.
Etter min mening var han den beste på midtbanen i 1. omgang og bidro til at vår midtbane nesten var fullt på høyde med Vålerenga i denne omgangen.

Etter min mening burde vi ha fortsatt å spille 4-5-1 også i 2. omgang, dvs. at Ringberg, som heller ikke igår fikk til noe særlig, burde ha blitt byttet ut, når West kom inn.

Hoås skuffer også stort for tiden og burde vært byttet ut langt tidligere.

Drillo sier at Mc Donald forløpig ikke er aktuell på grunn av at han er for dårlig defensivt. Men hva skal man da si om Hoås, som flere ganger i går var utrolig slapp og passiv, og som på grunn av det skapte et par store Vålerenga sjanser.
Hoås er utrolig bra som oppspillpunkt, men virker alt for slapp og arrogant og får ikke utrettet mye annet for tiden.

Enerly er som mange har sagt ikke i form, men uansett så tror jeg ikke vi har andre som i øyeblikket er bedre. Han har noen fantastiske innlegg og vi vet alle hva han kan, formen er sikkert ikke langt unna, bare han kan holde seg skadefri.

Vår forsvars firer, med Blix, Bora, Helland og Bertelsen, er vel den beste i klubbens historie. Og så har vi en av Europas beste hodespillere Piiroja i tillegg til disse, når han blir helt skadefri.
Han vil nok ta plassen til Helland, som etter min mening har vært vår største positive overraskelse så langt i år.

Men det kan jo også hende at jeg får rett i mitt tankeeksperiment om at Piiroja blir flyttet fram på midtbanen, kanskje på bekostning av, eller i tillegg til vår andre store hodespiller Hoås. Selv om dette ikke er veldig sannsynlig i en startoppstilling, så er det nok ikke så usannsynlig, dersom vi ligger under og må jage et mål på slutten av en kamp.
Når Piiroja er tilbake er det ihvertfall betryggende å vite at vi også har Helland som er nesten like god.

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Synes det blir mer og mer innlysende; vi trenger forsterkninger i angrep. Skal vokte meg for å henge ut spillere, men vi må ha kvalitetsspillere som det kan ruleres i mellom! Sesongen er lang, formen varierende og sesongen lang. Ingen skal ha "fast plass", derfor trenger vi flere strenger å spille på i angrep. Første prioritet til sommeren en kvalitetsspiss! Trenger ikke å være kjent bare han er god!

---------------------------

Vi er røde, vi er hvite, vi står sammen side om side.

Opprinnelig postet av Julekake

Ja kanskje du skulle ta deg en tur og kjøpe deg et par keiko? Enerly har, som RC2 sier, vært svak i år og bør absolutt være usikker om han starter neste kamp. Heller sette ut han enn Ringberg.

jeg er så glad for at du å rc2 bare er supportere jeg :D

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Synes at vi har gode spisser i dette laget jeg. Kanskje vi kan bytte ut Viikmae til sommeren, men jeg synes egentlig ikke det er der vi trenger forsterkninger. Det vi trenger etter min mening, er kantspillere. En klassespiller på venstrekanten og en utfordrer til enerly på høyrekanten. Gjerne en rask og gjennombruddshissig vingtype, a`la espen hoff eller trond olsen og en småkjukk pasningsmester fra greåker.

Vi har gode og mange nok spisser, men vi trenger en midtbane som klarer og komme etter og skape trykk fremover. Synes jeg ser tegn til bedring på den sentrale midtbanen de siste kampene, men kantene er fortsatt for dårlig. Det er der den største svakheten hos laget ligger. Ikke hos spissene.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Drillo sier at Mc Donald forløpig ikke er aktuell på grunn av at han er for dårlig defensivt. Men hva skal man da si om Hoås, som flere ganger i går var utrolig slapp og passiv, og som på grunn av det skapte et par store Vålerenga sjanser.

Da kan du jo tenke deg selv, Mc Donald eier ikke et defensivt bein i kroppen. Og personlig er jeg glad for å ha negler på alle 10 fingre når kampene er over, p.t mangler jeg negler på kun 4

---------------------------

Selv når gleden er som størst finnes det alltid en hendelse som røsker deg tilbake til realiteten...Vær glad for hver dag du vandrer rundt...

Litt om poeng.
F-B skriver om Ringberg omtrent noe slikt;
Blir lite brukt, lite kreativ men god defensiv. Dette gir 3.
Spørsmål derfor er det Ringberg sin skyld at han blir lite brukt, og ikke mottar baller fra en lite kreativ midtbane.
Eller er det hans skyld at spillerne bakfra ikke følger opp.
Mener ikke noen stor kamp. men utfra F-B sin begrunnelse må det bli 4 eller kanskje helst 5.
Når det gjelder diskusjonen rundt midtbanen kontra spisser, så trenger FFk pr.dato en mer kreativ sådan etter min mening.
Enerly er riktignok ute av form, men likevel bedre enn Hoås. Derfor mener jeg, en kreativ sentral midtbane som kan slå de rette ballene og samtidig er løpssterk samt en venstrekant.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Jeg synes vi bør være stolte av FFK igår, både når det gjelder spillet og poenget vi fikk. Det vil ikke bli mange lag som kommer til å ta poeng fra Vålerenga på Ullevål i år.

Hør hør! Vi bør definitivt fokusere på at vi klarte kneble VIF ganske effektivt i 70 av kampens 90 minutter. Og selv om det ikke er det offensive som er VIFs største styrke, synes jeg det er et positivt tegn. Gode resultater starter bakerst - dvs. først og fremst må man ha defensiv trygghet, og det synes jeg vi stort sett hadde på mandag. Utfordringa nå blir å få det offensive spillet i gang.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

(...)

Etter min mening burde vi ha fortsatt å spille 4-5-1 også i 2. omgang, dvs. at Ringberg, som heller ikke igår fikk til noe særlig, burde ha blitt byttet ut, når West kom inn.

Jeg synes også det så ut som om VIF kunne ta over midtbanen da vi gikk over til fire der. Rekdal må ha jublet høyt da han så det - inntill da hadde vi mer eller mindre låst VIFs midtbane. Og selv om Ringberg ble trukket ned etter en stund, var det for sent. Da klarte vi ikke å spille oss inn i midtbanekampen igjen.

Men du ville bytte ut Ringberg, ser jeg. Ikke glem at han gjorde en veldig viktig defensiv jobb mot slutten. Han er gull verdt å ha som en ryddemann når det røyner på - og det gjorde det til tider.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Hoås skuffer også stort for tiden og burde vært byttet ut langt tidligere.

(...)

Men han var også god å ha på defensiv dødball mot slutten. VIF fikk _mange_ frispark i gode innleggsposisjoner og mange cornere. Og det var ikke få av disse Hoås klarerte unna!

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Synes en del "glemmer" at VIF satte inn Gashi for Santos og la om til en mer 4-3-3 formasjon. Det var da VIF tok over benspillet totalt og det skjedde ETTER pause - ikke når byttet kom.

Det var et stormløp uten like de første ti minuttene rett etter pause. Deretter roet det seg litt, før VIF dominerte totalt kampen ut.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Kampen var elendig, hvor har det blitt av Fredrikstad. Håper ikke kampene mot VIF og RBK blir en vane. Å legge seg så langt tilbake på banen og lage en målsjanse slik de gjorde mot VIF, det er helt usmakelig. Vi spiller jo ikke fotball lenger.
Leste på baksiden av Fredrikstad blad i dag om at en supporter savnet trykk på stadion, og at det kun var stemning når FFK scorer. Syntes ikke det er så rart, det skjer jo ikke noe på banen. Hadde vært bedre om Fredrikstad hadde havnet på 12 plass og spilt morsom fotball med tap som 3-4 2-3 etc.. enn at laget havner blandt topp 5 og spiller ræva fotball. Husker vårsesongen i fjor, da spilte Fredrikstad til tider knallfotball og stemningen på tribunen var fantastisk. Klart jeg er fornøyd med at de har et bra forsvar, men fotball har blitt underholdning, og underholdning er mål. Takke meg til noen tap hvor FFK spiller glittrende fotball og scorer og slipper inn bøtter av mål. FFK er tross alt blitt populære rundt om i Norges land fordi de er kjent for teknisk lækker fotball.... ikke den søpla vi leverer nå om dagen...

Opprinnelig postet av Marensius

Kampen var elendig, hvor har det blitt av Fredrikstad. Håper ikke kampene mot VIF og RBK blir en vane. Å legge seg så langt tilbake på banen og lage en målsjanse slik de gjorde mot VIF, det er helt usmakelig. Vi spiller jo ikke fotball lenger.

Siste 35 i 1. omgang var det FFK som faktisk sto høyest i banen, og hadde flere bra kombinasjoner fremover, også langs bakken. Skapte flere avslutningsmuligheter, og kunne fort fått et mål.

Opprinnelig postet av Marensius

Leste på baksiden av Fredrikstad blad i dag om at en supporter savnet trykk på stadion, og at det kun var stemning når FFK scorer. Syntes ikke det er så rart, det skjer jo ikke noe på banen.

Mot Brann holdt vi trykket oppe selv på 0-3, selv om det var tøft å få med Hovedtribunen. Du regner kanskje FFK-scoringer for det eneste som "skjer på banen"?

Opprinnelig postet av Marensius

Hadde vært bedre om Fredrikstad hadde havnet på 12 plass og spilt morsom fotball med tap som 3-4 2-3 etc.. enn at laget havner blandt topp 5 og spiller ræva fotball. Husker vårsesongen i fjor, da spilte Fredrikstad til tider knallfotball og stemningen på tribunen var fantastisk. Klart jeg er fornøyd med at de har et bra forsvar, men fotball har blitt underholdning, og underholdning er mål. Takke meg til noen tap hvor FFK spiller glittrende fotball og scorer og slipper inn bøtter av mål. FFK er tross alt blitt populære rundt om i Norges land fordi de er kjent for teknisk lækker fotball.... ikke den søpla vi leverer nå om dagen...

Berga FFK plassen med knallfotball i fjor høst? Spillet var faktisk i bunn og grunn mye likt spillet til nå i år, en kombinasjon av lange baller og vingspill. Innlegget ditt er i bunn og grunn fullt av usannheter og liten forståelse...

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Marensius, jeg forstår ikke hva du klager på. Det finnes et tilbud til deg i nærmiljøet. Det er flere klubber i distriktet som IKKE spiller for å holde plassen i tippeligaen. Gå å se disse isteden da vel. Jeg nevner i fleng: Gresvik, Østsiden, Lisleby, osv.....

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hjelper ikke om laget står høyest på banen, hvis de skaper noe. så var det vel kanskje siste 15 og ikke siste 35 minuttene som FFK var det førende laget.
Når det gjelder trykk på stadion er dette ikke noe jeg klager på, jeg bare kommenterte et innlegg på baksiden av avisa i dag, hvor en fyr klager på stemningen, og det er mye sant i det han sier. bortsett fra plankehaugen er det ikke mye trykk fra tribunen i år. Jeg tror bare at det kommer av at vi ikke spiller så veldig attraktiv fotball lenger.

HVis du husker kampene på høsten fjor var Fredrikstad faktisk det førende laget i flere av disse kampene. forskjellen på vår og høst var at FFK fikk rettet opp forsvaret med to utrolig bra midtstoppere. Fremover på banen var det bra i hele fjor. På høsten fjor måtte også FFK ta poeng i alle matcher for å overleve.
Regner med at målsettningen til FFK må være mer enn å bare overleve i tippeligaen. Regtner med at målet er å etablere seg med et godt lag og en god spillestil. Og Drillofotball kan ti tider være utrolig bra, hvis laget gjennomfører taktikken både fremover og bakover på banen. Mot VIF gjorde laget kun jobben hjemover. Hver eneste gang FFK vant ballen i eget forsvar roet de spillet ned til et gå tempo i stedet for å kjøre drillostil med raske overganger gjennom midten.