Hoås til FFK?
Dette skriver sunndal-fotball
Hva synes folk om dette?
Etter hva jeg har hørt, god på hodet. Noen som vet hvor rask han er?
---------------------------
Ære være plankebyen!
Han er 1,96 høy.
Spilte 5 kamper fra start
Ifølge linken din,Patrioten , så spilte han 7 kamper fra Start og ble byttet inn i 10 kamper iløpet av 2004 sesongen. Scora forøvrig 2 mål som innbytter.
I 2003 så spilte han 1 fra start og 3 som innbytter.
Må innrømme at jeg ikke vet så ille mye om ham, men det virker ikke så ille.
Ikkeno soleklart førstevalg men en som kan sørge for god dekning på spissplass og ta opp kampen med Ringberg på sikt.
He, he. Får vi ham inn i stallen har vi en U21-spiller i hvert ledd :-)
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Får håpe Hoås, om han kommer, bare blir en spiller å hive inn på slutten.
Skal West spille ved Hoås side og plukke andreballer så trenger han iallefall å bli mer fintesterk a la Storflor. Og fart er jo en forutsetning for det.
Men ærlig talt. Jeg ønsker ingen forandringer i spillestil og mannskap fra det vi så av FFK i høst. Vi har jo også vært heldige og ikke mistet noen viktige spillere.Trygge stoppere bak gir rom for stikkballer fra kreativ midtbane til raske West. Det er en sentrallinje som det ville være dumt å
forandre på før det evt blir bevist i kamp at det ikke virker lenger.
Dessuten er det aldri en uheldig ting å kunne variere spillemønstret. Man trenger ikke enten bare spille langt eller bare kort. Drillo ønsker å bruke kortest mulig vei frem til mål, og han har allerede sagt at FFKs spisskompetanse som lag er hurtigheten. Det vil han trolig bruke for hva det er verdt mtp hurtige overganger langs bakken. Her er en spiller som West ekstremt viktig, og jeg håper og tror han vil bli brukt mye mer riktig i år kontra i fjor. Håper Drillo klarer å få dette inn hos spillerne, slik at man kan bruke West sine ekstreme egenskaper mer bevisst. For Drillo er egentlig breakdown, å gjenvinne ballen og kontre raskt, mer sentralt enn den lange ballen. Den lange ballen brukes mot etablert forsvar, og om det blir bra utført, er det effektivt (og kan faktisk også være estetisk for den som bryr seg om det). Og som du selv også antyder; Hoåas er kanskje bedre langs bakken enn i luftrommet, tross sin høyde. Så hvorfor så skremt? "Sukk, da er det klart for langball-fotballen. Kan like godt selge Brian West først som sist." Det blir liksom ikke så veldig saklig...
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Opprinnelig postet av Vidar
Men ærlig talt. Jeg ønsker ingen forandringer i spillestil og mannskap fra det vi så av FFK i høst. Vi har jo også vært heldige og ikke mistet noen viktige spillere.Trygge stoppere bak gir rom for stikkballer fra kreativ midtbane til raske West. Det er en sentrallinje som det ville være dumt å
forandre på før det evt blir bevist i kamp at det ikke virker lenger.
Hehe... Ingen forsterkninger? Kreativ midtbane? Skal fortelle deg en hemmelighet... Midtbanen til FFK er blottet for kreativitet om Enerly ikke spiller. I tillegg virker det som om at folk har glemt at FFK spilte mye 4-5-1 og lange baller i fjor...
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
Opprinnelig postet av Holters
Hehe... Ingen forsterkninger? Kreativ midtbane? Skal fortelle deg en hemmelighet... Midtbanen til FFK er blottet for kreativitet om Enerly ikke spiller.
.
Søderstjerna har også en presis fremspillsfot.
Dessuten bør man ikke gjøre "kreativitet" til noe så mystisk. Hvem som helst kan være det. Det dreier seg bare om å være kjapp nok i hodet til å orientere seg i den tiden man har tilgjengelig og slå baller der det finnes åpninger, ikke bare slå den fra seg "sånn omtrent riktig retning"
Opprinnelig postet av Holters
I tillegg virker det som om at folk har glemt at FFK spilte mye 4-5-1 og lange baller i fjor...
Tja, hvor langt er langt? Jeg vil påstå man slo mest halvlangt, hvis vi snakker om baller med adresse West, som det utvilsom var masse av. Noe annet ville være meningsløst. Han vinner jo ingen hodedueller med svære midtstoppere. Halvlange baller som West løper etter er artigfotball som er nødt til å skape sjangser. De kan slås mer presist og greier West å få fot på dem så er han allerede i fart mot målet og kan også få hjelp av medspillere som ikke har så lang vei fram.
Opprinnelig postet av Costanza
Dessuten er det aldri en uheldig ting å kunne variere spillemønstret. Man trenger ikke enten bare spille langt eller bare kort. Drillo ønsker å bruke kortest mulig vei frem til mål, og han har allerede sagt at FFKs spisskompetanse som lag er hurtigheten. Det vil han trolig bruke for hva det er verdt mtp hurtige overganger langs bakken. Her er en spiller som West ekstremt viktig, og jeg håper og tror han vil bli brukt mye mer riktig i år kontra i fjor. Håper Drillo klarer å få dette inn hos spillerne, slik at man kan bruke West sine ekstreme egenskaper mer bevisst..
Hehe, dette blir jo bare tull. Tror ikke det er mulig å spille mer på West sin hurtighet enn det FFK gjorde ifjor.
Opprinnelig postet av Costanza
For Drillo er egentlig breakdown, å gjenvinne ballen og kontre raskt, mer sentralt enn den lange ballen. Den lange ballen brukes mot etablert forsvar, og om det blir bra utført, er det effektivt (og kan faktisk også være estetisk for den som bryr seg om det).
Det er mulig vi ikke er så veldig uenige..jeg liker iallefall også angrep på motstanderens mål uten alt for mye dilldall, men du må huske at Drillo`s filosofi for landslaget baserte seg på en antagelse om at norske spillere var vesentlig dårligere ballbehandlere enn motstanderne. Svakeheten ved å slå ballen fram så sabla fort er at ikke bare motstanderne, men også en selv får for liten tid til å gjøre noe med snev av presisjon. Det blir mest feil og rot. Men man kan vel si med en viss rett at det er bedre å miste ballen oppe hos motstanderen enn å miste den på egen halvdel ved å prøve å føre den eller slå støttepasning når man ikke mestrer det.
Men jeg tror det blir håpløst å hevde seg hvis FFK-spillerne blir innprentet at de er så dumme med ballen at de må kvitte seg med den fortest mulig for å ikke stelle til noen ulykker. Uten mot og selvtillit kommer man ikke langt. Tør man føre ballen iblandt og slå noen støttepasninger gir man medspillere mulighet til å bevege seg fra opppassere og man får sjangse til å observere det og slå pasninger med god adresse.
Opprinnelig postet av aavdst
Seier gjør fotballen vakker, uansett spillestil ;)
så sant så sant!
Ellers må jeg si at jeg ikke vet noe om Hoås, men ser jo ut som en spenende spiller, en som FFK kan få god nytte av ikke bare nå men også i fremtiden, er jo bare rundt 20 år hvis jeg leste riktig.
Uansett så håper jeg det skjer noe på forsterknings siden snart, begynner å dra seg mot seriestart på ullevål nå...
hvis FFK bestemmer seg for både vikmae og hoås, så har FFK fylt opp spiss kvota si ihvertfall, hvis de bare skal ha en av døm så satser jeg på hoås, siden han er norsk og ung, men som sagt vet jeg ingenting om ferdighetene hans...
---------------------------
Jørn Moum, FFK, Stjernen og MUFC supporter
Røde, hvite, sterk som stålet sender ballen inn i målet, klem ivei nå går det bra, HEIA HEIA FREDRIKSTAD
FFK, the pride of Norway!
Simen Brenne kan bli en slik spiller på sikt, han har hatt en bra utvikling, som jeg håper fortsetter.
MEN :ffk: trnger etter min mening en kreativ midtbanespiller, NÅ. En som kan fore spissene med de rette ballene.
Når det gjelder Hoås, så føyer han seg inn rekka med stallfyll, på samme måte som M.Wiik, Viikmae (Viik M).
Etter min mening nok med en av disse.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914