Holters!
Hvis det er et stort problem med at Snæbbussaristokratene har et for langt nick til det nye forumet, så hadde det vel gått ann å snakke om å finne en løsning på det, Holters.
:D
Men at det skal være så mange som ikke klarer å se forskjell på #1, #78, #79 eller #16, bare for å nevne noen av numrene, har jeg litt vanskelig for å forstå.
:confused:
Enda vanskeligere har jeg for å forstå hvordan pss klarer å blande de forskjellige keikoer inn i denne gruppen.:confused:

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Er ikke vanskelig å _se_ forskjell på #1, #78 osv, men det som kan være leit en gang iblant er å huske hvem av dere som har sagt hva... (Regner med at en herved påkrevd søkefunksjon i det nye forumet løser problemet...)

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Foreslår at vi legger denne krangelen død nå, tomroar og stenhard.

Vi er sikkert snille gutter alle sammen, selv om vi alle har vært litt harde mot hverandre i denne diskusjonen, så tviler jeg ikke et sekund på at vi alle ønsker det beste for FFK både i 2005 og i fremtiden.
:D
Selv om jeg ikke vet hvem noen av dere er, så ser jeg frem til å treffe dere begge når sesongen starter og vi alle skal stå sammen å støtte vår kjære klubb.:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Hovedsponsor klar om 2 uker

Et sitat derifra:"To måneder før seriestart står FFK fortsatt uten hovedsponsor. Det skyldes sluttforhandlinger med flere interessenter, sier Frode Kværneng"

da er vel dette grunnen og ikke noe annet som har vært diskutert her..

---------------------------

– Og med prestere mener jeg ta poeng. Ikke dette underholdningstullet.

Drillo

her blir det slutt på alle klager håper jeg :D

Link

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Opprinnelig postet av A9$h

Hovedsponsor klar om 2 uker

Et sitat derifra:"To måneder før seriestart står FFK fortsatt uten hovedsponsor. Det skyldes sluttforhandlinger med flere interessenter, sier Frode Kværneng"

da er vel dette grunnen og ikke noe annet som har vært diskutert her..

– Hvorfor drar dette ut?

– Vi har vært avhengig av å få behandlingen av den nye stadionsaken i boks, sier styreleder i FFK Sport ASA, Frode Kværneng.

;)

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

"Det er vel nærliggende å tro at det er noen med en viss løfteevne, ja, svarer Kværneng."

Løfteevne...hmm... Oslo Liftutleie ?!

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

En god del av sponsorene er allerede på plass.
Terje Høili er fortsatt representert med Europris pluss, som visstnok skal "smykke" ryggen på draktene.
Om ikke Oslo liftutleie blir hovedsponsor, så blir de en av de største.:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Da er det klart at det blir Oslo liftutleie som blir oppgradert fra rygg-sponsor til "hovedsponsor "og at FFK havner i bunnsjiktet når det gjelder størrelse på såkalt hovedsponsor. Om det er rett bekrefter det hva jeg kom med og at de nå ikke har andre alt.
Oslo Liftutleie er et "lite" firma med ca 80-100 mill i omsetning.

Det blri for dumt når Kværneng sier at de ikke kan ha budrunde. DEt var det de hadde ifjor da Siemens sannsynligvis hadde det største budet , mens Høilis kontrakt fra årdet før ga ham rett til å tre inn til 85 % av høyeste bud.

Er dere sikre på at dere ikke tolker litt for mye inn i Kvernengs uttalelse om "løfteevne", når dere trekker en konklusjon om Oslo Liftutleie?

Tror ikke Kverneng er så "dum" at han går ut med denne type ordspill, som et hint til pressen. Han sier at de er i sluttforhandlinger med flere, og "løfteevne" kan vel like gjerne bety en sponsor med langt større handlefrihet enn Oslo Liftutleie.

Til tomroar: Er det ikke litt bak mål å kritisere ledelsen i slik grad som du gjør, og har gjort? :ffk: har tross alt gjort en prestasjon de er nesten alene om i norsk fotballs historie, når de rykket direkte opp fra 2. div og overlevde i tippeligaen. Dette hadde neppe vært mulig med en talentløs ledelse. Jeg er (som alle andre) enig i at de ikke gjorde en god nok jobb på vinteren i fjor, men at de av den grunn fortjener en slik holdning som du og Drillestad viser, er jeg ikke enig i.
Man må se på hva de faktisk har prestert. Det de alt i alt har gjort for klubben de siste 3 år må være over alle rimlige forventninger.

---------------------------

La oss selge hele laget!!

jeg syntes ikke de har fått så mye kritikk. Jeg syntes det er viktig å ikke glemme historien , og det er at de har fått mye dra hjelp av enkelte sponsorer, som det hadde vært smart å ha med seg videre. Jeg mener ikke at de skal legge seg langflate for alt de sier og mener , men at de burde vært håndtert slik at de kunne vært med videre .

DEt er vel ganske opplagt hvorfor Kværneng er i avisen i dag, han har blitt oppring av en journalist påbakgrunn av denne diskusjonen som har foregått her siden søndag kveld.
HAr ingen intensjon om å ta fra Kværneng OG med de rundt ham om hva de fikk til for noen årsiden da de fikk bla Høili til å åpne lommeboken pga den nye strategiplanen som viste hvordan FFK skulle komme tilbake i toppen av Norsk fotball.

Her er det vel igjen snakk om at noen uttaler seg, og kritiserer FFK-systemet, uten at man kjenner alle fakta i saken.

Tviler vel på om Kværneng ville gått ut i avisen i dag, og si at de er i sluttforhandlinger med flere interessenter, hvis det var sånn som enkelte hevder, at klubben ikke klarer å skaffe en hovedsponsor.

All ære til Høili, og den støtten han har bidratt med de siste årene. Men han valgte faktisk selv å trekke seg som hovedsponsor, fordi han ikke fikk viljen sin i stadion-saken. Så hva skulle klubben gjøre? Gi fra seg en gavepakke som stadion på FMW er, for å beholde Høili som hovedsponsor? Nei, det ville vært dårlig ledelse i klubben. Høili var sponsor, ikke eier av klubben. Han forventet jo ikke noe tilbake heller...

Vi får se hva som skjer i løpet av fjorten dager. Men jeg regner med at dette ordner seg!

Til tomroar
Jeg er helt enig med deg at det hadde vært å foretrekke om Høili hadde vært med videre. Det er viktig med en pengemann med hjerte i klubben, og ingen kan ta fra Høili hva han har gjort for :ffk:.

Men, det var Høili som selv valgte en konfrontasjon med klubbens ledelse, først i forhold til stadion, så i forhold til spillerkjøp. Og det var Høili som valgte å gå til pressen med saken, i stedet for å ta det opp med KTE og HH. Når Høili valgte denne fremgangsmåten, kan jeg vanskelig se noe annet utfall av saken, enn det vi nå ser. Ledelsen kunne selvfølgelig ikke la en sponsor (uansett hvor stor, og hvilken historie han har i klubben) styre driften i klubben, eller påvirke posisjonen til de som er ansatte i klubbens adm.

Tenk deg det erstatningskravet HH ville hatt mot klubben, hadde han blitt sagt opp fordi en sponsor krevde det. Mindre saklig grunn til oppsigelse skal du vel lete lenge etter.

---------------------------

La oss selge hele laget!!

Så vidt jeg husker stillte HH plassen sin til disposisjon om det var det beste for klubben. Det er mange måter å håndtere en sak på , hadde ledelsen vært mer ydmyke i forhold til at de glapp med enkelte forsterkninger før sesong start i fjor og det at stallen ikke var bra nok, noe eggen innrømmte til slutt , tror jeg mye hadde vært gjort i forhold til Høili. Det Høili gjorde feil var sammenblandingen av stadionplassering og de dårlige resultatene og angep på en person.

Jeg må bare si en ting i forhold til Høili. Vi må huske på at tidligere var Terje høyli AS heleid av Terje Høili, og han kunne bruke firmates penger som sin egen lommebok.

Jeg tviler sterkt på at Terje Høil fikk tilbake de sponsorkronene de la i klubben, mao må mye av sponsingen betraktes som veledighet. Sposingen av et fotballag har nok liten effekt for et firma sansynligvis ikke har en eneste av sine kunder på stadion.

Når Terje Hili ikke lenger har kontroll over sjappa si, så gidder nok ikke det svenske investeringsselskpaet å kaste millioner ut av vinduet, de har INGENTING å tjene på å gjøre det.

Drfor var det nok meeeet passende å trekke seg som sponsor for TH nå.

Så skal det jo sies at TH fortsatt er emd gjennom Europris, så han dolker ikke klubben så hardt i ryggen.

Konklusjon: Tror at klubbledelsen UANSETT ville hatt en umulig oppgave med å fortsatt ha TH A/S som sponsor.

---------------------------

Det er to suksesskriterier for å lykkes i Tippeligaen,

et god hjemmpublikum og en god hovedtrener,

FFK har begge deler.

Eggen til NRK sporten

Du husker feil igjen, tomroar.
Harry Hansen har aldri stillt sin plass til disposisjon.
Det han sa var at han ikke ville gå inn i noen offentlig diskusjon med Terje Høili, av hensyn til klubben.

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Opprinnelig postet av tomroar

Da er det klart at det blir Oslo liftutleie som blir oppgradert fra rygg-sponsor til "hovedsponsor "og at FFK havner i bunnsjiktet når det gjelder størrelse på såkalt hovedsponsor. Om det er rett bekrefter det hva jeg kom med og at de nå ikke har andre alt.
Oslo Liftutleie er et "lite" firma med ca 80-100 mill i omsetning.

Det blri for dumt når Kværneng sier at de ikke kan ha budrunde. DEt var det de hadde ifjor da Siemens sannsynligvis hadde det største budet , mens Høilis kontrakt fra årdet før ga ham rett til å tre inn til 85 % av høyeste bud.

I følge mine kilder blir det ikke Oslo Liftutleie

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av tomroar

Blah blah

I følge mine kilder blir det ikke Oslo Liftutleie

Kan ikke akkurat si at jeg ble sjokkert ;)

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

det her mente jeg med at HH stillte plassen sin til disposisjon :

Selv som lørdagens kamp mot Viking på Stavanger Stadion gjenstår, har Harry og hans nærmeste begynt å se på neste sesong allerede.
– Har du bestemt deg for å bli i FFK?
– Det blir først bestemt etter sesongen. Vi må sortere innad i klubben i forhold hvem som skal gjøre hvilke jobber, sier han.
Harry er nå ansatt som daglig leder i FFK Eiendom, men lånt ut til FFK Sport ASA i 80-90 prosents stilling.

Her gir han uttrykk for at han kan gå av om klubben vil bruke andre personer

Forstår ikke hvordan du kan tolke denne ordlyden til at HH har stillt sin plass til disposisjon, tomroar.
:confused:

Harry Hansen fungerte som sportslig administrativ leder i en 50 % stilling, samt at han hadde en 50 % stilling i FFK eiendom a/s.

Når HH ble spurt om han hadde bestemt seg for å bli i FFK, så hadde vel det sammenhemg med at han var ønsket i Tromsø IL også, tomroar.

Det er jo heller ingen hemmelighet at HH selv ønsker en 100 % stilling som sportslig administrativ leder, isteden for en deling med FFK eiendom a/s.

---------------------------

FFK på toppen i 2005