Hvor er det blitt av Keiko?
Alle hans innlegg er også borte, hva har egentlig skjedd her?
Er han fjernet eller har han bare byttet navn?
Er det noen som kan gi meg svar, eller er det noen som har hans email, så kan jeg jo spørre selv.

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Han har sikkert blitt kasta ut av forumet.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Hva gjør man for å bli kastet ut?

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Dette kan vel Costanza eller Holters svare på???

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Vi har hatt flere omfattende nettsamtaler med keiko, og han nektet plent å ta til seg noe av det som ble sagt til ham. Flere forsøkte å forklare hvordan ting hang sammen, men det nådde rett og slett ikke hjem. Lærer man ikke gjennom den skånsomme veien, så må vi dessverre ta andre virkemidler i bruk.

For å skåne Keiko vil aldri disse loggene bli lagt ut for for allmennheten, og det håper jeg folk har forståelse for. Dere får bare ta mitt ord for at utestengelsen er meget fortjent.

Oppførselen under nettsamtalene, samt oppførselen og den totale misoppfatningen av hva dette forumet er til for, førte til utestengelse på ubestemt tid. Trolig vil han i første omgang være utestengt i omtrent ei uke, og deretter vil han få en sjanse til å forbedre seg. Hvis ikke; Utestengelse for evig og alltid.

Det var dessverre en periode hvor forumet kun dreide seg om Keiko og hans støttekampanjer, og slike ting hører ikke hjemme i dette forumet.

FFKSupporter.net har etter min hukommelse utestengt tre (kanskje fire?) brukere i hele sin levetid. Keiko har hatt to av disse brukerne.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Ser at en ny har registrert seg med navnet Okiek.
Ligner mistenkelig på Keiko, spør du meg.:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Opprinnelig postet av Holters

FFKSupporter.net har etter min hukommelse utestengt tre (kanskje fire?) brukere i hele sin levetid. Keiko har hatt to av disse brukerne.

hehe, det er bra jobba Keiko! Mener ikke det hånelig altså, men kanskje på tide å moderere meningene sine litt og ikke la forumet ble en krig mellom enkelt personer, men et sted man diskuterer fotball og klubben FFK på et høyt intelektuelt nivå!:p

Ellers så vil jeg ønske "nye" Keiko velkommen tilbake om moderatoræne her tillater det.

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Ser at en ny har registrert seg med navnet Okiek.
Ligner mistenkelig på Keiko, spør du meg.:D

hehehe, ja han er en luring denne Keiko, så det skulle ikke forundre meg om han har funnet et lite smutthull i Holters jernhånd! :p

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Okiek har blitt observert, for å si det sånn ;)

Han er hjertelig velkommen, så lenge han oppfører seg, og den gamle "Keiko"-kontoen vil bli åpnet for bruk førstkommende fredag. La oss håpe Okiek ikke går for å være 3/4 av utestengte brukere gjennom tidene på denne siden. ;)

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Kan regimet vennligst forklare hva som skal til for å bli utestengt?

På meg virker det som om det er dagsformen til moderatorene som avgjør om en debattant er ålreit eller ikke.
Hadde vært meget oppklarende hvis regimet hadde kommet med en redegjøring. Ellers sitter vi igjen med en sånn "Jehovas vitne" følelse, om å bare være nyttige idioter som må til for å holde forumet igang...

---------------------------

Stadion på FMV!

Jeg vil også ønske "nye" Keiko velkommen tilbake på fredag.
Får bare håpe at både Keiko og Okiek har tatt til seg de små hintene som er kommet underveis og at han bruker sin enorme interesse for FFK til å konsentrere seg om saker og ikke personer.
:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Opprinnelig postet av Svein

Kan regimet vennligst forklare hva som skal til for å bli utestengt?

På meg virker det som om det er dagsformen til moderatorene som avgjør om en debattant er ålreit eller ikke.
Hadde vært meget oppklarende hvis regimet hadde kommet med en redegjøring. Ellers sitter vi igjen med en sånn "Jehovas vitne" følelse, om å bare være nyttige idioter som må til for å holde forumet igang...

Enig med deg Svein. Tror vi trenger en oppklaring på dette. Synes moderatorene er vel aktive til tider. Jeg tror selvjustisen hadde holdt mer enn nok. Når den kommer til kort kan moderatorene gripe inn.

---------------------------

Opprinnelig postet av Svein

Kan regimet vennligst forklare hva som skal til for å bli utestengt?

På meg virker det som om det er dagsformen til moderatorene som avgjør om en debattant er ålreit eller ikke.
Hadde vært meget oppklarende hvis regimet hadde kommet med en redegjøring. Ellers sitter vi igjen med en sånn "Jehovas vitne" følelse, om å bare være nyttige idioter som må til for å holde forumet igang...

hmm, skjønner ikke hvor du vil hen med et sånt innlegg... Det er jo til dels usakelig, og viser vel kanskje kun din manglende evne til å motta en beskjed fra ansvarshavende...

Det å kalle de som driver dette nettstedet for et regime er jo usmakelig...

---------------------------

Selv når gleden er som størst finnes det alltid en hendelse som røsker deg tilbake til realiteten...Vær glad for hver dag du vandrer rundt...

Kej: regime (utt resji`me; fra fr) styre, regjering et reaksjonært r-

Jeg ønsker bare å få et klart svar. Viktig at det er klare retningslinjer. Trist hvis en forumbruker blir utestengt fordi moderatorene ikke orker personen mer...

---------------------------

Stadion på FMV!

Opprinnelig postet av Svein

Kej: regime (utt resji`me; fra fr) styre, regjering et reaksjonært r-

Jeg ønsker bare å få et klart svar. Viktig at det er klare retningslinjer. Trist hvis en forumbruker blir utestengt fordi moderatorene ikke orker personen mer...

Moderator har vel uttalt at Keiko ble utestengt etter en lengre nettprat.
Vil vel da tro at de som står i fare for å bli utestengt vil bli kontaktet...

Stemmer dette moderator?

Regler for deltagelse i FFKSupporter.net’s debattforum

Velkommen til FFKSupporter.net’s debattforum. Enten du allerede er en trofast bruker eller kaster deg inn i debatten for første gang, ber vi deg forholde deg til, og å akseptere reglene som følger her.

Vårt mål er å legge til rette for bred debatt om en rekke temaer, og da spesielt rundt Fredrikstad Fotballklubb. Vi ønsker oss friske meningsutvekslinger og standpunkt. Det skal være stor takhøyde på disse sidene, mn for at debattene skal bli interessante og utbytterike for alle våre brukere, er det visse regler som må følges. Reglene er minimumskrav. Vi anmoder om at du for øvrig bruker sunn fornuft og er omtenksom overfor de andre debattantene.

• Du er personlig ansvarlig for innholdet i debattinnleggene du publiserer. Selv om FFKSupporter.net vil overvåke debattene etter beste evne, vil vi ikke påta oss ansvar i forhold til eventuelle krav som måtte rettes mot forfatteren av et innlegg.

• Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter. Diskuter sak, ikke person!

• Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.

• Du forplikter deg til å følge norske opphavsrettsregler. Du kan ikke kopiere artikler som er publisert i andre medier. Du kan imidlertid sitere korte utdrag, men da med tydelig referanse til hvor artikkelen har vært publisert og hvem som har skrevet den.

• Du forplikter deg til ikke å krenke privatlivets fred.

• Gjentatte postinger av samme innlegg, såkalt "spamming", forsøk på å avspore debatten, eller andre forsøk på å ødelegge debatten er ikke tillatt.

• Hold en saklig tone i dine innlegg.

• Innlegg må skrives på norsk (og da aller helst bokmål), men vi aksepterer også svensk, dansk eller engelsk.

• FFKSupporter.net’s debattforum er et forum for meninger, ikke markedsføring, og skal derfor kun brukes på en ikke-kommersiell måte. Det er ikke tillatt å poste innlegg som inneholder reklame, forsøk på å selge produkter, verving til organisasjoner og lignende.

• Innlegg i FFKSupporter.net’s forum godkjennes ikke på forhånd, men redaksjonen vil følge debattene underveis etter beste evne. FFKSupporter.net forbeholder seg retten til på et hvilket som helst tidspunkt å redigere eller slette innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. I alvorlige tilfeller forbeholder FFKSupporter.net seg retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Utestengte debattanter som gjentatte ganger registrerer seg med nye brukernavn og gjentar regelbrudd, kan bli utestengt på nytt uten videre varsel.

• FFKSupporter.net tillater ikke innlegg som er trakasserende, bevisst sprer usannheter eller som på annen måte vil oppfattes som upassende. Du skal vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Debatten blir bedre uten nedsettende kommentarer om andre.

Vær rask med å tipse oss på [mail=support@ffksupporter.net]support@ffksupporter.net[/mail] dersom du ser et innlegg du mener ikke burde vært publisert i vårt debattforum.

Vi takker for oppmerksomheten.

FFK-hilsen,


Øystein Holt
Ansvarlig redaktør
www.ffksupporter.net

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Opprinnelig postet av Svein

På meg virker det som om det er dagsformen til moderatorene som avgjør om en debattant er ålreit eller ikke.

Hvis TRE debattanter gjennom tidene har blitt utvist, så er vel kanskje dette noe uberettiget?

Opprinnelig postet av stenhard

Synes moderatorene er vel aktive til tider. Jeg tror selvjustisen hadde holdt mer enn nok. Når den kommer til kort kan moderatorene gripe inn.

Det er akkurat slik det fungerer per i dag, men selvjustis er altfor ofte ikke nok.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Jeg er her jo ennå, så fullt så hard intrajustis kan det jo ikke være på dette forumet.....

---------------------------

Et lag, kamma i hjertet mitt!, vårt blod renner i grønt og hvitt!

Hvis utestengelsen er basert på ovenstående, respekterer jeg avgjørelsen.

MEN, i forkant av utstengelsen var det endel forumbrukere som var direkte ufine mot "Keiko", hvor de bl.a. reagerte på norsken. Kan forstå hvis "keiko" bli provosert av dette. I tillegg må det vel være lov å være påstålig? Hvis "Keiko" mener seg å ha "hemmelige" forbindelser inn i klubben, så må han/hun jo få lov til å ha det. Om majoriteten av "nyhetene" ikke stemmer vil jo tilslutt ingen ta han/hun seriøst.
Håper iallefall at det er lov å være annerledes her inne uten å bli skvisa av den grunn...

---------------------------

Stadion på FMV!

KEIKO LEVER :ffk:


Privat melding til Holters.

har du fått mail?

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

Opprinnelig postet av Kamma4ever!

Jeg er her jo ennå, så fullt så hard intrajustis kan det jo ikke være på dette forumet.....

haha :)

Til Holters


Hvorfor svarer du ikke på mitt spørsmål.

jeg har sendt deg en mail.. har du fått dem?

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

Er helt enig med det Svein skriver.

Respekterer også en kort utestengelse dersom Keiko ikke har fulgt reglene som Holters har skissert i sitt svar.

Men det må være lov å være andeledes.

Jeg ble faktisk kjent med Keiko, som bor i indre Østfold, etter at han fikk en meget ufin velkomst her på forumet første gang han prøvde å komme i kontakt med FFK supportere her på forumet. Han hadde skrevet under med fullt navn, så jeg bestemte meg for å ta kontakt med ham for å hjelpe ham til å få ham innmeldt i Plankehaugen, vise ham Aristokraten og få kjøpt biletter for ham til kampene.

Etter å ha kjent Keiko i ca. et halvt års tid må jeg bare få lov til å si at han er en snill å grei gutt, men med litt kort lunte verbalt, hvis han blir urettferdig behandlet, eller provosert.

I tillegg elsker han FFK og er den typen som tenker på klubben i sitt hjerte fra han åpner øynene om morgenen til han lukker dem igjen om kvelden.
Han leser alt hva han kan komme over av stoff om FFK og har også ofte sms kontakt med både Eggen og flere av spillerne.

Keiko har nok gått over streken noen ganger her på forumet og har ikke alltid holdt seg til saken, men med i betraktningen må man også ta at noen har vært ufine og provoserende over for ham også.

Keiko lider av det vi i gamle dager kallte for ordblindhet og da er det nok sikkert veldig irriterende at noen til stadighet legger veldig vekt på å bemerke hans skrivefeil fremfor å konsentrere seg over innholdet i det han skriver.

Ønsker Keiko velkommen tilbake og håper både han og flere andre her på forumet har lært noe av denne saken.:rolleyes::ffk:

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Det er "folk"høyt på "strå" som har dysleksi= ordblindhet.(skivefeil en ting...)

Alle lærer vi noe : De uten og de med "vansker."

Men ønsket om at FFK greier seg. er vi sikkert enige om.!

HEIA FFK; sier jeg.

Tusen takk.

Jeg syns det er flott å lese det Snæbbussaristokrat 1 skriver for det er sannheten.

Til Holters:

Har du fått dem mailene jeg har sendt deg ??

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

har du motatt mail fra meg???


Hilsen keiko

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

hehehe. Tydeligvis er du HELT utestengt....

---------------------------

Stadion på FMV!

keiko/okoiek: Du er nå offisielt ffksupporter.net`s store dramadronning!

Slæbba litt, så årner alt seg til slutt!

---------------------------

Røsk barten av Arve og poler globusen til Ståle me`n!!

Holters lovet at orginalen keiko skal være på plass fredag.

jeg Spørr holters Har du fått mail fra meg

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

Jeg har stilt deg flere spørsmål her.... når svarer du meg da?

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

Kanskje han har andre ting å gjøre, enn å sjekke forumet hver 3. time ?

Aha... Husker den saken da Roy (husker ikke etternavnet) logga seg på og spurte om hvor man kunne komme i kontakt med ffksupportere... Det kom noen sarkastiske svar, men det var vel neppe vondt ment !? :)

Ja ja, personlig mener jeg det er fint med ALLE som engasjerer seg, så lenge reglene følges.

Hvordan i svarte kan jeg vite slikte ting. første gang jeg logger på å bli møtt med slike sarkastiske svar. Ingen er like og jeg synes på etter tid at jeg kunne blitt tatt vel i mot på forumet. Ingen kjent meg den gangen ingen viste at jeg fatisk tok det på en annen måte en det dere tror. slik følte jeg det inne i meg den gang: Jeg ble skuffet og såret. Jeg ble lei meg og tenkte "herre gud" hvorfor? hva er det med meg ? Hva har jeg gjort ? jeg følte meg møkk dum. jeg tenkte også etter dem treffene jeg hadde hatt da jeg var på noen kamper at jeg fikk ett helt annet inntrykk av folka her inne. en fikk jeg kontakt med og det var Snæbbussaristokrat 1. Han turte å bli kjent med meg. han og jeg har en utrolig god kontakt samt at han har gitt meg kontakt med litt fler folk.

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

mener å huske de prøvde å utestenge deg, mulig jeg tar feil, men du bryr deg ikke om det.

Fortsetter å gnåle, alt dreier seg om å få støtte, alle må støtte deg.

dakar.

keiko: ta deg fri fra nettet noen dager/uker. virker som om det er stor fare for overopphetelse her slik....

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Huff, Holters leker politi igjen. Synes det er tåplig slik moderatorene holder på ved enkelte anledninger. Har sett det ved flere anledninger. Truet med å kaste ut f.eks. stenhard for en tid tilbake, samt at du hånte ham pga. at han sendte en mail til deg. Ikke vet jeg om han fikk svar på mailen, men det kan vel tenkes at du ikke får noen svar keiko....

---------------------------

Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere Fotball Norge: "Man leker ikke med ild"

Er det ikke en moderators oppgave å slå ned på ting som etter hans mening er utenfor de reglene som er satt for forumet ?

Slutt å gnål.

---------------------------

Anduril - Pennen er sterkere enn sverdet !

altså, kan vi ikke å slutte å diskutere om keiko, og heller konsentrere oss om ffk. Begynner å bli mektig lei denne diskusjonen, og jeg stemmer for å stenge/sensuere alle lignende tråder i fremtiden

Kanskje vi skal sette en strek for denne diskusjonen nå? Dette forumet er vel til for å diskutere FFK, ikke personer!

Opprinnelig postet av _Anette_

Kanskje vi skal sette en strek for denne diskusjonen nå? Dette forumet er vel til for å diskutere FFK, ikke personer!

helt enig..dette har ikke noe å gjøre med ffk,tålig topic!

---------------------------

– Og med prestere mener jeg ta poeng. Ikke dette underholdningstullet.

Drillo

vi kan sette strek, men jeg skal ha meg fra bedt om at det er synd på meg eller at jeg søker støtte, men jeg vil sette fingeren på en del ting dere her inne er dårlig til å takle og det er at det finnes folk meg føleser og ingen er like. alle har sin måte å si ting på.

HVORFOR SVARER IKKE HOLTERS PÅ OM HAR HAR MOTTATT MAIL FRA MEG DA?????

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

Nei synes det bare bilr for dumt, at Holters og Costanza skal rakke ned på folks meninger ved enkelte anledninger. Stille seg bak den dumme regelen "person diskutering" synes det blir for dumt bare! Men, legger ballen død jeg.

---------------------------

Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere Fotball Norge: "Man leker ikke med ild"

Hva er poenget med en tråd hvor annenhvert innlegg inneholder det samme spørsmålet fra "okiek", "keiko" eller hva han finner på neste gang...

Kanskje Holters har en dag Offline, nesten litt ålreit innimellom det også, se...

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

planken du planken.

Jeg har mange planer he he..

jeg tror ikke holters er offline. kansje han vil unngå og svare på spørsmålet om han har motatt mail fra meg..

---------------------------

Jeg er kjempe glad i klubben FFK

Vet rett og slett ikke hvordan man skal svare i en tråd som dette. Dersom vi sletter den vil noen garantert reagere negativt, det samme om vi lar den stå, om vi svarer eller ikke svarer.

Hva pss ønsker å oppnå med sin kampanje her vet jeg ikke, men på tross av det er både han og Keiko velkomne til å diskutere FFK her videre.

Forumet ble opprettet fordi vi ønsket å ha et forum hvor vi kunne diskutere FFK, og det er fortsatt intensjonen. Men noen må nødvendigvis styre slik at ting ikke sklir ut. Det har funket nærmest knirkefritt veldig lenge, men alle er vel enige om at det ikke har vært like bra den siste tiden.

Vi holder alle med samme lag. Foreslår at alle tar seg et drag av en fredspipe og legger dette rotet bak oss. Så forsvinner slike unødvendige, kjedelige tråder som dessverre har figurert altfor ofte på siden den siste tiden, helt av seg selv.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

keiko: det er nettopp slik oppførsel som fikk deg sperra ute i første omgang

menmen, det er jo lettere å lære en elefant å runke

Legg denne tråden død nå Keiko.

Drit i om du får svar fra Holters eller ikke, det er ikke viktig. Den originale Keiko blir sluppet fri på fredag og da er det bare for deg å starte på ny frisk.

Du har en god del mennesker her på forumet som tydligvis støtter deg og ser poenget ditt nå, men la det være med det.
Bruk heller ditt enorme
engasjement til positivitet, ved å skrive om saker og ikke personer i fremtiden, og ikke heng deg så veldig opp i hvem som har rett, om det er deg eller andre.:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

jeg mener at keiko/okiek bør utestenges for godt. at noen reagerer på det får man heller tåle. her må man tenke på hva som er det beste for forumet som helhet, ikke enkeltpersoner. når diskusjonen går over til å ikke dreie seg om fotball lenger, da er det på tide og si stopp. vet at jeg ikke har den beste "fortiden" her selv, men jeg har hvertfall skjerpet meg. keiko fikk en ny sjanse, men det virker ikke som han tar vare på den. Hvis du har noe i mot moderatorene på denne siden pss, foreslår jeg at du finner deg noe annet å gjøre enn å skrive på dette forumet.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

ajg har et poeng her. Han fikk høre det av ganske mange her for en stunde tilbake, både moderatorer og andre, og trakk seg selv tilbake. Så kom han tilbake igjen og har vært eksemplarisk siden. Et eksempel til etterfølgelse.

Tror nok ikke Keiko vil bli utestenget for alltid, så høyt skal vi ikke sette oss selv, og det skal være takhøyde for ulike personligheter her.

Men når det er sagt så tror jeg vi fremover må bli "strengere" på innlegg som dreier seg om helt irrelevante ting, hakking på andre brukere og annet tull. Vi er ganske mange her, så noen vil sikkert alltid være uenige når ting slettes, men det er kanskje noe vi bare må leve med.

Vet veldig godt at moderatorer sjeldent, om aldri, blir populære blant alle brukerne. Men det er heller ikke en moderators oppgave å bli populær, snarere bli oppfattet som konsekvent og rettferdig.

Vi får sette oss ned for å lage klarere retningslinjer, og håper alle her vil kunne bidra til at vi igjen kan skape et trivelig miljø på sidene her. Det tror jeg vi klarer.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Svein

MEN, i forkant av utstengelsen var det endel forumbrukere som var direkte ufine mot "Keiko", hvor de bl.a. reagerte på norsken. Kan forstå hvis "keiko" bli provosert av dette. I tillegg må det vel være lov å være påstålig? Hvis "Keiko" mener seg å ha "hemmelige" forbindelser inn i klubben, så må han/hun jo få lov til å ha det. Om majoriteten av "nyhetene" ikke stemmer vil jo tilslutt ingen ta han/hun seriøst.
Håper iallefall at det er lov å være annerledes her inne uten å bli skvisa av den grunn...

Jeg forsvarer på ingen måte de som angrep Keiko for hans skrivefeil, og absolutt ingen av moderatorene var med på den balletten. Det får andre forumbrukere ta på sin kappe. Vi påpekte oppførselen, og oppførselen var rett og slett ikke akseptabel. Det vi videre påpekte var disse såkalte sikre kildene til Keiko, da vi faktisk har hatt en del tidligere erfaringer med disse. Den gang var de ikke til å stole på. Noen observante sjeler har fått med seg vår IRC-kanal, og Keiko har gjentatte ganger oppført seg utilsnakkelig på den kanalen.

Kanskje har Keiko opparbeidet seg et bedre kontaktnett den senere tiden, og selvfølgelig skal han da få delta i dette forumet på lik linje som alle andre. ”Sikre kilder” har aldri ført til noen utestengelse her i forumet. At man er annerledes er heller ingen hindring, og jeg har selv gått i bresjen og forsvart forumbrukere som har blitt angrepet for deres skrivefeil.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Respekterer også en kort utestengelse dersom Keiko ikke har fulgt reglene som Holters har skissert i sitt svar.

Men det må være lov å være andeledes.

(...)

Etter å ha kjent Keiko i ca. et halvt års tid må jeg bare få lov til å si at han er en snill å grei gutt, men med litt kort lunte verbalt, hvis han blir urettferdig behandlet, eller provosert.

(...)

Keiko har nok gått over streken noen ganger her på forumet og har ikke alltid holdt seg til saken, men med i betraktningen må man også ta at noen har vært ufine og provoserende over for ham også.

Det du gjorde står det høy respekt av, Snæbbussaristokrat 1, og flere burde nok følge ditt eksempel i denne saken.

Derimot står vi for at utestengelsen av Keiko er berettiget. Jeg betviler over hodet ikke at Keiko er en snill og grei gutt på fritiden, men det må han faktisk også vise for oss andre på nettet. Det er lov å oppføre seg annerledes, men det er ikke lov å oppføre seg som en idiot. Blir man tilsnakket, så er det ikke verre enn å ta det til seg. Én advarsel er ikke all verden, og det må gå an å gi en advarsel uten at alle skal sette både himmel og jord i bevegelse.

Opprinnelig postet av okiek

Hvordan i svarte kan jeg vite slikte ting. første gang jeg logger på å bli møtt med slike sarkastiske svar. Ingen er like og jeg synes på etter tid at jeg kunne blitt tatt vel i mot på forumet. Ingen kjent meg den gangen ingen viste at jeg fatisk tok det på en annen måte en det dere tror. slik følte jeg det inne i meg den gang: Jeg ble skuffet og såret. Jeg ble lei meg og tenkte "herre gud" hvorfor? hva er det med meg ? Hva har jeg gjort ? jeg følte meg møkk dum. jeg tenkte også etter dem treffene jeg hadde hatt da jeg var på noen kamper at jeg fikk ett helt annet inntrykk av folka her inne. en fikk jeg kontakt med og det var Snæbbussaristokrat 1. Han turte å bli kjent med meg. han og jeg har en utrolig god kontakt samt at han har gitt meg kontakt med litt fler folk.

Opprinnelig postet av okiek

vi kan sette strek, men jeg skal ha meg fra bedt om at det er synd på meg eller at jeg søker støtte, men jeg vil sette fingeren på en del ting dere her inne er dårlig til å takle og det er at det finnes folk meg føleser og ingen er like. alle har sin måte å si ting på.

Som jeg skrev over; Dette var strålende gjort av Snæbbussaristokrat 1, og noe alle og enhver bør ta til ettertanke. Riktignok var det ikke derfor du ble utestengt, Keiko, og det vet du så inderlig godt. Det er oppførselen i langt senere tid enn dette som førte til utestengelsen – både under nettsamtaler og i forumet.

Jeg svarer så fort jeg kan, og dine gjentatte ”spørsmål” i denne tråden kan rett og slett ikke ses på noe annet enn ”spam”, og det er faktisk nok et brudd på reglene i dette forumet. Vi er villige til å starte med blanke ark, men da må også du ta til deg de tingene som har blitt påpekt fra vår side.

Det er ingen skam å være annerledes, men det er en skam å forpeste dette forumet.

Hva er egentlig normalt? Vi som driver denne siden er langt fra normale, for da hadde det over hodet ikke vært noe nettsted. Normalen blant folk er å kreve, kreve, og atter kreve, men ei løfte en finger for å skape noe selv.

Opprinnelig postet av pss

Huff, Holters leker politi igjen. Synes det er tåplig slik moderatorene holder på ved enkelte anledninger. Har sett det ved flere anledninger. Truet med å kaste ut f.eks. stenhard for en tid tilbake, samt at du hånte ham pga. at han sendte en mail til deg. Ikke vet jeg om han fikk svar på mailen, men det kan vel tenkes at du ikke får noen svar keiko....

Jasså? Det var jeg som hang ut stenhard? Det var vel strengt talt du som forsøkte å henge ut meg, pss. Jeg henviser: Ops I did it again. Resten er vås og kun spekulasjoner fra din side. Stenhard fikk svar på alle sine mailer – både fra Costanza og meg selv, og det vil også Keiko få. Sist jeg skrev en grunn for at jeg ikke kunne svare for meg, begynte å du å hange meg ut. Denne gangen forsvant jeg en periode uten forvarsel, og da var det galt også.

Det er visse personer her som over hodet ikke takler å ha diskusjoner og vender temaet over på personangrep hver bidige gang. At vi da påpeker at man risikerer å bli utestengt - om man ikke skjerper seg - har vi den fulle rett til å gjøre.

Dette er og forblir et privat nettsted, og finner man seg ikke i reglene, så er det over hodet ikke noe tvang å oppholde seg i dette forumet. Som skrevet tidligere: Kun tre brukere har blitt utestengt fra dette forumet gjennom hele dets levetid på 542 dager, og allikevel klager noen på at vi ikke har takhøyde? Og stort sett er det de samme personene som klager gang på gang.

Opprinnelig postet av pss

Nei synes det bare bilr for dumt, at Holters og Costanza skal rakke ned på folks meninger ved enkelte anledninger. Stille seg bak den dumme regelen "person diskutering" synes det blir for dumt bare! Men, legger ballen død jeg.

Hvor har vi rakket ned på andres meninger? Det er faktisk ikke å rakke ned på andres meninger ved å argumentere for sitt eget syn. Dette har jeg sagt så mange ganger nå at jeg får en skikkelig ”hakk-i-plata”-følelse. De brukerne som enten har blitt utestengt, eller fått advarsler, har helt klart – i varierende grad – fortjent det. Mer enn dette ser jeg ikke poenget ved å gjenta meg selv, og jeg vil allerede få klager for å ha skrevet en ”avhandling”.

Opprinnelig postet av Anduril

Er det ikke en moderators oppgave å slå ned på ting som etter hans mening er utenfor de reglene som er satt for forumet ?

Slutt å gnål.

Kunne ikke sagt det bedre enn Anduril så elegant skisserte det hele ovenfor. Hadde vi slettet hele denne tråden, hadde noen garantert kjeftet. Velger vi derimot å svare slik jeg gjør nå, er det garantert at et par gjengangere er uenige. Svarer vi ikke, ja, da blir det jaggu bråk da også. Det er ikke lett å gjøre alle til lags.

Dette forumet har sine regler, og i tillegg kommer det en del skjønn inn i bildet. Jeg siterer nok engang:

Opprinnelig postet av Holters

Vi ønsker oss friske meningsutvekslinger og standpunkt. Det skal være stor takhøyde på disse sidene, men for at debattene skal bli interessante og utbytterike for alle våre brukere, er det visse regler som må følges. Reglene er minimumskrav. Vi anmoder om at du for øvrig bruker sunn fornuft og er omtenksom overfor de andre debattantene.

Jeg synes det er ufattelig at denne tråden har fått hele 49 innlegg før dette svaret.

Til sist vil jeg bare påpeke at tråder som dette ikke har det minste å gjøre i dette forumet. Spørsmålet som startet denne tråden bør henvendes direkte til oss på mail. Har pss, eller noen andre noe imot oss moderatorer, ber jeg dere vennligst om å ta dette på mail.

Dette har ingen verdens ting med Fredrikstad Fotballklubb å gjøre.

Vi har et forum å drive,
…og til tider må det drives med ”jernhånd”.
Foruten det har vi det egentlig ganske ålreit i dette forumet,
…det tror jeg alle og enhver er enige i.

PS! ajg hadde en sabla godt poeng! Og sier vel nøyaktig noe av det vi til tider tenker.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."