FFK-VIF utsatt til 3 Mai pga TV-kamp
Da sier vi oss enige om å være smått uenige og legger kasteballen død... :ffk:
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Snæbbussaristokrat 1
Ble medlem: 15 feb 04
Innlegg: 2571
Lagt til: 22 mar 04, 00:36
Endret: 22 mar 04, 00:38
Nå er det vel snart nok med dine påstander vedr. flomlys FFK.
Nå må du snart inrømme at du tar feil og slutte å vri dette over til et personangrep på dem som prøver å forklare deg problematikken på en saklig og ordentlig måte.
Opp med humøret, nå er det bare 3 uker til FFK`s første poeng i tippeligaen.: :ffk:ffk:
Nå må du snart inrømme at du tar feil og slutte å vri dette over til et personangrep på dem som prøver å forklare deg problematikken på en saklig og ordentlig måte.
Opp med humøret, nå er det bare 3 uker til FFK`s første poeng i tippeligaen.: :ffk:ffk:
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1
Nå er det vel snart nok med dine påstander vedr. flomlys FFK.
Nå må du snart inrømme at du tar feil og slutte å vri dette over til et personangrep på dem som prøver å forklare deg problematikken på en saklig og ordentlig måte.
Opp med humøret, nå er det bare 3 uker til FFK`s første poeng i tippeligaen.: :ffk:ffk:
Blæj! Brun-nese! Nå skal jeg punge snabbussen på bortekampen mot Tromsø :D
Vi får aldri vite om jeg eller Costanza har rett. Hvis FFK rykker ned, så kan jeg si "Hva var det jeg sa" før jeg drar hjem å denger kona! Holder vi oss i 1.div, så sier jeg bare at Eggen dro ukjente krefter ut av laget.
PS: Jeg gleder meg til seriestart, og har trua på at Eggen og guttane drar iland dette, det er bare den gjengen med siklende kålhhoder som administrerer jeg er redd for...
---------------------------
Røsk barten av Arve og poler globusen til Ståle me`n!!
Til FFK!
(dumt nick, vet jo ikke om man snakker til deg eller klubben)
Slutt å bruk så store ord og ro deg ned. Kanskje det er best du går og legger deg nå, så du blir frisk og opplagt imorgen. :D:ffk:
(dumt nick, vet jo ikke om man snakker til deg eller klubben)
Slutt å bruk så store ord og ro deg ned. Kanskje det er best du går og legger deg nå, så du blir frisk og opplagt imorgen. :D:ffk:
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Opprinnelig postet av FFK
Blæj! Brun-nese! Nå skal jeg punge snabbussen på bortekampen mot Tromsø :D
Hehe, genial du FFK :D
Sånn, nå har jeg sovet på det, og jeg er _ikke_ frisk og opplagt!
Men jeg leste at Sollied innførte begrepet "nedrykk med humør" når han var trener for Rosenborg, siden alle trodde de ville gjøre det dårlig (De satte TL rekord i poeng den sesongen). Så nå har jeg bestemt meg for ikke å irritere meg mer over følgende:
1. Dårlige økonomiske disposisjoner av administrasjonen, og pinglete opptreden overfor NFF.
2. At staben på 25 i administrasjonen ikke inneholder en fysioterapeut (som er svært skadeforebyggende). Er det noe lag i TL som vil slite like mye som FFK om sentrale spillere blir skadet?
3. At det ser ut som om det vil bli samme utrednings- og behandlingstid for ny stadion som det var for nytt rådhus.
4. At Bagstervoll har avspist meg med billettremse istedenfor et ærverdig, laminert årskort!
Og isteden glede meg over følgende:
1. Ringberg kommer til å score mer i år enn i fjor.
2. Risholt på landslaget
3. 6 poeng etter de to første kampene.
4. Søderstjernas gjennombrudd i norsk fotball!
5. Wests parkering av samtlige forsvarsspillere.
6. Hagens nye vår, med pansertaklinger, Carlos-raid og Beckham-innlegg i alle kamper.
7. Trondsens blir solgt til Real Madrid (han har jo tross alt fortjent en sjanse :)). Vi kjøper Rio Ferdinand som en mager trøst.
8. Sørlie, spilleren med flest feberredninger, iskald i feltet og tippeligaens desidert laveste tyngdepunkt!
Ahhh, bare tre uker igjen!
Men jeg leste at Sollied innførte begrepet "nedrykk med humør" når han var trener for Rosenborg, siden alle trodde de ville gjøre det dårlig (De satte TL rekord i poeng den sesongen). Så nå har jeg bestemt meg for ikke å irritere meg mer over følgende:
1. Dårlige økonomiske disposisjoner av administrasjonen, og pinglete opptreden overfor NFF.
2. At staben på 25 i administrasjonen ikke inneholder en fysioterapeut (som er svært skadeforebyggende). Er det noe lag i TL som vil slite like mye som FFK om sentrale spillere blir skadet?
3. At det ser ut som om det vil bli samme utrednings- og behandlingstid for ny stadion som det var for nytt rådhus.
4. At Bagstervoll har avspist meg med billettremse istedenfor et ærverdig, laminert årskort!
Og isteden glede meg over følgende:
1. Ringberg kommer til å score mer i år enn i fjor.
2. Risholt på landslaget
3. 6 poeng etter de to første kampene.
4. Søderstjernas gjennombrudd i norsk fotball!
5. Wests parkering av samtlige forsvarsspillere.
6. Hagens nye vår, med pansertaklinger, Carlos-raid og Beckham-innlegg i alle kamper.
7. Trondsens blir solgt til Real Madrid (han har jo tross alt fortjent en sjanse :)). Vi kjøper Rio Ferdinand som en mager trøst.
8. Sørlie, spilleren med flest feberredninger, iskald i feltet og tippeligaens desidert laveste tyngdepunkt!
Ahhh, bare tre uker igjen!
---------------------------
Røsk barten av Arve og poler globusen til Ståle me`n!!
Her var det mange fantasifulle gleder. Jeg håper at du med "TL`s desidert laveste tyngdepunkt" ikke mener at han blir den som ligger oftest og gremmes over alle baklengsmålene.
I diskusjonen mellom hvem som har rett av Nordli og KTE, kan ikke KTE svare noe annet enn at dette går bra. Han er forpliktet til å motivere spillerne. Så dette blir for usaklig.
Nordli har derimot fullstendig riktig, når han påstår at en klubb med 34 mill i budsjett, må ta seg råd til noen nye spillere.
I diskusjonen mellom hvem som har rett av Nordli og KTE, kan ikke KTE svare noe annet enn at dette går bra. Han er forpliktet til å motivere spillerne. Så dette blir for usaklig.
Nordli har derimot fullstendig riktig, når han påstår at en klubb med 34 mill i budsjett, må ta seg råd til noen nye spillere.
Har egentlig bestemt meg for ikke å delta i slike debatter, men "FFK" har så mange meninger som ikke kan stå uimotsagt:
1. Det er ikke administrasjonen som fastsetter budsjettet, det er det styrene i henholdsvis FFK Sport ASA og FFK som gjør. På generalforsamlingen ble Fellesstyret som gjør at kommandolinjene ble mye kortere.
2. FFKs administrasjon består i dag av:
- Jon Petter Andersen (marked)
- Robert Nilsson (marked)
- Liv Thue (regnskap 1/2 stilling)
- Bjørn Bagstevold (spesielt ansvar for arrangement)
- Frode Kværneng (arbeidende styreleder i FFK Sport ASA i 1/2 stilling)
I tillegg har FFK ansatt Harry Hansen (50% sport og 50% eiendom), Knut Torbjørn Eggen (trener) og Per Egil Ahlsen (trener). Wiggo Karlsen, Tore Jan Solvang og Arne Skaug er også ansatt som trenere, dog ikke fulltidsansatt. I tillegg har FFK kontakter med fysioterapeut, lege og kiropraktor, dog uten at de er ansatt i klubben.
I tillegg til disse personene er Arnie Johannessen ansatt deltid i Byprosjektet.
Et budsjett kan ikke inneholde bare penger til spillerkjøp og spillerlønninger. Det er også andre hensyn å ta. En god og effektiv administrasjon er en nødvendighet for å lykkes. Sponsorpenger kommer ikke inn av seg selv.
Når du snakker om 25 i administrasjonen, teller du nok også med alle spillerne, men de skal vel helst holde seg på gressteppet?!?
Når du hevder at FFK har oppført seg pinglete overfor NFF tror jeg ikke du vet hva du snakker om. NFF har hele tiden sagt at kravene som FFK nå oppfyller er absoluttkrav i 2004. Klubbene i Tippeligaen har hatt ca 5 år på seg for å innfri disse kravene, FFK på sin side har hatt en vinter. Selvsagt kan man hevde at kravene om nytt flomlys etc er urimelige, men det er ikke bare FFK som må investere i det. Stabæk har den samme utfordringen. Brann må bygge ut flere sitteplasser osv osv.
NFFs krav er basert på UEFAs krav, og dermed noe FFK er nødt til å respektere og overholde.
3. Ingen kommentar til den
4. Her har jeg heller ingen kommentar annet enn at administrasjon har vurdert hva som er mest hensiktsmessig basert på blant annet erfaringene fra i fjor, hvor svindel med sesongkortene var mer utbredt enn man skulle tro, og innført et system hvor man unngår dette.
Generelt vil jeg si det er mye synsing på dette forumet. Uten at jeg sitter med alle fasitsvarene blir konklusjoner tatt her inne ofte fattet på et synsegrunnlag, og da blir det ofte feil.
Ellers er det jo bare å håpe at dine punkter fra 1-8 på den positive siden slår til.
mvh
Pål Johansen
Webansvarlig FFK
1. Det er ikke administrasjonen som fastsetter budsjettet, det er det styrene i henholdsvis FFK Sport ASA og FFK som gjør. På generalforsamlingen ble Fellesstyret som gjør at kommandolinjene ble mye kortere.
2. FFKs administrasjon består i dag av:
- Jon Petter Andersen (marked)
- Robert Nilsson (marked)
- Liv Thue (regnskap 1/2 stilling)
- Bjørn Bagstevold (spesielt ansvar for arrangement)
- Frode Kværneng (arbeidende styreleder i FFK Sport ASA i 1/2 stilling)
I tillegg har FFK ansatt Harry Hansen (50% sport og 50% eiendom), Knut Torbjørn Eggen (trener) og Per Egil Ahlsen (trener). Wiggo Karlsen, Tore Jan Solvang og Arne Skaug er også ansatt som trenere, dog ikke fulltidsansatt. I tillegg har FFK kontakter med fysioterapeut, lege og kiropraktor, dog uten at de er ansatt i klubben.
I tillegg til disse personene er Arnie Johannessen ansatt deltid i Byprosjektet.
Et budsjett kan ikke inneholde bare penger til spillerkjøp og spillerlønninger. Det er også andre hensyn å ta. En god og effektiv administrasjon er en nødvendighet for å lykkes. Sponsorpenger kommer ikke inn av seg selv.
Når du snakker om 25 i administrasjonen, teller du nok også med alle spillerne, men de skal vel helst holde seg på gressteppet?!?
Når du hevder at FFK har oppført seg pinglete overfor NFF tror jeg ikke du vet hva du snakker om. NFF har hele tiden sagt at kravene som FFK nå oppfyller er absoluttkrav i 2004. Klubbene i Tippeligaen har hatt ca 5 år på seg for å innfri disse kravene, FFK på sin side har hatt en vinter. Selvsagt kan man hevde at kravene om nytt flomlys etc er urimelige, men det er ikke bare FFK som må investere i det. Stabæk har den samme utfordringen. Brann må bygge ut flere sitteplasser osv osv.
NFFs krav er basert på UEFAs krav, og dermed noe FFK er nødt til å respektere og overholde.
3. Ingen kommentar til den
4. Her har jeg heller ingen kommentar annet enn at administrasjon har vurdert hva som er mest hensiktsmessig basert på blant annet erfaringene fra i fjor, hvor svindel med sesongkortene var mer utbredt enn man skulle tro, og innført et system hvor man unngår dette.
Generelt vil jeg si det er mye synsing på dette forumet. Uten at jeg sitter med alle fasitsvarene blir konklusjoner tatt her inne ofte fattet på et synsegrunnlag, og da blir det ofte feil.
Ellers er det jo bare å håpe at dine punkter fra 1-8 på den positive siden slår til.
mvh
Pål Johansen
Webansvarlig FFK
Til palajoha:
Jeg mente vel at adm. var alle som ikke var spillere og som jobbet for klubben, enten som ansatte eller innleide (og da tenker jeg også på Simensen og Co, banemestere etc.)
Du har helt rett i at jeg ikke vet hva jeg snakke om når det gjelder hva NFF har sagt der og da, men jeg forstår ikke at det er gjort større motstand mot NFF. Det er helt tydlig at FFK som nyopprykket lag får pålegge fra NFF som gjør at de ikke har de samme mulighetene til sportslig satsing som de andre klubbene . Det er da min mening at klubbadministrasjonen ikke har gjort jobben sin godt nok! De penga vi har fått fra sponsorene har nok blitt brukt litt anneledes en det giverene hadde tenkt! Jeg tror ikke tanken bak UEFAs krav var at det skal være vanskelig å etablere seg i toppserien pga utenomsportslige krav!!
4. Svindel av sesongkort er vel ikke noe vanskeligere enn svindling av biletter. Det er vel dessuten vanskelig å svindle til seg numrerte kort/billetter?
Og: Selvfølgelig er det mye synsing...hadde det ikke vært det, hadde det jo bare vært folk i FFK som kunne uttalt seg her? Vi har jo ikke fakta på bordet og storkoser oss isteden med ryktemakeri, skryt, jug, uberettiget kritikk, forbeholdsløs ros og utilslørte personangrep!
Jeg mente vel at adm. var alle som ikke var spillere og som jobbet for klubben, enten som ansatte eller innleide (og da tenker jeg også på Simensen og Co, banemestere etc.)
Du har helt rett i at jeg ikke vet hva jeg snakke om når det gjelder hva NFF har sagt der og da, men jeg forstår ikke at det er gjort større motstand mot NFF. Det er helt tydlig at FFK som nyopprykket lag får pålegge fra NFF som gjør at de ikke har de samme mulighetene til sportslig satsing som de andre klubbene . Det er da min mening at klubbadministrasjonen ikke har gjort jobben sin godt nok! De penga vi har fått fra sponsorene har nok blitt brukt litt anneledes en det giverene hadde tenkt! Jeg tror ikke tanken bak UEFAs krav var at det skal være vanskelig å etablere seg i toppserien pga utenomsportslige krav!!
4. Svindel av sesongkort er vel ikke noe vanskeligere enn svindling av biletter. Det er vel dessuten vanskelig å svindle til seg numrerte kort/billetter?
Og: Selvfølgelig er det mye synsing...hadde det ikke vært det, hadde det jo bare vært folk i FFK som kunne uttalt seg her? Vi har jo ikke fakta på bordet og storkoser oss isteden med ryktemakeri, skryt, jug, uberettiget kritikk, forbeholdsløs ros og utilslørte personangrep!
---------------------------
Røsk barten av Arve og poler globusen til Ståle me`n!!
NFF har sagt helt klart fra, og det har også FFK uttalt til mediene, at kravene som blir innfridd (bl.a. flomlys) er absolutte, dvs det er ikke en gang vits å søke om dispensasjon. Argumentet om at man er et nyopprykket lag er uansett ikke godt nok, siden alle norske lag har kjent til kravene i ca 5 års tid.
Problemet i fjor med sesongkort var at plastkortene ble kastet over gjerdet slik at venner etc kunne gå inn på samme kortet. Dette vil ikke være mulig med billettene som er innført i år.
Jeg skal ikke nekte noen å ha meninger om det skjer i FFK, men når meningene er basert på feilinformasjon blir det vanskelig å føre en skikkelig debatt.
mvh
Pål Johansen
Problemet i fjor med sesongkort var at plastkortene ble kastet over gjerdet slik at venner etc kunne gå inn på samme kortet. Dette vil ikke være mulig med billettene som er innført i år.
Jeg skal ikke nekte noen å ha meninger om det skjer i FFK, men når meningene er basert på feilinformasjon blir det vanskelig å føre en skikkelig debatt.
mvh
Pål Johansen
Opprinnelig postet av palajoha
Problemet i fjor med sesongkort var at plastkortene ble kastet over gjerdet slik at venner etc kunne gå inn på samme kortet. Dette vil ikke være mulig med billettene som er innført i år.
Det er ikke noe problem å beholde sesongkort og samtidig unngå at det misbrukes på akkurat denne måten. Det går fint an å anskaffe et sesongkort som merkes ved inngang til hver kamp, tilsvarende at billettene har et felt som rives av. En slik løsning ville ihvertfall gjort at misbruk av denne sorten forsvinner. Likevel forstår jeg klubbens løsning, da dette helt sikkert en en enklere og rimeligere løsning.
Til Pål Johansen: Takk.
Har hatt lyst til å sette denne "FFK" på plass i den posten her, men var vel bedre at du gjorde det.:D Veldig bra forklart av deg.
Til "FFK": Hvis du ikke klarer å innse at det stilles en del krav til toppklubbene i norsk fotball(noe som forøvrig bare gagner norsk fotball på sikt) og at klubbene må ta hensyn til disse, så spar oss hvertfall for dine usaklige meninger og helt uberettiga kritikk av FFk`s adm. Det blir bare for dumt, syns jeg.
Har hatt lyst til å sette denne "FFK" på plass i den posten her, men var vel bedre at du gjorde det.:D Veldig bra forklart av deg.
Til "FFK": Hvis du ikke klarer å innse at det stilles en del krav til toppklubbene i norsk fotball(noe som forøvrig bare gagner norsk fotball på sikt) og at klubbene må ta hensyn til disse, så spar oss hvertfall for dine usaklige meninger og helt uberettiga kritikk av FFk`s adm. Det blir bare for dumt, syns jeg.
---------------------------
Lenge leve "hjørnet"!
Til Snæbbløs-aristokrat #78:
Du vil altså ha en politikk fra NFF som gjør det svært vanskelig for klubber som befinner seg lenger nedover i systemet å kjempe seg oppover? Hva ska f.eks klubber som Kjelsås (som var svært nære å rykke opp til TL for noen år siden), Oslo-Øst, etc gjøre da? De har ikke økonomi til å ta slike løft på ett år, og vil dermed bli nektet å delta i tippeligaen pga. noen lux i flomlyset og at noen ikke har tak over hode når de ser på fotball. Det er denne problemstillingen jeg ønsket at FFK skulle utfordre NFF på.
Dette kommer jo til å ende opp med en gruppe på 20 klubber som har mulighet til å komme opp i toppserien, ene og alene på grunn av økonomi, og at de var i toppserien før disse latterlige kravene kom og hadde nådd en omsettning som tillatter slike investeringer.
Uten Høilis 5 mill hadde vi ikke hatt lysanlegg og ikke noen nye spillere + mista Trondsen. Da hadde vi ikke hatt mannskap til å spille i TL i det heletatt + at det ikke hadde gjort noe fordi flomlyset ikke var kraftig nok, så vi hadde ikke fått spille i TL allikevel.
Det er det som er mitt poeng!
Du vil altså ha en politikk fra NFF som gjør det svært vanskelig for klubber som befinner seg lenger nedover i systemet å kjempe seg oppover? Hva ska f.eks klubber som Kjelsås (som var svært nære å rykke opp til TL for noen år siden), Oslo-Øst, etc gjøre da? De har ikke økonomi til å ta slike løft på ett år, og vil dermed bli nektet å delta i tippeligaen pga. noen lux i flomlyset og at noen ikke har tak over hode når de ser på fotball. Det er denne problemstillingen jeg ønsket at FFK skulle utfordre NFF på.
Dette kommer jo til å ende opp med en gruppe på 20 klubber som har mulighet til å komme opp i toppserien, ene og alene på grunn av økonomi, og at de var i toppserien før disse latterlige kravene kom og hadde nådd en omsettning som tillatter slike investeringer.
Uten Høilis 5 mill hadde vi ikke hatt lysanlegg og ikke noen nye spillere + mista Trondsen. Da hadde vi ikke hatt mannskap til å spille i TL i det heletatt + at det ikke hadde gjort noe fordi flomlyset ikke var kraftig nok, så vi hadde ikke fått spille i TL allikevel.
Det er det som er mitt poeng!
---------------------------
Røsk barten av Arve og poler globusen til Ståle me`n!!
Det er greit med litt synsing på dette forumet, men når man til de grader uttaler seg om ting man ikke har greie på slik "FFK" gjør, blir det bare veldig dumt. Vet ikke hvem "FFK" er, men når man velger seg et slikt nick, så sier det vel litt om personen.Foreslår at du bytter nick. :D:D:D:ffk:
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Fåkke bytta nick på detta forumet vøt!
Du svarte ikke på spørsmålet mitt heller!
Du svarte ikke på spørsmålet mitt heller!
---------------------------
Røsk barten av Arve og poler globusen til Ståle me`n!!
Husk at NFF er satt til å forvalte regler og lover på vegne av alle norske fotballklubber.
Politikken til NFF er vel å gjøre at alle norske lag overholder reglene til UEFA.
FFK har som alle andre klubber mulighet til å påvirke NFF gjennom Fotballtinget (norsk fotballs øverste organ, som ble avholdt for ikke lang tid tilbake. Så vidt meg bekjent var det ingen klubber som tok opp anleggskravene og de øvrige lisenskravene.
Som FFK uttalte før jul: uten at noen setter krav, får man heller ingen utvikling.
Konsekvensen for alle klubber som eventuelt ikke mottok klubblisens var degradering fra toppfotballen. Både Bryne og Vålerenga var vel ikke veldig langt unna en slik skjebne. Selv om det selvsagt var for andre grunner.
Klubblisensen er et "must", og uten godkjente flomlys ville ikke FFK fått klubblisens.
Selvsagt kan man hevde at reglene er stivbente, men klubbene har vist om dette lenge, og har kunnet prioritere utfra dette.
Konsekvensen av å ta denne kampen mot NFF, tror jeg ville vært at man ikke hadde fått se tippeligafotball i Fredrikstad i år.
Politikken til NFF er vel å gjøre at alle norske lag overholder reglene til UEFA.
FFK har som alle andre klubber mulighet til å påvirke NFF gjennom Fotballtinget (norsk fotballs øverste organ, som ble avholdt for ikke lang tid tilbake. Så vidt meg bekjent var det ingen klubber som tok opp anleggskravene og de øvrige lisenskravene.
Som FFK uttalte før jul: uten at noen setter krav, får man heller ingen utvikling.
Konsekvensen for alle klubber som eventuelt ikke mottok klubblisens var degradering fra toppfotballen. Både Bryne og Vålerenga var vel ikke veldig langt unna en slik skjebne. Selv om det selvsagt var for andre grunner.
Klubblisensen er et "must", og uten godkjente flomlys ville ikke FFK fått klubblisens.
Selvsagt kan man hevde at reglene er stivbente, men klubbene har vist om dette lenge, og har kunnet prioritere utfra dette.
Konsekvensen av å ta denne kampen mot NFF, tror jeg ville vært at man ikke hadde fått se tippeligafotball i Fredrikstad i år.
Snæbbuss-aristokrat #78
Ble medlem: 10 des 03
Innlegg: 954
Lagt til: 22 mar 04, 14:37
Endret: 22 mar 04, 14:43
Det NFF ønsker å oppnå her er å heve standarden på Norsk toppfotball, som vil si 1.div og TL. Hvis man har ambisjoner om å bli en toppklub så forutsetter det at man har en god økonomi i bunn. Dersom man ikke er i stand til å skape det økonomiske fundamentet som en toppklubb må ha, så må man stikke fingeren i jorda og eventuelt legge om ambisjonene til klubben. En annen løsning vil være å legge en langsiktig plan for hvordan klubben skal utvikle seg både sportslig og økonomisk for å bli en toppklubb.
Uansett om NFF hadde satt de kravene eller ikke så har fotballen hatt en utvikling internasjonalt og nasjonalt som har gjort at økonomi har en vel så viktig rolle i en fotballklubb som det sportslige. Skal man klare å bli en toppklubb som er man fullstendig avhengig av å ha gode rammebetingelser for å oppnå sportslig utvikling.
Jeg syns det er veldig klokt av FFK å prioritere dette på lik linje med sportslig satsning, for det er veldig viktig for at klubben på sikt skal kunne etablere seg i norsk toppfotball.
Uansett om NFF hadde satt de kravene eller ikke så har fotballen hatt en utvikling internasjonalt og nasjonalt som har gjort at økonomi har en vel så viktig rolle i en fotballklubb som det sportslige. Skal man klare å bli en toppklubb som er man fullstendig avhengig av å ha gode rammebetingelser for å oppnå sportslig utvikling.
Jeg syns det er veldig klokt av FFK å prioritere dette på lik linje med sportslig satsning, for det er veldig viktig for at klubben på sikt skal kunne etablere seg i norsk toppfotball.
---------------------------
Lenge leve "hjørnet"!
Til FFK: Trykk på kontakt oss og be om du kan få byttet nick, så kan du få byttet det. Hvis du vil da. Det fikk jeg gjort for en stund siden hvertfall.
---------------------------
Lenge leve "hjørnet"!
Krav til anlegg kommer fra UEFA via NFF.
Jeg vil minne på at idrettsanlegg ikke er et klubbanliggende.
Fra www.fotball.no
Det er Stortingsmeldingen om idrett og friluftsliv fastslår at bygging, rehabilitering og drift av idrettsanlegg er et offentlig ansvar. Imidlertid viser det seg at idretten selv må ta initiativ, ofte gjennom hele byggeprosessen, for å få realisert et nytt anlegg eller rehabilitert et eldre. Når det gjelder driften av anleggene, utføres den mye av klubbene selv, med eller uten offentlig støtte.
Tippeligaklubbene bygger nå ut sine stadionanlegg for betydelige beløp. Nye krav fra UEFA må oppfylles for å kunne arrangere hjemmekamp i E-cupene. TV og øvrige media krever stadig mer, publikums krav til komfort og service øker, sikkerhetskrav for aktører og publikum skal innfris m.m. Dette krever en betydelig kompetanse i de enkelte klubbene og i NFF.
Dette er grunnen til at det ramler inn med krav til de enkelte fotballarenaene. Det er vel ingen tvil om at det trengs en fornyelse på stadion, den er nærmest en antikvitet.
Det må være lys nok til at kampene kan sendes på TV, det må være sitteplasser nok til å ta et normalt publikumsantall og fordi FFK har et stort hjemmepublikum må de ha mange sitteplasser (jeg mener at det måtte være sitteplasser til ca 70 % av gjennomsnittet) og derfor kan Oslo-Øst ha 100 sitteplasser til sammenlikning.
Jeg vil minne på at idrettsanlegg ikke er et klubbanliggende.
Fra www.fotball.no
Det er Stortingsmeldingen om idrett og friluftsliv fastslår at bygging, rehabilitering og drift av idrettsanlegg er et offentlig ansvar. Imidlertid viser det seg at idretten selv må ta initiativ, ofte gjennom hele byggeprosessen, for å få realisert et nytt anlegg eller rehabilitert et eldre. Når det gjelder driften av anleggene, utføres den mye av klubbene selv, med eller uten offentlig støtte.
Tippeligaklubbene bygger nå ut sine stadionanlegg for betydelige beløp. Nye krav fra UEFA må oppfylles for å kunne arrangere hjemmekamp i E-cupene. TV og øvrige media krever stadig mer, publikums krav til komfort og service øker, sikkerhetskrav for aktører og publikum skal innfris m.m. Dette krever en betydelig kompetanse i de enkelte klubbene og i NFF.
Dette er grunnen til at det ramler inn med krav til de enkelte fotballarenaene. Det er vel ingen tvil om at det trengs en fornyelse på stadion, den er nærmest en antikvitet.
Det må være lys nok til at kampene kan sendes på TV, det må være sitteplasser nok til å ta et normalt publikumsantall og fordi FFK har et stort hjemmepublikum må de ha mange sitteplasser (jeg mener at det måtte være sitteplasser til ca 70 % av gjennomsnittet) og derfor kan Oslo-Øst ha 100 sitteplasser til sammenlikning.
Til "FFK"!
Kan ikke se at du har stillet meg noen spørsmål.
Angående alle dine meninger vedr. FFK`s adm. flomlys etc. etc. så er den debatten lagt død for mitt vedkommende. Både jeg og andre har sagt nok om det nå. Forøvrig kan jeg nevne at idag har lysmastene kommet, en kranbil står klar, så nå er nok flomlyset snart på plass tenker jeg.;):ffk:
Kan ikke se at du har stillet meg noen spørsmål.
Angående alle dine meninger vedr. FFK`s adm. flomlys etc. etc. så er den debatten lagt død for mitt vedkommende. Både jeg og andre har sagt nok om det nå. Forøvrig kan jeg nevne at idag har lysmastene kommet, en kranbil står klar, så nå er nok flomlyset snart på plass tenker jeg.;):ffk:
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914