Forferdelig åpning av kampen. Vi er ikke med i det hele tatt, men heldigvis klarer vi å spille oss litt opp og har sjanser vi bør kunne score på. Men det er altfor lett å komme til sjanser mot oss. Lang ball opp, stuss og Sulf er igjennom

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

...og noe må gjøres på midten. Øby ut, men fatter ikke hvem som skal ta den plassen

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Sukk.

---------------------------

Journalist: "Gordon, in what areas do you think Middlesbrough were better than you today?"

Gordon Strachan: "What areas? Well, mainly the big green one out there"

Andre omgang er ganske så mye bedre enn første og vi skulle selvfølgelig scoret både to og tre, men når vi ikke gjør det: Utilgivelig forsvarsspill. Det skal bare ikke skje de. 

Så må vi selvfølgelig for syvende kamp på rad spille med et nytt forsvar. Nielsen må stå over neste kamp

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Veldig surt med tap, selv om det vel var fortjent etter spill og sjanser. I første omg tror jeg vi bare hadde 2-3 avslutninger på mål, og det var vel bare Alba sin heading som kan kalles målsjanse? Lima og Williams var ikke i nærheten av å skape noe. 

Nok en skuffende kamp og selvsagt ekstra surt å tape på overtid. Burde de ikke klart å ro i land et livsviktig poeng? Nielsen suspendert den viktige kampen borte mot Skeid og dermed ennå en gang nytt midtforsvar.  Hva kan vi gjøre for å berge et peng borte mot Skeid?

Opprinnelig postet av Erikk

 Hva kan vi gjøre for å berge et peng borte mot Skeid?

Lindstrøm er tilbake, og Skeid er ikke et like sterkt lag som Sulf. Men vi må heve oss. Synes det er flere som ikke får det til i dag. Keeper, stoppere, Åsheim og Alba ok. 

Bør vi "parkere bussen" og satse på countringer?

Frustrerende tap. Jeg føler meg sikker på at hvis vi hadde satt straffa så hadde vi vunnet. Istedenfor så redder keeper og så slipper vi inn baklengs helt på tampen av kampen. Det føles som at dette er sesongen da alt som kan gå galt ,gjør det.  Så får vi se til slutt hvilken divisjon vi er i neste år.

Er blitt apatisk. Det her så man konturene relativt tidlig av i sesongen. Heier (på fotballmagasinet podkast) avfeier det glatt. Og du kan fint si at det er riktig, for det var muligens det da jeg først sendte inn spørsmål. Publikum uteblir. Lite handling. Utestengelser av supportere som tydeligvis rammer "de unge". Det er MYE motgang om dagen.

at Bummen avfeier at samtalen med Solberg om spilletid var av noen størrelse når Solberg peker på psykiske ved den dårligste straffen han har gjort i hele sin karriere, gjør meg ikke mindre oppgitt.

Jeg ringte samboeren på vei hjem i dag (relativ lang vei hjem), fortalte henne at FFK tapte ikke uventet i de 94 minutt. Hun kommenterte at jeg var så ukarakteristisk positiv til å være en samtale rett etter et tap. Er mulig hun har rett i det. Tryggeste oddsen du får om dagen i fotball er FFK-tap. Så det er kanskje ikke så rart? Og alle ord er; "bra intensitet på trening. Må være bedre".

PS. Har lang erfaring med flere verter på Fredrikstad stadion, det er selvfølgelig uakseptabelt med trusler, men noen av de klarer å hisse på seg hva som helst. De går inn for å være "storeslem" og feilvurderer fullstendig trusselbildet. Om dette kommer fra Soneleder, Arrangementansvarlig eller Sikkerhetsansvarlig er jeg neimen ikke sikker på men jeg utelukker ikke at det å reise supportermiljøet i den byen her til et anstendig nivå igjen blir særdeles vanskelig uten flere seiere, både på banen og i organisasjonen.

... jada "med og motgang",  men vær realistisk. Det er ikke noe å diskutere engang. Supportere flest kommer ved medgang.

---------------------------

"Nomen mihi Legio est, quia multi sumus."

- FFK / LFC / Østsiden -

Opprinnelig postet av Erikk

Bør vi "parkere bussen" og satse på countringer?

Det vil vel Bummen aldri velge, og det er vel heller ingen trygg strategi. Kan fort komme baklengs på dødball. 

Opprinnelig postet av madcow

... jada "med og motgang",  men vær realistisk. Det er ikke noe å diskutere engang. Supportere flest kommer ved medgang.

Naturlig nok. Hvem gidder å betale for skuffelser og frustrasjoner? Det kan man få helt gratis. 

Opprinnelig postet av madcow

Er blitt apatisk. Det her så man konturene relativt tidlig av i sesongen. Heier (på fotballmagasinet podkast) avfeier det glatt. Og du kan fint si at det er riktig, for det var muligens det da jeg først sendte inn spørsmål. Publikum uteblir. Lite handling. Utestengelser av supportere som tydeligvis rammer "de unge". Det er MYE motgang om dagen.

at Bummen avfeier at samtalen med Solberg om spilletid var av noen størrelse når Solberg peker på psykiske ved den dårligste straffen han har gjort i hele sin karriere, gjør meg ikke mindre oppgitt.

Jeg ringte samboeren på vei hjem i dag (relativ lang vei hjem), fortalte henne at FFK tapte ikke uventet i de 94 minutt. Hun kommenterte at jeg var så ukarakteristisk positiv til å være en samtale rett etter et tap. Er mulig hun har rett i det. Tryggeste oddsen du får om dagen i fotball er FFK-tap. Så det er kanskje ikke så rart? Og alle ord er; "bra intensitet på trening. Må være bedre".

PS. Har lang erfaring med flere verter på Fredrikstad stadion, det er selvfølgelig uakseptabelt med trusler, men noen av de klarer å hisse på seg hva som helst. De går inn for å være "storeslem" og feilvurderer fullstendig trusselbildet. Om dette kommer fra Soneleder, Arrangementansvarlig eller Sikkerhetsansvarlig er jeg neimen ikke sikker på men jeg utelukker ikke at det å reise supportermiljøet i den byen her til et anstendig nivå igjen blir særdeles vanskelig uten flere seiere, både på banen og i organisasjonen.

... jada "med og motgang",  men vær realistisk. Det er ikke noe å diskutere engang. Supportere flest kommer ved medgang.

Jeg bare legger inn denne kommentaren for å legge meg bak alle punktene til madcow her.

Det er tungt for tiden, det er det...

---------------------------

Tribunekultur

Da har det skjedd noe positivt altså at vi har fått hjelp av Mjøndalen som slo Skeid. Er jeg stygg som sier at da kan vi reise til Oslo til uka og spille det vanlige spillet vårt og tape med god samvittighet?

Opprinnelig postet av madcow

Er blitt apatisk. 

Noe det store flertall i Fredrikstad dessverre også har blitt. 

Det var forresten første kamp i går hvor tilskuerantall ikke ble lest opp.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hva skjer nå? Dette begynner å lukte nedrykk

Skeid tapte jo mot Mjøndalen i dag, så enn så lenge er det grei avstand ned. Så får vi håpe at dagens sparking frigir litt energi

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Skeid tapte jo mot Mjøndalen i dag, så enn så lenge er det grei avstand ned. Så får vi håpe at dagens sparking frigir litt energi

frigir energi? Hvordan skulle det skje? Dette vil jo ta mye fokus 

Vi er jo i en mye bedre situasjon siden vi fikk hjelp fra Mjøndalen, men vi trenger poeng og jeg har sett lag som kjemper mot nedrykk har spilt kynsik og kjempet hardt for poengene på slutten av sesongen. Kanskje vi burde gjort det også? PS da har  Bummen fått sparken mens resten av trenerne blir værende. Spennende å se hva det endrer.

Endringer i trenerstaben gir ofte en kortsiktig oppsving. Og er det så mye bedre med fokus på hvor dårlig dem har prestert så langt? Tror nok også det har murret litt i det siste. Det er jo bare å høre på Solberg fra i går.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det er vel naturlig at det murres når det er motgang over tid. Alle har sine meninger om hvorfor det butter og hva som burde vært gjort annerledes, og dersom man mener noe annet enn treneren murrer det kanskje ekstra. Det er heller ikke unaturlig at spillere som føler de burde spilt mer, murrer ekstra.

Jeg har ikke så mye tro på et ordentlig oppsving, men jeg velger å dyrke håpet om at vi tar nok poeng til at vi slipper det unevnelige.

---------------------------

Journalist: "Gordon, in what areas do you think Middlesbrough were better than you today?"

Gordon Strachan: "What areas? Well, mainly the big green one out there"

Spillere som ikke får starte sutrer. Og spesielt om folk rundt fyrer oppunder. Skulle likt å se statistikk for vellykkede trenerskifter tilsvarende dette

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Spillere som ikke får starte sutrer. Og spesielt om folk rundt fyrer oppunder. Skulle likt å se statistikk for vellykkede trenerskifter tilsvarende dette

Neppe noe dårligere statistikk enn å gi tillit til en trener som har bevist over tid at han ikke duger.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

 

Neppe noe dårligere statistikk enn å gi tillit til en trener som har bevist over tid at han ikke duger.

Tror faktisk at trenerbytte i siste halvdel av sesongen ytterst sjelden blir suksess. Men, det er klart at om Kjeldsrud og Aukland nå skulle komme tilbake fra skade så er stallen betydelig styrket.

Tror de gliser godt på Nordre Åsen over denne nyheten.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Spillere som ikke får starte sutrer. 

Ja, de gjør jo det. Men dette tilfellet er jo litt spesielt, synes jeg da - og det har en viss indirekte relevans til sparkingen av Bummen (som jeg ellers stiller meg litt tvilende til).

1) Solberg passer ikke inn i spillestilen.

2) Solberg er toppscorer med like mange mål som de tre(!) neste på lista tilsammen(!!).

3) Det gis ikke stilpoeng i fotball.

4) Tvert imot avgjøres kampene av antall mål.

Nå skjønner selv jeg at riktig så enkelt er det ikke. Laget blir svekket defensivt med Solberg. Kanskje scorer han såpass mye nettopp fordi han kommer inn når motstanderne er slitne mot slutten. Men dette vitner også om en trener som setter spillestilen over de kortsiktige resultatene. Det kan gi suksess - eller ikke. Som jeg visstnok har skrevet før: Langsiktig suksess i fotball er dessverre til en viss grad avhenging av kortsiktig suksess.

---------------------------

- Hvor var du da Rekdal tok straffa mot Brasil?
- På felt D, rad 10, plass 84.

Vi trenger en stor spiss som midspiss i vårt system sa Bummen. Jeg mener han har rett i det selv om midspissen ikke nødvendigvis scorer mange mål. Han binder opp forsvarspillere slik at vingene (og andre) får rom. Solberg fikk 3-årskontrakt før denne seongen og jeg synes det var rart. Men han er absolutt et alterntaiv som ving, eller som en som kan komme inn og gjøre en jobb de siste 30 minuttene. 

Opprinnelig postet av Anders Strand

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Spillere som ikke får starte sutrer. 

 

4) Tvert imot avgjøres kampene av antall mål.

 

Forrige bortekamp mot Raufoss er et godt eksempel på det. Vi spiller med høytog intensivt press, og dette er viktig for å vinne ballen høyt i banen, og skape sjanser. Ikke minst var det viktig i denne kampen da vi spiller med 2 unge midtstoppere som ikke har all verden av relasjoner.

Solberg er på langt nær like gode i presset som sine kollegaer som startet kampen. Solberg kommer inn på 0-0 og vi taper 1-2. Da driter jeg i hvem som scoret vårt mål.