Hvis vi ser på det jeg har skrevet de siste ukene på dette forum kan man vel nesten si "hva var det jeg sa". Imidlertid vil jeg holde meg for god til å si det. Kampen var helt katastrofal og jeg kan nesten ikke fordå hvordan vi kan falle totalt sammen hver gang vi skal spille en kamp som er viktig. Jeg synes også det er vanskelig å se hva man kan gjøre i forhold til neste sesong. Mangler vi en typisk leder i laget som kan vise vei i viktige kamper?

Vi framstår på en helt grusom måte. Jeg mener det er feil å ha Rekdal, Farah og Mæland sammen på banen i en slik tøff bortekamp. Vi blir altfor veike og puslete på midten. Taper man midten og duellene så taper man stort sett kampene. Synd Matilla ble skadet, han kunne gitt laget noe mer pondus. Håper at vi klarer å få en tropp neste år hvor det er mer fart og kraft.

Opprinnelig postet av Sandaker

Vi framstår på en helt grusom måte. Jeg mener det er feil å ha Rekdal, Farah og Mæland sammen på banen i en slik tøff bortekamp. Vi blir altfor veike og puslete på midten. Taper man midten og duellene så taper man stort sett kampene. Synd Matilla ble skadet, han kunne gitt laget noe mer pondus. Håper at vi klarer å få en tropp neste år hvor det er mer fart og kraft.

100% enig - med et lite forbehold. Hvis jeg har det forstått riktig så er Matilla en spiller med et veldig høyt toppnivå, men også en spiller som er kronisk skadeplaget, hvilket er grunnen til at han ikke spiller på det nivået han "egentlig" er god nok til. Dette visste man. Det er en stor risiko å satse på en spiller som ingen andre vil ha fordi han nærmest kronisk er skadet. Forbeholdet er derfor at det ikke bare er "synd" at han er så mye skadet, hvilket det jo er, men også er det noe man var klar over. Man har valgt å satse på et usikkert kort. Skyld seg selv, heter det da. Ikke bare si "det var synd". Det lærer man ikke noe av. Uhell kan ramme alle, men dette handler ikke om å være uheldig. 

Ellers er jeg helt enig i at FFK trenger mer pondus på midtbanen. Hvis tre av fire på midten er unge og lette spillere, om aldri så talentfulle og lovende, så blir det for veikt. 

Forøvrig synes jeg FFK ofte fremstår som for svake når det kommer til hurtigheten i pasningsspillet. Dette er noe mange andre lag er bedre på, og det er helt klart at dette ikke handler om hvor stort budsjett klubbene har. Kan bare håpe at dette er noe Høgmo driller godt og grundig fremover. Neste år spiller f.eks Kvik Halden i 2.divisjon, og med det tempoet de har i pasningene vil de uten tvil ta seks poeng fra FFK om de havner i samme avdeling. 

Det med hurtig pasningsspill er et viktig poeng, men vi ser jo at også FFK behersker dette i perioder. Jeg tror ikke det dreier seg om at vi ikke har spillere som klarer å slå flere pasninger seg imellom raskt.

Men altfor ofte blir pasningsspillet vårt, som du helt riktig påpeker, tregt, mye fordi det er lite bevegelse i de områdene hvor ballfører er interessert i å spille ballen. Har ikke tall på alle de gangene den faste klagebrigaden på felt M har uffet og akket over at backene våre slår støttepasninger. Svært ofte skyldes dette at midtbanespillerne våre enten står stille, eller er i pasningsskygge. Brått er midtstopperne, eller den defensive midtbanespilleren, de eneste tilgjengelige alternativene.

Hva er så årsaken? Orker ikke spillerne våre å løpe nok, eller har de ikke noen klar oppfatning av hvor de bør løpe? Eller er det fremdeles et problem at de andre lagene på vårt nivå (nå; toppen av 2. divisjon) er mer samspilte? 

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Hva er så årsaken? Orker ikke spillerne våre å løpe nok, eller har de ikke noen klar oppfatning av hvor de bør løpe? Eller er det fremdeles et problem at de andre lagene på vårt nivå (nå; toppen av 2. divisjon) er mer samspilte? 

Det siste er nok det mest vesentlige. Selv om vi har beholdt stammen i laget, og treneren, hele sesongen, så er ikke det å regne som kontinuitet sammenlignet med andre lag.

Dessuten startet vi uten de mest løpssterke (Nilsen og Aalbu), samtidig som disse er gode første forsvarere og tar stor plass foran begge mål (vi slapp jo inn 2 mål på dødball).

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dessuten startet vi uten de mest løpssterke (Nilsen og Aalbu), samtidig som disse er gode første forsvarere og tar stor plass foran begge mål (vi slapp jo inn 2 mål på dødball).

Godt poeng. Nilsen har levert dette i hver kamp. Aalbu i litt mer varierende grad, men på sitt beste en sann plage å spille mot.

Det at Nilsen ble vraket fra start illustrerer også det punktet hvor jeg føler Høgmo har en konkret svakhet som trener. En litt for sterk trang til å eksperimentere med systemet i avgjørende kamper. Det å bruke spillere i uvante posisjoner krever høy grad av rolleforståelse fra de aktuelle spillerne, og et godt inndrillet system - eventuelt at de spillerne som spiller på sin vante plass vet hvordan de skal forholde seg til at spissen nå heter Joona Veteli og ikke Tim Nilsen. Dette fungerer bedre i en godt samspilt tropp og fortrinnsvis på høyere nivå.

Sellin og Veteli hadde aldri spilt sammen som spisspar før. Er virkelig kvalikkamp om opprykk tidspunktet å prøve det ut på?

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Vi startet med chaib og Farah på kantene fordi de har fart og er i form. Vi endte opp med å slå lange baller på Sellin. Da kunne vi jo egentlig byttet spissparet etter 20min. Mulig kåffa var så gode til å stenge rom at vi ble tvunget til å slå langt? Mulig vi hadde tapt klart uansett hvordan vi hadde stilt. Men de to beste førsteforsvarerne satt på benken. Aalbu har ikke vært i vater etter den Fram kampen på stadion. Men han er uansett viktig foran begge målene. 

Merkelig at Høgmo skal eksperimentere i nok en avgjørende kamp. Jeg vil tro at relasjoner og kjente mønstre er viktige når det drar seg til. 

Opprinnelig postet av Sandaker

Vi framstår på en helt grusom måte. Jeg mener det er feil å ha Rekdal, Farah og Mæland sammen på banen i en slik tøff bortekamp. Vi blir altfor veike og puslete på midten. Taper man midten og duellene så taper man stort sett kampene. Synd Matilla ble skadet, han kunne gitt laget noe mer pondus. Håper at vi klarer å få en tropp neste år hvor det er mer fart og kraft.

Har man fulgt med litt i lokalfotballen de senere år; fremstår dette som helt åpenbart – og har vært en elefant i rommet fra i vinter.

Hvis ikke Høgmo & Bummen evner å se det; alternativt ikke klarer å stå imot presset – så kan man stille spørsmål om de har det som skal til for opprykk..

Så ikke den første kampen,  men i dag var det klart at det beste laget går videre,  selv om de ble slitne mot slutten. Vi har noe å bygge videre på, så jeg har tro på neste sesong.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Vi var en seier fra direkte opprykk, på tide å se fremover. Har fremdeles tro på Høgmo og co.... God innsats i dag, men mangler det jeg mener vi så endel av i vår sesongen med mer leken fotball og mye mer direkte fremover samt en "target" mann som spiss... Vi tar opprykket i 2019 !!!

Enig i at det er grunn til optimisme foran neste sesong. Høgmo har gjort en god jobb med laget allerede første sesong. Det er lov å forvente at de gode fremganger fortsetter, selv om det ikke ble umiddelbar suksess. Det viktige er at spillere og klubb styrkes fra bunnen. Målet er å få FFK tilbake til Eliteserien, og da er det ikke nok med et par kjappe triks, det må gjøres en grundig jobb. Det har jeg inntrykk av at Høgmo gjør. Neste år bør det bli bedre resultater av det hardere treningsregimet, og etter halvannet år og tre overgangsvinduer bør Høgmo ha oppnådd vesentlig mer enn hva som som var rimelig å forvente første sesong. 

Det er selvsagt skuffende å miste opprykket når man er så nær, men fortsetter man den gode innsatsen så tror jeg dette går veien. 

Skulle man derimot feile med opprykk også neste år, vil jeg nok bli vesentlig mer skuffet enn jeg ble nå. Det skal det være lov å mene. Umiddelbar suksess forventes ikke, men fortsatte fremganger kan forventes. 

Opprinnelig postet av hasse33

Vi var en seier fra direkte opprykk, på tide å se fremover. Har fremdeles tro på Høgmo og co.... God innsats i dag, men mangler det jeg mener vi så endel av i vår sesongen med mer leken fotball og mye mer direkte fremover samt en "target" mann som spiss... Vi tar opprykket i 2019 !!!

Uavgjort borte mot Raufoss hadde holdt det å, så jeg vil også si at vi var en uavgjort fra opprykk. Jeg sa det før den kampen at hvis noen av lagene vinner denne kampen så rykker de opp. Hadde desverre riktig.

Det gikk vel som forventet dette her, selv om jeg er litt skuffet over at vi ikke klarte å sette mer press på KFUM i går. KFUM var også i går et mye bedre lag enn FFK og jeg er helt sikker på at dem hadde en del mer å gå på hadde dem trengt det. Vel fortjent at dem gikk videre, Utrolig flinke til å presse fram feil hos motstander, passningssikre og bra tempo.

Vi har mye å jobbe med hvis vi skal være gode nok til å spille i OBOS-ligaen i 2020

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hva mener dere i forholdt til hvilke spillere/spillertyper man bør ha inn og hvem som bør ut?

Eller hva slags spillertype(r) trenger vi for å rykke opp neste år?

Personlig håper jeg ikke det blir noe særlig endringer i spillerstallen. Jo færre ut/inn jo bedre slik jeg ser det. Dette fordi jeg tror den avgjørende faktoren for at opprykket glapp, var at andre lag var mer samspilte enn oss og en ny runde med utskiftninger ikke vil hjelpe oss - med mindre alle de som kommer inn er klart bedre enn de som eventuelt drar.

Nå som sesongen er slutt er det kanskje tid for å reflektere litt. Jeg liker ikke hvordan Høgmo/Heier prøver å snakke ned betydningen av at opprykket glapp. Jeg er enig med dem i at det er viktig å utvikle kulturen i klubben på alle områder, slik at vi får en klubb som er drevet godt og som ikke preges av store oppturer for penger vi ikke har, fulgt av dype nedturer. Det har vi prøvd. Men det er ikke bedre å bygge klubb i 2. divisjon enn i 1. divisjon! Man får ikke mer arbeidsro bare fordi man er på ett nivå lavere.

Resultatmessig har vi vært ett hakk svakere enn jeg tillot meg å håpe før sesongen. Nedturen Raufoss hadde i høst, i forkant av det interne oppgjøret i september, burde vært nok til at vi snøt dem.for førsteplassen. Bunnivået vårt har vært lavt og det viste seg dessverre i  avgjørende kamper. Toppkampene mot Raufoss og Elverum i vårsesongen var begge av typen "en god omgang og en krisedårlig", og i tilsvarende kamper på høsten var tre av fire omganger elendige. Jeg hadde trodd at en trener med doktorgrad i prestasjonskultur skulle klare å få laget til å prestere nærmere sitt toppnivå i viktige kamper ...

Til tross for dette: Jeg har faktisk tro på at vi klarer det neste år. Mange av spillerne våre holder greit OBOS-nivå. Unngår vi store utskiftninger og er på fra første serierunde, så bør vi være opprykksfavoritter.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Å bytte ut mesteparten av laget er jeg helt enig i at blir feil. Slik jeg ser det har vi ballen ofte i mange trekk uten å skape all verdens forann mål. Jeg synes ofte spillet mangler tempo og det virker som de beste lagene har veldig god kontroll mot oss noe vi tydelig har sett på resultatene. Videre mener jeg at mange av de spillerne vi har med rutine og som det er stillt forventinger til ikke har innfridd. Jeg synes også det ser ut som vi mangler lederskikkelser og viser til mange av de viktigste kampene hvor vi har feilet totalt. Mange spillere har utgående kontrakt og slik jeg ser det er det noen av disse som ikke bør få tilbud om fornyelse. Et eksempel kan være Leko som er for lik Nielsen og vi snakker igjen om et tempoproblem. Antagelsen min er også at Leko har en del høyere lønn enn snittet i laget. Jeg ønsker vi kunne fått en ny stopper som passer mye bedre sammen med Nielsen. Når det gjelder Rocy har også han utgående kontrakt og jeg har hatt veldig tro på han, men det har ikke gått hans vei og jeg tenker at det kan være fornuftig om han ikke tilbys ny kontrakt. 

12 spillere har kontrakt for neste år. Like mange fra årets stall har det ikke.

Jeg synes følgende, og i prioritert rekkefølge, bør tilbys ny kontrakt: Rekdal, Åsheim, Leko, Westgaard, Farah, Nilsen, Karstensen, Armstrong, Chaib, Lekaj.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Vi trenger en raskere spiller i midtforsvaret ved siden av Nielsen som er vår beste i midtforsvaret pr dags dato, så jeg syntes ikke Leko bør bli her. Er også enige om at vi bør forlenge med de fleste spillerne. Nå har vi byttet ut 10 spillere hvert år, så nå må vi ha litt kontinuitet.

Bytter vi ut 2-4 spillere i stallen så bør det holde hvis vi finner de riktige spillertypene. En rask midtstopper og en buse som anker på midtbanen ala Kasey Wehrman er det jeg savner mest. 

Jeg er helt enig, men synes i tillegg at vi mangler en sjef. En annen sak er hvordan man organiserer den sentrale midtbanen hvis vi får enn en "buse", vi har jo tre spillere på den plassen som forventer å være faste på laget uten at noen av de er noen "buse-type".