Og kaoset fortsetter...

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Endelig, men dette var for sent for å redde klubben fra nedrykk.

Kaoset hadde nok fortsatt uansett om han forsvant eller ikke.

Men så lenge spillergruppen meler at de ikke har tillit til ham er det ikke noen vei tilbake. Da hadde han ikke noe valg. Så får vi håpe at han faktisk trekker seg og ikke blir sparket. Det har en del å si økonomisk.

Spent på hvordan det slår ut på kampen til søndag

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Slik det kan fremstå i f-b.no så skal vi ikke ha noen redningsmann, men isteden la assistenten overta. Det høres nesten ut som en styrt avvikling hvis dette stemmer.

Dette er så dritt.

At det går så lang tid før trener faktisk får greie på at han ikke har tillit i gruppa, sier også sitt om hvor dårlig kommunikasjonen er innad i klubben; mellom spillere, mellom spillere og trener, og mellom spillere og styre. I en åpen og sammensveiset klubb ville faktisk ikke dette skjedd, tenk Mjøndalen, RBK, S08. Vi er fortsatt i oppstartsfasen av gjenoppbyggingen av klubben, og så må vi fjerne en tredjedel av de få klossene vi har fått på plass.

Opprinnelig postet av Erikk

Slik det kan fremstå i f-b.no så skal vi ikke ha noen redningsmann, men isteden la assistenten overta. Det høres nesten ut som en styrt avvikling hvis dette stemmer.

Styrt avvikling? Det sier jo ikke noe mer enn at styret og Loberto har trodd at han hadde tillit i spillergruppa og dermed skulle fortsette. Vanskelig å hanke inn en redningsmann i løpet av en halvtime.

Opprinnelig postet av Erikk

Slik det kan fremstå i f-b.no så skal vi ikke ha noen redningsmann, men isteden la assistenten overta. Det høres nesten ut som en styrt avvikling hvis dette stemmer.

Hvis det er slik at Loberto stiller spørsmålet om tillit til spillergruppa i forbindelse med dagens trening, og at det gir et negativt svar. Hvem skulle da ha hatt en ny trener på plass? Spillerne?

Om Loberto har opplevt at laget ikke følger kamp planenen er det kanskje naturlig at han stiller spørsmålet. Men, var ikke tilstede så det er fåfengt å spekulere. 

Har vondt for å se at dette kan føre noe godt med seg.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Det har jo sett ut som en styrt avvikling lenge og at vi er endelig kvitt en trener som over hodet ikke har fungert er jo et skritt i riktig retning. At vi går ned er en sak men skulle han trent oss neste sesong også etter nedrykket? Akkurat nå har vi et lite halmstrå ved å alikevel beholde plassen via kvalik, da er spørmålet om vi skal gripe det eller la være. Hvis vi ikke griper det siste halmstået kaller jeg det en styrt avvikling. Problemet er at Olsen er en del av det som har gått galt og hva kan han gjøre resten av sesongen som ikke allerde er gjort?

Her fikk jeg en venn

OBOS-ekspert Amund Lutnæs mener tidspunktet for avgangen er underlig.

Samtidig synes jeg det er merkelig om det stemmer at Alexander Olsen skal lede laget de siste rundene. Han har nærmest vært likestilt med Loberto og dermed vært med på hele reisen. Hvilken forskjell skal han utgjøre?, spør Lutnæs.

Opprinnelig postet av Erikk

Det har jo sett ut som en styrt avvikling lenge 

I så fall betyr det at Ulrik Flo, styret og Loberto har løyet i dag og de siste ukene. Dette er ikke dagen for å spille VM i konspirasjonsteorier.

Opprinnelig postet av Erikk

Endelig, men dette var for sent for å redde klubben fra nedrykk.

Overnevnte er akkurat det jeg tenkte.

---------------------------

"Nomen mihi Legio est, quia multi sumus."

- FFK / LFC / Østsiden -

Opprinnelig postet av Erikk

Hvilken forskjell skal han utgjøre?, spør Lutnæs.

Det spørsmålet må man jo da rette til spillergruppa.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Er da ikke spillergruppa heller som skal svare på det. Alternativet er jo at de skulle lyve på spørsmålet

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det mest riktige å gjøre nå er jo at sportselig leder tar en runde på hvem som er ledig ut sesongen. Og håper på at man kan finne en trener som kan blåse noe form for liv i dette. Sannsynligheten for å skaffe en trener som kan være en motivator ut sesongen er jo ikke særlig stor. 

Men at kommunikasjonen innad har vært for dårlig er ett faktum! 

For all del Alex er også en bra fyr, men om man ønsker å overleve og gjennomføre en kvalik som kommer så er man nødt til å hente inn en trener som er spesielt dyktig på kommunikasjon.. Høgmo, Rekdal eller kanskje Drillo. Helt urealistiske navn. Men med nok motivasjon/penger så hvorfor ikke..

Opprinnelig postet av ey1984

Opprinnelig postet av Erikk

Det har jo sett ut som en styrt avvikling lenge 

I så fall betyr det at Ulrik Flo, styret og Loberto har løyet i dag og de siste ukene. Dette er ikke dagen for å spille VM i konspirasjonsteorier.

Hva skal de svare til pressen på et slikt spørsmål? I ALLE slike situasjoner er svaret at treneren har spillernes/klubbens/styrets tillit til en beslutning om bytte/sparking/internt rollebytte et besluttet. Skulle kapteinen gå ut i pressen og si at spillergruppa ikke støtter treneren, all den tid at han forsatt faktisk er trener??? Det skjer aldri, i hvert fall ikke på et åpent spørsmål fra en journalist. Når avisnene spør, vet de hvilket svar de får. Hva som blir visket og tisket om "off record" er en annen sak.

Men intet tyder vel på en styrt avvikling, så lenge avgjørelsen synes å være en direkte følge av et møte mellom trener og spillergruppe. Hadde vært en merkelig regi, om styret hadde bedt trener ta en prat med spillerne, som på forhånd var bedt om å vende tommel ned, for så å legge skylda på utfallet av møtet

Jeg vil pressierere følgende: Slik jeg ser det ser det ut som en styrt avvikling måten klubben har blitt ledet på siden i sommer. Dette er altså jeg personlig som er sterkt uening i måten klubben har blitt ledet på. Jeg har ingen "inside information" og vil heller aldri lage noen konspirasjonteori. Jeg forstår at de ikke ønsker å gjøre en så dårlig jobb, men etter min mening har de gjort det.

For en jævla farse.

---------------------------

Griseforsiktig optimist.

Blandede følelser for dette.

Jeg skal først innrømme at jeg var på "hælle måne, har vi ikke sparka nok trenere nå" til utpå høsten, og trodde vel egentlig at etter hjemmeseirene mot Åsane og Start var vi faktisk på bedringens vei. Og når det viste seg å ikke stemme så var det vel uansett for sent å finne ny trener for de siste kampene.

Årets sesong fikk litt til felles med fjorårets i at vi fikk en opptur rett før sommerpausen og så gikk alt galt i de første kampene etterpå. Men jeg skal innrømme at jeg tenkte "OK, nå får vi fokusere på å berge plassen og så får vi se om det er peng til å bytte trener etter sesongen".

Hva synes jeg om at Lobertos handlemåte her? Jeg synes faktisk det står respekt av den. Hvis han er ærlig om at han faktisk tror laget nå kan fokusere sin energi på å vinne over Tromsdalen, og han mente det var nødvendig å avklare sitt forhold til spillerstallen for å få til det, så har han - i det minste i egne øyne - handlet i klubbens interesse. Og med tanke på at det å gå frivillig faktisk koster ham etterlønna, så har han handlet uten egennytte i situasjonen.

Så kan man spørre seg, hva forteller dette om kommunikasjonen internt i klubben? Har ingen hatt noen idé om at spillernes tillit til Loberto var tynnslitt? Og en annen ting, en tillitskrise oppstår ikke over natta, så i det minste må noen av spillerne ha tenkt slik en stund. Antagelig spillere med autoritet, som de andre lytter til  Hvis sterke personligheter i en spillerstall kommer på kant med treneren må noen gå, noe vi kan se til England for gode eksempler på.

• I Alex Fergusons 27 år i Manchester United viste det seg at en spiller som trosset sjefen, måtte finne seg noe annet å gjøre. Og en spiller han ikke lenger hadde tillit til, måtte dra selv om fansen ville beholdt ham. Store navn som Paul McGrath og Norman Whiteside måtte vike tidlig. Senere forsvant sterke personligheter som Paul Ince, og selv en stjerne som David Beckham og en ledertype som Roy Keane ble sendt på porten.
• Chelsea etter Mourinhos første periode ble et eksempel på det motsatte, hvor sterke typer i spillergruppa - de samme Mourinho bygde sitt suksesslag rundt - fikk slik innflytelse at senere managere - og til og med Mourinho selv i hans andre periode - slet med å ha kontroll.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Kaosklubb eller ikke,jeg må si jeg er veldig spent på veien videre nå. Tydelig at operasjon kvisvik og de andre tiltakene som er gjort ikke har fungert. Assistent som trener har vi også prøvd før uten hell. Trulsen som enkelte foreslår har jeg ikke noe tru på.  Bjørnar vil vel ha ei pause som trener. Tipper vi ender opp med en medium svenske eller danske. Medel svennson ;-)

20 hadde ikke tillit til Duoen. 2 hadde tillit. Spillrne var klar på at de ville ha begge bort. Men opplevde å ikke få kominusert dette. Kaos altså.

Gavepakke til klubben.

Feil trener fra dag én. 

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Det var på tide. Er tydelig at det ikke har fungert. Hva tenker folk om trener for neste sesong? Personlig nærmer jeg meg en trener med lokal tilhørighet med sterk personlighet. De fleste vet nok hvem jeg tenker på da. Han har kontrakt med et landslag nå, men han har vært åpen for å slutte der. Er nok ikke mange andre med så mye erfaring som kan være interessert i å ta over treneransvaret i denne kaosklubben. 

Ikke nok med at han har lokal tilhørighet, men han har også erfaring med å rykke opp med diverse lag nedover i systemene. Han virker å klare å motivere. Disiplin virker også være en nøkkelegemskap. Og FFK trenger å innføre disiplin i troppen. Trolig en god opprydding også. Men det får diskuteres etter sesongen. 

Opprinnelig postet av kjo

Opprinnelig postet av ey1984

Opprinnelig postet av Erikk

Det har jo sett ut som en styrt avvikling lenge 

I så fall betyr det at Ulrik Flo, styret og Loberto har løyet i dag og de siste ukene. Dette er ikke dagen for å spille VM i konspirasjonsteorier.

Hva skal de svare til pressen på et slikt spørsmål?

Enig i dette. Poenget mitt var snarere at når klubben, Ulrik Flo og Loberto selv sier at avgangen skjedde som følge av en samtale mellom spillere og trener, som endte i at det kom fram at trener ikke har tillit i garderoben, blir det for dumt å spekulere i om det egentlig var en plan fra styret som de har jobbet med de siste månedene og nå har gjennomført og alt er bare et spill og Bush sto bak 9/11... osv.

Våknet opp til tidenes blålørdag i dag, og selv etter at frustrasjonen og sinnet har lagt seg, sliter jeg fortsatt med å se at dette er til det beste for klubben nå (dvs. når spillerne sier at de ikke har tillit, så er det selvfølgelig ikke annet å gjøre. Så her sikter jeg til mer til klubbens situasjon generelt enn til den konkrete situasjonen som oppsto i går). Mellom all frustrasjonen i går, fylte jeg ut ikke annet enn et pro/con-skjema. Kom gjerne med tilleggs- eller motargumenter her.

-1 At vi forsterker inntrykket av oss selv som en "kaosklubb" det gir jeg blanke i. Hvordan andre ser på oss er så langt nede på lista jeg bekymrer meg over akkurat nå. Det som derimot er mer problematisk er at vi, ved å sparke nok en trener, underbygger signalet til fremtidige trenere om at vi er en klubb det er svært vanskelig å lykkes i. Vi gjør oss dermed enda mindre attraktive for potensielt nye trenere.

-2 Vi tar tre steg bakover hva gjelder spillelogistikk. Loberto har akkurat rukket å bli kvitt flesteparten av spillerne som ikke passet inn i hans system. Det begynner å bli en nokså klar formening i fotballverden at en trener gjennomsnittlig trenger 3 overgangsvinduer før troppen er helt tilpasset. Prosessen som handler om spillerlogistikk må vi dermed starte helt på nytt nå. Forhåpentligvis får vi inn en trener med en ikke altfor annerledes filosofi slik at vi delvis kan bygge på det vi har nå. Men samtidig rakk heller aldri Loberto helt å sette sin egen stall, så det er ikke veldig mye å bygge videre på for en ny trener, selv om vi heldigvis har fått på plass noen nye langtidskontrakter som kan den nye treneren kan bygge videre på, forutsatt at han benytter et spillesystem som er nokså likt det vi har hatt til nå (Veteli, Rocky, Skagestad, Falk L, Leko osv).

-3 De få personene vi har som nå jobber sportslig i klubben, det er vel stort sett Heier, blir nå opptatt den kommende tiden med å finne en ny trener. En jobb vi vel er enige om at skal gjøres grundig uten slurv, og vil følgelig oppta mye tid. Forhåpentligvis vil dette gå fort, men jeg tipper Heier hadde pris på å heller bruke denne tiden til å se etter forsterkninger, eller å jobbe med å få på plass et bredere sportslig apparat. 

-4 Når det gjelder treneransettelse har vi jo faktisk ikke den sportslige kompetansen som kreves til å ansette en trener som passer klubben. Hadde vi ventet, ikke mer enn tre måneder, men jo mer jo bedre, så hadde vi rukket å få på plass et større sportslig apparat med en bredere kompetanse som følgelig ville hatt bedre grunnlag for å finne en trener som faktisk passer oss. 

-5 Til slutt vil jeg ta med at jeg synes Loberto er en flott fyr som fremstår faglig dyktig, som har fremstått engasjert og arbeidet knallhardt for å få denne skuta på rett kjøl og som jeg har tro på hadde lyktes om han hadde fått mer tid. Men dette er selvfølgelig ikke fullt så relevant i en slik diskusjon.

+1 Et trenerskifte får av og til en kortvarig boost, og kan gi laget ekstra motivasjon de siste 2 eller 4 kampene. Det kan likevel være begrenset hvilken effekt dette faktisk får når det da blir assistenttrener som skal lede laget. 

+2 Mange mener han var en dårlig trener og/eller ikke rett mann for jobben, men dette argumentet blir i denne sammenhengen like irrelevant som punkt -5. 

Uansett synes jeg det er sterkt av Loberto å gjøre det på denne måten, det er ingen tvil om at han setter klubben foran seg selv. Trenerjobben er til syvende og sist nettopp det, en jobb, og ved å fratre sin stilling setter Loberto nå klubben foran seg selv og sin egen økonomiske trygghet. Det synes jeg han fortjener honnør for. 

Til sist må jeg si at Twitter-tråden til Jesper Mathisen er helt sjokkerende, selv om det riktignok virker som den må tas litt med en klype salt (blant annet ett utsagn der ble påstått å ikke stemme, han har nå slettet dette). Allikevel er jeg veldig spent på hva som gjør at en spiller lekker så nære og oppsiktsvekkende detaljer til pressen.

Den tråden til Jesper Mathisen høres ut som surt oppgulp fra noen som er kjempebitre over ett eller annet. I tillegg er det helt skandale at noen deler dette med en person som Mathisen, og jeg håper inderlig Heier tar tak i dette og forsøker å finne ut av det. Er helt enig i at den sjokkerer, men noe av grunnen til det er jo at man føler dette er privat og aldri skulle vært lagt ut på twitter. Og når noe allerede er feil og blir sletta, ja da stiller jeg meg jaggu skeptisk til resten og.

Litt av en detalje rikdom Jesper Mathissen kommer med i den twitter storyen sin.. høres enten ut som om det er Loberto som har sleivet eller noen med god kjennskap til avgjørelser som styret har tatt. Mtp på den sluttpakke påstanden. Det for meg forteller at han sprer rykter som han ikke kan bekrefte. Men at han kanskje har snakket med noen i fra Fredrikstad by som har vært med på ryktespredning det er ikke umulig. At FFK er en kaos klubb er jeg ikke helt enig i, men at ledelsens handlingslammelse har satt klubben i en kjinkig situasjon er jeg enig i.. Endringen skulle skjedd etter Florø borte kampen.. 

Opprinnelig postet av scheien

 Hva tenker folk om trener for neste sesong? Personlig nærmer jeg meg en trener med lokal tilhørighet med sterk personlighet. De fleste vet nok hvem jeg tenker på da. Han har kontrakt med et landslag nå, men han har vært åpen for å slutte der. Er nok ikke mange andre med så mye erfaring som kan være interessert i å ta over treneransvaret i denne kaosklubben. 

Jeg tenker dette forslaget godt kan tåle å luftes, for uansett om FFK spiller i 2.divisjon neste år eller rangerer som et bunnlag i 1.divisjon, så skal det godt gjøres å signere en trener som er en tidligere toppspiller med lang trenererfaring, deriblant fra Bundesliga og landslag. Lønnen FFK kan tilby vil ikke være konkurransedyktig målt mot andre tilbud en slik trener kan få. Det er også dårlige utsikter til sportslig suksess på kort sikt. 

Det eneste jeg ser at kunne lokke en trener av så høyt kaliber til FFK på så svake premisser, måtte være at treneren har personlige grunner, som en fortid og et stort hjerte for klubben. Men også en som kan ha tro på at det går an å gjøre FFK til en toppklubb igjen på sikt. Og som ønsker jobben av den grunn.

Det er ikke mange kandidater på den listen, nei. Skulle FFK, mot alle odds, ha mulighet til å gjøre en slik signering, bør man først være takknemlige, og derefter følge Jahn Teigens råd:

 https://tv.nrk.no/serie/melodi-grand-prix-tv/FUHA00008980/22-03-1980#t=6m18s

Bjørn Petter Ingebretsen (Godset) tar på seg korttidsoppdrag 

Det fårn si. Likte han seg så godt på Feiring at han har lyst på et nytt hjerteinfarkt?

Hvis denne sesongavslutningen mot formodning går godt så kan vi faktisk si at Mjøndalen og Godset begge bidrar til å redde skinnet vårt.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Jeg likte den med at Godset og Mjøndalen samarbeider, en overaskelse at han tar utfordringen.

Han har jo absolutt ingenting å tape på forsøket. Enten blir han genierklært eller så blir de lynsjestemning mot spillerne.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Nedrykket får han ikke skylden for uansett, skulle alle miraklers mor skje og vi berger oss vil han bli genierklært. Egentlig en god ide og leie de istedenfor å skrive lange kontrakter.

Det lukter jo litt at BP blir trener utover 2017 også. Hvert fall om FFK holder plassen i OBOS. Det hadde vært et fantastisk kupp. Trolig den beste treneren FFK har hatt på mange, mange år. Kanskje siden Drillo/Eggen.

Opprinnelig postet av Jabbie

Det lukter jo litt at BP blir trener utover 2017 også. Hvert fall om FFK holder plassen i OBOS. Det hadde vært et fantastisk kupp. Trolig den beste treneren FFK har hatt på mange, mange år. Kanskje siden Drillo/Eggen.

Det måtte i så fall være fordi han har gitt Godset signaler om at han føler seg klar for en hovedtrenerjobb igjen, og at Godset har sagt at det vil de ikke stå i veien for. Og videre at denne gjøres midlertidig nettopp fordi det er så stor mulighet for at vi rykker ned (og Ingebretsen føler seg, med rette, kvalifisert for noe mer enn 2. divisjon).

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Sa i Drammens Tidene at han ville tilbake som hovedtrener. Allerede i 2018.

Tror det er svært sannsynlig at BP blir ny trener om FFK på utrolig vis holder plassen. Rykker vi ned, blir det mindre sannsynlig. da må isåfall Høili garantere midler som gjør opprykk svært sannsynlig.

Det er uansett bittert og synd at denne løsningen ikke kom for en månedestid siden. Da hadde FFK trolig holdt plassen.

Høili meg her og Høyli meg der. Er det ikke snart på tide å drive den klubben her edruelig og bruke mindre penger enn man får inn?

Jeg tenkte at når vi rykket ned til adecco at vi skulle bygge et nytt lag for fremtiden ved å få tak i spillere var relativt billige og som passer vår klubb og trenerens spillestil. Rett og slett bygge et nytt kollektiv med gode holdninger, og god lagmoral. Men neida. Her har vi fortsatt med å bruke penger som fulle sjømenn. Hentet relativt dyre spillere som vi ikke har fått noe ut av. Skiftet masse trenere. Skiftet 60% av stallen hvert eneste år, og ikke hatt noe som nærmer seg kontuinitet. Er jo ikke rart at dette ikke har fungert.

Se på Særp. De har kompetente folk i de riktige stillingene. De kjøper billig og selger dyrt. De har bygd opp klubben fra bunn av, og gjør det nå meget godt.

Men å bygge et lag på den måten ser det ikke ut til at noen har tid til. Vi er FFK og skal ligge i toppen av norsk fotball, så da kaster vi ut penger i øst og vest uten å ha noe som helst plan over det hele. Dette begynner rett å slett å bli tragisk. Få opp øya, ansett de riktige folkene, få inn en sportssjef og bruk et par år på å bygge opp klubben igjen istedenfor å rope på Høyli og fortsette å kaste penger ut av vinduet.

En kombinasjon er jeg redd. Hvis Høili kan være villig til å fortsatt hjelpe klubben hadde det vært flott, det som da burde blitt prioritert må jo da være være å få kompetente folk inn vedr spillerlogistikk, vi bommer jo totalt i det ene overgangvinduet etter det andre. Hvis man ser på de to siste årene er vel Shola den eneste gode signeringen vi har gjort, morsomt å tenke på at han kom som "ung og lovende" og ikke "rett inn i laget".

Her er jeg faktisk enig med deg, Sch. Selvfølgelig greit om vi skulle få økonomisk støtte, men med eller uten støtte så er vi nødt til å hente inn folk som har kompetanse, og som er innstilt på å bygge opp klubben over mange år. 

Til syvende og sist handler det å drive en profesjonell fotballklubb om følgende:

• Hente inn penger fra sponsorer, medierettigheter, og inntekter på kampdag
• Balansere utgifter mot inntekter slik at man kan drive klubben best mulig med de pengene man har

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Man må rett og slett drive klubben på en slik måte at driften kan opprettholdes med de forutsigbare inntektene (og utgiftene). 

Synes alt annet var godt sagt, men dette er et svakt punkt. Hvor forutsigbare vil egentlig inntektene kunne være? Det vil, ikke bare men for en stor del, bero på de sportslige resultater. Høyere tabellplassering gir høyere billettsalg, og på litt lengre sikt større sponsor-interesse. 

Og da er man tilbake til spørsmålet om hvor optimistisk man bør budsjettere. Selv om man har nøkterne forventninger til f.eks billettinntekter, kan man fortsatt risikere at man likevel overvurderer salget gjennom sesongen. 

Satser man friskere og våger å forvente høyere billettinntekter, kan man f.eks ta seg råd til å utvide stallen med to spillere, og bli mindre sårbare selv ved mange skader i troppen, og således ha lettere for å nå de sportslige mål. Gjør man det går kanskje budsjettet i balanse også. Og i så fall ser det ut som om man har satset riktig. Men er man litt uheldig med resultatene vil klubben fort fremstå som alt for optimistisk, og få kritikk for det. 

Forutsigbarheten er altså det svake punkt når klubben skal sette opp budsjettet. Man vet ikke eksakt hvor mye inntekter man vil få. Men det er vanskelig å lykkes hvis man ikke våger å være optimistisk.  

Jeg ser den. Man kan selvsagt ikke vite hvor mye billettinntekter man får, særlig ikke når tilskuertallene svinger så kraftig som de kan finne på å gjøre i OBOS-ligaen. Reelt frammøte mot Ranheim var neppe mer enn 2000, mens mot Start var det altså over 7000. Men man kan uansett ha en strategi for hvordan man forholder seg til denne usikkerheten.

Hovedpoenget mitt var uansett at støtte fra rike enkeltpersoner er noe man ikke kan ta for gitt og basere klubbdriften på, da det fort kan være snakk om titalls prosent av totalbudsjettet. Og der har jeg på følelsen at vi er enige.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Jeg mener det samme og i PostNord-ligaen blir vi jo satt kraftig tilbake. Hvordan vi skal komme tilbake er selvsagt et godt spørsmål og jeg tror ikke svaret ligger i å kjøpe inn spillere "i øst og vest" og være helt avhegige av noen velstående. Hvis vi isteden hadde forsøkt å bygge opp noe "sten for sten" hadde det sikkert vært flott, men vi må treffe bedre med spilleroverganger. En annen sak er publikum som "forlanger" at vi skal rykke rett opp igjen.

Hvis dette er tråden for å diskutere trenerspørsmålet så vet jeg ikke om vi skal legge så mye vekt på BP sitt svar til media i dag hvor han er klar på at han vender tilbake til Godset etter kvaliken. Kan han egentlig si noe annet før det eventuelt er klart? Hadde han sagt "vi får se" så ville jeg tolket det som at FFK hadde lagt fram et kontraktstilbud og at han vurderte det seriøst. Det blir selvsagt ikke aktuelt før det er avgjort hvilken divisjon vi spiller i.

Men sett at vi berger plassen: Er BP mannen? Førsteinntrykket er jo veldig godt, men det er kanskje noen som har litt mer kjennskap til ham og hva han står for som trener?

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Tja han var jo hovedtrener en periode i Strømsgodset uten at det gikk veldig bra. Hvis han skulle finne på å redde oss blir han selvsagt en stor stjerne i byen og mange vil ønske han inn. Jeg er egentlig positiv men også usikker. Det jeg imidlertid er helt skråsikker på er at vi aldri må skrive en kontrakt med en trener som gjør han helt uppsigelig uansett resultater (jeg tenker på at økonomi og situajsonen vi har hatt). Jeg har en tanke om at flere mente at Loberto burde hatt sparken i sommer, men at det var økonomien som sørget for at det ikke skjedde.

Det spørs hva du definerer som bra. For helsa hans gikk det ikke spesielt bra ettersom han fikk hjerteinfarkt, men sportslig var det da bra.

Han tok over etter David Nielsen da de lå på 10. plass og tok de opp til sølvmedalje det året.

Året etter lå de på tredje plass da han fikk hjerteinfarkt og måtte trekke seg.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Med andre ord er det jeg som husker for dårilg. Jeg vil med dette legge meg flat.