27. serierunde: FFK - Start, lør. 05.11 kl. 19:00
Fantastisk innsats av hele laget som klarte å holde unna etter Hussains røde kort. Det var ikke noe pent å se på, men hvem bryr seg vel om det så lenge plassen blir reddet. Deilig også at "utskjelte" James Keene fikk revansje.
Men over til noe som irriterer meg grenseløst:
Tom Henning Øvrebø.
Jeg pleier ikke å sitte lengst frem i hylekoret når det gjelder dommere på stadion, men nå får det f..n meg være nok for denne mannen. Jeg leste akkurat at han er 45 år gammel, og da er det vel heldigvis over og ut for denne klovnen i Tippeligaen.
Han har dømt bort FFK i tre (3!!!) hjemmekamper i år.
- Lillestrøm. Ruben Gabrielsen med en "interference" på keeper Staw, noe som gjør at vi taper 2 poeng. Soleklart frispark, noe også Gabrielsen innrømmer etter kampen.
- Brann. Han spør Gustavinho om han handset. Selvsagt rister den lille mannen på hodet, og vips var stillingen i kampen 2-2. En sjokkerende avgjørelse. Heldigvis hadde Borges og Hussain lekestue på stadion, og vi vant kampen 4-2.
- Start. Etzaz Hussain får et feilaktig rødt kort. Nok en gang kommer klovnen fra Nordstrand i hovedrollen i en fotballkamp på Fredrikstad stadion. Vi hadde vunnet kampen greit med en annen dommer. Vi mister altså igjen 2 poeng pga Øvrebø.
Opprinnelig postet av Plankekæll
Jeg leste akkurat at han er 45 år gammel, og da er det vel heldigvis over og ut for denne klovnen i Tippeligaen.
Sikker på det? 45 er aldersgrensen til FIFA og UEFA for internasjonale / e-cupkamper, men så vidt jeg har forstått kan han dømme Tippeligaen i enda fem år til. Har ikke funnet regelverket, men fant en artikkel om Rune Hauge når han sluttet hvor det stod at han kunne ha dømt i Tippeligaen i fem år til på tross av at han var 45.
Jeg har ikke fått med meg at Øvrebø har sagt at han skal gi seg heller.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Faen, du har nok helt rett Rey.
Jeg orker ikke å finne noe regelverk om dette, men det er som du sier at dette gjelder for internasjonale kamper.
Rune hauge er det han som er dommer sjef i norge nå om dagen ?
Håper at han så det vi alle så og ikke gir den mannen en fløyte i 2012.
Det er ødleggende for fotballen at dommeren havner i fokus og hisser på seg en hel stadion med hodeløse avgjørelser
og dustete opptreden, han ville vise norge at han er sjefen og der bæsja han på leggen.
Etter kampen mellom Chelsea og barca har det kun gått en vei for THØ og det er ikke oppover !!!!
Jævla møkkadommer.....
---------------------------
# Seriegull 1937 1938 1949 1951 1952 1954 1957 1960 1961
# Cupgull 1932 1935 1936 1938 1940 1950 1957 1961 1966 1984 2006
”Jeg kommenterer aldri dommerne og jeg gjør ikke noe unntak for den kødden der”.
Til Rey og RG:
Dommeren som la opp etter 2011-sesongen heter TERJE Hauge. Rune Hauge er den ufyselige fotballagenten.
Dommersjefen heter forøvrig Rune Pedersen.
Vi har slitt veldig med inkompetente dommere i år, man kan også begynne å lure på om noen har betalt under bordet, jeg er ikke sikker på at dommerne er så "rene" som de bør.
Men det er menneskelig å gjøre feil, og alle gjør det derfor bør vi ta i bruk teknologi for å hjelpe dommerne. I min jobb er jeg helt avhengig av datautstyr for å kunne levere kvalitet på en effektiv måte, hvorfor kan ikke dommerne også få all hjelp teknologien kan tilby?
Knuty
Ble medlem: 28 mar 05
Innlegg: 2289
Lagt til: 06 nov 11, 11:54
Endret: 06 nov 11, 11:57
Endret av: Knuty
Opprinnelig postet av Rey
Opprinnelig postet av Plankekæll
Jeg leste akkurat at han er 45 år gammel, og da er det vel heldigvis over og ut for denne klovnen i Tippeligaen.
Sikker på det? 45 er aldersgrensen til FIFA og UEFA for internasjonale / e-cupkamper, men så vidt jeg har forstått kan han dømme Tippeligaen i enda fem år til. Har ikke funnet regelverket (...)
Det har du helt rett i Rey.
Fra NFFs kampreglement:
§ 4-5 Forbundsdommere
(1) Kamper i 0. og 1. divisjon menn og de fem siste rundene i NM menn skal dømmes av nøytrale forbundsdommere, eller av andre nøytrale dommere med autorisasjon etter § 4-1 som er særskilt oppnevnt av Forbundsstyret. Det samme gjelder assistentdommere.
Kamper i 0. divisjon kvinner og de tre siste rundene i NM kvinner skal dømmes av nøytrale forbundsdommere eller av andre nøytrale dommere med autorisasjon etter § 4-1 som er særskilt oppnevnt av Forbundsstyret.
(2) Forbundsstyret oppnevner hvert år forbundsdommere og assistentdommere. Forbundsdommere må ha autorisasjon etter § 4-1. Dommere som oppnevnes etter første setning, har ikke krav på å få dømme etbestemt antall kamper i løpet av sesongen.
(3) For å bli oppnevnt som forbundsdommer og assistentdommer, må man ha fylt 18 år og ennå ikke fylt 50 år ved årets begynnelse, samt ha bestått teoretiske og fysiske prøver fastsatt av Forbundsstyret.
"
Opprinnelig postet av Erikk
(...) hvorfor kan ikke dommerne også få all hjelp teknologien kan tilby?
Fordi litt av sjarmen med fotball er tross at kontroversielle og tvilsomme avgjørelser. Tar man bort disse forsvinner også mye av engasjementet.
---------------------------
15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
Jeg vil si at fotballkamper skal avgjøres av spillere og ikke av dårlige dommere
Opprinnelig postet av Erikk
Jeg vil si at fotballkamper skal avgjøres av spillere og ikke av dårlige dommere
Som regel passer TL's spillere og dommere godt til hverandre. Like gode/dårlige med andre ord.
Jeg vil også at fotballkamper skal avgjøres av gode/dårlige spillere, og ikke av dårlige dommere.
---------------------------
Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!
Kan ikke tenke meg at Øvrebø får refs for dette. Han er jo k(r)ompis med dommersjefen. Har sett 1. omg i reprise akkurat nå, og prestasjonene til Øvrebø er faktisk mye verre enn det jeg opplevde live i går. Mener vi har en god sak i en ankesak.
---------------------------
Marching on together!
Han burde miste retten til å dømme mer i de 2 øverste divisjonene spør du meg
Herlig bilde som oppsumerer Øvrebøs innsats i går.
---------------------------
"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk
Hva tror folk om en ordning lignende Amerikansk fotball? At trenerene en gang pr. omgang/pr. kamp kan kreve at dommeravgjørelser skal revurderes med hjelp av video. (Gjerne av en annen dommer enn mr. Øvrebø.)
Så kan man ha ekstra regler som at:
- Det bare er visse situasjoner som skal kunne vurderes
- Vurderingen kan bare ta xx-sekunder.
- Har treneren rett, så teller ikke forsøket.
- Tar man feil, så får man en form for straff. Mister et bytte, mister muligheten til å forsøke i neste omgang eller lignende.
- osv.
Dette vil jo føre til stopp i spillet, men man får luket ut de verste dommertabbene. I tillegg får man et nytt aspekt ved spillet som kan være spennende/underholdende for publikum/seere.
Vedr forslaget til Thorsen synes jeg dette er spennende og burde vurderes.
Kan ikke skjønne at han slipper unna med dette her ass.. Er helt latterlig.
---------------------------
Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!
Spillere og fans kjeppjaget dommer i Iran.
Selv om dette er aldri så uakseptabelt, hadde jeg jævli lyst til akkurat dette på lørdag.
Opprinnelig postet av Plankekæll
Spillere og fans kjeppjaget dommer i Iran.
Selv om dette er aldri så uakseptabelt, hadde jeg jævli lyst til akkurat dette på lørdag.
Hehe - hadde jeg fint blitt med på!
---------------------------
Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914