Terminlista til Tippeligaen har kommet! Vet ikke hvem vi møter enda, men sesongstarten blir den 20 mars.. på Fredrikstad stadion.. Siste kampen blir faktisk så sent som 27 November (!!!!!) 2011!

http://www.f-b.no/ffk/tidlig-sesongstart-for-ffk-1.5854304

Syns det blir litt tidlig jeg da men.. Hva syns dere?

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

24.08.2010 kom du ut og ville se verden :)

sikkert uproblematisk for spillerne. Det gikk jo greit for dem å spille i minus 8 grader mot Hønefoss.

Men det er to aspekter ved dette som kan koste klubben økonomisk: Banene må få skrudd på undervarmen tidligere og evt ryddes for snø (koster vel 10.000 pr dag i strømutgifter for å ha på varmen mener jeg å huske. Samt at det vil sikkert være færre tilskuere hvis det blir bitende kaldt. Hvertfall hvis ikke det er noen viktig kamp eller en attraktiv motstander. Lurer på om NFF vil kompensere for dette? Årsaken til tidligere start og senere avslutning er vel for å gi landslaget flere kampdatoer?

Vil tippe det ja.. 27 November neste år er 1 advent... jaja fotball i adventstiden ja :P

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

24.08.2010 kom du ut og ville se verden :)

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Terminlista til Tippeligaen har kommet! Vet ikke hvem vi møter enda, men sesongstarten blir den 20 mars.. på Fredrikstad stadion.. Siste kampen blir faktisk så sent som 27 November (!!!!!) 2011!

http://www.f-b.no/ffk/tidlig-sesongstart-for-ffk-1.5854304

Syns det blir litt tidlig jeg da men.. Hva syns dere?

Står at man ikke vet om det blir hjemme eller borte kamp,men tidlig er d lell.

[quote=Haarek][

Står at man ikke vet om det blir hjemme eller borte kamp,men tidlig er d lell.[/quote]

Skal ikke den første kampen være hos de som har plastikkteppe?

Jo, NFF har signalisert at de i utgangspunktet gir kunstgresslagene hjemmekamp i første serierunde. Dersom man i tillegg til kunstgresslagene legger så mange kamper som mulig til Vestlandet (Bergen, Stavanger) som har kort vinter, bør det gå greit å finne åtte baner som er klare. Følgende lag har kunstgress: Særp, Stabæk, Godset, Odd, AaFK og Tromsø. Molde, Viking og Start bruker å ha fin bane tidlig på året. I og med at nyopprykkede lag har pleid å få bortekamp først, vil jeg tro disse åtte får hjemmekamp i første runde:

Stabæk, Godset, Odd, AaFK, Molde, Viking, Start og enten TIL eller Brann.

Etter første serierunde er det jo landslagspause (kampen mot Danmark pluss eventuelt en treningskamp), så da blir første hjemmekamp for resten av lagene ikke før litt uti april. Det passer vel de fleste greit. Hjemmeåpning på palmesøndag blir bra.

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

start - viking og molde har naturgress ....

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer

Opprinnelig postet av aavdst

sikkert uproblematisk for spillerne. Det gikk jo greit for dem å spille i minus 8 grader mot Hønefoss.

Men det er to aspekter ved dette som kan koste klubben økonomisk: Banene må få skrudd på undervarmen tidligere og evt ryddes for snø (koster vel 10.000 pr dag i strømutgifter for å ha på varmen mener jeg å huske. Samt at det vil sikkert være færre tilskuere hvis det blir bitende kaldt. Hvertfall hvis ikke det er noen viktig kamp eller en attraktiv motstander. Lurer på om NFF vil kompensere for dette? Årsaken til tidligere start og senere avslutning er vel for å gi landslaget flere kampdatoer?

 

Kanskje NFF,legger nabo oppgjør til siste serierunde da...slik at folk kommer..tenker på : FFK-SARP,VIF-LSK,Aalesund-Molde,Viking -Haugesund,SIF-Odd.

Det kunne vært noe,men er ikke sikker på om NFF tenker noe særlig på klubbene,og ikke minst klubbenes ekstra utgifter.

Opprinnelig postet av lordofwhat

start - viking og molde har naturgress ....

Ja, det stemmer. Det var et punktum i innlegget til Tøfflus før de tre lagene ble nevnt. Men nok om det. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man ikke kan spille flere midtukekamper slik at man kan korte ned sesongen med en uke eller to? Men det har kanskje med internasjonale kampdatoer osv å gjøre? Noen som kan opplyse meg?

fordi midtuke kamper er drepen for tilreisende supportere som skal på jobb dagen etter .... det er derfor de fleste hater mandagskamper feks

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer

Har nok en del med media å gjøre også. Med litt god planlegging så kan men legge mange runder til onsdag. Hvis man ser på lagene fra østfold, oslo, akershus og buskerud så kan vel strengt tatt alle lag her møtes i midtuken. Skal vi ha så mange lag i serien som i dag så bør man vurdere flere kamper i midtuken selv om det ikke er like kult for supporterne

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av lordofwhat

fordi midtuke kamper er drepen for tilreisende supportere som skal på jobb dagen etter .... det er derfor de fleste hater mandagskamper feks

Dersom man unngår å legge kamper som potensielt kan trekke mange bortesupportere til midtuke (men som innebærer en lengre reise) bør ikke det være noe problem.

Eksempler på kamper som absolutt ikke bør spilles i midtuken: RBK-Molde og motsatt, RBK-LSK, Viking-Brann og Viking-Start, VIF-Brann. Potensielt mange tilreisende, men tre-fire timers reise hver vei gjør at få vil ta turen på en onsdag.

Kamper som innebærer lange reiser, og samtidig ikke har noe stort potensiale for å trekke bortefans, må gjerne legges til midtuka. Om FFK får bortekamp mot AaFK på en onsdag mens TIL tar imot Start, får det neppe store utslag på antall tilreisende.

Dersom mange kamper er den eneste grunnen til å strekke sesongen mot slutten av november, mener jeg midtukekamper er et bedre alternativ. Jeg tror oppriktig at det vil møte flere på en onsdag i mai enn på en søndag i november.

Ad det at Molde, Start og Viking har naturgress: Ja, jeg vet det - men de har som regel en mild vinter som gjør at gressbanen er fin tidlig.

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Opprinnelig postet av lordofwhat

fordi midtuke kamper er drepen for tilreisende supportere som skal på jobb dagen etter .... det er derfor de fleste hater mandagskamper feks

Det er sikkert et godt argument for noen, men jeg tviler på at det er grunnen til at NFF ikke setter opp flere midtukekamper.

Saken er at de helt konkret ønsker at sesongen skal slutte sent. Dette er fordi man ønsker at de norske lagene skal være i sesong mens gruppespillene i Europa spilles, og mens landslaget har kamper. Dermed ønsker man å oppnå at de norske lagene som er med i Europa, og de hjemlige spillerne på landslaget, er i kampform helt til landslag og Europacup tar vinterpause.

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Akkurat iår er det ekstremt. Til og med snø i Danmark,hvor man jo har 'vinter-serie' Hørte på nyhetene nå,at det har ikke vært så kaldt i november på 90 år,så sjansen for at det er like kaldt neste år,er vel ikke så stor,

Det betyr at vi trygt kan avslutte serien i slutten av november.

 

Personlig synes jeg det er verre at Cupfinalen skal spilles FØR serien er ferdig.......,men det er vel prisen å betale for å forlenge serien. Hvis ikke måtte cupfinalen vært første helg i desember,og det kan kanskje være litt seint,hehehe:)

Slik det har blitt er fotball en 100% jobb for mange mennesker, ikke slik det var før med amatører med jobb ved siden av fotballen. Flere lag har fått flotte stadionanlegg slik som oss, og ikke slik som før med "jorder" som ikke ble grønne før mai. At seosngen blir lengere synes jeg er naturlig sett i forhold til dette og dette er også en av sidene ved å ha 16 lag i Tippeligaen og Adeccoligaen (noe jeg er en stor tilhenger av).

Opprinnelig postet av Erikk

Slik det har blitt er fotball en 100% jobb for mange mennesker, ikke slik det var før med amatører med jobb ved siden av fotballen. Flere lag har fått flotte stadionanlegg slik som oss, og ikke slik som før med "jorder" som ikke ble grønne før mai. At seosngen blir lengere synes jeg er naturlig sett i forhold til dette og dette er også en av sidene ved å ha 16 lag i Tippeligaen og Adeccoligaen (noe jeg er en stor tilhenger av).

Helt enig. Ved å ha såpass mange lag i TL og Adeco favner vi på en måte hele landet.

Er enig av at det kan spisses i 2. og 3. div,slik det har blitt gjort nå. (var altfor mange lag)

Med spissing i de to øverste divisjoner,er jeg redd interssen ville bli dalende. Kan ikke se for meg åssen lag som eks Sogndal skal kunne han mulighet til å spille TL,eller Mjøndalen,UlfSandnes skal spille Adeco.

Vi er et langstrakt land,og trenger ENTUSIASME i mange byer og tettsteder:)

Så Ja til slik det er idag,selv om man kan si at Landslaget ville blitt bedre,RBK,VIF ville fått bedre matching med en 12 lags liga.....jeg personlig er ikke sikker på at det er så enkelt:)

Opprinnelig postet av Kai Roger

Opprinnelig postet av Erikk

16 lag i Tippeligaen og Adeccoligaen (noe jeg er en stor tilhenger av).

Helt enig. Ved å ha såpass mange lag i TL og Adeco favner vi på en måte hele landet.

Jeg var i utgangspunktet positiv til denne utvidelsen av TL før den kom, men etter et par års erfaringer med dette, har jeg snudd. Det har blitt for mange uinteressante kamper, spesielt når nedrykk og pallplassene er avgjort 3-4 runder før serieslutt, kamper som spilles på tider av året hvor mange ikke vil gå på stadion (mars og november), og publikumsinteressen har vært dalende på grunn av dette.

---------------------------

Vi har fått tilbake Tippekampen med Arne Scheie! =)
Fortsatt god bedring Dagfinn.

De tingene du peker på her, Scout, kan utmerket godt skje med 14 lag også - og har ofte gjort det.

Vi hadde 14-lagsserie i 14 sesonger (fra 1995 til 2008). I flesteparten av disse var seriemesterskapet avgjort tidlig i oktober, og i mange var sølvet også delt ut tidlig (til det ene laget som fulgte RBK til litt uti september). At ett lag har vært klart for nedrykk lenge har skjedd ofte. For eksempel i vår første sesong i TL under Eggen - da Sogndal var mer eller mindre dømt til Adeccodassen i det vi slo dem 4-2 på Fosshaugane. Start og Bryne har også hatt rimelig soleklare nedrykk.

Spenning om plassene avhenger av innbyrdes styrkeforhold mellom topplagene, og ditto i bunnen. Om det er to eller fire lag som ligger midt på uten noe å spille for mot slutten av sesongen har lite å si. Det vil alltid være noen lag med lite å spille for når vi skriver oktober.

Jeg synes det er en god ting at det faktisk hver sesong vil være et midtsjikt hvor lagene har lite å risikere. Disse lagene vil slippe å gjøre panikkjøp for å unngå nedrykk, og sjansen for kontinuitet er høyere. Jeg synes det er et gode som veier opp for at kampen mellom Stabæk og Strømsgodset midt i oktober er uinteressant.

Publikumsinteressen har nok dalt, men den har dalt fra et historisk maksimum. Det har aldri vært mer folk på seriekamper i Norge enn i årene midt på 00-tallet. Å gjøre en ny endring i serieoppsettet på grunn av den nedgangen vi har sett i to år nå, er en forhastet beslutning som ikke på noen måte garanterer resultater. Siste års snitt på 8 124 var høyere enn snittet i 2004, som var rekord. Snittet i 2011 må bli høyere. Om vi tipper at vi selv snitter 9000 og sarpingene halvparten, så trenger det ikke komme folk på Sogndals kamper i det hele tatt for at de nyopprykkede til sammen skal overgå de som rykket ned.

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Opprinnelig postet av Tøfflus

Vi hadde 14-lagsserie i 14 sesonger (fra 1995 til 2008). I flesteparten av disse var seriemesterskapet avgjort tidlig i oktober, og i mange var sølvet også delt ut tidlig (til det ene laget som fulgte RBK til litt uti september). At ett lag har vært klart for nedrykk lenge har skjedd ofte.

Joda, er distansen mellom topp og øvre midtsjikt så stor, så er det liten vei utenom uinteressante kamper. Men de sesongene hvor det har vært stor spenning rundt seriegullet fram mot nesten siste runde (f.eks 2004, 2005, 2007 og 2008) har vært i 14-lagsserie etter slutten på Rosenborgs LAAANGE seiersrekke. Tilsvarende problemstilling i bunnen selvsagt. Men de årene har stadionene vært fullsatte i mange serierunder.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Spenning om plassene avhenger av innbyrdes styrkeforhold mellom topplagene, og ditto i bunnen. Om det er to eller fire lag som ligger midt på uten noe å spille for mot slutten av sesongen har lite å si. Det vil alltid være noen lag med lite å spille for når vi skriver oktober.

Jeg synes det er en god ting at det faktisk hver sesong vil være et midtsjikt hvor lagene har lite å risikere. Disse lagene vil slippe å gjøre panikkjøp for å unngå nedrykk, og sjansen for kontinuitet er høyere. Jeg synes det er et gode som veier opp for at kampen mellom Stabæk og Strømsgodset midt i oktober er uinteressant.

Enig i det første avsnittet ditt her. Mtp panikkjøp osv håper jeg norske klubber har lært av handlegalskapen som rådet i noen år, og at vi nå er inne i en periode med edruelig handling kombinert med dyrking av egne talenter håper jeg fortsetter. Og avslappende, uinteressante kamper bør ikke være avgjørende ifht klubbenes handlegalskap eller ikke. Om kamper i oktober begynner å bli uinteressante er så sin sak, men når det begynner å bli sånn i begynnelsen av september, går det MANGE kroner tapt i billettinntekter. Da ser folk an været mye mer enn hvis det er større spenning.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Publikumsinteressen har nok dalt, men den har dalt fra et historisk maksimum. Det har aldri vært mer folk på seriekamper i Norge enn i årene midt på 00-tallet. Å gjøre en ny endring i serieoppsettet på grunn av den nedgangen vi har sett i to år nå, er en forhastet beslutning som ikke på noen måte garanterer resultater.

Det er kanskje for tidlig å gjøre endringene. Men legg sammen antall uinteressante kamper, som det blir flere av med flere lag, og kamper i ufyselige mars- eller novemberdager, da får man lavere oppmøte (tror jeg).

---------------------------

Vi har fått tilbake Tippekampen med Arne Scheie! =)
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Opprinnelig postet av Scout

Joda, er distansen mellom topp og øvre midtsjikt så stor, så er det liten vei utenom uinteressante kamper. Men de sesongene hvor det har vært stor spenning rundt seriegullet fram mot nesten siste runde (f.eks 2004, 2005, 2007 og 2008) har vært i 14-lagsserie etter slutten på Rosenborgs LAAANGE seiersrekke. Tilsvarende problemstilling i bunnen selvsagt. Men de årene har stadionene vært fullsatte i mange serierunder.

Men det er vel ingen andre elementer som har økt spenningen enn Rosenborgs mangel på dominans i nevnte periode? Nedrykksstriden har vært dramatisk i andre sesonger også.

Frykten for at kamper skal begynne å bli uinteressante i september er overdrevet, synes jeg. Normalt vil de fleste lag på det tidspunktet fortsatt enten ha mulighet til å blande seg i medaljestriden med en god innspurt, eller havne i nedrykksstriden med en dårlig innspurt.

Jeg tror faktisk kulde og snø er en større utfordring mtp tilskuertall, enn hva uinteressante kamper mot slutten av sesongen er. Det kunne vært unngått ved å innføre noen midtukerunder (to-tre holder), men NFF ønsker helt konkret at sesongen skal vare til uti november - så argumentet om kulde og snø kommer de neppe til å legge vekt på uansett.

---------------------------

“I used to have a saying that when a player is at his peak, he feels as though he can climb Everest in his slippers. ..."

- Sir Alex Ferguson

Når er terminlisten klar?

Siste jeg hørte var 15. desember. Det er i hvert fall sikkert at den er klart før jul.

 

---------------------------

“I used to have a saying that when a player is at his peak, he feels as though he can climb Everest in his slippers. ..."

- Sir Alex Ferguson

Hvis jeg har forstått dette riktig så blir det ikke kvalikk kamper neste år men 2 lag ned og 2 lag opp?Stemmer det?

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Opprinnelig postet av kjell-H

Hvis jeg har forstått dette riktig så blir det ikke kvalikk kamper neste år men 2 lag ned og 2 lag opp?Stemmer det?

Ja

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Tøfflus

Siste jeg hørte var 15. desember. Det er i hvert fall sikkert at den er klart før jul.

 

Den blir klar mellom 5-15.desember.

Da er det bare å vente i spenning....

Opprinnelig postet av Tøfflus

De tingene du peker på her, Scout, kan utmerket godt skje med 14 lag også - og har ofte gjort det.

Vi hadde 14-lagsserie i 14 sesonger (fra 1995 til 2008). I flesteparten av disse var seriemesterskapet avgjort tidlig i oktober, og i mange var sølvet også delt ut tidlig (til det ene laget som fulgte RBK til litt uti september). At ett lag har vært klart for nedrykk lenge har skjedd ofte. For eksempel i vår første sesong i TL under Eggen - da Sogndal var mer eller mindre dømt til Adeccodassen i det vi slo dem 4-2 på Fosshaugane. Start og Bryne har også hatt rimelig soleklare nedrykk.

Spenning om plassene avhenger av innbyrdes styrkeforhold mellom topplagene, og ditto i bunnen. Om det er to eller fire lag som ligger midt på uten noe å spille for mot slutten av sesongen har lite å si. Det vil alltid være noen lag med lite å spille for når vi skriver oktober.

Jeg synes det er en god ting at det faktisk hver sesong vil være et midtsjikt hvor lagene har lite å risikere. Disse lagene vil slippe å gjøre panikkjøp for å unngå nedrykk, og sjansen for kontinuitet er høyere. Jeg synes det er et gode som veier opp for at kampen mellom Stabæk og Strømsgodset midt i oktober er uinteressant.

Publikumsinteressen har nok dalt, men den har dalt fra et historisk maksimum. Det har aldri vært mer folk på seriekamper i Norge enn i årene midt på 00-tallet. Å gjøre en ny endring i serieoppsettet på grunn av den nedgangen vi har sett i to år nå, er en forhastet beslutning som ikke på noen måte garanterer resultater. Siste års snitt på 8 124 var høyere enn snittet i 2004, som var rekord. Snittet i 2011 må bli høyere. Om vi tipper at vi selv snitter 9000 og sarpingene halvparten, så trenger det ikke komme folk på Sogndals kamper i det hele tatt for at de nyopprykkede til sammen skal overgå de som rykket ned.

 

DET er rett. Husk at iår har lag som KIL,Hønefoss med tilsammen rundt 4000 i gjennomsnitt(kanskje litt høyere),hvis vi hadde vært der ,hadde ikke publikums tallene gått ned totalt sett.

 

Selv Haugesund kommer jo ikke over ca 4200,i og med at de maks kan ha 5000 på hjemmekampene.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Opprinnelig postet av Scout

Joda, er distansen mellom topp og øvre midtsjikt så stor, så er det liten vei utenom uinteressante kamper. Men de sesongene hvor det har vært stor spenning rundt seriegullet fram mot nesten siste runde (f.eks 2004, 2005, 2007 og 2008) har vært i 14-lagsserie etter slutten på Rosenborgs LAAANGE seiersrekke. Tilsvarende problemstilling i bunnen selvsagt. Men de årene har stadionene vært fullsatte i mange serierunder.

Men det er vel ingen andre elementer som har økt spenningen enn Rosenborgs mangel på dominans i nevnte periode? Nedrykksstriden har vært dramatisk i andre sesonger også.

Frykten for at kamper skal begynne å bli uinteressante i september er overdrevet, synes jeg. Normalt vil de fleste lag på det tidspunktet fortsatt enten ha mulighet til å blande seg i medaljestriden med en god innspurt, eller havne i nedrykksstriden med en dårlig innspurt.

Jeg tror faktisk kulde og snø er en større utfordring mtp tilskuertall, enn hva uinteressante kamper mot slutten av sesongen er. Det kunne vært unngått ved å innføre noen midtukerunder (to-tre holder), men NFF ønsker helt konkret at sesongen skal vare til uti november - så argumentet om kulde og snø kommer de neppe til å legge vekt på uansett.

Nei, jeg er enig i at det viktigste elementet i de årene er mangelen på Rosenborgs dominans. Men det har også ført til større oppslutning på flere arenaer da 2-4 andre lag har vært involvert i gullstriden relativt lenge, som igjen holder på spenningen i den kortere sesongen da poengene i hver runde potensielt kan være mer avgjørende enn ved flere kamper spilt.

Jeg tror kombinasjonen av høyere antall uinteressante kamper og vintervær er med på å trekke snittet ned. Jeg liker forslaget ditt om midtukekamper, men det er som vanlig NFF som er problemet her.

---------------------------

Vi har fått tilbake Tippekampen med Arne Scheie! =)
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Synes NFF gjør helt rett i å utvide sesongen. Skal norsk fotball komme seg videre kan vi ikke ha sesong fra April til Oktober, eller ett halvt år off season. Ett par kamper i November må vi klare, når engelskmenna klarer full rulle i Desember og Januar alle divisjoner...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes NFF gjør helt rett i å utvide sesongen. Skal norsk fotball komme seg videre kan vi ikke ha sesong fra April til Oktober, eller ett halvt år off season. Ett par kamper i November må vi klare, når engelskmenna klarer full rulle i Desember og Januar alle divisjoner...

når ble været i norge og england likt?

---------------------------

lenge leve bluss på tribunen!

Opprinnelig postet av olav3232

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes NFF gjør helt rett i å utvide sesongen. Skal norsk fotball komme seg videre kan vi ikke ha sesong fra April til Oktober, eller ett halvt år off season. Ett par kamper i November må vi klare, når engelskmenna klarer full rulle i Desember og Januar alle divisjoner...

når ble været i norge og england likt?

Er det veldig stor forskjell på November i Norge kontra Januar i England? Dessuten snakker vi om ett 2-3 kamper, der snakker snakker vi om 2-3 bare i romjula og mens dem har sin 16 Mai den 26 des med fulle hus i kuldegrader, piper og låter vi for ett par kalde kamper. Latterlig...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av olav3232

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes NFF gjør helt rett i å utvide sesongen. Skal norsk fotball komme seg videre kan vi ikke ha sesong fra April til Oktober, eller ett halvt år off season. Ett par kamper i November må vi klare, når engelskmenna klarer full rulle i Desember og Januar alle divisjoner...

når ble været i norge og england likt?

Er det veldig stor forskjell på November i Norge kontra Januar i England? Dessuten snakker vi om ett 2-3 kamper, der snakker snakker vi om 2-3 bare i romjula og mens dem har sin 16 Mai den 26 des med fulle hus i kuldegrader, piper og låter vi for ett par kalde kamper. Latterlig...

England har vell sikkert litt mer ressurser å bruker på bane osv. Hvis du ser på kampen rosenborg hadde forrige uke, den blei jo nesten avlyst! 

---------------------------

lenge leve bluss på tribunen!

Men den ble ikke avlyst. I england ble masse kamper avlyst i helgen, kanskje dem skal begynne med sommersesong der og? Det skulle ihvertfall tatt seg ut..

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Er det veldig stor forskjell på November i Norge kontra Januar i England? Dessuten snakker vi om ett 2-3 kamper, der snakker snakker vi om 2-3 bare i romjula og mens dem har sin 16 Mai den 26 des med fulle hus i kuldegrader, piper og låter vi for ett par kalde kamper. Latterlig...

Det er sjelden snø i England, og om det kommer noe så ligger det kun et par dager. Også sjelden med sprengkulde som gir tæle.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av olav3232

England har vell sikkert litt mer ressurser å bruker på bane osv. Hvis du ser på kampen rosenborg hadde forrige uke, den blei jo nesten avlyst! 

Toppklubbene så. Går du utenfor Premier League er det ikke så fryktelig mange moderne baner med førsteklasses undervarme og gode greier. Sist helg var det én Premier League-kamp som ble utsatt, men i Championship ble halvparten av kampene utsatt og i de to divisjonene under der igjen ble det til sammen spilt tre kamper i helga.

Men jeg vil bare minne alle om at også i Norge er tele og 10-15 grader minus ganske sjelden i november. Årets november var ekstrem. Temperaturene vi så i november er mer vanlige i januar. Derfor synes jeg ikke vi kan bruke årets situasjon som grunnlag for diskusjonen.  Les dette. Et månedsmiddel 4.4 grader under gjennomsnittet for de siste 30 år er ganske drøyt.

Jeg er mer bekymret for den tidlige sesongstarten enn den sene avslutningen. Men som tidligere diskutert, det er nok kunstgressbaner til at vi ikke trenger å få en eneste kamp på gress før i april.

---------------------------

“I used to have a saying that when a player is at his peak, he feels as though he can climb Everest in his slippers. ..."

- Sir Alex Ferguson

Vi trenger ikke gå veldig mange år tilbake i tid hvor hovedserien startet i midten av April og ble avsluttet i midten av Oktober, i tilleg var det vel en mnd sommerferie. Da var det altså 5 mnd med effektiv sesong. Det blir altså ett halvt år med oppkjøring, noe som helt klart ikke er bra hvis vi skal henge med nogenlunde mot europeisk motstand. Til sammenligning har England (igjen) 9 mnd med sesong i ett strekk, kanskje i overkant hardt, men dog. Resten av Europa stort sett noe noe mindre. Synes absolutt neste års terminliste er til å leve med og nødvendig for fotballen... Ellers så svarte tøfflus godt på en del andre svar her, så det slipper jeg...

Opprinnelig postet av Kai Roger

Akkurat iår er det ekstremt. Til og med snø i Danmark,hvor man jo har 'vinter-serie' Hørte på nyhetene nå,at det har ikke vært så kaldt i november på 90 år,så sjansen for at det er like kaldt neste år,er vel ikke så stor,

Det betyr at vi trygt kan avslutte serien i slutten av november.

Satt på Kastrup og ventet på flyet i helgen - krise pga 5 cm snø - og tittet halvveis på en seriekamp på en skjerm. Så ikke akkurat ut som om danskene var helt vant med oransje ball og oppmerking.

Får håpe du har rett, snøfotball er jo bare tull og tøys...

Terminlisten klar tidlig neste uke.