Mohamed Bangura (21) briljerer i disse dager mot Rosenborg under kvalifiseringen til Champions League. Stortalentet kunne i stedet ha vært spissen alle FFK-supportere drømmer om.

Les mer her på ffksupporter.net:

http://www.ffksupporter.net/nyheter/nyhet.php?id=1976

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Skal selvfølgelig ikke klage på Spillerinvest, men hvis de kunne fått denne spilleren for 1,2mill(!!!) så må jeg si meg MEGET skuffet over at de ikke så potensiale i denne spilleren.

Opprinnelig postet av solano2

Skal selvfølgelig ikke klage på Spillerinvest, men hvis de kunne fått denne spilleren for 1,2mill(!!!) så må jeg si meg MEGET skuffet over at de ikke så potensiale i denne spilleren.

Og jeg som fikk huden full av kjeft fra enkelte tidligere i år da jeg ymtet frempå at Spillerinvest ikke nødvendigvis bare er en positiv greie, ettersom de kan legge føringer i hvilke spillere som kommer til klubben - spillere de selv ønsker til klubben. De ville jo veldig gjerne ha Espen Hoff til klubben, selv om det kanskje ikke var førstevalget til trenerteamet. Nå sier de nok en gang nei på FFKs forespørsel. De sa vel også i fjor nei til en spiller som FFK hadde speidet på i lengre tid.

Hvis Spillerinvest fortsetter å si nei til spillere FFK vil hente, mens de blar opp penger til spillere de selv vil kjøpe, er jeg da fortsatt paranoid når jeg hevder at dette ikke bare er positivt? Trenerteamet kan da fort stod mellom to valg: Ingen spillere, eller spillerne Spillerinvest vil ha. Valencia og Andersson kom fort, mens det går treigere med ukjente spillere med større potensiale. Det var vel også et tilfelle hvor Henning Forsberg (?) hadde funnet en spiller i Brasil som de brått ville kjøpe også?

Det virker for meg som om pengene sitter mer løst om det er en kjent spiller, fremfor et ubeskrevet blad som de selv ikke er sikre på, men må stole på FFKs vurderinger. Kan ikke si det var det dummeste før, men de siste årene så har jo blant annet Jocke gjort et solid stykke arbeid med å kartlegge spillerne. Før kom det en eller annen luring på trening og fikk nesten kontrakt før han hadde vært borti ballen.

Tilbake til tråden: Synd vi gikk glipp av denne spilleren, men det er jo ikke forgitt at han hadde hatt samme utvikling om han hadde vært i FFK nå.

 

Han gikk til AIK for 2 uker siden, så han hadde nok ikke vært så mye dårligere i FFK... :o)

Trist at han ikke kom.. tanken på salg og hva han kunne gitt oss i ffk av glede

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Var ikke klar over dette da jeg så kampen i går, men tenkte at han minnet meg mye om Fofana og Kuoadio(vet ikke om jeg stavet det riktig). En spiller med god teknikk, balanse og hurtighet men det ble liksom ikke noe ut av det. Nå har vel denne karen vært i Sverige en stund så han vil kanskje akklimatisere seg raskere.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Begynner å lure på FSI er lagt ned, der er det ikke mye hjelp å få for tiden.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

men det ble liksom ikke noe ut av det. Nå har vel denne karen vært i Sverige en stund så han vil kanskje akklimatisere seg raskere.

... men Bangura har en record som gjør at han ikke kan sammenlignes i det hele tatt. 12 mål på 13 kamper i IFK Värnamo og 35 mål på 58 kamper i moderklubben Kallon. Bangura er en målscorer, og hadde bøttet inn mål for FFK i 1. divisjon. I tillegg er han god i oppspillsfasen og kan utrette ting alene. Det var tross alt Rosenborg han spilte mot i går, ikke akkurat noe dårlig lag, og det etter å bare ha tilbrakt to uker i AIK.

Men, men, det finnes flere fisker i havet.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Helt klart flere fisker i havet, men som det var sagt så går det litt lenger tid mellom hver gang man finner de virkelige perlene. Når man da tenker på at Andersson og Valencia egentlig kom til klubben på et blunk for flere millioner, er det leit at denne spilleren glapp ut for en betraktelig mindre sum og med mye sterkere anbefalinger.

Hadde jeg bare hatt flere millioner på bok! Da skulle jeg og Jokke dratt på handletur sammen! Hehe.

 

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Dette vitner vel igjen om at klubben er i stand til å finne interessante spillere. Aldri så galt så godt for noe.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dette vitner vel igjen om at klubben er i stand til å finne interessante spillere. Aldri så galt så godt for noe.

Er det Jonsson som står i spissen for de fleste funnene her eller?

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Det er jo helt opplagt at FSI har sin egen agenda her. For FFKs del burde hele dritten vært avskaffet. 

FFK skal ikke hente spillere som Andersson, Hoff, Gislason og Sæternes som FSI har hørt om. Det er dyre spillere og bare et tapsprosjekt. FFK skal hente spillere som Franck, Bangura osv, billige og unge spillere med stort potensial.

Jeg kjenner til historien at Høili kanskje ikke har vært fornøyd med verken spillerkjøp eller stadionplassering, men på meg virker det som om han ikke bryr seg så mye om hvordan FFK som lag gjør det. Når Nordlie, Valencia og Andersson kom bladde han opp millioner på millioner på flekken. Nå som det er snakk om et par millioner for et par gode fremtidsrettende signeringer er han + FSI ikke interesserte. Jeg skjønner det absolutt ikke.

Igjen - dette gjør meg bare mer overbevist om at FFK ikke er tjent med FSI i fremtiden.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Det er jo helt opplagt at FSI har sin egen agenda her. For FFKs del burde hele dritten vært avskaffet. 

FFK skal ikke hente spillere som Andersson, Hoff, Gislason og Sæternes som FSI har hørt om. Det er dyre spillere og bare et tapsprosjekt. FFK skal hente spillere som Franck, Bangura osv, billige og unge spillere med stort potensial.

Jeg kjenner til historien at Høili kanskje ikke har vært fornøyd med verken spillerkjøp eller stadionplassering, men på meg virker det som om han ikke bryr seg så mye om hvordan FFK som lag gjør det. Når Nordlie, Valencia og Andersson kom bladde han opp millioner på millioner på flekken. Nå som det er snakk om et par millioner for et par gode fremtidsrettende signeringer er han + FSI ikke interesserte. Jeg skjønner det absolutt ikke.

Igjen - dette gjør meg bare mer overbevist om at FFK ikke er tjent med FSI i fremtiden.

Det var tross alt klubben som kom til Høili med Nordlie/Valencia/Andersson pakken å ba om penger til dette. Dette var ikke Høili sin ide i utgangspunktet. Han bladde opp betydelige beløp fordi klubben mente dette kunne redde plassen i TL. At dette viste seg å være feil må eventuelt andre ta skylden for.

Dessuten kan ikke FSI hente spillere til klubben uten sistnevntes samtykke, om noen skulle tro det. Hvis FSI har vært mer motivert for å hente etablerte navn i Norge(om dette er tilfelle) så er det vel fordi dette skal kunne bedre klubben sportslig på kort sikt.

Hadde FSI vært kyniske hadde de bare villet hente "invisteringsobjekter" som kunne gi fortjeneste på sikt. Jeg evner ikke å se hvilken skade FSI kan gjøre for klubben, men vil du presisere det nærmere så feel free. Selvfølgelig må FSI selv få være med å bestemme hva de skal investere i.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Synes folk skal slutte å klage å syte så mye på spillerinvest nå. Gutta har faktisk brukte titals millioner av privat lommebok på FFK for at vi skal ha noe å glede oss over og hva er takken at de i disse finanskrisetider ikke bruker ennå mer.......

FFK er pr i dag i en usikker situasjon hvor vi faktisk kan gå konkurs i værstefall. Ja det er surt men skjønner at FSI vil at FFK skal komme seg på bena igjen og få på plass økonomien før de blir med videre. Er jo begrensa hvor mye de har mulighet til å kaste ut av vindu også. De har jo ikke fått så mye avkastning så langt stort sett alle spillere de har hatt har jo forsvunnet ved kontraktsslutt. Stor kred til FSI og synd at FFK selv ikke hadde penger til den spilleren

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av ffk1903

 

Det virker for meg som om pengene sitter mer løst om det er en kjent spiller, fremfor et ubeskrevet blad som de selv ikke er sikre på, men må stole på FFKs vurderinger. Kan ikke si det var det dummeste før, men de siste årene så har jo blant annet Jocke gjort et solid stykke arbeid med å kartlegge spillerne.

 

Det kan jo virke som at enkelte i FSI er RÆVVA forretningsfolk når det kommer til fotball.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs

Opprinnelig postet av thejester

Opprinnelig postet av ffk1903

 

Det virker for meg som om pengene sitter mer løst om det er en kjent spiller, fremfor et ubeskrevet blad som de selv ikke er sikre på, men må stole på FFKs vurderinger. Kan ikke si det var det dummeste før, men de siste årene så har jo blant annet Jocke gjort et solid stykke arbeid med å kartlegge spillerne.

 

Det kan jo virke som at enkelte i FSI er RÆVVA forretningsfolk når det kommer til fotball.

Er ikke sikkert de er så ræva hvis den nyheten jeg har hørt ikveld stemmer.Vi får bare vente og se par dager til å se hva som skjer.Ingenting er sikkert så derfor kan jeg ikke si noe.Men er det sant det jeg har hørt så er det en glad nyhet

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Da håper jeg FSI har litt tro på dagens FFK + Joacim Jonsson og smeller til med finansieringen av en knallsignering.

Det er hvertfall lov å håpe etter det du skriver kjell-H. 

Opprinnelig postet av Plankekæll

Da håper jeg FSI har litt tro på dagens FFK + Joacim Jonsson og smeller til med finansieringen av en knallsignering.

Det er hvertfall lov å håpe etter det du skriver kjell-H. 

Jeg håper dette stemmer selv.

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Det går selvfølgelig an å kritisere FSI, men samtidig må vi være takknemlige for de pengene de har gitt oss til spillere tidligere.

Situasjonen nå minner litt om sommeren 2008. Jocke hadde mange ekstremt spennende spillere i kikkerten, men klubben fikk ikke økonomisk støtte. FSI satset alt på ett kort; nemlig Espen Hoff. Dette viste seg jo å være en feilvurdering.

Det er synd at FSI setter sine egne fotballfaglige vurderingsevner over klubben sine, men det er nå en gang slik at de bestemmer over egne penger.

Det disse to tilfellene viser, er at det for FFK er ugunstig med en ekstern gruppe som sponser spillerkjøp. Per dags dato er det nødvendig, ettersom situasjonen er dårlig økonomisk. Men så fort vi får økonomien på plass, håper jeg vi så fort som mulig kan bli selvstendige.

---------------------------

http://twitter.com/banksy8

Alt dette er helt uinteressant!!!!!!

Opprinnelig postet av Bærra

Alt dette er helt uinteressant!!!!!!

Ikke for meg, ikke for mange andre.

Men for deg er det kanskje det.

Opprinnelig postet av kjell-H

Opprinnelig postet av Plankekæll

Da håper jeg FSI har litt tro på dagens FFK + Joacim Jonsson og smeller til med finansieringen av en knallsignering.

Det er hvertfall lov å håpe etter det du skriver kjell-H. 

Jeg håper dette stemmer selv.

Kanskje det kan ha en sammenheng med dette. 

 http://www.varden.no/sport/gulsvik-overgang-trenger-gront-lys-1.5511089

Skjønner ikke at man kan klage på FSI,dem bidrar med penger til å kjøpe spillere,selvfølgelig bestemmer dem selv hvem dem vil betale for,og FFK sier vel bare nei hvis det er en spiller dem ikke vil ha i klubben?Hva hadde vært så mye bedre uten FSI da?FFK har vel fortsatt ikke penger til å kjøpe spillerer?,og hadde dem hatt det ,så kunne dem bare gjort det uten å spørre FSI ! Klarer ikke se noe negativt med FSI!

Lurer på hvor mye klubben har i gjeld jeg da..

FSI har bidratt med midler når det har trengtes.. synd at denne spilleren her glapp når vi kunne fått han billig..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

18.08.2010

Opprinnelig postet av Plankekæll

Igjen - dette gjør meg bare mer overbevist om at FFK ikke er tjent med FSI i fremtiden.

 

Selvfølgelig er vi ikke tjent med å leve av FSI, men nå er det sånn at klubben ikke eier penger og da må man ty til det nest beste alternativet. Så får man heller lære å si nei når de foreslår en spiller som ikke passer inn, enten det er sportslig (ikke god nok) aldersmessing eller økonomisk (FFK som klubb skal jo tross alt betale lønn)

FSI spytter inn millioner av kroner de aldri får tilbake så jeg syns vi skal være litt forsiktige med å være for kritiske. FFK hadde aldri i verden vært der vi er i dag uten Høili og andre inverstorers penger.

Bare se på laget når moroa startet. Kan ikke tenkte meg at et 2 divisjonslag har vært like bra og like dyrt verken før eller siden. Eller spillere som ble hentet i 2004 for å redde plassen. FFK har aldri vært en rik klubb og stod med lua i hånda på perongen når toget gikk og fotballen ble proffersjonell i Norge. Derfor har vi helt siden den gang ligget langt bak økonomisk, administrativt og fasillitetsmessig.

Slikt tar mange år å ta igjen men vi er på god vei, med hjelp av FSI og andre investorer.

Håpet er at vi en dag kan bli som RBK og klare oss helt på egenhånd

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
http://www.flickr.com/photos/rasle/

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av kjell-H

Opprinnelig postet av Plankekæll

Da håper jeg FSI har litt tro på dagens FFK + Joacim Jonsson og smeller til med finansieringen av en knallsignering.

Det er hvertfall lov å håpe etter det du skriver kjell-H. 

Jeg håper dette stemmer selv.

Kanskje det kan ha en sammenheng med dette. 

 http://www.varden.no/sport/gulsvik-overgang-trenger-gront-lys-1.5511089

Åssen da? Dette skjønner jeg ikke. Mener du at FFK kan ha råd til en ny spiller hvis Odd selger Gulsvik og kjøper Andersson fra oss?

Opprinnelig postet av Haarek

Skjønner ikke at man kan klage på FSI,dem bidrar med penger til å kjøpe spillere,selvfølgelig bestemmer dem selv hvem dem vil betale for,og FFK sier vel bare nei hvis det er en spiller dem ikke vil ha i klubben?Hva hadde vært så mye bedre uten FSI da?FFK har vel fortsatt ikke penger til å kjøpe spillerer?,og hadde dem hatt det ,så kunne dem bare gjort det uten å spørre FSI ! Klarer ikke se noe negativt med FSI!

Tenk deg at Aune trenger sårt en forsvarsspiller. Jocke har speidet i flere uker og har funnet to spillere som virker svært lovende. FSI sier nei, de vil heller ha en kjent norsk spiller og er villig til å kjøpe kun denne spilleren. Er det da bare for FFK å si nei til denne spilleren? De må enten klare seg uten en sårt tiltrengt forsvarsspiller, eller takke ja til spilleren FSI har foreslått og stilt med penger for.

Dette har ikke nødvendigvis skjedd ennå, selv om for eksempel saken med Espen Hoff virker som et slikt tilfelle. Nå har jeg ikke skrevet at alt hadde vært så mye bedre uten FSI, bare at det ikke kun er positivt med en slik ekstern pengebinge.

Opprinnelig postet av ffk1903

Tenk deg at Aune trenger sårt en forsvarsspiller. Jocke har speidet i flere uker og har funnet to spillere som virker svært lovende. FSI sier nei, de vil heller ha en kjent norsk spiller og er villig til å kjøpe kun denne spilleren. Er det da bare for FFK å si nei til denne spilleren? De må enten klare seg uten en sårt tiltrengt forsvarsspiller, eller takke ja til spilleren FSI har foreslått og stilt med penger for.

Dette har ikke nødvendigvis skjedd ennå, selv om for eksempel saken med Espen Hoff virker som et slikt tilfelle. Nå har jeg ikke skrevet at alt hadde vært så mye bedre uten FSI, bare at det ikke kun er positivt med en slik ekstern pengebinge.

Ser ikke problemet. FSI må da selv kunne velge hvilke spillere de skal investere i, på samme måte som klubben har et valg. Hvis klubben ikke har råd til å hente spillerne de trenger så er ikke det FSI sitt ansvar. Det bør da være forståelig at det må være sammenfallende interesser mellom disse to partene for at FSI skal hente spillere til klubben.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av ffk1903

 

Tenk deg at Aune trenger sårt en forsvarsspiller. Jocke har speidet i flere uker og har funnet to spillere som virker svært lovende. FSI sier nei, de vil heller ha en kjent norsk spiller og er villig til å kjøpe kun denne spilleren. Er det da bare for FFK å si nei til denne spilleren? De må enten klare seg uten en sårt tiltrengt forsvarsspiller, eller takke ja til spilleren FSI har foreslått og stilt med penger for.

Dette har ikke nødvendigvis skjedd ennå, selv om for eksempel saken med Espen Hoff virker som et slikt tilfelle. Nå har jeg ikke skrevet at alt hadde vært så mye bedre uten FSI, bare at det ikke kun er positivt med en slik ekstern pengebinge.

Ser ikke problemet. FSI må da selv kunne velge hvilke spillere de skal investere i, på samme måte som klubben har et valg. Hvis klubben ikke har råd til å hente spillerne de trenger så er ikke det FSI sitt ansvar. Det bør da være forståelig at det må være sammenfallende interesser mellom disse to partene for at FSI skal hente spillere til klubben.

Igjen - FSI er nødt til å stole på FFK her hva gjelder spillere. Jonsson fungerer som speider, og har da MYE bedre oversikt over spillere enn FSI. Hvis FSI finner sine egne spillere som FFK skal lønne DYRT er dette en håpløs avtale.

Nei, da er det bedre å kutte samarbeidet.

Hvis FSI er noe interessert i å tjene noe penger på dette (selv om det er lite sannsynlig i lengden) må de stole på Jonsson og FFK. Det er Jonsson+FFK som har unge lovende spillere med videresalgspotensiale på blokka si, og ikke FSI. FSI har spillere på 28 år og eldre med kjente navn på sin "blokk", noe som er helt håpløst.

Dessverre har vi kanskje ikke råd til å la være å samarbeide med FSI. Det er synd.

Det som er viktig her, er at premissene er klare før FFK begynner å scoute spillere. Det er ikke vitsen i å bruke ressurser og penger på å speide etter talenter, hvis man ikke har lovnad fra FSI om pengestøtte i forkant.

I 2008 brukte FFK en del penger på å sende Jonsson til Sør-Amerika, og han skal visstnok ha funnet flere spennende spillere. Turen var derimot lite verdt når FSI ønsket å ha Espen Hoff.

Det er dette som må avklares på forhånd.

FSI skal ha stor takk for alt de har bidratt med, men så kan man stille spørsmålstegn ved om de alltid har gjort det riktigste for klubben. De kommer til å gå i minus med kjøpene av Valencia og Andersson, men hadde de kjøpt Bangura så hadde de mest sannsynlig fått igjen mye penger om noen år.

---------------------------

http://twitter.com/banksy8

Opprinnelig postet av Lemmy

Det som er viktig her, er at premissene er klare før FFK begynner å scoute spillere. Det er ikke vitsen i å bruke ressurser og penger på å speide etter talenter, hvis man ikke har lovnad fra FSI om pengestøtte i forkant.

I 2008 brukte FFK en del penger på å sende Jonsson til Sør-Amerika, og han skal visstnok ha funnet flere spennende spillere. Turen var derimot lite verdt når FSI ønsket å ha Espen Hoff.

Det er dette som må avklares på forhånd.

FSI skal ha stor takk for alt de har bidratt med, men så kan man stille spørsmålstegn ved om de alltid har gjort det riktigste for klubben. De kommer til å gå i minus med kjøpene av Valencia og Andersson, men hadde de kjøpt Bangura så hadde de mest sannsynlig fått igjen mye penger om noen år.

Det å orientere seg i et spillermarked er en konstant prosess. Hvis FFK skulle få et bud på en nøkkelspiller, så er det greit å ha alternativer "på hånda". Kan være for sent å begynne å orientere seg da.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Uten FSI, så hadde dem ikke hatt mulighet til å hente noen spillere,med FSI så får dem i hvertfall 1 valg da,sånn som du legger det frem om dem vil ha spilleren som FSI vil bruke penger på.Uten så hadde dem ikke hatt noe valg ,så lenge det ikke finnes penger.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Igjen - FSI er nødt til å stole på FFK her hva gjelder spillere. Jonsson fungerer som speider, og har da MYE bedre oversikt over spillere enn FSI. Hvis FSI finner sine egne spillere som FFK skal lønne DYRT er dette en håpløs avtale.

Nei, da er det bedre å kutte samarbeidet.

Hvis FSI er noe interessert i å tjene noe penger på dette (selv om det er lite sannsynlig i lengden) må de stole på Jonsson og FFK. Det er Jonsson+FFK som har unge lovende spillere med videresalgspotensiale på blokka si, og ikke FSI. FSI har spillere på 28 år og eldre med kjente navn på sin "blokk", noe som er helt håpløst.

Dessverre har vi kanskje ikke råd til å la være å samarbeide med FSI. Det er synd.

Slik som det fungere i dag så kan klubben si nei til spilleren FSI kommer med, og omvendt. Dette mener jeg er helt naturlig.

Fredrikstad Fotballklubb har ansvar for det sportslige, mens Sport ASA håndterer det økonomiske. Sistnevnte har en anstrengt økonomi. Aksjonærene er ikke villige til å skyte inn mer egenkapital til f. eks spillerkjøp. De har nok av gammel moro å stri med. Om de hadde hatt bedre økonomi så måtte allikevel Sport ASA godkjent eventuelle spillekjøp. Fredrikstad Fotballklubb har ikke selvråderett i disse spørsmålene.

FSI består i av aksjonærer som ikke har aksjer i Sport ASA. Disse ønsker også å støtte FFK økonomisk, men heller ikke her er det klubben som egenrådig bestemmer. Det er også her snakk om bruken av aksjonærenes penger, og det er vel en selvfølge at de vil ha et ord med i laget.

Helt klart at dette kan få noen negative konsekvenser, men vi skal være glad for at aksjonærene i Sport ASA og FSI er villige til å bruke penger på klubben, for noen fortjeneste får de ikke.

F.eks så er årsresultatene til FSI siden starten i 2005:

2005    - 6.000,-

2006    - 1.183.000,-

2007    - 9.970.000,-

2008      771.000,-

Tall for 2009 foreligger ikke enda.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Skal man først invistere, så bør man jo gå for spillere med videreslagspotensial, ellers er det vel ikke verdt å kalle det en invistering :)

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av kjell-H

Opprinnelig postet av Plankekæll

Da håper jeg FSI har litt tro på dagens FFK + Joacim Jonsson og smeller til med finansieringen av en knallsignering.

Det er hvertfall lov å håpe etter det du skriver kjell-H. 

Jeg håper dette stemmer selv.

Kanskje det kan ha en sammenheng med dette. 

 http://www.varden.no/sport/gulsvik-overgang-trenger-gront-lys-1.5511089

Åssen da? Dette skjønner jeg ikke. Mener du at FFK kan ha råd til en ny spiller hvis Odd selger Gulsvik og kjøper Andersson fra oss?

Ja, du skjønte det jo

Ännu en Bangura till AIK

Mohamed Bangura har gjort succé i AIK. Nu bjuds hans kompis med samma efternamn in för provspel.

Det är Sportbladet som uppger att AIK bjudit in Ismael Tetteh Bangura för provspel. 20-åringen är god vän med AIK:s succéman Mohamed Bangura och hemma i Sierra Leone bildade de anfallspar i FC Kallon.

http://fotbolldirekt.se/ännu-en-bangura-till-aik

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Masse konkret info ang FSI + litt økonomi.

Dette er vel og bra, men det forandrer uansett ikke at det er bedre å handle spillere med videresalgspotensiale enn typer ala Valecia og Andersson.

Hvis FSI er villige til å invistere, må det være lurere å gå for spillerne Jonsson finner.

At de ikke har masse penger de heller overrasker vel ingen.

Bangura puttet forresten for AIK i Allsvenskan i dag.

---------------------------

http://twitter.com/banksy8

Opprinnelig postet av Plankekæll

Dette er vel og bra, men det forandrer uansett ikke at det er bedre å handle spillere med videresalgspotensiale enn typer ala Valecia og Andersson.

Hvis FSI er villige til å invistere, må det være lurere å gå for spillerne Jonsson finner.

At de ikke har masse penger de heller overrasker vel ingen.

Ikke lett dette Plankekæll....
Jonsson hadde lite han skulle ha sagt når Valencia og Andersson ble hentet. Har du glemt TN og hans rolle på den tiden?
Valencia ble finansiert av FSI p.g.a. at han var ønsket av TN (klubben), det samme med Andersson, men Andersson har ingen ting med FSI å gjøre. Andersson eies av Marianne og Terje H...

At du i etterpåklokskapens tegn kan si hva som er lurt å investere i er jo så, men jeg tror ikke alltid (om ever) FSI (eller fam Høili) tenker på hva som er "lurt". De tar ofte  ting "på sparket" etter henvendelse fra klubben. Noen ganger sier de ja, andre ganger nei.

At de ikke ville finansiere Bangura kan vi jo gremmes over, men det finns dessverre ikke ubegrensede midler i FSI...

Vi kan se ettervirkninger av TN og det han koster klubben enda... Uten hans ønsker ifjor, så hadde det kanskje vært midler til Bangura i år? Jeg sa ifjor når TN kom at han ville bli dyr for FFK.... Jeg tror ledelsen i klubben daglig merker dette på kroppen.

Mohamed Bangura scoret to mål for Celtic.

Flaks for oss at vi heller satset på Valencia og Andersson.

Det prates om en overgangssum fra AIK til Celtic på ca 20 mill NOK.

Mohamed Bangura (svensk Wiki)