Fabien Vidalon utestengt for overfallet
NFFs disiplinærutvalg har vedtatt at mossespilleren ilegges tre kampers karantene for den voldsomme tofotstaklingen mot Simen Rafn.
http://www.ffksupporter.net/nyheter/nyhet.php?id=1946
---------------------------
@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter
Godt å se.
Jeg må ærlig si at jeg ikke tror Vidalons intensjon er å skade Rafn, jeg tror han prøver å ta ballen. Sånn sett bør han ikke kalles for en "gris" som jeg har sett enkelte har gjort.
Men det er likevel bra å se at taklinger som dette straffes, ettersom konsekvensene kan bli fatale for spilleren det går ut over. Offensive, lettbeinte spillere (som f.eks. Rafn) må beskyttes, og at det er godt at NFF tar grep.
Selv om han prøver å ta ballen, gjør han det på en måte som helt klart er grisete. Hvis man kun har intensjon om å ta ballen går man ikke inn med knottene først og samlede bein, med mindre det er slik man pleier å gå inn i taklinger. Og det er en farlig spillestil.
Tre kampers karantene er vel fortjent.
---------------------------
"I'll decide when you retire ... "
- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes
Helt enig med Tøfflus.
Vidalon har også en "historie" og rykte som en grisete spiller. Han spiller tøft, og mange ganger over grensen til det tillatte.
Aftonbladet skriver også om det. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/norge/article7181948.ab
Opprinnelig postet av Tøfflus
100% enig og spot on. Han er en gris med den taklingen der. Knotter først har ingenting med taklinger å gjøre i det hele tatt.Selv om han prøver å ta ballen, gjør han det på en måte som helt klart er grisete. Hvis man kun har intensjon om å ta ballen går man ikke inn med knottene først og samlede bein, med mindre det er slik man pleier å gå inn i taklinger. Og det er en farlig spillestil.
Tre kampers karantene er vel fortjent.
---------------------------
2010 er året vårt!
Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!
Som et apropos til mediedekningen denne episoden har fått:
Jeg har lagt merke til at både på Kråkevingens forum og i kommentarfeltene til Fredriksstad Blad så trekkes Barsom-episoden mot Odd i fjor frem for å si at vi (FFK-tilhengerne) skal gå stille i dørene.
Mitt inntrykk er da at et solid flertall av oss glatt har innrømmet at episoden slett ikke var fin, og at Barsom var heldig som slapp kort. At mange rødhvite inkludert meg selv har sagt mot det voldsomme hylekoret og påpekt at Bjørkøy faktisk var maksimalt uheldig i situasjonen, betyr jo ikke at vi mener at Abbe ikke gjorde noe galt. Personlig mener jeg måten han gikk inn i duellen på var farlig, og et klart gult kort (rødt med en streng dommer, men han har ikke albuen i "normal" hodehøyde og jeg ville ikke dømt rødt).
Abbe var heller ikke den eneste spilleren vi hadde i fjor med en spillestil på kanten. Gashi, for eksempel, kunne være villmann til tider. Han ga (og gir fremdeles) alt og litt til i duellene.
Av dagens FFK-spillere er det vel Raio som oftest beskyldes for å spille skittent, og jeg skal ikke engang avfeie dette.
Men at det faktum at vi har, eller har hatt, spillere som ikke alltid er helt fair i duellspillet, kan ikke være i veien for at vi roper etter straff når en motspiller begår en takling av et kaliber vi kun ser noen få av hver sesong, en takling hvor det kun er flaks som gjør at ikke vår mann tilbringer de neste to månedene med benet i gips. En rutinert spiller som Vidalon skal vite bedre enn å gå inn i taklinger på en slik farlig måte. Hva med å prøve å blokkere skuddet i stedet? Han var like mye for sen til dét som til å takle på ball.
[/rant]
Kun et hjertesukk over holdningen "Dere har hatt Abgar Barsom på laget, og må derfor tie i all fremtid".
---------------------------
"I'll decide when you retire ... "
- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes
Selv om taklingen burde ført til et soleklart GULT kort trenger ikke det bety at Vidalon er en gris eller dommerene er så superdårlige i Adecco. Ting går fort og stygge taklinger foregår hos alle lag.
Barsom var for eksempel en spiller som gikk inn i farlige kroppstaklinger gang på gang. Selv om en kan se at Bjørkøy var maks uheldig så var det et soleklart rødt kort.
Alle har vel rett til å klage på stygge taklinger, men de som forsvarer Barsom sin måte å takle på bør vel ikke ha så mye å si.
Forsvarer Barsom sin måte å takle på? I beg you pardon?
Og hvordan er to strake ben og knottene først (rett i leggen på motspiller, bakfra), et soleklart gult kort? Les fotballreglene.
---------------------------
"I'll decide when you retire ... "
- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes
Opprinnelig postet av Tøfflus
Forsvarer Barsom sin måte å takle på? I beg you pardon?
Du forsvarer vel Barsom når du sier at hans takling var gult kort? Barson gikk vel inn i sånne dueller 10 ganger i løpet av hver kamp, mens Vidalon hadde en takling som var litt stygg.
Opprinnelig postet av shivaaa
Opprinnelig postet av Tøfflus
Forsvarer Barsom sin måte å takle på? I beg you pardon?
Du forsvarer vel Barsom når du sier at hans takling var gult kort? Barson gikk vel inn i sånne dueller 10 ganger i løpet av hver kamp, mens Vidalon hadde en takling som var litt stygg.
Som var LITT stygg!?!
Opprinnelig postet av shivaaa
Opprinnelig postet av Tøfflus
Forsvarer Barsom sin måte å takle på? I beg you pardon?
Du forsvarer vel Barsom når du sier at hans takling var gult kort? Barson gikk vel inn i sånne dueller 10 ganger i løpet av hver kamp, mens Vidalon hadde en takling som var litt stygg.
Jeg lurer på hvilke kamper du har sett shivaaa. Ti ganger hver kamp? Morsom fyr du. Barsom spilte også på grensa, og burde sikkert hatt flere kort enn han fikk. Taklingen på Bjørkøy var skummel og han kom i stor fart, men utfallet av taklingen ble ille fordi Bjørkøy skled før Barsom kom inn i taklingen. Dermed traff Barsom ansiktet istedet for kroppen. Rødt kort kunne sikkert forsvares, men gult kort var nok riktig.
Når det gjelder taklingen til Vidalon var den særdeles grisete. Han kommer i stor fart med 45 knotter 15 cm over bakken. Det skulle vært et soleklart rødt kort, og dermed også karantene. NFF brukte sunn fornuft og ga Vidalon karantene. Helt korrekt. Hvis du synes taklingen var litt stygg sier det mer om dine kunnskaper om fotballregler synes jeg.
Dette er kanskje også gult kort?
---------------------------
"I'll decide when you retire ... "
- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes
Hehe, eller denne..
Kjekt å skrive masteroppgave, veddet med min kompanjong her om jeg klarte å få 10 svar innen en time hvis jeg sa taklingen bare burde vært gult.
Jeg tapte en kaffe,buuuu
Grøss. Et av Keanos mørke øyeblikk. Keano har n fantastisk vinnermentalitet, men også en langsinthet som overgår det meste jeg har sett av fotballspillere.
Nå skal det sies at i den episoden så kom rødt kort prompte opp av dommerens lomme. Som man kan lese i denne artikkelen (http://www.telegraph.co.uk/sport/2395538/Gerrard-banned.html) slapp faktisk Gerrard unna(), som Vidalon, men ble idømt tre kampers karantene i etterkant - så eksempelet mitt var faktisk enda mer treffende enn jeg trodde da jeg limte det inn.
---------------------------
"I'll decide when you retire ... "
- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes
Opprinnelig postet av shivaaa
Selv om taklingen burde ført til et soleklart GULT kort trenger ikke det bety at Vidalon er en gris eller dommerene er så superdårlige i Adecco. Ting går fort og stygge taklinger foregår hos alle lag.
Gult kort? Hvilken planet lever du på? Vidalon skulle hatt direkte rødt kort pluss 3 kamper karanrene. Han (og Moss) slapp billig unna siden han fikk fullføre kampen. Å snakke om gult kort når NFF avstenger fyren i 3 kamper er jo helt på jordet. Er du dommer i Adecco-ligaen eller? Og ja, Vidalon var en skikkelig gris i dette tilfellet, og dommerne var "superdårlige" som ikke fikk med seg den taklingen. Om å gjøre å være våken på kamp skjønner du, da får man med seg det som skjer..
Opprinnelig postet av Ymer
Nå har jo shivaaa sagt at han skrev gult kort på kødd da, rett og slett for å se om han klarte å terge på seg noen av oss. Det klarte han fint.Opprinnelig postet av shivaaa
Selv om taklingen burde ført til et soleklart GULT kort trenger ikke det bety at Vidalon er en gris eller dommerene er så superdårlige i Adecco. Ting går fort og stygge taklinger foregår hos alle lag.
Gult kort? Hvilken planet lever du på? Vidalon skulle hatt direkte rødt kort pluss 3 kamper karanrene. Han (og Moss) slapp billig unna siden han fikk fullføre kampen. Å snakke om gult kort når NFF avstenger fyren i 3 kamper er jo helt på jordet. Er du dommer i Adecco-ligaen eller? Og ja, Vidalon var en skikkelig gris i dette tilfellet, og dommerne var "superdårlige" som ikke fikk med seg den taklingen. Om å gjøre å være våken på kamp skjønner du, da får man med seg det som skjer..
Opprinnelig postet av Plankekæll
Nå har jo shivaaa sagt at han skrev gult kort på kødd da, rett og slett for å se om han klarte å terge på seg noen av oss. Det klarte han fint.
Det klarte han fint ja. Neste gang han skal drive noen form for "eksperiment" her på forumet så foreslår jeg at han åpner en egen tråd og prøver å være morsom der istedet. Visse ting kødder du ikke med.
Eventuelt så er dette et godt eksempel på å lese hele tråden, før man svarer på en post :P
---------------------------
Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org
Opprinnelig postet av endre
Og hvem leste ikke hele tråden?Eventuelt så er dette et godt eksempel på å lese hele tråden, før man svarer på en post :P
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914