Jeg synes regelen er helt på sin plass, folk får la være å dytte motspillere. Vanskeligere er det ikke. Jarstein har et vannvittig temperament, det ødelegger veldig mye av han som fotball spillere, desverre.

Jeg skrev litt utydelig. Akkurat det med gult eller rødt kort skal jeg egentlig ikke uttale meg om, men som sagt før er straffa helt korrekt.

Det hjelper fint lite at en del ikke er enig i regelen. Jeg synes også regelen er litt pussig, men en regel er en regel. Man kan hvertfall ikke klage på dommeren for dette. Derfor blir det feil når kanogvetalt sier at det ikke skulle vært straffe fordi han ikke synes det skulle vært det.

Men, nå er det mye rare fotballregler også synes jeg.

PS:

Jarstein fikk som kjent gult, Nordvik fikk som kjent rødt. Men Prica fikk ingenting i fjor mot Start for akkurat samme forseelse. Mye rar dømming.

Hvis man har sett noen fotballkamper så vet man at det sjelden, eller statistisk sett nesten aldri, reageres fra dommere på en dytt som dette. Hva er det da som skal gjelde? Dommernes praksis eller regelverket? Er det fordi motspilleren faller at dette skal reageres på? Konstanterer at Drillo langt på vei er enig med meg http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10007353

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jeg blåser blåe bobler i hva du og norges største surpomp Drillo mener om situasjonen. Drillo har som regel sine helt egne tolkninger av alt mellom himmel og jord, og jeg klarer bare ikke å ta mye av det han lirer av seg særlig seriøst.

Straffa er soleklar, end of story! Vi har et regelverk å følge, og det er godt å se at dommeren følger det. Hadde han IKKE blåst straffe, hadde det vært enda større ståhei og skandale.

Godt blåst, Roy Helge Olsen.

Her er forresten linken du la ut i klikkbar versjon:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10007353

Det handler om forutsigbarhet. Det bør være en konsekvent linje på dømmingen. Hver gang en dommer setter praksis tilside er jo regelverket godt å ha som unskyldning. Hva ville du sagt hvis en dommer i en kamp dømte for alt av holding og dytting? Og han var den eneste, og gjorde det bare i denne ene kampen? Han hadde jo fulgt reglene.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Konsekvent dømming kommer vi aldri til å få uansett så lenge dommere er mennesker. Men jeg er enig i at det er mye rar dømming, og ikke minst lite konsekvent dømming. Det forandrer uansett ikke denne situasjonen som er helt klar. Hva andre dommere hadde gjort der spiller ingen rolle, Roy Helge Olsen gjorde helt rett i den situasjonen. Men ja, vi deler nok synet på den lite konsekvente dømmingen. Ikke bare fra én dommer i én spesifikk kamp, men fra dommer til dommer. Dette her blir uansett aldri perfekt.

Om en dommer hadde fulgt alle reglene til punkt og prikke og dømt for alt av holding og dytting hadde jeg applaudert. At andre dommere velger de feige løsningene er dessverre vanlig, men det betyr ikke at det er riktig.

Uansett må dommerne snart bli enige om hva som skal dømmes for og hva som må fokuseres på. Jeg mener at en del av dem lar være å dømme på opplagte ting fordi de er nervøse for konsekvensene. Det blir feil. Og hvorfor skal det være forskjell på en stygg takling etter 15 sekunder og en stygg takling etter 35 minutter? Den første blir omtrent aldri gitt kort for, den andre alltid. Og hvorfor skal det mer til å få straffe enn frispark midt på banen? 

Denne diskusjonen dør hvertfall aldri, men som sagt er jeg veldig for at dommerne dømmer for det de ser. Som feks i gårsdagens kamp.

 

Drillo er som vanlig på bærtur.

Dommersjef Rune Pedersen lite imponert over pælekællen fra Øssia.

Er nok ikke helt sikkert Drillo mener det han sier her. Er ikke direkte uvanlig å ta sine egne spillere i forsvar nesten uansett hva som skjer.. Trur nok Drillo her vil prøve å unngå at Jarstein blir skjelt ut og latterliggjort i media. Sånn sett skjønner jeg Drillo sine uttalelser.

Poenget her er at dommernes praksis er forskjellig fra regelverket. Det utvises skjønn. Dommernes praksis er det spillerne forholder seg til. Når dommeren endrer praksis til å benytte regelverket til punkt og prikke så blir det vanskelig å forholde seg til.

Typisk er det også at man sier at dette er riktig, som Rune Pedersen gjør her. Da bør den samme Rune Pedersen se til at alle dommere, nasjonalt og internasjonalt, følger den samme praksisen.

Hvis man tar situasjonen med Trond Olsen og Jarstein, så fullfører Olsen et løp der Jarstein er klart ført til å fange ballen. Deretter provoserer han Jarstein for så å trekke opp beina når Jarstetein dytter. Jeg synes dette er usportslig av Trond Olsen, mens Jarsteins reaksjon er ærlig nok.

Dermed mener jeg det uansett regeltolkning er en feilvurdering av dommeren. Hva om Trond Olsen hadde blitt stående? Ville dommeren dømt straffe da?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jarstein, HAHAHAHA! Får håpe det ikke er mange glassdører på Viking stadion...

Makan til en hissigpropp av en idiot!

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuuneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

---------------------------

Heia FFK

HA HA HA HA RUNE IDIOT...

 

en annen idiot legger opp

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Opprinnelig postet av keiko99

HA HA HA HA RUNE IDIOT...

 

en annen idiot legger opp

LOOOOOL Jarstein i ett nøtteskall :P

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

18.08.2010

Opprinnelig postet av keiko99

en annen idiot legger opp

Kjenner jeg gleder meg til avskjedsintervjuet med tv2!

Opprinnelig postet av keiko99

HA HA HA HA RUNE IDIOT...

 

en annen idiot legger opp

 

En spiller som er lojal, blør for drakta, er vond å spille mot.

Er man da idiot?

Steike, synd han legger opp! Har skikkelig sans for han jeg!

Annser han som en sakelig Barson!

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Tøfflus

Hjemmeseier i alle kampene hittil denne runden. Jeg tror den pågående kampen mellom Viking og RBK blir unntaket, her tror jeg det blir uavgjort.

Jammen tok jeg feil, og det kan vi takke en gammel kjenning for.

Tre minutter på overtid: Rune Almenning Jarstein har ballen, men er sinna på RBKs Trond Olsen. Han dytter ham overende. Resultatet er gult kort til Jarstein og straffe til RBK, og dermed taper Viking.

Gratulerer, Jarstein, du er Tippeligaens dummeste spiller.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes