Tom Nordlie er nok ikke trener i FFK neste sesong. Hvis det ikke skjer før blir han avsatt når det nye styret er på plass i begynnelsen av januar. Isåfall er det ikke ett sekund for tidlig.

Ser at mange henviser til at det blir for dyrt å "fjerne Tom Nordlie". Er nå det så sikkert? Er halvparten av de "skrekkhistoriene" som kommer fra treningsfeltet virkelig sanne (jeg vet ikke), så har vi vel her en Peter Müller-parallel, dvs en avskjedigelses-sak, med et trakkaseringsnivå som holder godt vann i arbeidsretten. Uten å være jurist vil jeg anta at vi her er godt over skillelinjen mellom oppsigelse og avskjedigelse. Det er kanskje noen andre her inne som kan svare faglig på dette.

Opprinnelig postet av Satch

Ser at mange henviser til at det blir for dyrt å "fjerne Tom Nordlie". Er nå det så sikkert? Er halvparten av de "skrekkhistoriene" som kommer fra treningsfeltet virkelig sanne (jeg vet ikke), så har vi vel her en Peter Müller-parallel, dvs en avskjedigelses-sak, med et trakkaseringsnivå som holder godt vann i arbeidsretten. Uten å være jurist vil jeg anta at vi her er godt over skillelinjen mellom oppsigelse og avskjedigelse. Det er kanskje noen andre her inne som kan svare faglig på dette.

Kanskje noe å hente der, men uansett på hvilken måte Nordlie fjernes så blir det billigere enn å beholde ham. Lønna til Gymlæreren er i tillegg ren netto i sparte penger.

Opprinnelig postet av Husgutt

Noen burde kjørt igang en aksjon. " ingen kjøper sesongkort før søpla er ute av korridorene.."..

 

Har tenkt til å fornye våre 4 sesongkort ,men sitter på gjerdet enn så lenge

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Advarte FFK mot å ansette Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/tippeligaen/tom_nordlie/jesper_mathisen/9577256/

 

Mener FFK-spillere driver skitten kampanje mot Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/adeccoligaen/tom_nordlie/9570047/

Opprinnelig postet av Patrioten

Advarte FFK mot å ansette Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/tippeligaen/tom_nordlie/jesper_mathisen/9577256/

 

Mener FFK-spillere driver skitten kampanje mot Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/adeccoligaen/tom_nordlie/9570047/

Uttalelsen til Vestvik mot Jesper M er mer eller mindre en fin bekreftelse at de åpenbart har manko på fotballferdigheter. Hvilken sider rundt Nordlie er det som kan ha talt FOR å ansette ham med en toårskontrakt og ingen lønnsredusering om det hele skulle ende med nedrykk? Fjernt.

Takk til Jesper Mathisen som prøvde å rope varsko, synd ørene var døve allerede da...

du er vel ikke medgangs supporter .........

---------------------------

jaddajadda

Opprinnelig postet av lordofwhat

du er vel ikke medgangs supporter .........

Spør du meg?

Vestvik til Fædrelandsvennen: - Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete.

Du snakker om å få dritten tilbake i trynet. Er det i det hele tatt noe av det han sier som er sant...? 

Opprinnelig postet av Ymer

Vestvik til Fædrelandsvennen: - Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete.

Du snakker om å få dritten tilbake i trynet. Er det i det hele tatt noe av det han sier som er sant...? 

Nøyaktig hva jeg hintet til lenger oppe. Det beviser jo bare at han ikke har noen form for fotballforståelse.

Opprinnelig postet av Lunddesign

Opprinnelig postet av Ymer

Vestvik til Fædrelandsvennen: - Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete.

Du snakker om å få dritten tilbake i trynet. Er det i det hele tatt noe av det han sier som er sant...? 

Nøyaktig hva jeg hintet til lenger oppe. Det beviser jo bare at han ikke har noen form for fotballforståelse.

Fytte hælvete. ALLE er forbanna på ham og gjengen han har rundt seg, og hele den FrP mentalitet klubben nå styres etter. Hvorfor er det ikke han og gjengen hans som forsvinner, i stedet for supportere, frivillige, spillere, gløden, hele byens stoltehet og kjærlighet til laget? Åssen klarte den jævla gjengen å stjæle klubben vår???

ALDRI før, om det har vært 2.div, Adecco eller etter kamper i TL, har jeg hatt problemer med å svare for meg, vise STOLTHET, når fotballinteresserte, uansett hvor de kommer fra, har utfordra på fotball. Men nå? Jeg er sjakk matt, utspillt, driti ut og taper når det snakkes fotball. Faenihælvete.

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Opprinnelig postet av Erikk

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Synes jeg ikke. Først seg sjøl, så seg sjøl gjennomsyrer klubben jo....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Erikk

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Synes jeg ikke. Først seg sjøl, så seg sjøl gjennomsyrer klubben jo....

 

aha, god gammeldags AP holdning jo, med litt sann at man sikkrer seg selv også slik at man ikke kan fjernes.

Kanskje droppe å blande politikk inn i dette.

Akkurat når PAC skriver noe så tenderer jeg til å stole på at det han sier er riktig, men igjen, til media??  Brevet hadde hatt mye mer effekt om han hadde sendt brevet til styrene og dets medlemmer og pålagt de å ikke dele brevet til media.

Det ville uansett blitt lekket og hans misjon hadde vært gjennomført, men sånn som det er nå er han blitt en illojal medarbeider, og de aller fleste arbeidsgivere vil tenke seg om 2 ganger før de ansetter en "bråkmaker"

Synes det er synd, men konsekvensen for PAC personlig er jeg redd blir stor. Tross alt sitter det mange i styret med mektige posisjoner i arbeidsliv og politikk. 

Jeg ville også tenkt 2 ganger med å ansette en som går til media med en personalsak. Hvis jeg kunne velge mellom to personer med tilnærmet lik kompetanse og erfaring, ja da ville jeg valgt den uten en slik sak "på seg"

Håper jeg tar feil, men tror faktisk jeg har rett. 

Men til brevets kjerne..hvis det faktisk stemmer at flertallet av arbeidsstokken ikke klarer å jobbe under sjefen sin så er det umulig for han å fortsette. Da er ganske enkelt å bli kvitt han, da er det bare for styret å be de som jobber der inn til intervju en og en foran en gruppe fra styret hvor de sier sin mening, uten påvirkning fra de involverte "fløyene" og be de si sin mening om saken. Som andre skriver så blir det en "Muller-sak" eller kan jo også kalle det en "Valla sak" i begge tilfellene så er det arbeidsmiljøloven som sier at det er den som trakasserer som må gå, ikke "offeret(ene).

Hvis historien til Cwartek stemmer så er det ingen vanskelig sak å si opp Nordlie uten den nevnte fallskjermen, men det kommer uansett til å bli en rettsak av det. OG det er da alle disse cowboy-brevene og uttalelsene i media vil resultere at Nordli til tross for at han eventuelt er slik det beskrives, vinner saken og blir tilkjent erstattning.

For da kan han si at han var utsatt for en heksejakt fra dag 1 og aldri fikk sjansen å vise hva han var god for. Så det beste styrene kan gjøre nå  er å gjennomføre prossessen jeg beskrev over, før enda flere soloutspill i pressen ødelegger sjansen for å slippe å betale fallskjermen.  

Og hvis spillerne ikke tør å si sin mening foran styret, så får det eventuelt gjennomføres ett hemmelig valg på lik linje med andre lovlige valg. For avstemmninger i spillergruppen med håndsopprekning teller ikke i min bok, til det er det altfor mange sterke personligheter som påvirker folks meninger.

Noen som kan si fra når en kommende ekstraordinær generalforsamling blir, med valg av nytt styre?

Opprinnelig postet av Erikk

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Har jeg gitt FrP skylda? Snakker om en egomentalitet som inn til det sykelige styrer sånne folk som Vestvik. Og et kjør som er fulstendig blottet for vanlige spilleregler; beslutninger som tas i de lukkede rom, liten involvering av ansatte, manglende hensyn og respekt for medarbeidere og omgivelser. Det var det jeg mente med FrP-mentalitet. Men drit i det. Hadde hatt det samme synet på ham og de rundt ham uansett hvor i det politiske landskapet han befant seg. Partitilhørighet er selvfølgelig helt uvesentlig i denne sammenhengen. Det eneste viktige er at han må bort fra FFK.

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

... men sånn som det er nå er han blitt en illojal medarbeider...

Nå er vel strengt tatt ikke Pål ansatt i FFK lenger. Han fikk tilbud om videre ansettelse, men valgte å takke nei.

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

... og de aller fleste arbeidsgivere vil tenke seg om 2 ganger før de ansetter en "bråkmaker"...

Å insinuere at Pål Andrè Czwarek er en bråkmaker... HAHAHAHA... Dagens beste. Trenger vel ikke ytterligere kommentar...

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Jeg ville også tenkt 2 ganger med å ansette en som går til media med en personalsak. Hvis jeg kunne velge mellom to personer med tilnærmet lik kompetanse og erfaring, ja da ville jeg valgt den uten en slik sak "på seg"

1. Dette er ikke en personalsak, men et avskjedsbrev.

2. Fotballspiller er et spesielt yrke. Fotballspillere (og ledere) uttaler seg i hytt og gevær. Her snakker vi om en person som har tjent samme klubb i 13 år UTEN å være innblandet i noe tøys, ei heller kommet med noen flåsete uttalelser i media. Jeg anser Pål Andrè for å være en meget reflektert og nyansert mann,og kanskje den personen som har størst grunnlag for å uttale seg om situasjonen i FFK. Dette på bakgrunn av hva han har vært med på de siste 13 årene. Når han nå har prøvd alle de riktige kanalene uten å nå frem, synes jeg det er helt på sin plass å gjøre det han gjør nå. Han takker nei til et  - sammenlignet med det øvrige arbeidslivet - godt betalt jobbtilbud og stiller seg selv som skyteskive for å tale spillergruppens og KLUBBENS sak. Er det EN person i denne saken som IKKE kan anklages for å sette seg selv foran klubben, må det være ham. Dette er egenskaper ihvertfall jeg ville verdsatt høyt, og jeg ville definitivt ansatt en person med Pål Andre Czwartek sin bakgrunn og historie - forutsatt at han var kvalifisert for jobben!

---

Off topic og ikke til Ecupeventyrsnart: Ser at en del i diskusjoner rundt utspillene til Ramberg og PAC, snakker om illojale medarbeidere, oppsigelsesgrunn o.v.s. Herre min hatt, sier jeg, sett dere litt inn i hvilke regler som gjelder. Om Rambergs uttalelser skulle være nok til oppsigelse, ville det ihvertfall være en enkel sak å bli kvitt Tom Nordlie med utgangspunkt i Arbeidsmiljølovens § 4.3 - tredkje ledd - UTEN å måtte betale noe etterlønn.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Akkurat når PAC skriver noe så tenderer jeg til å stole på at det han sier er riktig, men igjen, til media??  Brevet hadde hatt mye mer effekt om han hadde sendt brevet til styrene og dets medlemmer og pålagt de å ikke dele brevet til media.

Nå var det, i følge Demokraten, planlagt at brevet skulle blitt lest opp på møtet som skulle vært om torsdagen, men som klubben i all sin visdom utsatte til lang ut i januar.

Da syns jeg det er helt greit at det kommer til media i stedet slik at det kanskje er mulig å få gjort noe med problemet i stedet for å la det skure og gå i en måned til.

Det ideelle hadde selvsagt vært om det hadde blitt tatt på møtet slik det tydligvis var planlagt, men når det ikke var mulig så er det helt greit at det ble gjort som nå.

Og om det hadde hatt mer effekt å bare sende det til styrene og dets medlemmer tviler jeg ekstremt på. Det er jo noe de tydligvis har prøvd på tidligere.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Synes det var modig at Pål Andre gikk ut offentlig med brevet. Vi vil jo ha en åpen klubb der vi supportere får vite hva som skjer. Henriksen og styret har jobbet jevn og trutt med å ødelegge klubben, og ansatte Tom Nordlie mot spillernes ønske. Det som er litt ironisk er at RH jobbet for Adecco før og sendte oss dit i år. Tilfeldig?? I think not... Håper at PAC blir et av de fremtidlige medlemmene i det styret som eventuelt kommer i fremtiden. Heia FFK!

---------------------------

You'll never talk alone...

Hadde  Pål Andre startet med å beklage at spillergruppa ikke hadde levert under de to foregående trenerene i denne sesongen og ikke tatt ansvar v for egentrening som forventet av høytgasjerte spillere, kunne vi tatt brevet seriøst.

Han skal ikke inn i FFK systemet mer, det er ikke nok å se andres feil , man må se helheten.  Det samme gjelder Ramberg, han burde vel fått nye magiske briller , han ser ihvertfall ikke egenprestasjon i 2009. Karakter 1.

Nordlie forsvinner sannsynligvis i løpet av et år, når FFK får kontroll på økonomien, RAmberg håper jeg har spillt sin siste kamp på A-laget, Pål Andre bør legge skoa på hylla både i forhold til fotball og klubb.