http://f-b.no/article/20091113/FFK/221255611/1220/NYHET her er brevet Sørlie, som er en av FFKs enestående frivillige, har levert klubben og FB.. der står det blantannet:

Sommeren 2006 var FFK Sport ASA i realiteten konkurs. Takket være konseptet Fredrikstad Spillerinvest AS ble klubben reddet fra konkurs. Etter dette ble FFK-systemet tilført mange dyktige personer, som arbeidet langt mer enn det man kan forvente av noen arbeidstager. Når jeg tenker tilbake har de ansatte og frivillige jobbet til alle døgnets tider, til enhver jobb er utført. Nå om dagen er det slik at mange av de ansatte står med hånda på dørklinka klokken 16.00.
På bakgrunn av den støy som foregår rundt FFK for tiden, at jeg ser at de ansatte i klubben mistrives, samtidig som Ulf og Jaran Berg blir uthengt på en særdeles smakløs måte, velger jeg å uttrykke den fulle og hele sannheten om hvordan jeg opplever hverdagen i FFK.

Dette er ikke noen personlig vendetta mot administrerende direktør Runar Henriksen. Jeg bedyrer at Henriksen aldri har gjort meg noe personlig vondt. Det jeg vil komme frem til er at alt bråket som nå foregår, i etterkant av et helt unødvendig nedrykk, kunne vært tatt tak i på et langt tidligere tidspunkt. To svake styrer og en lite samlende administrerende direktør må ta det hele og fulle ansvaret for den situasjonen klubben befinner seg i. Vi har jobbet i et år totalt uten retningslinjer, uten en plan, og uten en styring fra toppen.

Den første store saken klubben fikk i fanget var oppsigelsen av Tor Kristian Karlsen. I forkant av dette foregikk det en hektisk virksomhet blant enkelte ansatte ledere og styremedlemmer, som ville fjerne Anders Grönhagen som hovedtrener. Disse personene misregnet dog intelligensen til Grönhagen, som forsto hva som foregikk. Grönhagen ventet til rett tidspunkt, der han hadde spillergruppen i ryggen og satte press på Henriksen og styret, som de ikke hadde forventet. De vendte seg da mot Tor Kristian Karlsen og valgte å si opp ham i stedet, da de var redde for det trykket omgivelsene ville sette inn hvis Grönhagen måtte gå. Spillerne, som er FFKs ansikt utad, visste allerede da om det skitne spillet som foregikk i klubben, og fikk selvsagt mistillit overfor ledelsen. Tor Kristian Karlsens store feil i FFK var trolig at han ikke presenterte seg for spillergruppen og viste at han var deres arbeidsleder. I tillegg hadde han skrevet negative blogger om FFK og enkeltspillere, som selvsagt ikke ga ham tillit blant spillerne.
Grönhagen vant maktkampen, og visste at flere i styret hadde jobbet bak ryggen hans i lengre tid. Hans tillit til Henriksen og styrerepresentanter ble selvsagt ikke større etter dette

Står litt mer om møtene som har blitt holdt, og litt andre ting som har skjedd der sånn.. Hva skal man si til dette her da? Horribelt vil jeg si..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Personlig mener jeg at man akkurat i dette øyeblikket har to veier å gå:

1. Forsette som før med Henriksen, Gjeldnes, og Tom Nordlie og "late" som man tar en evaluering...
2. Stake en ny kurs med nye (våre gamle) verdier, og tankegang med ny administrerende direktør og lokale krefter...

Valget er etter min mening enkelt. Selv om nummer 2 fort desverre kan ende med at vi ikke rykker opp igjen. Men heller en aristokrat i 1. divisjon et par år til, enn det vi fremstår (fremstod) i Tippeligaen i år...

---------------------------

Fredrikstad Supporter fra 2000 direkte fra Nydalen, Oslo!

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Opprinnelig postet av Flisa

Valget er etter min mening enkelt. Selv om nummer 2 fort desverre kan ende med at vi ikke rykker opp igjen. Men heller en aristokrat i 1. divisjon et par år til, enn det vi fremstår (fremstod) i Tippeligaen i år...

 

Amen. Alt annet enn sånn FFK har fremstått i år...

---------------------------

Drømmesituasjon: FFK rykker opp til Tippeligaen igjen...men tviler på at det kommer til å skje med det første.

Opprinnelig postet av Flisa

Personlig mener jeg at man akkurat i dette øyeblikket har to veier å gå:

1. Forsette som før med Henriksen, Gjeldnes, og Tom Nordlie og "late" som man tar en evaluering...
2. Stake en ny kurs med nye (våre gamle) verdier, og tankegang med ny administrerende direktør og lokale krefter...

Valget er etter min mening enkelt. Selv om nummer 2 fort desverre kan ende med at vi ikke rykker opp igjen. Men heller en aristokrat i 1. divisjon et par år til, enn det vi fremstår (fremstod) i Tippeligaen i år...

Det er vel akkurat motsatt?! Fortsetter vi med nr 1, vil vi aldri rykke opp igjen, snarere rykke ned i 2. div.

Valg 2, som er det eneste riktige vil nok "garantert" føre til direkte opprykk. Flere spillere som ikke har tillit til styret og Henriksen vil garantert bli og stemningen i klubben vil bli bedre. Da er det ingen lag i adecco som er i nærheten av FFK!

Det er bare en liten hake:

Det flotte og kompetene styret vårt har jo gitt Henriksen og Nordlie kontrakter med så høye fallskjermer at klubben vil gå konkurs hvis de sparkes.

Høili er kar om å løse ut Nordlie hvis han vil, men spørs om han har lyst. At han lar FFK gå til grunne tviler jeg sterkt på. Såpass hjerte har han i klubben ( tror jeg ).

Jo men gang blir vel han også lei?

Å bidra ? Tror faktisk ikke det kamerat.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Å bidra ? Tror faktisk ikke det kamerat.

Tror du virkelig han er så glad i å hive penger ut av vinduet at han vil betale ut en trener han var med på å hente kun for noen måneder siden?

Jeg tror ikke han er ufornøyd med Nordlie. Jeg tror han vil at han skal få oss opp igjen fortast mulig. Men hvis han ikke er fornøyd med Nordlie sin jobb, så tror jeg faktisk at han bidrar med å løse han ut ( unnskyld at jeg er naiv her ).

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg tror ikke han er ufornøyd med Nordlie. Jeg tror han vil at han skal få oss opp igjen fortast mulig. Men hvis han ikke er fornøyd med Nordlie sin jobb, så tror jeg faktisk at han bidrar med å løse han ut ( unnskyld at jeg er naiv her ).

Du har nok rett Haugen

Opprinnelig postet av solano2

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Å bidra ? Tror faktisk ikke det kamerat.

Tror du virkelig han er så glad i å hive penger ut av vinduet at han vil betale ut en trener han var med på å hente kun for noen måneder siden?

Det som er brukt på Tom Nordlie er sunk cost. Ingen vits i å kaste mer penger etter en investering som ikke gav avkastningen man forventet, og som heller ikke vil gi avkastning i fremtiden. Da er det bedre å komme seg ut billigst mulig, og det er som oftest kjappest mulig....

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Enig i det her.

Tap er tap, og jo snarere man innser det, jo bedre. Nordli er ikke FFK sin framtid.Det er heller ikke henriksen m.fl

 

Her må startes på nytt med blanke ark(les: ny trener, direktør etc)

Ganske morsom lesing her inne.
Henriksen er for svak som direktør. Nordlie er for sterk som trener. Nå er det like før Tom Freddy Aune blir genierklært. Det koster jo ikke mer enn 5 millioner å bli kvitt de to første og ende opp med en som ikke har bevist noe som helst.
Eller kanskje man skal bruke noen millioner til på en ny kompetent trener og en ny  ressursterk direktør. Penger er det nok av. Hallo!

---------------------------

erfo

Opprinnelig postet av Erikk

Det er bare en liten hake:

Det flotte og kompetene styret vårt har jo gitt Henriksen og Nordlie kontrakter med så høye fallskjermer at klubben vil gå konkurs hvis de sparkes.

Ikke nødvendigvis. Det er nå en gang slik at det heter Etterlønn/Fallskjerm. Dette innebærer ikke at det utbetales omgående, men kan/bør betales ut som ordinære månedslønninger i perioden, altså betaler ikke FFK ut 5 miller med en gang, men budsjettet vil inneholde et par navn ekstra under posten lønn. Helt ærlig hadde jeg aldri mottatt hele min fallskjerm i en utbetalingen, skatten ville jo blitt formidabel...

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Skatten blir den samme for de som allerede betaler max skatt, altså over toppskatt 2 ca 750.000,- pr år, men trekket blir forskjellig hvis tabelltrekk benyttes noe som ville være unatrulig ved den typen engangsutbetaling.

Opprinnelig postet av Erikk

Skatten blir den samme for de som allerede betaler max skatt, altså over toppskatt 2 ca 750.000,- pr år, men trekket blir forskjellig hvis tabelltrekk benyttes noe som ville være unatrulig ved den typen engangsutbetaling.

Pleier ikke fallskjermsbeløp bli utbetalt som et engangsbeløp da ? I slike tilfeller så forhandles det vel også om utbetalingens størrelse skulle man tro, selv om beløpet er avtalt på forhånd.

Ved engangsutbetalinger så brukes nok %trekket antar jeg, men det har jo kun interesse for mottageren, FFK må jo utbetale hele beløpet uansett, nettobeløpet til Nordli og forskuddstrekket til kemneren den 15. i måneden etter terminslutt, så om det er tabell eller % har niks betydning for FFK.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Enig med deg men grunnen til at jeg skrev det var for å forklare missforståelsen som var brukt i tråden. For å oppsummere vil det koste FFK like mye å betale alt nå som å dele det opp, men det siste vil være lettere å håndtere likviditetsmessig. Det vil også være uineterssant for FFK hvor stor andel som betales til de som sparkes og hvor stor andel som betales til kemeneren. Poenget mitt var at mange (ink meg) ønsker at det ryddes opp men at det kan bli umulig fordi Henriksen og Nordlie sitter på avtaler med så høye fallskjermer at at FFK vil gå konk hvis de skal utbetales.

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Tor Kristian Karlsens store feil i FFK var trolig at han ikke presenterte seg for spillergruppen og viste at han var deres arbeidsleder. I tillegg hadde han skrevet negative blogger om FFK og enkeltspillere, som selvsagt ikke ga ham tillit blant spillerne.

 

Overraskende... Er det egentlig noen som har hatt spillerenes tillitt?

 

Er vel ikke noe tvil om at løsning 1 er den eneste realistiske.

Og ikke alt for dum heller.

Alle ser skuffet over sesongen, men Henriksen og Nordlie er ikke de som fikk klubben ned alene.
- Det finnes mange klubber som har slitt med dårlig ledelse, men spillergruppen klarer seg alikevel. Problemene har vært en trener som har vært svak på disiplin og lojalitet (Grønhagen) - noe som kanskje kan forklare hvorfor han har hatt en tendens i også tidligere klubber å ha en god førstesesong, for så etter en studn se laget falle sammen.
TFA er nok bedre enn mange på fotball, men fikk hverken forutsetningene til å rydde opp, siden han aldri ble hovedtrener (Grønhagen lusket i skygene) og hadde heller ikke Pondus.
Keiko har denne pondusen, og ikke rart at han blir upopulær i en spillergruppe som ikke har hatt ledelse på leeeeenge.

Poenget er
- Det er for dyrt å kaste alle og starte på nytt. Ikke er det noen klar løsning på hvem og hva som skal få gråstein til å glimre som gull igjen heller.
- I ledelsen er Henriksen synlig, men ikke sikkert at det han, men eks Gjeldnes som vingler i beslutningne som skaper kortsiktighet og vansklige arbeidsforhold for frontfiguren.
- Keiko har en meritt som er knallgod sportslig sett, selv om jeg ser enkelte prøver å disse den også. Ja, folk rundt ham blir mett på ham, men la han i det minste få en sesong til å bevise det motsatte.

Hovedpoenget:
- Vær med på å skape ro nå, og støtt laget. PH kan godt uttrykke misnøye, og det har de vel gjort, men ikke opptre som et "skyggestyre" og skap splid med å forsøke å være et alternativ styre.

---------------------------

Thomas

Er en del av problemet i FFK spillergruppa? Mange sterke personligheter som får med seg resten på nesten hva de vil?

Heldigvis har vel et par av de med sterkest personlighet og meninger forsvunnet, men det er da noen igjen. 

Jeg trur ikke det er lett å jobbe med spillerne i FFK! Det trengs en meget autoritær leder og trener. Sånn sett er Nordlie rett mann, men han er kanskje litt for autoritær. 

Jeg har vanskelig for å tro på at Nordlie er for autoritær. Autoritær, ja, men det tror jeg spillergruppa såvel som klubben trenger. Kanskje aller mest klubben. For det er liten tvil om at FFK den siste tiden har vært ledet at tøffeltryner og feiginger. Kritikken mot direktør Henriksen forteller om et totalt feilaktig valg, mannen er sikkert god med tall og papirer men det er overhodet ingenting i noe av det som sies om mannen som indikerer den minste evne til å samle folka i klubben, få dem til å dra i samme retning,  se fram mot ambisiøse må, ha tro på at de kan nås og yte det som trengs for å nå dem.

Jeg vet det har liten hensikt å grave frem gamle ting, men til tross for alt tullballet forhenværende direktør Morgan Andersen hadde med seg i bagasjen fra Lyn så var han også et knalleksempel på en leder med de rette egenskapene. Det er bare så forferdelig synd at i hans tilfelle så var det så veldig lett å ignorere mannens sterke sider, og så altfor fristende å la seg rive med av påstander, rykter, spekulasjoner og til sist en dom for noe som overhodet ikke angikk hans td i FFK.

Misforstå meg nå ikke. Morgan Andersen måtte slutte i FFK (nå gjør han en glimrende jobb for Stjernen, til lykke med det), men likefullt; ingen av de som har etterfulgt Andersen har nådd ham til knærne når det kommer til konstruktive, positive og ambisiøse bidrag, eller å skape blest og positivt engasjement såvel innad som rundt klubben.

Hva FFK trenger er folk av Morgan Andersens kaliber. Folk som tør å stikke hodet frem, finne kreative løsninger, som tør å tenke stort uten å bekymre seg for mye for at man blir sittende med all blame hvis man likevel ikke når de ambisøse målene.

En leder skal få de ansatte rundt seg til å tro at de sammen kan klare litt mer enn de trodde var realistisk. Han skal uten videre stå fram og ta alt ansvar for whatever som går dårlig, og rundhånderlig dele æren med alt som kryper og går i klubben hver gang noe går bra. Det skal være en handlingens mann som evner å skjære gjennom overbevise sine omgivelser, og som alle føler de kan snakke med. Til tross for sine mer eller mindre snuskete forbindelser fra tiden i den mildt sagt snuskete klubben Lyn så var Morgan Andersen på veldig mange måter en riktig leder for FFK.

Runar Henriksen er ikke riktig leder for FFK, i mine øyne. Han er riktignok ikke like kontroversiell som Andersen, men han har heller ingen av de positive og nødvendige egenskapene som FFKs direktør ganske enkelt må ha.

Tom Nordlie derimot er potensielt en meget bra mann for FFK, hvis bare omgivelsene i klubben kan la ham få lov til å være det.

Men igjen er det en stor fare for at frykten for kontroverser og høy temperatur rundt om i klubben undergraver Nordlies arbeidssituasjon slik at han i realiteten aldri finner ro til å gjøre sin jobb skikkelig.  

Jeg har en tilbøylighet til å være veldig på spillernes side når det gjelder ting som lønn, rettigheter som arbeidstagere, klager på dårlig oppfølging ved skader og stort sett alle administrative ting. Men når det kommer til det sportslige skal spillerne føye seg og respektere sin trener, punktum. Spillere som ikke klarer det må bare finne seg en ny klubb, eller stifte sin egen.

---------------------------

Alt og ingenting er like umulig,
resten er innen rekkevidde.