Hva synes vi? Er det litt VEL mye nå, eller er det ok at de holder på slik?

Siste nytt er jo at at far Berg har meldt seg ut av FFK fordi sentrale personer i klubben angivelig ikke har støttet opp under prosessen PH når har startet.

Ble PH bortskjemt når Morgan var i klubben? Fikk de da for mye innflytelse og for mye opplysninger om hva som rørte seg i klubben, og som nå gir seg utslag i alt som skjer fordi PH føler seg tilsidesatt?

Var det en bevisst strategi av Morgan å sørge for at PH stod bak han i tykt og tynt for å gi han mer slagkraft?

Er det ikke Berg og PH selv som startet hele elendigheten vi nå sitter midt oppe i, med at de kuppet generalforsamlingen for noen år siden?

Har de laget ris til egen bak?

Det er mange spørsmål som henger i luften. Kanskje er det noen her som har noen gode svar på dette??

 For det første så er det kanskje en idé å endre tittelen på tråden? Det er vel strengt tatt ikke Ulf og Jaran som gjør dette alene? Styret i Plankehaugen har vært enstemmige hele veien under denne saken.

At sentrale personer i FFK systemet har vært med på, og arrangert de hemmelige møtene, burde det vel ikke være noe tvil om lenger... og at de da ikke støtter Plankehaugen når det begynner å blåse litt, sier vel ganske mye om næringslivstopper i byen.

Plankehaugen bortskjemt eller ikke når Morgan var i klubben? Vil ikke si det var mye interne stridigheter i FFK på den tiden, det var godt samarbeid mellom FFK Sport ASA og FFK, mot spillerne, de frivillige, de ansatte og Plankehaugen. Ser ut til at det er en god ting i utgangspunktet!

At det var Berg og Plankehaugen som kuppet generalforsamlingen, er vel strengt tatt bare bullshit. Så vidt jeg husker, så var vel strengt tatt ikke Ulf Berg der selv, heller ikke spesielt mange andre fra Plankehaugen. Hva vil du si er ett kupp egentlig? Det var vel en demokratisk avgjørelse?

Ja da, dette er jo gøy å følge med på.  http://f-b.no/article/20091112/FFK/882420129/1220/NYHET

Opprinnelig postet av becks723

 For det første så er det kanskje en idé å endre tittelen på tråden? Det er vel strengt tatt ikke Ulf og Jaran som gjør dette alene? Styret i Plankehaugen har vært enstemmige hele veien under denne saken.

At sentrale personer i FFK systemet har vært med på, og arrangert de hemmelige møtene, burde det vel ikke være noe tvil om lenger... og at de da ikke støtter Plankehaugen når det begynner å blåse litt, sier vel ganske mye om næringslivstopper i byen.

Plankehaugen bortskjemt eller ikke når Morgan var i klubben? Vil ikke si det var mye interne stridigheter i FFK på den tiden, det var godt samarbeid mellom FFK Sport ASA og FFK, mot spillerne, de frivillige, de ansatte og Plankehaugen. Ser ut til at det er en god ting i utgangspunktet!

At det var Berg og Plankehaugen som kuppet generalforsamlingen, er vel strengt tatt bare bullshit. Så vidt jeg husker, så var vel strengt tatt ikke Ulf Berg der selv, heller ikke spesielt mange andre fra Plankehaugen. Hva vil du si er ett kupp egentlig? Det var vel en demokratisk avgjørelse?

Selv så aner jeg ikke om det er et kupp eller ikke. Har bare plukket opp ting fra media i det siste.

JEg sier at Berg selv kuppet Generalforsamlingen, om du ser så skriver jeg også PH. Et kupp i ordets rette forstand er det jo ikke. Men det er vel ingen tvil om at ting var litt mer organsiert enn det vanligvis er på en Generalforsamling etter som jeg har skjønt.

Berg føler seg brukt i en maktkamp, men hvem startet det hele sier jeg da.
Makan....

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

nedturen startet vel da Morgan ble dolket i ryggen ,har jo godt veldig bra siden det...

Synes Morgan var en god leder, men paco du er innhabil. Du er broren til morgan, å si han ble dolket i ryggen blir for dumt. Han ble dømt for dokumentforfalskning. Helt naturlig at han må gå fra stillingen sin da. Hvem skal han anngivelig ha blitt dolket i ryggen av?

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Skrivefeil kan forekomme ofte, da mitt tastatur har vært utsatt for en alkohol ulykke.

Morgan burde aldri blitt ansatt i FFK siden han var under etterforskning.

Og du paco, du paco. Konsentrer deg om Stjernen du, for du ser alt med Morgan-øyne. Morgan gjør forresten en strålende jobb i Stjernen, han har fått gode resultater med et meget begrenset mannskap.

En ting Morgan er helt strålende på er å skape engasjement, og sånn sett er han glimrende for Stjernen. Det er også hockey han har greie på.

Opprinnelig postet av paco

nedturen startet vel da Morgan ble dolket i ryggen ,har jo godt veldig bra siden det...

Ja, det var da den startet... Post-Morgan!

Eller kan det ha startet tidligere?

Det var jo nettopp derfor Morgan måtte selge unna rettighetene til 50% av stallen for 20 millioner, da FFK faktisk var teknisk konkurs. Klubben levde allerede den gang (pre-Morgan) på forskudd  Deretter brukte Morgan den innskutte kapitalen som en full sjømann. Gerrbrand alene fikk vel nærmere 5 million i sign on fee... Det er ikke så vanskelig å få regnskapene til å vise pluss når man foretar slike grep.

For all del, jeg hadde sansen for Morgan som person, men å påstå at alle probleme startet etter Morgan må i så fall være fordi FFK lenge i etterkant har slitt med å betale ned noe av hans pengeforbruk.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av paco

nedturen startet vel da Morgan ble dolket i ryggen ,har jo godt veldig bra siden det...

Ja, det var da den startet... Post-Morgan!

Nettopp derfor Morgan måtte selge rettighetene til 50% av stallen for 20 millioner, og FFK faktisk var teknisk konkurs. Klubben levde allerede den gang på forskudd. Deretter brukte Morgan den innskutte kapitalen som en full sjømann. Gerrbrand alene fikk vel nærmere 5 million i sign on fee... Det er ikke så vanskelig å få regnskapene til å vise pluss når man foretar slike grep.

For all del, jeg hadde sansen for Morgan som person, men å påstå at alle probleme startet etter Morgan må i så fall være fordi FFK lenge i etterkant har betalt ned på noe av hans pengeforbruk.

Jeg er helt enig i det du skrever her, men personlig tror jeg Morgan hadde ordnet de nødvendige inntektene. En menneskekjenner og et arbeidsjern, men samtidig knallhard når det trengs.

Opprinnelig postet av Shadar

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av paco

nedturen startet vel da Morgan ble dolket i ryggen ,har jo godt veldig bra siden det...

Ja, det var da den startet... Post-Morgan!

Nettopp derfor Morgan måtte selge rettighetene til 50% av stallen for 20 millioner, og FFK faktisk var teknisk konkurs. Klubben levde allerede den gang på forskudd. Deretter brukte Morgan den innskutte kapitalen som en full sjømann. Gerrbrand alene fikk vel nærmere 5 million i sign on fee... Det er ikke så vanskelig å få regnskapene til å vise pluss når man foretar slike grep.

For all del, jeg hadde sansen for Morgan som person, men å påstå at alle probleme startet etter Morgan må i så fall være fordi FFK lenge i etterkant har betalt ned på noe av hans pengeforbruk.

Jeg er helt enig i det du skrever her, men personlig tror jeg Morgan hadde ordnet de nødvendige inntektene. En menneskekjenner og et arbeidsjern, men samtidig knallhard når det trengs.

Godt mulig, men det fikk han ikke sjansen til, da det talentløse styret som valgte å ansette mannen til tross for at han var under etterforskning for dokumentforfalskning valgte å sparke ham da han ble dømt...

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter