Ja da var det klart for valg igjen da, har gitt min stemme idag, men det er imorgen den store dagen er..

Frp som har lagt ganske godt ann ligger nå litt etter, mens AP har gått litt frem igjen, det her blir litt av ett thrillervalg og det blir spennende å se hvem som vinner.

Hvem tror dere kommer til å styre landet de neste 4 årene? Vet det er et fotballforum her, men er noen valginterreserte der ute vel? :P + At det her er åpent forum.. hehe ;)

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Jeg både håper og tror at den sittende regjeringen blir sittende i fire nye år. Jeg har hvertfall gjort mitt for å bidra til dette ved å stemme rødgrønt.

Regner med et rød-grønt mindretallsregjering. Dette pga av at ingen andre partier ønsker å samarbeide med FRP. Selv ønsker jeg en rød regjering - sosialdemokrat som jeg er.

Tror det blir ille med en borgerlig regjering, og da spesielt om de kommer til enighet og FrP får være med.

Syns det er trist at alt fokuset har blitt på uenigheter på den borgerlige siden i det siste, partilederdebattene har også vært preget av det. Mer fokus på hvilken politikk de ulike partiene står for, tror jeg ville ført til at flere ville sett hvor idiotiske flere av partienes politikk er.

Tror det blir rød-grønt flertall. Ser ut som om SV har en skikkelig sluttspurt. Har hatt økning på de siste målingene.

Håper også at Rødt får inn Torstein Dahle og Erling Folkvord!

Jeg har i hvert fall gjort min plikt ved å forhåndsstemme for evigheter siden.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Borgerplikten er utført, hva jeg har stemt er hemmelig. Håper på regjeringsskifte, men den borgerlige side ser ut til å bære staur, og ødelegger for hverandre, framfor å enes om et reelt alternativ.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Jeg kommer til å stemme høyre i morgen og håper vi blir kvitt sosialistregjeringen.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg kommer til å stemme høyre i morgen og håper vi blir kvitt sosialistregjeringen.

skål

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Når blei det så galt med sosialisme? Er jo kun småborgelig tankegang som hindrer for å se hvor stor nytte samfunnet vårt har av velferdsamfunnet. Om ikke du ønsker å bidra mindre till felleskapet da, og betale deg vei?

Opprinnelig postet av Lemmy

Håper også at Rødt får inn Torstein Dahle og Erling Folkvord!

Ligger an til at du får drømmen oppfylt, Lemmy.

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Når blei det så galt med sosialisme? Er jo kun småborgelig tankegang som hindrer for å se hvor stor nytte samfunnet vårt har av velferdsamfunnet. Om ikke du ønsker å bidra mindre till felleskapet da, og betale deg vei?

Er kanskje på tide med en ny rettning. Er vel omtrent kun AP som har styrt siden krigen og vi svømmer jo i problemer tross alle penga. Må si jeg likte forslaget til FRP om at alle skal ha en lovfestet rett til sykehjemsplass på lik linje med skoler. Det er egentlig nesten tull å snakke penger for det koster det det koster. Litt merkelig at et slikt forslag ikke kommer fra sosialistene egentlig.

Men uansett så trenger man begge sier slik at man får det beste fra sosialistene og de borgerlige, men mest de borgerlige da

Opprinnelig postet av Per Egil

Opprinnelig postet av Lemmy

Håper også at Rødt får inn Torstein Dahle og Erling Folkvord!

 

Ligger an til at du får drømmen oppfylt, Lemmy.

Vi får krysse fingrene!

Har gjort min fordømte plikt, men er som vanlig nærsagt, innstilt på nederlag

Men blir det ikke regjeringsskifte vudrerer jeg å emigere... I alle fall leke med tanken...

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Per Egil

Opprinnelig postet av Lemmy

Håper også at Rødt får inn Torstein Dahle og Erling Folkvord!

 

Ligger an til at du får drømmen oppfylt, Lemmy.

Vi får krysse fingrene!

Klart rødt skal inn! de er  jo fornuftige!!!

Alle (les; mange, men ikke absolutt alle) skriker om at Norge og det er så ille her.. De er jo gale. Det er ikke behov for å fornye Norge. Vårt vakre flott velstyrte land!

---------------------------

hmm....

Blir nok V.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs
http://thejester.blogg.no

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Når blei det så galt med sosialisme? Er jo kun småborgelig tankegang som hindrer for å se hvor stor nytte samfunnet vårt har av velferdsamfunnet. Om ikke du ønsker å bidra mindre till felleskapet da, og betale deg vei?

Er kanskje på tide med en ny rettning. Er vel omtrent kun AP som har styrt siden krigen og vi svømmer jo i problemer tross alle penga. Må si jeg likte forslaget til FRP om at alle skal ha en lovfestet rett til sykehjemsplass på lik linje med skoler. Det er egentlig nesten tull å snakke penger for det koster det det koster. Litt merkelig at et slikt forslag ikke kommer fra sosialistene egentlig.

Men uansett så trenger man begge sier slik at man får det beste fra sosialistene og de borgerlige, men mest de borgerlige da

Jasså, vi svømmer i problemer? Da må man nesten definere hva et problem er. Er det at du ikke får nok mat? Eller er det at du må betale 10 000 ekstra i skatt pga rød regjering? I min familie og i min omgangskrets er det ingen som svømmer i problemer. Du har, min venn, gått rett i FRP fella ved å la deg lure til at vi har det dårligere enn vi har det.

Med FRP-økonomi vil kanskje skattene gå ned, men jeg skal love deg at du vil slite med renta mer enn noen gang da de vil bruke mest mulig penger på kortest mulig tid. Inflasjon heter det - og det er jo kjempegøy har jeg hørt

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Per Egil

Opprinnelig postet av Lemmy

Håper også at Rødt får inn Torstein Dahle og Erling Folkvord!

 

Vi får krysse fingrene!

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3267604.ece

Rødt bidrar til valgfusk.

Hva mer kan man vente fra et parti som overhode ikke er tuftet på demokratiske prinsipper.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Per Egil

Opprinnelig postet av Lemmy

Håper også at Rødt får inn Torstein Dahle og Erling Folkvord!

 

Vi får krysse fingrene!

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3267604.ece

 

 

Rødt bidrar til valgfusk.

Hva mer kan man vente fra et parti som overhode ikke er tuftet på demokratiske prinsipper.

 

 

 

Det står ikke der noe sted at det er partiet rødt-

Like sannsynlig at det er et stønt fra ett annet parti.. noe av dette med pr og god og masse.. osv

---------------------------

hmm....

Jeg var og stemte i dag og det kom en brysom fyr fra AP og ville overtale meg til å stemme på dem. Dette sjedde på dørstokken til valglokale og er etter hva jeg kan forstå ulovlig.

hmm, hadde samme opplevelse med høyre og senterpartiet på Sagene i Oslo i dag. er dette ulovelig?

Ihvertfall ganske så kipt, men de prøver jo.

---------------------------

hmm....

Jeg bjeffet litt på han fra AP og han prøvde å unskylde seg, dettte skjedde på Etterstad skole.

Opprinnelig postet av Nugattistjerna

Jasså, vi svømmer i problemer? Da må man nesten definere hva et problem er. Er det at du ikke får nok mat? Eller er det at du må betale 10 000 ekstra i skatt pga rød regjering? I min familie og i min omgangskrets er det ingen som svømmer i problemer. Du har, min venn, gått rett i FRP fella ved å la deg lure til at vi har det dårligere enn vi har det.

Med FRP-økonomi vil kanskje skattene gå ned, men jeg skal love deg at du vil slite med renta mer enn noen gang da de vil bruke mest mulig penger på kortest mulig tid. Inflasjon heter det - og det er jo kjempegøy har jeg hørt

 

Men nå tenker jeg ikke jeg bare meg selv og familien. Nå tenker på landet og andre familier. Vi har mangle på sykehusplasser. Barn blir syke på skolene pga dårlige bygg. Folk med psykiskeproblemer går fritt på gaten og enkelte ganger ender det i drap. Vi har så dårlige veier at folk dør. Viste seg vel at 1 av 4 ulykker langs veien skyldes dårlig veistandard. De eldre får ikke plass på sykehjem og får heller ikke den hjelpen de trenger ellers. Barn og unge mister masse fritidstilbud.

Det er sikkert mye mer en dette også. For meg så er dette mange og alvorlige problemer. Vi bader i penger og skryter av at vi er verdens rikeste land men i samme settning sier vi at vi ikke har råd til å bygge ut eller utbedre de problemer vi har. Nå har AP styrt så sykt mye at jeg er dritt lei den lyvingen de kommer med.

Jeg vil si at jeg sier ja takk til høyere rente for at vi skal løse alle disse problemene. Jeg vil faktisk si at det er sykt egoistisk å være redd for rente blir litt høy. Hva er viktigst bedre skoler til barna eller lav rente??  Derfor bruk pengene vi har nå og fiks de problemene vi har og legg også til rette for fremtidig næring en dag tar jo oljen slutt og vi kan jo ikke leve av oljefondet i alle evig tid uansett hvem som styrer dette landet.

Opprinnelig postet av Rune

hmm, hadde samme opplevelse med høyre og senterpartiet på Sagene i Oslo i dag. er dette ulovelig?

Ihvertfall ganske så kipt, men de prøver jo.

Om det er ulovlig eller ikke så er det i alle fall sterkt respektløst overfor velgerne. Dette burde ikke forekomme, valgkampen er jo over.

Når vi først er på vei inn i valglokalet så har man vel bestemt seg allerede.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Rune

hmm, hadde samme opplevelse med høyre og senterpartiet på Sagene i Oslo i dag. er dette ulovelig?

Ihvertfall ganske så kipt, men de prøver jo.

Om det er ulovlig eller ikke så er det i alle fall sterkt respektløst overfor velgerne. Dette burde ikke forekomme, valgkampen er jo over.

Når vi først er på vei inn i valglokalet så har man vel bestemt seg allerede.

Det er faktisk ulovlig å aktivt drive valgkamp slik de gjorde utenfor og i valglokalene. Om det er en ok eller ikke ok regel er en annen sak men lovlig er det ikke og det bør alle partier respektere

Opprinnelig postet av Willy René

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3267604.ece

Rødt bidrar til valgfusk.

Hva mer kan man vente fra et parti som overhode ikke er tuftet på demokratiske prinsipper.

Ja, for i denne artikkelen kommer det jo tydelig frem at det må være noen av Rødts medlemmer som har jukset..

Selv ønsker jeg ikke Rødt i posisjon, da jeg ikke er for revolusjon (verken væpnet eller ikke-væpnet) eller et helt sosialistisk samfunn. Men de har så mange gode saker, pluss at man en evt. ny rød-grønn regjering trenger en "vaktbikkje".

Opprinnelig postet av mysthical

 Vi har så dårlige veier at folk dør. Viste seg vel at 1 av 4 ulykker langs veien skyldes dårlig veistandard.

 

Hmmm  er det derfor FRP kom med det geniale forslaget om å fjerne UP, for å sette flere politifolk inn mot byen og tiggerne, lovløse østeuropeere som stjeler som ravner og asylsøkere som voldtar uten grunn!!

Fjerner du UP på veien så skal jeg love deg at dårlig veistandard ikke lenger blir det største problemet i forhold til tapte liv langs veiene. Mens det idag er 2 av 4 tilfeller som skyldes fart, noen FRP selvfølgelig ikke sier, så vil vi nærme oss 3 av 4. Så kan du stemme for dine 1 av 4 for å få bedre veistandard. Logikk??? Hallo...

De skal sette flere politifolk inn i byene for å stoppe lovløse østeuropeere som stjeler som ravner. Ja vær så god, men ikke på bekostning av UP.

Og så skal de stoppe de som voldtar uten grunn. Betyr det at de som voldtar med grunn da få slippe unna? Det utsagnet der er FRP i et nøtteskall. De driver med en skremselspropagande uten like. "å voldta uten grunn" hørt noe slikt sprøyt?????

Opprinnelig postet av Lemmy

Opprinnelig postet av Willy René

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3267604.ece

Rødt bidrar til valgfusk.

Hva mer kan man vente fra et parti som overhode ikke er tuftet på demokratiske prinsipper.

Ja, for i denne artikkelen kommer det jo tydelig frem at det må være noen av Rødts medlemmer som har jukset..

Selv ønsker jeg ikke Rødt i posisjon, da jeg ikke er for revolusjon (verken væpnet eller ikke-væpnet) eller et helt sosialistisk samfunn. Men de har så mange gode saker, pluss at man en evt. ny rød-grønn regjering trenger en "vaktbikkje".

 

 

Jeg ønsker ikke å se Rødt på tinget i det hele tatt. Et revolusjonært parti har intet i en nasjonalforsamling å gjøre. Sier du ordet "Parlamentarisme" til en som velger Rødt så antar jeg at han/hun ser rødt

Men selvfølgelig, blir de valgt inn så viser det jo bare at demokratiet fungerer, men å se de i en rolle som vippeparti hvor de kan få mye mer innflytelse enn de få stemmene de får skulle tilsi ville være en tragisk situasjon for landet, en uoversiktlig politisk situasjon med mye kaos.

Jeg sidestiller egentlig Rødt og Vigrid. Det hjelper ikke for meg i allefall at Rødt har en del gode saker. Jeg velger å se historisk på det hva slike partier har stått for, og det er ikke mye respekt for mennesket, individet eller menneskerettigheter.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Lemmy

Opprinnelig postet av Willy René

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3267604.ece

Rødt bidrar til valgfusk.

Hva mer kan man vente fra et parti som overhode ikke er tuftet på demokratiske prinsipper.

Ja, for i denne artikkelen kommer det jo tydelig frem at det må være noen av Rødts medlemmer som har jukset..

Selv ønsker jeg ikke Rødt i posisjon, da jeg ikke er for revolusjon (verken væpnet eller ikke-væpnet) eller et helt sosialistisk samfunn. Men de har så mange gode saker, pluss at man en evt. ny rød-grønn regjering trenger en "vaktbikkje".

Jeg ønsker ikke å se Rødt på tinget i det hele tatt. Et revolusjonært parti har intet i en nasjonalforsamling å gjøre. Sier du ordet "Parlamentarisme" til en som velger Rødt så antar jeg at han/hun ser rødt

Nå har vel ikke rødt revolusjon i sitt program..

Jobben som vaktbikkje har de gjort med glans i Oslo. De har vært den viktigste bidragsyteren til ett rettferdig demokrati i Oslo siste to år. De skriker om de ser noe snusk. (uavhengig av om dette er aå, sp, høyre eller frp).

Rødt er fine de, bare ta dette utsagnet: Sykehus er ikke butikk.

Fantastisk!

---------------------------

hmm....

Å sidestille Rødt og Vigrid er patetisk og grunnløst. Ta en kikk på begges hjemmesider, og du vil kunne se at det er to vidt forskjellige ting.

Tror nok du har mange fordommer mot Rødt, og mener det er et kommunistparti. Husk at det er forskjell på sosialisme og kommunisme. Å sammenligne kommunistiske organisasjoner som Tjen Folket med Vigrid er jeg fullstendig med på. Men ikke Rødt, da de står for noe helt annet.

Her fra nettmøte med Torstein Dahle på Aftenpostens nettsider:

"Mange frykter Raudt grunnet kommunismens noe slette historie. Hvem, om noen, av følgende diktatorer tar Raudt avstand fra? Mao, Castro, Stalin."

Svar:

"Rødt tar avstand fra alle disse. Samtlige styrte samfunn der makten ble konsentrert på svært få hender, ikke ulikt kapitalismen. Rødt vil ha mye mer demokrati, ikke mindre. Da er verken Sovjet, Kina eller Cuba forbilder."

Stemmer Venstre, bare synd at store deler av befolkningen ikke aner hva politikken til Venstre går ut på.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Lemmy

Å sidestille Rødt og Vigrid er patetisk og grunnløst. Ta en kikk på begges hjemmesider, og du vil kunne se at det er to vidt forskjellige ting.

Tror nok du har mange fordommer mot Rødt, og mener det er et kommunistparti. Husk at det er forskjell på sosialisme og kommunisme. Å sammenligne kommunistiske organisasjoner som Tjen Folket med Vigrid er jeg fullstendig med på. Men ikke Rødt, da de står for noe helt annet.

Her fra nettmøte med Torstein Dahle på Aftenpostens nettsider:

"Mange frykter Raudt grunnet kommunismens noe slette historie. Hvem, om noen, av følgende diktatorer tar Raudt avstand fra? Mao, Castro, Stalin."

Svar:

"Rødt tar avstand fra alle disse. Samtlige styrte samfunn der makten ble konsentrert på svært få hender, ikke ulikt kapitalismen. Rødt vil ha mye mer demokrati, ikke mindre. Da er verken Sovjet, Kina eller Cuba forbilder."

He-He, visste jeg stakk hue inn i et vepsebol nå

Selvfølgelig ser jeg forskjell på VIgrid og Rødt, men Rødt er for meg ganske uspiselig uansett, selv om de har noen saker som virker gode, disse sakene finner vi jo også igjen i partier som ikke er så til de grader ekstreme.

Det er slik det er med partier som Rødt, at de forsøker å fremstå som mer demokratiske i ett demokratisk samfunn, å vise sitt sanne ansikt kan de da tape på.

Står Rødt for en ny type sosialisme eller, en snill en som ennå ikke har vært utprøvet i noen stat ? En sosialisme som respekterer privat eiendomsrett f.eks. ? Alle de sosialiststater jeg har hørt om har undertrykt menneskerettighetene til de grader, ingen privat eiendomsrett, ingen organisasjonsfrihet, ingen pressefrihet, ingen ytringsfrihet, forfølgelse av opposisjonelle, oppfordring til angiveri, osv...

Merkelig også at så mange sosialistdiktaturer opp gjennom historien har hatt ordet "demokratisk" i navnet sitt.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Tjaaa.. Jeg er ingen hardbarket Rødt-patriot (selvom det er det beste alternativet etter min mening), så du klarte ikke å hisse meg opp så veldig.

Helt enig med deg i dine karakteristikker av tidligere sosialistdiktaturer.

Men jeg ønsker ikke sosialisme. Jeg har ikke trua på et klasseløst samfunn, samtidig som jeg er enig i veldig mange av grunntankene. Angående de fleste punktene du nevner (undertrykking, ingen ytringsfrihet etc.) så opphører sosialismen i det øyeblikket disse viktige sakene opphører. Det er der de fleste har "faila" før.

Likevel har rødt såpass mange gode saker at jeg mener de bør inn på Stortinget. Ikke noe kutt i uførepensjon, krav om likelønn, nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen, en human asylpolitikk, et godt kollektivtilbud, en rasismeparagraf som skal fungere osv. Og viktigst av alt: soldatene ut av Afghanistan.

Rødt kommer selvfølgelig ikke til å greie dette. De snakker også, som alle andre partier, i store ord. Likevel mener jeg at både Torstein Dahle og Erling Folkvord er troverdige politikere. Jeg tror også Rødt vil holde sine løfter.

Uansett blir det spennende å se hvem som vinner. :-)

Opprinnelig postet av Lemmy

Opprinnelig postet av Willy René

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3267604.ece

Rødt bidrar til valgfusk.

Hva mer kan man vente fra et parti som overhode ikke er tuftet på demokratiske prinsipper.

Ja, for i denne artikkelen kommer det jo tydelig frem at det må være noen av Rødts medlemmer som har jukset..

Selv ønsker jeg ikke Rødt i posisjon, da jeg ikke er for revolusjon (verken væpnet eller ikke-væpnet) eller et helt sosialistisk samfunn. Men de har så mange gode saker, pluss at man en evt. ny rød-grønn regjering trenger en "vaktbikkje".

 

 

Fremfor en slik vaktbikkje som du kaller det så ønsker jeg heller en stabil politisk situasjon med en flertallsregjering, enten det er på borgerlig eller på den sosialistiske side. Å ha et rebellparti på vippen er ikke gunstig for de som skal utøve makt. Vi er uansett sikret kompromissløsninger i og med at det på begge sider vil være koalisasjoner.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Lemmy

Tjaaa.. Jeg er ingen hardbarket Rødt-patriot (selvom det er det beste alternativet etter min mening), så du klarte ikke å hisse meg opp så veldig.

Helt enig med deg i dine karakteristikker av tidligere sosialistdiktaturer.

Men jeg ønsker ikke sosialisme. Jeg har ikke trua på et klasseløst samfunn, samtidig som jeg er enig i veldig mange av grunntankene. Angående de fleste punktene du nevner (undertrykking, ingen ytringsfrihet etc.) så opphører sosialismen i det øyeblikket disse viktige sakene opphører. Det er der de fleste har "faila" før.

Likevel har rødt såpass mange gode saker at jeg mener de bør inn på Stortinget. Ikke noe kutt i uførepensjon, krav om likelønn, nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen, en human asylpolitikk, et godt kollektivtilbud, en rasismeparagraf som skal fungere osv. Og viktigst av alt: soldatene ut av Afghanistan.

Rødt kommer selvfølgelig ikke til å greie dette. De snakker også, som alle andre partier, i store ord. Likevel mener jeg at både Torstein Dahle og Erling Folkvord er troverdige politikere. Jeg tror også Rødt vil holde sine løfter.

Uansett blir det spennende å se hvem som vinner. :-)

He-he Lemmy, prøver ikke å hisse deg opp, bare formidler noe av mitt politiske syn.

Du sier at sosialisme opphører i det øyeblikk menneskerettighetene brytes. Det du forteller meg da at sosialisme aldri vært vært utøvd i noen stat. Har altså sosialismen ennå tilgode å bevise hva de står for ?

Enig at Dahle og Folkvord virker troverdige, men det gjør vel de fleste som aldri har vært i posisjon til å utøve makt. Dit kommer de jo heller aldri slik verden er slik vi kjenner den nå. at de kan utøve innflytelse kan nok skje, men jeg håper som sagt de ikke kommer på vippen.

Selv er jeg forankret på borgerlig side, føler meg liberal og konservativ (konservativ uten religiøst innhold vel og merke) og har tatt mitt standpunkt på grunnlag av gjennombearbeidede vurderinger.

Jeg er heller ikke så skremt av markedsliberalisme, selv ikke på helseområdet, men innser at blandingsøkonomi er bra. En sak jeg er opptatt av (blant mange) er den feil man gjorde når man la ytterligere økonomisk ansvar over på helseforetakene, det ble lovet at det ikke skulle gå utover pasientene, det gjør det.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av jag

 

Hmmm  er det derfor FRP kom med det geniale forslaget om å fjerne UP, for å sette flere politifolk inn mot byen og tiggerne, lovløse østeuropeere som stjeler som ravner og asylsøkere som voldtar uten grunn!!

Fjerner du UP på veien så skal jeg love deg at dårlig veistandard ikke lenger blir det største problemet i forhold til tapte liv langs veiene. Mens det idag er 2 av 4 tilfeller som skyldes fart, noen FRP selvfølgelig ikke sier, så vil vi nærme oss 3 av 4. Så kan du stemme for dine 1 av 4 for å få bedre veistandard. Logikk??? Hallo...

De skal sette flere politifolk inn i byene for å stoppe lovløse østeuropeere som stjeler som ravner. Ja vær så god, men ikke på bekostning av UP.

Og så skal de stoppe de som voldtar uten grunn. Betyr det at de som voldtar med grunn da få slippe unna? Det utsagnet der er FRP i et nøtteskall. De driver med en skremselspropagande uten like. "å voldta uten grunn" hørt noe slikt sprøyt?????

Virker som du har gått på propogandamaskineriet til AP her. FrP har aldri sagt at de skal fjerne UP. De har bare sagt at de vil omprioritere litt. Prøve å tenke litt nytt. De skal beholde UP men ønsker å rette fokus mer på de kriminelle. Og det er jeg faktisk helt enig i. Og det er ikke FrP som sier at 1 av 4 dør pga veistandarden. Det er det folk som har forsket på det som mener. Og at 2 av 4 dør av fart tviler jeg ganske så sterk på da de fleste ulykker er møte ulykker. Det skyldes nødvendigvis ikke fart men dårlig vei eller dårlig standard og lar seg enkelt løse med midtdelere. Så er spørsmålet hva er det viktigst å slå ned på han som kjører i 70 i 60 sona eller han som slo ned en gammel dame eller robba huset mens man var på ferie????

Spenstig med FrP-velgere som beskylder Rødt for å ligne på Vigrid. Haha. Skulle nok tro man kaster litt bautastein i glasshus her.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Spenstig med FrP-velgere som beskylder Rødt for å ligne på Vigrid. Haha. Skulle nok tro man kaster litt bautastein i glasshus her.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Når blei det så galt med sosialisme? Er jo kun småborgelig tankegang som hindrer for å se hvor stor nytte samfunnet vårt har av velferdsamfunnet. Om ikke du ønsker å bidra mindre till felleskapet da, og betale deg vei?

Hva er det med dere sosialister som får dere til å tro at velferdssystemet blir borte om det blir borgerlig regjering? Norge vil være sosialdemokrati samme hvilken regjering vi får.. Drittlei fordommer og bevisst feilinformasjon... Tragisk..

Sett dere inn i de ulike partienes standpunkter før dere åpner kjeften..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Enig med deg, tragisk å høre på.

Opprinnelig postet av Husgutt

 

Hva er det med dere sosialister som får dere til å tro at velferdssystemet blir borte om det blir borgerlig regjering? Norge vil være sosialdemokrati samme hvilken regjering vi får.. Drittlei fordommer og bevisst feilinformasjon... Tragisk..

Sett dere inn i de ulike partienes standpunkter før dere åpner kjeften..

Nå vet jeg hva du stemmer og det er ikke FrP, men med FrP ved makten så mister vi dagens velferdssamfunn. Vil aldri se FrP i regjering, men en borgerlig regjering med Høyre, Venstre og KrF synes jeg er det beste, men da er man også avhengig av støtte fra FrP.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

stemmer ikke frp nei, men at frp er sååå skummelt og farlig osv osv.. Det blir for dumt..   Man må ikke høre på all propagandaen fra venstresiden..  og frp må jo uansett forholde seg til de andre partiene, er heldigvis ikke sånn at de får over 50% av stemmene..

DA hadde jeg blitt redd. hehe

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Husgutt

stemmer ikke frp nei, men at frp er sååå skummelt og farlig osv osv.. Det blir for dumt..   Man må ikke høre på all propagandaen fra venstresiden..  og frp må jo uansett forholde seg til de andre partiene, er heldigvis ikke sånn at de får over 50% av stemmene..

 

DA hadde jeg blitt redd. hehe

Nå er det jo sånn at FrP sine økonomiske teorier ikke har blitt prøvd ut i praksis i Norge før. Men det er da ikke propaganda å si at det er en skummel tanke å kutte 20 miliarder i skatter, for så å håpe at dette stimulerer markedet til økt virksomhet som igjen generer med  avgifter og skatter på andre området. Dette kan funke, kan kanskje ikke funke.. Mange heller mot det siste.

Frp har ett poeng at vi kan jo bare bruke av oljepengene om det ikke funker, men det er et poeng jeg (og noen fler røde idioter) ikke er enige i.

All som snakker imot FrP er ikke leid, eid eller besatt røddjevler.

Vi snakker tross alt om mange morsomme saker, noen som husker FrP sin klimakonferanse?

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Stemmer Venstre, bare synd at store deler av befolkningen ikke aner hva politikken til Venstre går ut på.

du var visst "eneste".. Faen, jeg er sur idag.. Jævla rødgrønnhælvete i 4 år til.. Jeg fatter ikke at så mange kan stemme på klovnen Stoltenberg, som er mer opptatt av å ha makt, enn å gjøre endringer til det bedre..

Har folk glemt de 467 skandalene de siste 4 årene?  Trodde folk på aps rygge løfter? argh.. blir lettere irritert..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Synes det var virkelig flott av ikke egoismen og "lett varianten" av rasismen vant fram.

Eneste skremmende er at fortsatt vil fortsatt 1/4 av norges befolkining ha denne politikken og ca 15% er så regjeringskåte av de vil samarbeide med dette.

Gjentar: Har større forståelse med de som stemte DNSAP i perioden 1925-35 enn de som i dag kan stemme høyrepopulistisk i Norge.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Husgutt

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Stemmer Venstre, bare synd at store deler av befolkningen ikke aner hva politikken til Venstre går ut på.

 

du var visst "eneste".. Faen, jeg er sur idag.. Jævla rødgrønnhælvete i 4 år til.. Jeg fatter ikke at så mange kan stemme på klovnen Stoltenberg, som er mer opptatt av å ha makt, enn å gjøre endringer til det bedre..

 

Har folk glemt de 467 skandalene de siste 4 årene?  Trodde folk på aps rygge løfter? argh.. blir lettere irritert..

Problemet er at de borgerlige partier spriker mer enn en hore i Singapore.

De 4 partiene burde og skulle ha gått sammen om et reellt borgerlig alternativ for en flertallsregjering. Da hadde ikke Venstre kommet under sperregrensa, Venstres velgere har straffet partiet for ikke å hatt fokus på annet enn å skyve FRP ut i kulden, V har heller ikke profilert noen egne saker i valgkampen utover dette. V manglet noen få stemmer på 4 %, da ville de fått utjevningsmandater og de borgerlige et klart flertall.

Som man reder så ligger man, ikke sant Sponheim ?

Nå bør de borgerlige samle seg og akseptere at de er forskjellige. De må kunne samarbeide, da er det rom for kompromisser og politikken blir ikke ekstrem på noen måte. De RødGrønne har samarbeidet med det for øye å ha en flertallsregjering.

Folket har talt, og valgte fortsatt RødGrønt, og det er nok kun på grunn av at de borgerlige ikke kunne enes. Faktisk så fikk de borgerlige en overvekt i stemmer på landsbasis på 45000, men slik er valgordningen altså.

Ille nok at det ble rødgrønt, men heldigvis fikk vi ikke diktatorspirene Rødt på vippen.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. Noen som tror at SP ville gått i regjering med Rødt, hvis Rødt hadde blitt store? Stoltenberg hadde blitt statsminister uansett vil jeg tro, selvom det hadde blitt borgelig flertall. Og når det er sagt han er Norges klart beste politiker i mine øyne...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. 

 

Var det ikke V som bestemte da?

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

http://www.youtube.com/watch?v=KmDGE6xlL6g   Kanskje ikke den mest saklige, men alvorlig morsom.

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. 

 

Var det ikke V som bestemte da?

Jo, men frp har tydeligvis store problemer med å akseptere det..

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. 

 

Var det ikke V som bestemte da?

Jo, men frp har tydeligvis store problemer med å akseptere det..

Dette blir bare en tulledialog som jeg avslutter etter dette:

Det er kun en vei til borgerlig regjering, og det er samarbeide mellom partiene og kompromissløsninger. (Som de rødgrønne)

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Ikke noe gud forby på det ja takk det ønsker hjertlig velkommen. Da får vi kanskje orden på ting i landet her.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Sentrumsregjering ?

Med snart totalt utraderte småpartier/særinteressepartier ? Med en velgermasse på totalt ca. 16 %. Ha-Ha!

(Da tar jeg SP med, om de lenger kan ansees som et sentrumsparti er noe uklart)

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Sentrum Høyre selvsagt....

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Ikke noe gud forby på det ja takk det ønsker hjertlig velkommen. Da får vi kanskje orden på ting i landet her.

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Spørsmålet er vel kanskje om Frp og sentrum står lengre fra hverandre enn Sv og sentrum gjør, i allefall mtp senterpartiet..

Sentrum skal vel kunne samarbeide begge veier, men Frp er jo langt den ene veien.. veldig lang, kanskje nesten rødt langt bare i motsatt retning. (min mening)

Jeg syns Venstre gjorde det helt klart, vi kan ikke samarbeide med Frp, dette skyldes Deres verdigrunnlag. Det er da ikke noe galt i det. Om Venstre veier det slik at det lille de hadde fått igjennom av sin politikk ikke veier opp hva Frp får igjennom av sin politikk som kræsjer med Venstre sine meninger. Venstre er jo et miljøparti, dette er en av deres to største kampsaker, man kan jo ikke si at det er et kjempefokus hos Frp.

Nei, hyll til Lars. Du står på ditt parti sine prinsipper. Mulig ikke alle velgere er enige med deg, men så lenge man er tro mot partiprogrammet gjør man jobben.

Krf har jo også ett årsmøte vedtak på ikke regjering med Frp grunnet for storeforskjeller i verdi.. Vanskelig å se hvordan det skulle blitt noe av noe borglig i denne omgang. Frp må kanskje moderere seg litt, ellers tror jeg ikke sentrum, og sterke krefter i Høyre vil være med.. 2013 ny regjering: AP, Senterpartiet og Venstre! Hurra!!

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Nope vi har ikke orden på ting her i landet. Mye å ta tak i. Tro med med høyre og frp blir det orden på det i motsettning til den regjeringen vi har i dag som ikke gjør noe som helst

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Nope vi har ikke orden på ting her i landet. Mye å ta tak i. Tro med med høyre og frp blir det orden på det i motsettning til den regjeringen vi har i dag som ikke gjør noe som helst

Ja den økonomiske politikken går jo på skinner i England og USA.... Kan vel også ta med at det frie markedet var en suksess på Island...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Ja den økonomiske politikken går jo på skinner i England og USA.... Kan vel også ta med at det frie markedet var en suksess på Island...

Det er en grunn og en grunn alene til at vi ikke har fått de problemene man ser i de landene du nevner og det er olje. Oljen ene og alene har reddet oss gjennom denne krisen ikke noe annet.

Men nå er det ikke finanskrisen jeg snakker om jeg snakker om alle problemene med veier, skole, helse, eldre, politi. Det er her vi snakker om problemer og nå er norge i den unike situasjonen at vi faktisk har penger til å løse de. Så derfor bruk penga til å løse de problemene vi har i dag. 

Joda, men olja kommer ikke å vare i all evighet, og penger trengs etter at du og jeg ligger i grava også. Alt skal også vedlikeholdes og betales i fremtida. Neppe lurt og pøse inn oljepenger og samtidig senke skatter og avgifter til skinnbeinet. Selvom Siv Jensen tror det er ministrene som setter renta, så er det faktisk ikke sånn, men dem kan påvirke små nyanser med en edruelig økonomisk styring. Og høye renter og inflasjon fører neppe til bedre velfed. Det forstår selvfølgelig Høyre, men neppe frp...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Joda, men olja kommer ikke å vare i all evighet, og penger trengs etter at du og jeg ligger i grava også. Alt skal også vedlikeholdes og betales i fremtida. Neppe lurt og pøse inn oljepenger og samtidig senke skatter og avgifter til skinnbeinet. Selvom Siv Jensen tror det er ministrene som setter renta, så er det faktisk ikke sånn, men dem kan påvirke små nyanser med en edruelig økonomisk styring. Og høye renter og inflasjon fører neppe til bedre velfed. Det forstår selvfølgelig Høyre, men neppe frp...

Men oljefondet tar jo også en dag slutt. Det de borgerlige har skjønt er at å senke skatter og avgifter vil føre til om 5 eller 10 år at dette gir økt avkastning i høyere skatteinntekter. Det er altså nå vi har mulighet til å gjøre disse investeringen og bygge for fremtiden. Det sosialistene ikke har skjønt er at vi må starte alt i dag. om 30 år er det for sent. Det er nå vi må starte å bygge en næring og legge til rette for bedrifter å invistere for fremtiden. Ved å senke skatter og avgifter så gir dette muligheten for bedrifter å invistere i nye prosjekter osv. Dette vil igjen da om 5-10 år gi økte inntekter som igjen da gir økte skatte inntekter.

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Med høyere rente, så er det vel kanskje en og annen bedrift som må stenge eller? Blir ikke mer inntekter da? Og sosialistene har vel brukt mer penger på vei, helse og omsorg på fire år enn Bondevik 1 og 2 brukte på åtte.

     Og jeg betaler gladelig mer skatt for at naboen min ikke skal dø pga dårlig vei, eller naboungen skal bli syk pga dårlig skolebygg eller bestemora skal få en verdig avslutning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg kun tenker mine egne skatt og avgiftutgifter.....  Også synes jeg det er fint at alle får det bra, ikke bare dem med størst lommebøker...

hva har bondevik med dette å gjøre han er da en sentrums mann. Er da høyre og frp jeg vil ha i makt. Nå har vi hatt sosialistisk flertall i 4 år. Altså 4 år hvor de kunne gjøre akkurat som de ville og hva har de fått til. Full barnehage dekkning og det med hjelp av de private som de er sterkt i mot. Fortsatt så har vi europas dårligste veistandard til tross for at vi er europas rikeste land. Hjelper ikke å skryte av at vi brukte 1 mill mer en den forrige regjeringen når ettersleppet økte med 100 mill. Det er i dag vi har råd til å tette igjen etterslepet på alt. så la oss gjøre det ikke bare si de er best til det slik sosialistene gjør.

Man kan ikke bare øke og øke skatter til slutt kommer man jo opp til 100% skatt. I dag forsvinner omtrent 75% av lønn de i div skatter og avgifter, altså er ikke mye igjen å ta av. man må også stimulere folk og bedrifter til å øke sine inntekter. Det er slik staten øker sine inntekter igjen.

For enkelte , altfor mange gjelder fortsatt " Ordnung must sein".

Felles for de er at de er totalt historieløse.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

---------------------------

Signer TKK.

Opprinnelig postet av Vitagen

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

Ingen, men muligheten for høyere infulasjon og dermed også høyere styringsrente fra norges bank øker hvis man bruker mere penger. Høyere styringsrente fører da til høyere boliglån for deg og meg. Har da aldri vært snakk om at noen som helst bank skulle betale dette, det trodde jeg var ganske så selvforklarende at det var infulasjonen som førte til høyere rente. men har nok da forklart meg litt dårlig :)

Bare for å minne om det mystical. Vi har en industri som faktisk går veldig bra, og vi har nesten lavest arbeidsledighet i Europa....

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3085855.html

Vet ikke jeg, men noe sier meg at det ikke er freppere som har forstått alt

At du kan betale høyere rente på boligen din spiller egentlig utrolig liten rolle når man vet at dette påvirker så og så alle bedrifter i Norge, så høy rente som vi vil oppleve med et så sinnsykt pengebruk som FrP foreslår vil mange bedrifter gå dukken og da hjelper ikke lavere skatter. Arbeidsledigheten i Norge er av de laveste i Europa, det vil ikke være tilfelle hvis FrP får gjennomslag for kun en liten del av sakene sine.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Stemmer det bedreviteren. Norge går bra, men ikke bra nok. Norge går faktisk med underskudd. Se på tallene for 2007 (dropper 2008 pga finanskrisen) altså i 2007 hadde norge et underskudd uten olje på 71 milliarder. Altså vi har 71 milliarder i underskudd og fortsatt et enormt etterslep på vei, skole sykehus osv. ergo vi må øke inntektene i landet drastisk slik at vi klarer oss uten olje. For det er faktisk det vi må forbrede oss til en dag tar oljen slutt og oljefondet vil da sagte men sikkert også krympe

Tallene for underskuddet kan dere se her

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Arbeidsledigheten i Norge er av de laveste i Europa, det vil ikke være tilfelle hvis FrP får gjennomslag for kun en liten del av sakene sine.

Den lave arbeidsledigheten skyldes jo også at norge har en av de høyeste prosentandelen av arbeidsstyrken som uføretrygdete. Man skryter av at arbeidsledigheten går ned men dropper fullstendig å snakke om at mange har gått fra å være arbeidsledig til uføretrygdet. Så skal vel ikke heller skryte for mye av hva sosialistene har fått til.

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Vitagen

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

 

Ingen, men muligheten for høyere infulasjon og dermed også høyere styringsrente fra norges bank øker hvis man bruker mere penger. Høyere styringsrente fører da til høyere boliglån for deg og meg. Har da aldri vært snakk om at noen som helst bank skulle betale dette, det trodde jeg var ganske så selvforklarende at det var infulasjonen som førte til høyere rente. men har nok da forklart meg litt dårlig :)

Hehe. Det var bare meg som ikke hadde lest det som var skrevet over

---------------------------

Signer TKK.

Frp og Høyre må begynne å samarbeide i større grad!

Forstår de det, tror jeg det går mot borgerlig regjering i 2013.. Jeg lever i håpet!

---------------------------

Norgesmestere 2006!!

Faren er at dersom Høyre elger seg for tett opptil FrP, kan sentrumspartiene komme til å heller støtte Arbeiderpartiet og vi kan ende opp med en AP/Sentrum-regjering i stedet. (Nå mener jeg rett nok at en slik vil være langt å foretrekke framfor en regjering hvor SV er med, men det er ikke relevant). Vi så jo allerede i år at Venstre ikke er interesserte i å samarbeide med FrP - jeg tror nok mange i KrF føler det samme, og dermed er kanskje H/FrP nødt til å få flertall sammen, uten sentrum. Det ser jeg ikke som særlig realistisk.

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin