Relativt kraftig kost fra den kanten. En littt annen vinkling enn hva man har sett tidligere. Bet meg spesielt merke i et par ting :

1) "En liten gruppe supportere som bevisst planter rykter og motarbeider klubben".

2) Jeg har stor respekt for TKK og tror han har stor respekt for meg...

http://f-b.no/article/20090806/FFK/694573557/1220/NYHET

Fiksa på linken

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Opprinnelig postet av foyn

 "En liten gruppe supportere som bevisst planter rykter og motarbeider klubben".

 

Noen som føler seg truffet?

Tror faktisk at Runar H har et poeng her. All den negative fokuseringen som han, styrene og ikke minst Grønnis er utsatt for her på supporter.net er direkte ødeleggende for FFK. Hvordan skal de forsvare seg mot disse innleggene? Hvorfor kommer ingen på medlemsmøter eller årsmøter og tar opp diskusjonen der?

Det å gjemme seg bak et nick blir ganske feigt når man  beskylder folk for alhoholisme, arroganse, uduglighet osv.

Et spørsmål til moderator og Holters; Er vi tjent med slike destruktive og injurierende innlegg? Gavner det FFK? Er det på denne måten vi er med på å løfte klubben fram og opp? Hva tjener S.net på å sjikanere folk i klubbapparatet?

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Kjenner ikke Henriksen personlig men tror "maktkamp" er hans fag.

Men, FFK trenger en som kan ta grep organisatorisk og økonomisk. Jeg er temmelig sikker på at han er rett man til den jobben. Innbiller meg også at han er en ambisiøs karriere jeger som ikke har tenkt til å la jobben i klubben bli en plett på CV'en. Tror han styrer litt etter prinsippet "my way, or the highway" og at det kan medføre at en del kompetente mennesker som er kritiske forsvinner ut bakveien. Hva som er det rette for klubben på sikt er vanskelig å si. Man kunne ønske seg en gylden middelvei men det er sjelden gjennomførbart i praksis.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Topscorer

Tror faktisk at Runar H har et poeng her. All den negative fokuseringen som han, styrene og ikke minst Grønnis er utsatt for her på supporter.net er direkte ødeleggende for FFK. Hvordan skal de forsvare seg mot disse innleggene? Hvorfor kommer ingen på medlemsmøter eller årsmøter og tar opp diskusjonen der?

Det å gjemme seg bak et nick blir ganske feigt når man  beskylder folk for alhoholisme, arroganse, uduglighet osv.

Et spørsmål til moderator og Holters; Er vi tjent med slike destruktive og injurierende innlegg? Gavner det FFK? Er det på denne måten vi er med på å løfte klubben fram og opp? Hva tjener S.net på å sjikanere folk i klubbapparatet?

Selvfølgelig er det negativt med mye kritikk for de som får kritikken , men det er også viktig at noen står opp og er kritiske.

På forrige generalforsamling ble det stilt spørsmål fra salen om hvordan det kunne ha seg at TKK sluttet så raskt. De ansvarlige hadde ingen kommentar, noe som er naturlig og selvfølgelig. Ettersom dette hadde grobunn i en intern konflikt så kan jo ikke arbeidsgiver gå ut offentlig å si noe om dette. Da hadde de enten måttet uttale seg negativt om en ansatt(Grönhagen) eller en tidligere ansatt(TKK).

Nå fremstår vel ikke "Holters", eller andre av de som skriver på ffksupporter.net(tenker da ikke på forumet), som mer anonym enn en journalist fra F-B eller andre medier, og kan derfor ikke se at han faller inn under denne kritikken fra Henriksen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

For mange er nok Henriksen mest kjent for å ha skviset ut Karlsen og selv ha helt urimelig gode lønns og etterlønnbetingelser. Når det gjelder Karlsen prøver han å forklare seg og hvis han ønsker et råd fra meg burde han si fra seg deler av etterlønnen noe jeg tror vil gi han et bedre image i klubben og blandt supporterne.

Opprinnelig postet av Topscorer

Et spørsmål til moderator og Holters; Er vi tjent med slike destruktive og injurierende innlegg? Gavner det FFK? Er det på denne måten vi er med på å løfte klubben fram og opp? Hva tjener S.net på å sjikanere folk i klubbapparatet?

Skal alt som skrives her inne gavne FFK? Jeg syns faktisk vi skal være lov til å være kritiske. Henriksen tar jo overhodet ikke noe selvkritikk i F-B. Det er jo ingen tvil om at han liker å fremheve seg selv, uten å nevne andre som også gjør en god jobb. Han har også hatt noen uheldige uttalelser i media, hvor han vel heller ikke har tatt selvkritikk. Skal vi feie slikt under teppe og kun være positive, eller skal vi faktisk få lov til å fortelle at ikke alt er fryd og gammen med Henriksen? Det kan faktisk være bedre med kritikk enn kunstig ros også. Så kanskje det gavner FFK å ikke være positiv alltid?

Jeg kan godt tro at Henriksen har en god plan med FFK med tanke på økonomien, og at han mestrer akkurat den delen. Det er likevel ikke alt ved Henriksen jeg jubler over, og det syns jeg faktisk jeg - og andre - skal få lov til å si sin mening om. Jeg tror uansett ikke noen få foruminnlegg her inne av stort sett anonyme brukere er så tungveiende at det er ødeleggende for FFK. Med mindre TV2 klarer å blåse dette opp på klassisk TV2-vis.

Artikkelen inneholder mye skryt om han selv. Pressekonferanser blir jo holdt for den minste ting. Han tar ofte æren for ting som mange andre har arbeidet like mye eller mer for. Vi burde nok hatt - som han faktisk sier - en til å ta over sportsdirektørrollen, slik at han kan konsentrere seg om den administrative med en krevende økonomi.

Savner faktisk litt hvordan Per Morten Haugen fremstod i media. Mye mer ydmyk og mindre brautende.

Når man insinuerer på at han er alkoholiker, han er maktsyk, han er inkompetent osv her på supp.net gjøres det uten at man 100% kan stå inne for det som blir skrevet, fordi man ikke VET. Saken med Karlsen er det skrevet side opp og side ned av. Jeg forstår at noen mener Karlsen var et funn for FFK og at det var trist at han sluttet, men han sluttet og dette er et tilbakelagt tema for FFK. Personalsaker er interne saker og legges ikke ut offentlig. Det er vanlig og riktig prosedyre i organisasjoner. Dette gjelder selvfølgelig for Grønnis også. Dette kjøret mot Grønnis er helt forjævelig. Rykter som baserer seg på ren sladder eller ondsinnete teorier har ingen glede av.

At Henriksen har fått gode lønnsbetingelser er ikke hans skyld. Det er Styret som ansatte han som gav han dette.

Enkelt sagt; Hvis du forhandler deg fram til  god lønn med sjefen din så er det vel sjefen som aksepterer og bestemmer lønnsnivået. Skal noen kritiseres for dette må det jo bli den /de personene som aksepterere og godkjenner.

La denne nettsiden være en nettside for folk som ønsker FFK det beste, og ikke la dette utvikle seg bare i en tabloid og "se og hør " retning. Da blir siden for useriøs og lattelig.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Erikk

et råd fra meg burde han si fra seg deler av etterlønnen noe jeg tror vil gi han et bedre image i klubben og blandt supporterne.

Er dette Henriksens ansvar?

De fleste toppstillinger i næringslivet er utsatt, men ikke like utsatt for medias søkelys som den jobben han har nå. Jeg forstår at han ønsker tydelige signaler fra styret som ansetter ham på at han virkelig er den de vil satse på. Hvis han kommer med ett lønnskrav som omfatter en betydelig etterlønn, så må styret gjøre ett valg hvorvidt de har så stor tro på ham. Dette valget har de tatt. Enten har man tatt ett valg på hva slags daglig leder man vil ha, eller så har man gjort dårlig research. Siden Henriksen stort sett har virket i distriktet eller evt Oslo så har nok historien hans vært tilgjengelig og det er liten grunn til å tro at man ikke visste hva man gikk til.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Topscorer

 

La denne nettsiden være en nettside for folk som ønsker FFK det beste, og ikke la dette utvikle seg bare i en tabloid og "se og hør " retning. Da blir siden for useriøs og lattelig.

 

Tror de fleste her inne ønsker det beste for klubben, er ikke dermed sagt at alt skal være rosenrødt

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av FFK1903

Skal alt som skrives her inne gavne FFK? Jeg syns faktisk vi skal være lov til å være kritiske.

Jeg mener at alt som skrives her inne skal gavne FFK - dette er faktisk et supporterforum.  Når det er sagt så er det lov å være kritisk - Å være kritisk gavner i mange tilfeller FFK og en trenger noen som setter spørsmålstegn ved både admiistrasjon og spillere. MEN det er forskjell på å være kritisk og være negativ.
Kritikk kan være konstruktivt - men negativ drittkasting er bare destruktivt.

Ellers er jeg helt enig med FFK 1903 på at klubben hadde vært tjent med en sportsdirektør slik at Henriksen kunne konsentrert seg om økonomi. - det er mer enn nok å ta tak i der. Men dette har kanskje også noe med økonomi å gjøre

Jeg mener absolutt at det var galskap av styret og gi han slike lønn/setterlønnsbetiningelser og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde. Når det er sagt mener jeg likevel at en adm dir som har forhandlet seg fram til en slik avtale også har lov til å tenke litt selv og kanskje vurdere å si fra seg deler av etterlønnen for å få et bedre renome i klubben og blandt supportere og sponorer.

"Rosenrødt" er ikke poenget.  Men vi bør være litt mer edruelige i hva vi skriver. VÆR VARSOM plakaten til pressen burde gjelde her inne også. Direkte personsjikane og ondsinnede insinuasjoner om medlemmer i FFK organisasjonen burde vi holde oss unna.

Det er selvfølgelig lov å være uenig i sak, men diskuter saken og ikke personen.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av rød og hvit

Jeg mener at alt som skrives her inne skal gavne FFK - dette er faktisk et supporterforum.

Det er også fotballfølelser som blir uttrykt her inne. Det skal være lov å uttrykke sin misnøye og få ut litt frustrasjon her inne, uten at man trenger å tenke på om det gavner klubben eller ikke. Heller her, enn på stadion.

Men selvsagt, saklig og velformulert kritikk er å foretrekke.

Da er men jo i bunn og grunn enige i at saklig kritikk er det beste. Hva gjør da moderator når kritikken ikke er saklig, men bare et usmakelig personangrep fra en anonym person?

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

"Rosenrødt" er ikke poenget.  Men vi bør være litt mer edruelige i hva vi skriver. VÆR VARSOM plakaten til pressen burde gjelde her inne også. Direkte personsjikane og ondsinnede insinuasjoner om medlemmer i FFK organisasjonen burde vi holde oss unna.

Det er selvfølgelig lov å være uenig i sak, men diskuter saken og ikke personen.

Du, og andre, skriver mye fornuftig i denne tråden. Jeg synes dog at det bedre at man for ut evt frustrasjon her enn at man buer på egne spillere på stadion(som er behørlig diskutert i en annen tråd). Jeg synes også det blir feil om man skal sensurere brukere av forumet utfra evne til å formulere seg eller innsikt.  Den sensuren som utøves av moderatorene i dag er etter min mening god nok.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Det at man buer ut egne spillere på stadion er en uting og dette beskrev Dag Solheim på en god måte, men denne saken dreier seg om noe annet. Anonyme personangrep er noe dritt og kan ikke forsvares. Jeg forstår at folk kan bli frustrerte men man kan ikke drive med drittkasting, injurierende påstander og faske personangrep for det. Det er her moderator kommer inn og har en jobb å gjøre.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Erikk

og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde.  

Hva gir deg grunn til å betvile det? Vet du hvilket styre det er snakk om, og hvem som sitter der?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

"Nyheter" som dette hjelper ihvertfall ikke på sakligheten til de som syns det er morsommere å skrive dritt enn å komme med konstruktiv kritikk...

Jeg ser mer på de avgjørelsene som er tatt og et eksempel kan være lønns/etterlønns-betingelsene de ga Henriksen

Dette her mener jeg virkelig Henriksen kunne spart seg for. Finnes det virkelig en fotballklubb i verden, som har en relativt bred tilhengerskare med stort engasjemennt som ikke opplever denne typen ting? Han må jo bare heve seg over rykter som går om klubben og la de passere. Synes det var litt småpinlig å lese artikkelen og det virker ikke veldig profesjonellt. At jeg stiller meg kritisk til dette utspillet betyr ikke at jeg ikke vil det beste for FFK, snarere tvert imot, min menig er bare at det beste hadde vært om han hadde sagt minst mulig til avisen for det ser så dumt ut hver gang han gjør det...

Syns hele saken har en veldig ensidig vinkling fra FB sin side. Henriksen har selvfølgelig rett i noe av det han sier, men det er også mye han ikke nevner.

Han nevner ikke sine uheldige medieutspill. Han nevner ikke noe om at pressekonferansen var noe av det mest idiotiske man har sett på lenge. Han nevner heller ikke at klubben og Anders Grönhagen opptrådde uklokt da sistnevnte ble sykemeldt for andre gang på kort tid.

Det han sier om TKK er også litt merkelig. Nå kommer han jo ikke med beskyldninger, så FB er ikke forpliktet til å kontakte TKK for hans syn på saken ( ihht Vær Varsom-plakaten), men det hadde likevel vært artig å høre hva vår forhenværende sportsdirektør mener.

For det er klart at FB vil holde seg inne med de som er i klubben. Derfor unngår de å stille kritiske spørsmål om de som sitter der. Det er mye enklere å være kritiske mot TKK og alle andre tidligere ansatte, for de trenger man ikke ha noe godt forhold til. Feighet? Muligens, men selvfølgelig klokhet fra FB sin side- selvom de sjeldent får de mest interessante sakene.

At Henriksen opplever det som personangrep at noen har skrevet at han burde gå istedenfor Kasey, syns jeg er merkelig. Da får man nesten velge seg en jobb hvor man er mindre eksponert i media.

Fredrikstad Blad hinter jo også om at det muligens er uro internt i klubben, noe Henriksen unngår å svare på. Hmm, mer tull innad i klubben?

Alle ledere blir målt utfra resultater; inkludert Henriksen. Han kjøpte seg en del tid når han ble ansatt med å fokusere på "rydding" osv. Jeg ser nå at det blir mye snakk om at han har to jobber osv. Jeg har ingen kjennskap til karen utover det som står i media, men om han har to jobber står frem som helt uvesentlig. Det samme som klagesanger om supportere/ryktespredning osv.

Det eneste han bør ha behov for å fronte er sine resultater mtp :

* Har FFK sportslig fremgang under hans ledelse

* Har FFK økonomisk fremgang/kontroll under hans ledelse

* Er FFK en organisasjon i positiv utvikling under hans ledelse.

Svarer man seg selv på disse tre spm, så bør man ha fasiten hva man syns om hans ledelse av FFK; da er det uvedkommende om "kvalitet koster", behov for opprydding, mye sladrekjerringer i fredrikstad osv

Godt innlegg. Kanskje Henriksen er føre var med hva som blir svarene på det du nevner.

Morgan hadde vel flere oppgaver, Nå er jo Johnsson, Jensen og Tjernås inne i det sporslige.

Ensidig fokus på alle andres feil som en nevner i sitt innlegg. Det er jo FB i et nøtteskall, kommer jo aldrig med en interresant story lenger som ser alle vinklinger.

De tre spørsmålene Foyn stiller kan det svares på:

1: Nei FFK har ikke hatt sportslig framgang under hans ledelse. Hvis man mener at framgang er bedre sportslige resultater enn året før. Dette er derimot en variabel det blir vanskelig å henge på kun en person. Fotball er en vanskelig sak. Kamper lever sitt eget liv og lag som taper den ene gangen vinner den neste. Dommere gjør feil etc.

2. Ja det vil jeg si ja på. Midt i finanskrisen har FFK ikke vært nødt til å drive med tvangssalg og lønnreduksjoner. Derimot har FFK nå kontroll på økonomien, i tillegg har de en startegi og en plan over hvordan økonomien skal bedres og kontrolleres. Noen vil kansje nå påstå at Tarik ble solgt pga store underskudd. Han ble solgt fodi man fikk en meget god pris for han, og ikke minst Tarik ville det selv.

3. Begrepet "positiv utvikling" er diffust. Ja det er en positiv utvikling med tanke på kontroll av økonomi og styring av organisasjonen. Alle vil vel ikke være enig i det, da innstramminger og endringsprosedyrer ikke er populært hos noen. Tatt i betraktning at FFK er en liten brikke i et større system hvor variablene stadig er i endring. ( En variabel er andre klubbers resultater), og finanskrise som gjør sponsorer mere tilbakeholdne synes jeg at han har gjort en god jobb

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

Derimot har FFK nå kontroll på økonomien

Litt mer kontroll enn før kanskje, men når man budsjetterer med spillersalg for flere millioner (netto?) balanserer man på en knivsegg. Hvem andre enn Celso Borges kan FFK selge for å hente inn alle disse millionene det er budsjettert med? Husk at dette budsjettet er satt opp før Borges i det hele tatt kom til klubben. Wallace hadde nok kunnet gitt en god slant til klubben ved en evt overgang, men han har vært skadet i store deler av sesongen, og jeg tviler på at interessen for han er like heit som den var i fjor sommer.

Poenget mitt er hvertfall at man ikke har særlig kontroll på økonomien når man budsjetterer med flere milioner i spillersalg. Men det er da i det minste positivt at FFK ikke har blitt tvunget til å skjære ned til beinet i sommer, slik som en viss vestkantsklubb i Oslo har gjort.

Opprinnelig postet av Topscorer

..i tillegg har de en startegi og en plan over hvordan økonomien skal bedres og kontrolleres.

Det inntrykket sitter jeg også med, og her tror jeg Henriksen har gjort en ålreit jobb.

Opprinnelig postet av Topscorer

Noen vil kansje nå påstå at Tarik ble solgt pga store underskudd. Han ble solgt fodi man fikk en meget god pris for han, og ikke minst Tarik ville det selv.

Tarik forlot klubben på et bra tidspunkt, men man kommer ikke unna det at salget reddet klubben fra et heidundrende underskudd. Skal man vinne, må man satse, og hvem vet? Kanskje hadde vi tatt gull i 2008 hvis klubben hadde holdt igjen Tarik ut sesongen.

---------------------------

These pretzels are making me thirsty!

Opprinnelig postet av Ymer

"Nyheter" som dette hjelper ihvertfall ikke på sakligheten til de som syns det er morsommere å skrive dritt enn å komme med konstruktiv kritikk...

Og hva var galt med denne da? Er jo intet der som ikke har rot i virkeligheten, altså helt legitim artikkel fra gutta bak forumet... 

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Tarik forlot klubben på et bra tidspunkt, men man kommer ikke unna det at salget reddet klubben fra et heidundrende underskudd. Skal man vinne, må man satse, og hvem vet? Kanskje hadde vi tatt gull i 2008 hvis klubben hadde holdt igjen Tarik ut sesongen.

[/quote]

Salget av Tarik rettet opp et regnskap med røde tall, I tillegg fikk Tarik en kontrakt som han gjerne ville ha. Om det hadde blitt gull med Tarik på laget vet ingen. Stabæk måtte jo tape noen kamper hvis dette skulle gå noe de ikke gjorde.

Det du skriver om Pereira viser jo hvor vanskelig det  er å drive med fotball, og hva som kan påvirke sportslig suksess.

Ser man på skadelista til FFK i år er det nesten rart at det har gått så bra som det har gjort. Ophaug, Pereira, Shabani. PAC, Ramberg, Gardar og Barsom har alle vært (eller er) ute av laget over lang tid.

I tillegg til dette har vi pga dommerfeil ( min påstand )blitt fratatt flere poeng senest hjemme mot Sandefjord.

Disse variablene må vi leve med enten vi liker det eller ikke. Henriksens feil er det hvertfall ikke.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av pølse

Tarik forlot klubben på et bra tidspunkt, men man kommer ikke unna det at salget reddet klubben fra et heidundrende underskudd. Skal man vinne, må man satse, og hvem vet? Kanskje hadde vi tatt gull i 2008 hvis klubben hadde holdt igjen Tarik ut sesongen.

Tarik hadde gitt klart uttrykk for at han ønsket å gå i fjor sommer, om tilbudene kom, på ett så tidlig tidspunkt at dette kunne "budsjetteres". Selvfølgelig kunne han blitt skadet, men det kan man jo umulig garantere seg mot.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Lemmy

Fredrikstad Blad hinter jo også om at det muligens er uro internt i klubben, noe Henriksen unngår å svare på. Hmm, mer tull innad i klubben?

Her gir Henriksen oss nok et eksempel på hvordan spekulasjoner/rykter oppstår. Når han nok en gang indirekte bekrefter at det er internt grums så er det ikke rart vi fortviler. Man er jo ikke "ute etter" klubben selvom man bekymrer seg og spekulerer i hva som skjer i FFK-gangene. Tvert imot!

Henriksen har ikke indirekte svart bekreftende på noen ting. Det er dine spekulasjoner og evne til å tolke og tyne ting ut av ingenting som som ligger ute. Du lager rykter på denne måten. Hvorfor gjør du det? Hva er dine hensikter?

Du gir jo Henriksen rett i det han sier i F-B.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Henriksen har rett

Klanen han sikter til er gjengen bak dette nettstedet, som i sin iver med å leke nyhetsredaksjon lager bortkomne artikler.

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Fikk ikke noe bedre inntrykk av Henriksen etter dette intervjuet.

Moro å skryte av seg sjøl..

Opprinnelig postet av BøgeJon

Klanen han sikter til er gjengen bak dette nettstedet, som i sin iver med å leke nyhetsredaksjon lager bortkomne artikler.

Dæven, du har oppdaget det! Vi har vedtatt i redaksjonen at vi skal kuppe FFK, kaste den sykemeldte hovedtreneren, spre rykter om alle spillerne  for å få dem sure, få investorene til å slutte å bruke penger, få klubben degradert og deretter overta skuta selv gjennom å komme som messias i skjortel på et esel, ridende over Fredrikstadbrua.

Hvilke artikler er det du mener er "bortkomne", da?  Jeg antar du har bedre kilder og mer innsideinformasjon enn "gjengen bak dette nettstedet" som "leker nyhetsredaksjon" og kan ta for deg noen av disse "bortkomne" artiklene, slik at du kan rette dem opp...?

Eller hva?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Vanskelig å se hva Henriksen vil oppnå med dette. Etter min oppfatning blåser han ytterligere liv i det han fremstiller som negative rykter og strømninger rundt klubben. Han peker på et konkret miljø som står for det negative og ødeleggende. Hvorfor tar han da ikke et direkte oppgjør med disse, i stedet for offentliggjøre noe som likner på en konspirasjonsteori?? Han er øverste leder i bedriften, og klager over for stort arbeidspress, dog fordekt som en forklaring om hvorfor han ikke har tid å være nærmere grasrota i klubben, eller mannen i gata.  Merkelig lederopptreden, dette her. 

Opprinnelig postet av kjo

Han peker på et konkret miljø som står for det negative og ødeleggende. Hvorfor tar han da ikke et direkte oppgjør med disse, i stedet for offentliggjøre noe som likner på en konspirasjonsteori?? 

...

Merkelig lederopptreden, dette her. 

For meg virker intervjuet nærmest som en forsvarstale. Du har selvsagt rett i at dersom det finnes et konkret, negativt og ødeleggende miljø som han har kjennskap til - så burde han tatt oppgjøret på kammerset og ryddet opp.

Jeg har sett prosjekt- og bedriftsledere ta grep i situasjoner med negative grupperinger og miljøer (også eksterne). Det var ikke gjennom å få en "artikkel" eller "sak" presentert på intranettet for å si det forsiktig... ;)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Fin måte å få litt ro rundt klubben.. Men neida,, gi løvene mer mat.. 

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Mener at Henriksen skyter helt bak mål her.

1. Det er vi som er klubben, ikke de gutta oppe på kontoret som hever 1-4 millioner for å sette opp noen budsjetter osv. Vi skal få lov til å være kritiske til vår egen klubb!

2. Hva vil Henriksen oppnå med dette. Hele virker som en stor "jeg driter i janteloven" artikkel. Jeg er best uten protest.

Så holters, lemmy og dere andre artikkelskrivere her inne. Fortsett med kritikken når den er berretighet. Dere har ett ansvar ovenfor oss supportere å bringe både gode og dårlige nyheter!

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Dette var litt av en reaksjon fra en moderator. Hvis jeg skal komme med en tolkning så sier du vel egentlig at Bøge-Jon treffer blink ( Dette var ironi )

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av BøgeJon

Henriksen har rett

Klanen han sikter til er gjengen bak dette nettstedet, som i sin iver med å leke nyhetsredaksjon lager bortkomne artikler.

Her treffer du mest sannsynlig like mye blink som om du hadde møtt mora di med matchende blomst på blind date.

Jeg regner med du sikter til den ene artikkelen om at Grönhagen var sykemeldt. Det stemte vel ganske bra dette? Eller mener du det var et rykte? Syns vi "lekte nyhetsredaksjon" ganske så bra der, ettersom VG, Dagbladet, TV2 etc brukte oss som kilde.

Vi spekulerte også i at Grönhagen ikke kom tilbake som hovedtrener for FFK. Det ser fortsatt ut til å stemme. Så var er så bortkommet med dette? Eller er det andre artikler du sikter til?

Opprinnelig postet av Topscorer

 Derimot har FFK nå kontroll på økonomien

13.juni 2009
En ting er i alle fall sikkert, og det er at likviditetsbehovet ikke er så stort som ti millioner, avslutter Henriksen.
http://f-b.no/article/20090613/FFK/850165079

19.juni 2009
Ledelsen i Fredrikstad Fotball er svært lettet etter at de torsdag kveld fikk en kommunal lånegaranti på 10 millioner kroner.
http://f-b.no/article/20090619/FFK/947510603

8.juli 2009
Og brått var det behov for 5 millioner til...
http://f-b.no/article/20090708/FFK/93634566

I tillegg til emisjonen i FFK Sport ASA hvor FFK mistet mer av makta, gått fra å eie 40% til 30%...

FFK kontroll på økonomien? Det vil jeg så absolutt ikke påstå!

Opprinnelig postet av Topscorer

Dette var litt av en reaksjon fra en moderator. Hvis jeg skal komme med en tolkning så sier du vel egentlig at Bøge-Jon treffer blink ( Dette var ironi )

Jeg synes bøge-jon med sine bak tanker (villet orddeling;) treffer ræva.

Jeg synes gutta bak dette nettstedet gjør en glimrende jobb. De tar oppvasken som F-B tilsynelatende er for feige til å ta. Knut Johannessen i Demokraten er eneste sportjournalist i våre to lokalaviser som tør å kalle en spade for en spade...både om FFK og Stjernen. Kudos til han og Supporter.net

Tror det hadde vært mye farligere for klubben om alt og alle ukritisk klappet for alt som skjer. Dèt ville vært ukultur med farlige skyggelapper det.

Holters, Lemmy og Denialsander skriver i mine øyne mange av de mest troverdige artikler og innlegg vi finner her inne og i lokalpressen.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Ser at det er mange reaksjoner her inne. Helt enig i at drittslenging er unødvendig og dumt, hvis det ikke er grunnlag for det. Men sånn jeg ser det, så er kritikk av Henriksen og diverse styremedlemmer berettiget.

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av BøgeJon

Henriksen har rett

Klanen han sikter til er gjengen bak dette nettstedet, som i sin iver med å leke nyhetsredaksjon lager bortkomne artikler.

Kan du henvise til hvilke artikler som er bortkomne? Gjerne også hvorfor de er bortkomne.

Tipper du sikter til den saken om Grönhagens sykemelding nummer to. For å være helt ærlig så syns jeg at den artikkelen muligens hadde noen få litt "uheldige" formuleringer, selvom det ser ut som om de fleste opplysningene stemmer så langt hvertfall.

Men hvilke flere saker har det vært som har vært et forsøk på å sverte klubben?

Syns det Liraren sier om at det er vi, supporterne, som er klubben er helt glimrende sagt. Siden ffksupporter.net ikke er en seriøs avis som FB og samtidig uavhengig av Fredrikstad Fotballklubb, så kan vi i større grad "ta bladet fra munnen. FFK sine hjemmesider kan selvfølgelig ikke spekulere i om Grönhagen er ferdig i klubben (et eksempel, muligens det som passer best), og FB må være varsomme med kritikken av folk i klubben og informasjon som ikke klubben liker.

Det trenger ikke ffksupporter.net tenke på i like stor grad. Derfor kan vi spekulere mer, og etter min mening så skaper det mer interessante nyheter.

Syns FFK ved Henriksens utspill går enda lenger vekk fra den folkeligheten de bør ha ved å komme med kritikk av supportere som ikke bare er positive til at klubben gjør.

Opprinnelig postet av stjernengutt

Jeg synes gutta bak dette nettstedet gjør en glimrende jobb. De tar oppvasken som F-B tilsynelatende er for feige til å ta. Knut Johannessen i Demokraten er eneste sportjournalist i våre to lokalaviser som tør å kalle en spade for en spade...både om FFK og Stjernen. Kudos til han og Supporter.net

Tror det hadde vært mye farligere for klubben om alt og alle ukritisk klappet for alt som skjer. Dèt ville vært ukultur med farlige skyggelapper det.

Holters, Lemmy og Denialsander skriver i mine øyne mange av de mest troverdige artikler og innlegg vi finner her inne og i lokalpressen.

Helt enig og debatten dreiser seg ikke om disse - kritisk journalestik i sin gode form er positivt.

Det er helt på sin plass at en tar opp saker selv om disse "taler Roma midt imot".

Jeg opplever i artikkelen at Henriksen går ut mot de som ikke har annet å komme med en negativ drittkasting, som tar personer isteden for ballen.
"Supportere" som sprer usannheter (og særlig om andre personer) for å "styrke sin egen status" - supportere som setter ut rykter av det negative slaget uten at de i det hele tatt kan verifiseres.

Det jeg har lest av innlegg fra moderatorene på dette forumet har stort sett vært ok - når Holters tar opp saker så har jeg respekt for det - selv om jeg ikke alltid er enig.

Dette skader ikke klubben - og det klarer jeg heller ikke å lese ut av f-b.no at Henriksen mener.

Jeg tror også at en skal være forsiktig med å overtolke alt som står i en avis. Det er allerede tolket av en journalist og er ikke nødvendigvis det som intervjuobjektet går 100% god for.

Jeg savner derimot fortsatt et forum der ledelse og supportere kan snakke sammen istedenfor å bruke forumet til å mene om hverandre. Har tidligere gitt utfordringen til plankehaugen - kanskje Holters eller andre kan få til et slikt møtested - eller kanskje vi skal gi ballen til Henriksen & co. Kanskje kan fotballpuben være et slikt sted

Det er en ting du tydligvis ikke skjønner Lemmy. Det er språkbruken hos enkelte innleggere og den negative ryktespredningen som ikke har rot i virkeligheten.

Uansett om dere er en uahengig nettside kan dere ikke forsvare dette, da slår dere beina under dere selv.

Dere vil miste seriøsiteten og det er ødelegggende for supp.net. De kritiske artikkelene og den oppsøkende journalistikken vil tape på at dere ikke rydder opp i faenskapen.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Helt ærlig, Topscorer, så må jeg si at jeg ikke skjønner hvilke innlegg du sikter til. Hadde du giddi å finni frem trådene og sendt meg linker på PM?

Flott om dere tipser oss også hvis det er noe dere mener bør fjernes, folkens. Er bedre at vi tar det der og da enn at man lar være å si i fra for så å klage en stund etterpå.

Ellers så var det også noen innlegg i Grönhagen-tråden som ble slettet og advarsler ble gitt, da enkelte gikk over grensen for hva som er akseptabelt og ikke.

Opprinnelig postet av Topscorer

Tror faktisk at Runar H har et poeng her. All den negative fokuseringen som han, styrene og ikke minst Grønnis er utsatt for her på supporter.net er direkte ødeleggende for FFK. Hvordan skal de forsvare seg mot disse innleggene? Hvorfor kommer ingen på medlemsmøter eller årsmøter og tar opp diskusjonen der?

Det å gjemme seg bak et nick blir ganske feigt når man  beskylder folk for alhoholisme, arroganse, uduglighet osv.

Et spørsmål til moderator og Holters; Er vi tjent med slike destruktive og injurierende innlegg? Gavner det FFK? Er det på denne måten vi er med på å løfte klubben fram og opp? Hva tjener S.net på å sjikanere folk i klubbapparatet?

Helt enig i det du skriver, på tide at de mest kritiske her engasjerer seg aktivt. Det er ikke akkurat flust med folk som vil ta verv i klubbene. Blir som å klage på politikken, men aldri gå å stemme.

Er mange gode innlegg her, men endel har  litt mye Blitz-mentalitet. Klager for å klage. Man sier at noen er uduglige og det som gjøres er feil. Men jeg lærte som ganske liten at kritikk skal følges opp til ett forslag til annen løsning. Ellers holder man munn. Prøver å leve etter det enda, men andre for dømme om det stemmer.

Synes Holters og noen av de andre som er moderatorer her skriver både bra kanskje bedre enn andre journalister, men det mangler en ting her inne. og det er at de som blir kalt uduglige og idioter, gis muligheten til å svare. Det bør i det minste er at slike innlegg blir underskrevet med fullt navn. Det er i alle fall slik seriøse medier bør opptre.

En kuriositet hadde vært og oppsøkt arbeidsplassen til enkelte og spurt folk rundt de om de gjør en perfekt jobb alltid;)

Er av den oppfatningen av at det ikke synes som om noen av moderatorene er ute etter å skade FFK, men en del av dere bør la være å skrive innlegg med fløyte på når man lirer av seg piss. Dere skal i kraft av å være moderatorer klare og forsvare dere mot usaklige innlegg uten å dette ned på samme nivå.

---------------------------

-Elsker alle-

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

det mangler en ting her inne. og det er at de som blir kalt uduglige og idioter, gis muligheten til å svare. Det bør i det minste er at slike innlegg blir underskrevet med fullt navn. Det er i alle fall slik seriøse medier bør opptre.

Så du mener at alle innlegg på dagbladet.no, vg.no, etc, som f.eks. omtaler statsministeren som en idiot og udugelig skal slettes? Eller at alle som skriver innlegg skal ringe personen han/hun skriver om for en kommentar? Eller om vi som moderatorer skal spørre dem om kommentarer?  Hva mener du? Hvilke diskusjonsforum opptrer slik?

I artiklene som publiseres her har vi vel stort sett hentet inn kommentarer fra de fleste og vi har latt intervjuobjektene få sjekke egne utsagn, etc. før publisering.

Det skal og vil alltid være en vesens forskjell fra en redaksjonell artikkel til et innlegg skrevet i et diskusjonsforum på samme nettsted. De langt fleste innlegga her inne er skrevet av mange ulike personer, som har sine egne meninger, oppfatninger og ikke minst - måter å fremme dem på.

Men vi har en terskel og det er stadig vekk innlegg som redigeres, slettes og - innimellom - brukere som får dask på lanken for å være for bøse, ufine eller regelrette idioter...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Jeg lurer egentlig på motivet til Henriksen med dette utspillet. Regner med at ikke var for å sørge for nok en negativt ladet artikkel om klubben i landets aviser. På en annen siden er utspillet alt annet enn konstruktivt.

Jeg mener jeg han skyter over mål, fordi den såkalte "klanen" antageligvis har ett hjerte for klubben som langt overgår hans egen. Men hvem sikter han egentlig til, en eller annen tilfeldig guttunge som kommenterer under en f-b.no artikkel, eller som jeg tror, FFKsupporter som utvilsomt har et stort hjerte og omsorg for klubben?
Engasjement er på både godt og vondt, det må han bare leve med.

Og hvis han mener at dette faktisk er ett reelt problem, hvorfor snakker han ikke med denne "klanen" direkte for å løse problemet slik at det ikke skjer igjen, for det beste for klubben? Det kunne vært konstruktivt.
Eller er han så paranoid at han tror noen fotballhatende eksilmossinger faktisk forsøker å ødelegge for klubben?

"De har verken tillit til klubbledelsen eller respekterer at treneren vår er syk."
Tillit er ikke noe du hverken kan kreve eller forvente, tillit er noe du får, gjerne ved å gjøre deg fortjent til det over tid.
Og de aller fleste er enige om at det har vært alt for mye tull med denne klubben, både før og etter at han kom. Og de sportslige resultatene i år taler for seg selv. Det er for meg ganske usmakelig å  forsøke å skaffe seg sympati for seg selv og jobben han gjør, med å spille på Grønis sykdom i samme setning.

Når det gjelder respekt for at treneren er syk, så har i alle fall dette forumet gjort en god jobb med å fjerne innlegg som har vært basert på ondsinnede rykter. Å spekulere i om treneren kommer tilbake eller ei, kan neppe ansees som veldig farlig, og ledelsen helte selv all nødvendig bensin på det bålet med måten de behandlet det hele på. Selv om han mener at det skulle være unødvendig at en profilert Tippeligatrener forteller hvorfor han blir langtidsykemeldt.

Men selvkritikk leter man forgjeves etter i hans utspill.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Runar Henriksen gikk rundt og håndhilste på de tilreisende FFK-supporterne etter kampen i dag, og forklart  bl.a. at folk bare misforstod det som stod i dagens FB. Deretter spanderte administrasjonen middag på alle som var der...

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Det kan ikke være ledelsen på FFKsupporter.net  Henriksen sikter til som klan, syntes dere gjør en utmerket jobb, tåler han ikke det som kommer fra dere , er han i feil jobb.

At noen reagerer på mitt og andres innlegg/kommetarer kan være forståelig enkelte ganger,  men skal det være et levende nettsted må det være noe "action" og skyting fra hofta.  

Å bruke vær varsom plakaten i slike forum, hadde vært det samme som å legge ned.

Jeg hadde i hvertfall ikke vært her inne om det bare var mennesker her med skylapper som skrev rosenrødt om alt og alle uavhengig av manglende resultater ,  sukksess kjøp på alle spillere , nesten konkurs, idiotiske uttalelser i FB , NRK osv.

Tror dette stedet lever beste vidre med den sensuren som er her pr. nå og med de gode referatene, realistiske spillerbørser og  andre innlegg.

Stå på videre, meld ifra om dere trenger mer midler til driften.

Bra innlegg, jeg synes også at det skal være uenigheter og at man ikke bare skal skrive rosenrøde ting.

Det er sunt med forskjellige meninger, enten de er positive, eller negative.

Jeg ønsker også bidra mer økonomisk, hvis dere trenger mer penger til driften.

Opprinnelig postet av Holters

Runar Henriksen gikk rundt og håndhilste på de tilreisende FFK-supporterne etter kampen i dag, og forklart  bl.a. at folk bare misforstod det som stod i dagens FB. Deretter spanderte administrasjonen middag på alle som var der...

Haha. Den fyren blir mer og mer latterlig. Snakker om stemmesanking og smisking, tragisk.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av denialsander

Jeg har sett prosjekt- og bedriftsledere ta grep i situasjoner med negative grupperinger og miljøer (også eksterne). Det var ikke gjennom å få en "artikkel" eller "sak" presentert på intranettet for å si det forsiktig... ;)

Hahaha, "intranettet", godt sagt :)

Jeg vil først og fremst gi min fulle og hele støtte til ffksupporter.net og gjengen bak, foran, oppå, under, til siden osv., you understand what I mean. Faktisk et av de bedre nettstedene i landet i sin kategori, både med tanke på oversikt og brukervennlighet. Dette kommer fra undertegnede som først og fremst er fan av fotball, og deretter enkelte klubber.

Altså, dette er et supporternettsted, og da skal det være takhøyde både den ene og andre veien. Jeg kan gå så langt å påstå at 90% av innleggene til kritikerne og til de som er uenige i mange av moderatornes innlegg/meninger, florerer av heller uvitende blabla, lite kunnskap, svada, tull osv.; men i rettferdighetens navn så er det vel stort sett det vi kan kalle følelser / synsing. Og det er nettopp dét; disse meningene er også velkomne. At "mods'ene" da blir beskyldt for (det jeg oppfatter som) "påtenning av ryktebål" faller på sin egen urimelighet. Hvis det er noe, om noe, så vil jeg nesten si at moderatorne faktisk er litt den andre veien, at de faktisk er hakket litt strengere og varsommere enn mange andre nettsteder av samme type.

Jeg vil faktisk gå så langt å si at nå som vi lever i den moderne internettiden, så er vel denne fremgangsmåten noe som bør og kan brukes til fruktig kommunikasjon, både på supporter og ledernivå, dvs. også kommunikasjonen mellom disse. Som med alt annet så kan tillit og åpenhet misbrukes, men da får man bare stole på at folk bruker mulighetene til noe konstruktivt og ikke destruktivt. Ok, kanskje mye å forlange fra enkelte, men at da flinke og kunnskapsrike folk blir kritisert for at de legger til rette (og faktisk bruker mye av sin dyrebare tid) for at det skal finnes en mulighet for 'gud og hvermann' til å ytre sin mening, ja, da blir det for dumt.

Angående bruken av denne talekanalen: Er det slik at enkelte foretrekker å gjøre ting på den "gammeldagse" måten, dvs. noe à là at en gjeng på 2-5 personer, som igjen takket være gruppesuggesjon drar med seg noen hundre til, og lager en eller annen form for protest, ved f.eks. oppmøte utenfor ledernes kontor, eller bruk av bannere på tribunen? Ikke at det nødvendigvis er noe galt i det, absolutt ikke, denne formen kan også være riktig eller ærlig i gitte situasjoner, bare så det er sagt.

Min personlige mening (slik at noe annet generell enn 'svada' kommer frem) :
At Henriksen og Grönhagen har gjennomført noen heller "uheldige" disposisjoner og kommentarer er ikke til å stikke under en stol. Men når jeg sier dette så må jeg kanskje akseptere at jeg blir halvveis hudflettet og kalt det ene og det andre av meddebattanter som tydeligvis kjenner meg godt nok til å komme med både usaklige og sårende personkarakteristikker (viser til et av mine første innlegg)...

Opprinnelig postet av djpete

Haha. Den fyren blir mer og mer latterlig. Snakker om stemmesanking og smisking, tragisk.

Hva vet du om det - kan jo faktisk hende han satte pris på supportere som tok denne turen for å støtte laget. Jeg reagerer når du kaller dette stemmesanking og smisking. Ok at du ikke liker fyren - men dette er personkarakteristikker som ikke henger på greip. Okke som hva som blir gjhort eller sagt så går det an å tolke det negativt. Det er faktisk ikke vanskelig.

I mine øyne så er det faktisk du som blir tragisk og latterlig.

Opprinnelig postet av rød og hvit

Opprinnelig postet av djpete

Haha. Den fyren blir mer og mer latterlig. Snakker om stemmesanking og smisking, tragisk.

I mine øyne så er det faktisk du som blir tragisk og latterlig.

Beklager rød og hvit, ser den. Jeg kom i skade for å synke ned på nivå med Runar Henriksen og hans lille, men dog livsfarlige klan!

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Erikk

og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde.  

Hva gir deg grunn til å betvile det? Vet du hvilket styre det er snakk om, og hvem som sitter der?

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av BøgeJon

Henriksen har rett

Klanen han sikter til er gjengen bak dette nettstedet, som i sin iver med å leke nyhetsredaksjon lager bortkomne artikler.

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Erikk

og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde.  

Hva gir deg grunn til å betvile det? Vet du hvilket styre det er snakk om, og hvem som sitter der?

En rask googling finner du fort ut at det består av folk fra undervisningsektoren, lokalpolitikk, småbedriftsledelse, media og en fra idretten. Hvis jeg ikke husker helt feil.
Sikkert mye  bra folk, men det hadde ikke skadet med tyngre og mer relevant erfaring.
Dessuten vil jeg si at også de har hatt mer enn nok blundere på sin kappe så langt. De siste jeg kommer på, var 3 adm.dir på ett år, etterlønnsavtalen med Henriksen, å budsjettere med spillersalg, Bosmanproblemene,  og hele farsen med TKK.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Erikk

og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde.  

Hva gir deg grunn til å betvile det? Vet du hvilket styre det er snakk om, og hvem som sitter der?

En rask googling finner du fort ut at det består av folk fra undervisningsektoren, lokalpolitikk, småbedriftsledelse, media og en fra idretten. Hvis jeg ikke husker helt feil.
Sikkert mye  bra folk, men det hadde ikke skadet med tyngre og mer relevant erfaring.

Snakker du om styret i klubben da, eller styret i sport asa som er de som ansatte Henriksen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

djpete: Haha. Den fyren blir mer og mer latterlig. Snakker om stemmesanking og smisking, tragisk.

Med det der ser jeg en leder som holder ord. Han sa nettopp i intervjuet at han hadde fått mindre tid til å prate med folk "på gata", og her ser vi at han tar kontakt med roten når han har mulighet.

Ingen vits å anta det værste når Henriksen kommer med en hyggelig gest som å spandere middag f.eks. Og til de som surmuler om høy etterlønn : etterlønnen er jo bare et problem dersom mannen får fyken, den er jo ikke utbetalt enda!

---------------------------

"..spennende spiller denne Werni, hardere mottak enn skudd.."
-- Ivar Hoff

Opprinnelig postet av denialsander

For meg virker intervjuet nærmest som en forsvarstale. Du har selvsagt rett i at dersom det finnes et konkret, negativt og ødeleggende miljø som han har kjennskap til - så burde han tatt oppgjøret på kammerset og ryddet opp.

Jeg har sett prosjekt- og bedriftsledere ta grep i situasjoner med negative grupperinger og miljøer (også eksterne). Det var ikke gjennom å få en "artikkel" eller "sak" presentert på intranettet for å si det forsiktig... ;)

Hvordan ta "oppgjøret på kammerset"? Angrepene kommer jo fra folk som er anonyme på nett...? men, du vet sikkert hvordan man får tak i disse også du som alltid har løsningen klar eller har sett eksempler på hvordan ting skal løses. Hvilken bedrift er du adm.dir. i?

Opprinnelig postet av Topscorer

Henriksen har ikke indirekte svart bekreftende på noen ting. Det er dine spekulasjoner og evne til å tolke og tyne ting ut av ingenting som som ligger ute. Du lager rykter på denne måten. Hvorfor gjør du det? Hva er dine hensikter?

Du gir jo Henriksen rett i det han sier i F-B.

Jeg vet ikke hvor seriøst jeg skal ta det du skriver her, men jeg har aldri noen gang lagt ut ett eneste rykte på dette forumet eller andre steder om situasjonen internt i FFK. Det jeg gjorde i min post var å henvise til Henriksens måte å unngå FB's spørsmål på, og si at slikt bygger oppunder andres mistanker og bekymringer.

Hvis du på en seriøs måte blir spurt ev en venn/bekjent om du slår kona di, men velger å prate det hele bort, har du ikke da indirekte gitt andre større mistanke og grunn til bekymring? Det er det jeg prøvde å påpeke i min post, at Henriksen mange ganger ved sine egne utsagn har gitt grobunn for spekulasjoner han ser på som negative for klubben.

At du utifra dette konkluderer med at jeg setter ut rykter og spør om mine hensikter blir for meg i drøyeste laget. At du reagerer på ondsinnet sladder og ønsker å ta andre personer i forsvar er en svært god egenskap, men her er du litt vel raskt ute med å skyte feil mann tror jeg.

Opprinnelig postet av Ymer

Hvordan ta "oppgjøret på kammerset"? Angrepene kommer jo fra folk som er anonyme på nett...? men, du vet sikkert hvordan man får tak i disse også du som alltid har løsningen klar eller har sett eksempler på hvordan ting skal løses. Hvilken bedrift er du adm.dir. i?

Selv om folk fremstår som anonyme på nett, vil man gjennom de normale prosessene bedriftene går igjennom (f.eks. en emisjon, strategi-endringer, produkt- og konseptendringer, etc) finne ut hvilke grupper som vil være motstandere og hvem som vil være tilhengere av en prosess.

Dersom en av gruppene plutselig skulle bli negativt omtalt på et diskusjonsforum (f.eks hegnar.no sitt diskusjonsforum - i et av tilfellene jeg har kjennskap til), vil det jo være en ganske så grei sak - iallefall for en som ikke bare har kål mellom øra -  å kunne anta hvilken av gruppene som står bak.

Med anonyme innlegg vet man jo ikke eksakt hvem som har skrevet innlegga, men det er mulig å resonnere seg frem til grupperinga. Etterhvert som tiden går vil informasjonen også peke ut enkeltindivider, ettersom ikke alle som skriver slike innlegg er like smarte. F.eks. er det veldig, veldig dumt å skrive innlegg med informasjon som blir gitt i fortrolig samtale med adm. dir - særlig når adm. dir bevisst velger å gi forskjellig informasjon til samtlige i ledelsen for å se hvor lekkasjen er...

Jeg er forøvrig langt fra noen adm. dir nå (siden navnet mitt ikke er noen hemmelighet; jeg skriver jo artikler her under fullt navn, kan jeg si at jeg jobber i projectiondesign i Fredrikstad), men har vært daglig leder/adm. dir i en bedrift tidligere (2 år). Men jeg har vært i ledergrupper i bedrifter i 6 år og har hatt "gleden" av å se maktkamper utfolde seg, både internt og mellom eksterne investorgrupper. Dette er ting fra tidligere ansettelsesforhold og har ingenting med projectiondesign å gjøre (så er det sagt også). :)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

At Henriksen spiller et spill nå for å sanke sympati, er det jeg tror..!!!

Her har det nok foregått et "hemmelig" og skittent spill bak ryggen på folk, som visse personer er ytterst redde for at flere supportere skal få greie på, annet enn den lille "klanen". Derfor tror jeg Henriksen går rett i frontalangrep for å prøve å slukke flammene før det blir full brann.....

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av KeJ

Og hva var galt med denne da? Er jo intet der som ikke har rot i virkeligheten, altså helt legitim artikkel fra gutta bak forumet... 

Så om du blir sykemeldt fra jobben din så er det helt greit at artikkelen om din sykemelding avsluttes med et "takk for innsatsen og lykke til videre i neste jobb"? Ja da så...

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

At Henriksen spiller et spill nå for å sanke sympati, er det jeg tror..!!!

Her har det nok foregått et "hemmelig" og skittent spill bak ryggen på folk, som visse personer er ytterst redde for at flere supportere skal få greie på, annet enn den lille "klanen". Derfor tror jeg Henriksen går rett i frontalangrep for å prøve å slukke flammene før det blir full brann.....

 

ALLE "spiller ett spill" for å sanke sympati hele tiden, det er livet. Det er ett faktum, at alle ønsker å bli godt likt.

Men at han går og håndhilser og prater med de som tross alt har sittet 15 timer i buss for å støtte laget. Det er noe jeg FORVENTER av en leder i en klubb som FFK. Det burde spillerene også gjort, og for alt jeg vet, så har de også gjort det. For makan til gode supportere det finnes det ikke for mange av. Selv hadde jeg ikke orket den lange reisen.

MEN jeg tenkte å lansere en liten ide for deg og spesielt en del andre, . Kanskje en del av dere blir brukt som såkalt "nyttige idioter" for den grupperingen som er imot ryddejobben til Henriksen, og kanskje tom en værre tanke, gjør det bare fordi de ikke liker personen R. Henriksen.  (nei, mener ikke at dere er idioter, det er bare ett uttrykk)

Vi så det med Morgan A. og jeg synes vi ser det igjen nå. Alle som ønsker å forandre noe, blir motarbeidet. TKK ble også det. Nå er ikke det noe nytt i ett stort selskap, men en lekkasje av informasjon skjer sjeldent tilfeldig. De plantes som regel meget bevisst av en eller flere mennesker som ønsker personlig å oppnå noe med å "tilfeldig" lekke noe til massen fordi de ikke evner å få viljen sin på "kammerset"

Det ser vi i kriminalsaker i politiet, innen politikken, og ja også i fotball-klubber. Sier ikke det har hendt i dine tilfeller Ziggy, det vet jeg ingen ting om. Men at det skjer med mange her inne det er jeg sikker på. Så det kan jo være en ide å få bekreftet såkalte fakta med flere enn en person før man går ut med det her. I alle fall om informasjonen er av negativ karakter. Kanskje prøve å fritte ut noen på den andre "fløyen" av saken det gjelder.

Og til en annen ting. Jeg tviler heller ikke på intensjonene til dere som driver dette nettstedet, den er av den gode sorten. Synes også artiklene deres er meget bra. Den kritikken dere kommer med er som oftest fulgt opp av forslag til annen løsning. Men det samtidig  betyr ikke innimellom kan komme med kontruktiv kritikk, for det tror jeg alle trenger for å bli bedre, eller ikke bli dårligere.

Det samme gjelder med ledelsen og spillerene  i FFK. Jeg mener ikke at en supporter skal være enig i ett og alt, men ensidig negativ kritikk hjelper aldri. Det bare forsurer arbeidstilverelsen og får ofte folk til å motarbeide dine meninger. 

Kritikk som er gjennomtenkt, og samtidig oppfølges av ett forslag til hvordan man istedet burde endre noe, pluss en liten dash med hva man synes gjøres riktig. Det blir oppskriften på kritikk som fungerer. Da vil personen eller personene lytte til din kritikk og som oftest ta den til seg og i større eller mindre grad gjøre det de kan for å imøtekomme dine krav.

Finnes ett fantastisk uttrykk på Engelsk: " You catch more flies with honey"

[/quote]

ALLE "spiller ett spill" for å sanke sympati hele tiden, det er livet. Det er ett faktum, at alle ønsker å bli godt likt.

Finnes ett fantastisk uttrykk på Engelsk: " You catch more flies with honey"

[/quote]

Men fluer er like glad i dritt som honning....

Jeg synes Henriksen oppfører seg litt som Rimi-Hagen. en leder og mektig person som går ut i media og syter og fremstiller seg selv som en slags martyr. (Henriksen i mindre grad enn Hagen selvfølgelig, men det minner litt om det).

Som om det ikke finnes nok negative saker om klubben i media fra før av så kliner jaggu direktøren med mer av det samme.  Rykter burde ties ihjel, på direktespørsmål der det må svares bør de selvfølgelig avkreftes på en nøktern måte, ikke ved å mistenkeliggjøre et ukjennt antall supportere.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Snakker du om styret i klubben da, eller styret i sport asa som er de som ansatte Henriksen.

ASA styret består vel av samme type kompetanse, pluss en advokat, men uten idrett og media?

Edit: Beklager, Grøndahl er også styremedlem i Fredrikstad Turnforening

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Så synd at dette bare blir offentliggjort med Henriksen sin versjon, skulle likt å hørt TKK sin.

Fjern Henriksen, få tilbake TKK og få tak i en ny Adm.dir......

Samtidig kan en pekefinger rettes mot Høili........

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av denialsander

For meg virker intervjuet nærmest som en forsvarstale. Du har selvsagt rett i at dersom det finnes et konkret, negativt og ødeleggende miljø som han har kjennskap til - så burde han tatt oppgjøret på kammerset og ryddet opp.

Jeg har sett prosjekt- og bedriftsledere ta grep i situasjoner med negative grupperinger og miljøer (også eksterne). Det var ikke gjennom å få en "artikkel" eller "sak" presentert på intranettet for å si det forsiktig... ;)

Hvordan ta "oppgjøret på kammerset"? Angrepene kommer jo fra folk som er anonyme på nett...? men, du vet sikkert hvordan man får tak i disse også du som alltid har løsningen klar eller har sett eksempler på hvordan ting skal løses. Hvilken bedrift er du adm.dir. i?

Hvis han ikke tåler at drittunger og andre skriver kommentarer som han ikke liker under en artikkel i f-b.no, vi jeg påstå at han "maior in minor things" altså bruker mye energi på ubetydelige bagateller. Og at han er så hårsår at jeg tviler på hans evner. Men han har vel blitt misforstått av avisa og alle oss andre

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Så synd at dette bare blir offentliggjort med Henriksen sin versjon, skulle likt å hørt TKK sin.

Fjern Henriksen, få tilbake TKK og få tak i en ny Adm.dir......

Samtidig kan en pekefinger rettes mot Høili........

Dette var et fornuftig og gjennomtenkt innlegg, ikke sant Ziggy????

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Til alle som vet så mye bedre:
Søk på jobben når den engang blir ledig. Kan bli spennende å se hva det kunne blitt utav det. men på den annen side; Styret som ansetter er jo også inkompentente, så da får vel ikke de "beste" kandidatene jobben....Må jo være en hel haug med gode direktøremner her på forumet.  Eller er det bare i tastaturet (kjeften) dere har det?

Opprinnelig postet av Ymer

Til alle som vet så mye bedre:
Søk på jobben når den engang blir ledig. Kan bli spennende å se hva det kunne blitt utav det. men på den annen side; Styret som ansetter er jo også inkompentente, så da får vel ikke de "beste" kandidatene jobben....Må jo være en hel haug med gode direktøremner her på forumet.  Eller er det bare i tastaturet (kjeften) dere har det?

For ikke å snakke om treneremner, spillerutvikleremner, dommeremner etc. Må jo være en haug av disse på forumet også, deriblant deg kanskje? Planer om å søke på en av de jobbene? Jeeezees...

Opprinnelig postet av Ymer

For ikke å snakke om treneremner, spillerutvikleremner, dommeremner etc. Må jo være en haug av disse på forumet også, deriblant deg kanskje? Planer om å søke på en av de jobbene? Jeeezees...

Her på forumet ville samtlige gått rett inn både på laget, eller som trener eller kanskje direktør . Med den kunnskapen, den lagånd og positivitet, og innsikt i både spill og i økonomisk virksomhet som veldig mange er så opptatt av her på forumet, så ser jeg ikke noen vei utenom at vi en dag er dritt lei tippeligaen og kun snakker champions league.

På veien dit har vel halve byen blitt tråkket på og blitt møkk lei, men tribunen fyller vi opp med folk utenfor distriktet. Snakker vi allerede 2015?

Opprinnelig postet av Ymer

Til alle som vet så mye bedre:
Søk på jobben når den engang blir ledig. Kan bli spennende å se hva det kunne blitt utav det. men på den annen side; Styret som ansetter er jo også inkompentente, så da får vel ikke de "beste" kandidatene jobben....Må jo være en hel haug med gode direktøremner her på forumet.  Eller er det bare i tastaturet (kjeften) dere har det?

For å følge din logikk, må du også være en bedre spiller enn samtlige på laget for å uttale deg annet enn positivt. Da kan du jo kanskje starte med deg selv Eller er du kanskje bedre enn feks Everton som du liker å klage på?

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av Topscorer

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Så synd at dette bare blir offentliggjort med Henriksen sin versjon, skulle likt å hørt TKK sin.

Fjern Henriksen, få tilbake TKK og få tak i en ny Adm.dir......

Samtidig kan en pekefinger rettes mot Høili........

Dette var et fornuftig og gjennomtenkt innlegg, ikke sant Ziggy????

Ja....

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

For å følge din logikk, må du også være en bedre spiller enn samtlige på laget for å uttale deg annet enn positivt. Da kan du jo kanskje starte med deg selv Eller er du kanskje bedre enn feks Everton som du liker å klage på?

 Den var skikkelig teit..Til og med du vet sikkert at det er forskjell på å vite hva som bør gjøres av en fotballspiller og det å gjøre det selv...? Derfor har vi fotballtrenere. De er ikke bedre spillere enn de de trener av den grunn.. Det med Everton kan du jo lure på

Everton spiller som han gjør, mens du vil han skal kjøpes for det han kanskje blir....

Opprinnelig postet av TheDude

For ikke å snakke om treneremner, spillerutvikleremner, dommeremner etc. Må jo være en haug av disse på forumet også, deriblant deg kanskje? Planer om å søke på en av de jobbene? Jeeezees...

Sjøl satt jeg klar da Eggen ga seg, men jeg hørte aldri noe fra han Morgan...

---------------------------

Hater hat!

[quote=Ymer]

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

 

Everton spiller som han gjør, mens du vil han skal kjøpes for det han kanskje blir....

Saa du mener Stabaek aldri burde kjoept Alansinho...

Opprinnelig postet av Ymer

Den var skikkelig teit..Til og med du vet sikkert at det er forskjell på å vite hva som bør gjøres av en fotballspiller og det å gjøre det selv...? Derfor har vi fotballtrenere. De er ikke bedre spillere enn de de trener av den grunn.. Det med Everton kan du jo lure på

Everton spiller som han gjør, mens du vil han skal kjøpes for det han kanskje blir....

Ja og den logikken gjelder også lederskap.
Lederskap har faktisk veldig mange likhetstrekk med idrett. Kan anbefale boka Sporty business for spesielt interesserte.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Saa du mener Stabaek aldri burde kjoept Alansinho...

Det er så utrolig lett å være etterpåklok... Og hvem har snakket om Alanzinho?

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Ja og den logikken gjelder også lederskap.
 

Logikken om at det er lettere å skrive anonyme innlegg på nettet om hvor dårlig ledere Henriksen er, enn å ta jobben å gjøre den bedre? Ja der er jeg enig i.

Gidder ikke å lese så mye mer om lederskap selv om det sikkert fins gode bøker om emnet. Har vært leder i 30 år selv, og det er kjekt å lese innlegg her inne fra folk som vet hvordan ledereskap skal utøves basert på andres og ikke egne erfaringer  

Opprinnelig postet av Ymer

Har vært leder i 30 år selv, og det er kjekt å lese innlegg her inne fra folk som vet hvordan ledereskap skal utøves basert på andres og ikke egne erfaringer  

Da burde du kanskje lest noe om lederskap snart.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Da burde du kanskje lest noe om lederskap snart.

Det har jeg gjort i alle år, men den praktiske erfaringen er mer verdt enn all literatur i verden. Det finner sikkert du også ut når du blir tørr bak øra...

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Saa du mener Stabaek aldri burde kjoept Alansinho...

Det er så utrolig lett å være etterpåklok... Og hvem har snakket om Alanzinho?

Alanzinho ble en god spiller, han var ikke. Akkurat som Everton mangler han noen smaa justeringer...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Alanzinho ble en god spiller, han var ikke. Akkurat som Everton mangler han noen smaa justeringer...

Stemmer det, Alanzinho ble god. Han er dog en helt annen type enn Everton og kostet mye mye mindre. Faktisk så har Everton allerede nå kostet FFK mer enn Alanzinho kostet fram til han ble solgt. Og Everton er jo ikke engang FFKs eiendom...

Litt off topic her. Beklager...

Opprinnelig postet av Ymer

Gidder ikke å lese så mye mer om lederskap selv om det sikkert fins gode bøker om emnet. Har vært leder i 30 år selv, og det er kjekt å lese innlegg her inne fra folk som vet hvordan ledereskap skal utøves basert på andres og ikke egne erfaringer  

Da tenker jeg som så at jeg i første omgang er glad jeg ikke har, eller har hatt deg som leder. Du kommer drassende med en holdning som dessverre ikke er helt forenelig med hva jeg står for, men du har sikkert erfart at det funker for deg og de bedriftene du har jobbet for...

For det andre tenker jeg som så at du bedre enn noen da burde vite, med dine 30 års erfaring, at hva du forventer og hva som blir levert ikke nødvendigvis er det samme. Samme gjelder jo for trenere, taktikken er klar, men spillerne leverer dessverre ikke...

Hva Henriksen angår er han utrolig dyktig på det han kan, altså tall, men når det kommer til håndtering av personalet og media er han jo totalt på viddene. Når det er sagt, så kan det jo hende at våre kjære nikkedukker og raringer i FB tar tingene helt ut av sammenheng og publiserer akkurat det de selv vil...

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Poenget er at spillere maa da ogsaa kunne bli kjoept for hva dem kan bli. Everton boer ha en spiss ved siden av seg som er maalgarantist han, ikke vaere den spissen som skal score maalene. Sammen med en maalscorende midtbanespiller ala Borges vil en spillertype som Everton alikevel ha sin misjon i ett lag. Fordi han er saa god paa alt annet enn aa score maal. Noe som fortsatt kan komme, selvom han sikkert aldri blir noen Rushfeldt eller Nannskog..

http://www.norskefans.com/norge/artikel.asp?id=34823

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av marevan

 Og til de som surmuler om høy etterlønn : etterlønnen er jo bare et problem dersom mannen får fyken, den er jo ikke utbetalt enda!

 

Kjære deg Marevan. Etterlønn er altså ikke et problem? Dersom brorparten i en bedrift vil si opp en leder, men ikke kan det pga svak økonomi, så er ikke dette et problem? At FFK  gir en leder 500 000 i sign on fee, og 3 mill i fallskjerm, det er ikke noe problem?? Blir litt absurd for meg at Henriksen i lys av sine egne avtaler, går hardt ut i media, og kategoriserer  (genraliserer)slike som meg, som "ikke ekte supportere". Han jobber ikke akkurat på dugnad for "sin kjære klubb". Dersom det plasserer meg utenfor kategorien "Henriksensupporter", så velger jeg å ta det som et kompliment!

Og ja, jeg skjønner at Henriksen sin gest ovenfor supporterne i Polen kan være bare nettopp det...en gest. Men sett i den store sammenheng, og med førstehåndsinfo som bakgrunn for analyser og vurderinger, så ser jeg på den "gesten" som ingenting annet enn stemmesanking i en turbulent tid, for vår kjære direktør.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Ut med Henriksen, inn med Karlsen igjen.. Er det mulig??

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av marevan

 Og til de som surmuler om høy etterlønn : etterlønnen er jo bare et problem dersom mannen får fyken, den er jo ikke utbetalt enda!

 

Kjære deg Marevan. Etterlønn er altså ikke et problem? Dersom brorparten i en bedrift vil si opp en leder, men ikke kan det pga svak økonomi, så er ikke dette et problem? At FFK  gir en leder 500 000 i sign on fee, og 3 mill i fallskjerm, det er ikke noe problem?? Blir litt absurd for meg at Henriksen i lys av sine egne avtaler, går hardt ut i media, og kategoriserer  (genraliserer)slike som meg, som "ikke ekte supportere". Han jobber ikke akkurat på dugnad for "sin kjære klubb". Dersom det plasserer meg utenfor kategorien "Henriksensupporter", så velger jeg å ta det som et kompliment!

Og ja, jeg skjønner at Henriksen sin gest ovenfor supporterne i Polen kan være bare nettopp det...en gest. Men sett i den store sammenheng, og med førstehåndsinfo som bakgrunn for analyser og vurderinger, så ser jeg på den "gesten" som ingenting annet enn stemmesanking i en turbulent tid, for vår kjære direktør.

Den varianten av problem med etterlønn er jeg jo selvfølgelig enig i, men enn så lenge, så ser jeg ikke at FFK er tjent med å sparke Henriksen gratis en gang. Slik jeg oppfatter det, så trenger ffk den ryddesjauen Henriksen evnt har startet. Fyren må iallefall få 2-3sesonger på seg til å forsøke.

---------------------------

"..spennende spiller denne Werni, hardere mottak enn skudd.."
-- Ivar Hoff

Opprinnelig postet av ffkmufc

Ut med Henriksen, inn med Karlsen igjen.. Er det mulig??

Det er jo akkurat dette som er vanskelig med Henriksens etterlønn. Om Karlsen har lyst til å komme tilbake til FFK er nå en ting, men jeg tviler hvertfall på at han skulle ønske det med Henriksen i klubben.

Såvidt jeg har forstått fikk Henriksen denne fallskjermen med en gang han ble ansatt (arrester meg gjerne). Det er jo isåfall en horribel vurdering av styret, uansett hvilken mann de ansetter. Om de etter en stund skulle finne ut at dette ikke er riktig mann, vil det være vanskelig å få endret på det. Dette gjelder ikke bare for Henriksen, ville vært sjokkert om TKK fikk den samme fallskjermen med en gang han ble ansatt.

Ansett først med kun lønn, se an etter 6-12 måneders tid om dette er en leder man ønsker videre. Da kan man eventuelt gi en slik garanti.

Tenkte mer på om Karlsen noen gang vil kunne ønske seg tilbake...? Ser ikke for meg at han er så veldig gira på å komme tilbake hit, etter det i vinter.

Opprinnelig postet av Lemmy

Ansett først med kun lønn, se an etter 6-12 måneders tid om dette er en leder man ønsker videre. Da kan man eventuelt gi en slik garanti.

Det er nok vanskelig å rekruttere ledere på den måten desverre.
Uansett er jeg enig i at det er en for god avtale for en så "lett" jobb.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av ffkmufc

Tenkte mer på om Karlsen noen gang vil kunne ønske seg tilbake...? Ser ikke for meg at han er så veldig gira på å komme tilbake hit, etter det i vinter.

Mulig jeg kommer tilbake en dag, men jeg sitter ikke ved telefonen og venter, sier han og nå smiler bredt.

Kan jo håpe. Han jo på mange måter fått rett i mye av det han sa ifb med sin avgang, så han kan ihvertfall komme tilbake med hevet om hode om så skulle skje.

Opprinnelig postet av KeJ

Da tenker jeg som så at jeg i første omgang er glad jeg ikke har, eller har hatt deg som leder. Du kommer drassende med en holdning som dessverre ikke er helt forenelig med hva jeg står for, men du har sikkert erfart at det funker for deg og de bedriftene du har jobbet for...

For det andre tenker jeg som så at du bedre enn noen da burde vite, med dine 30 års erfaring, at hva du forventer og hva som blir levert ikke nødvendigvis er det samme. Samme gjelder jo for trenere, taktikken er klar, men spillerne leverer dessverre ikke...

Hva Henriksen angår er han utrolig dyktig på det han kan, altså tall, men når det kommer til håndtering av personalet og media er han jo totalt på viddene. Når det er sagt, så kan det jo hende at våre kjære nikkedukker og raringer i FB tar tingene helt ut av sammenheng og publiserer akkurat det de selv vil...

Hadde funket bra det . Ellers så mente jeg vel at siden jeg har tenkt å slutte å jobbe om ca 4 år så er det litt sent å begynne å lese om lederskap... eller hva tror du?

Vet godt at det som forventes ikke alltid ikke alltid blir levert. Det er ok det, men man skal ikke senke ambisjonene av den grunn, om de da ikke er helt urealistiske i utgangspunktet. Det er uansett et lederansvar å komme så nær målet som mulig ved hjelp av gode medarbeidere.

Jeg har ingen mening om Henriksen som leder, men jeg har en mening om de som "løser" lederspørsmål i FFK gjennom dette forumet. Grunn: Jeg vet ikke en dritt om Henriksen bortsett fra det som står i aviser og andre media. Jeg vet med andre ord ikke mer enn de aller fleste som skriver her inne, og som er så belærende om ditt og datt med syltynt grunnlag. Stoler ikke på det som står i media jeg ihvertfall, særlig ikke det som står i FB..

Føler at jeg gjenntar meg selv her nå, men føler du at feks du er mer kompetent til å stlle spørsmålstegn ved TFA sine valg av taktikk og innbytter etc enn jeg er til å kritisere Henriksens håndtering av media? I bunn og grunn er vel de fleste i FFK mer skikket til den jobben de er satt til å gjøre enn en gjeng som bruker tiden sin på å diskutere og argumentere for/mot saker på et forum som man aldri vil få gjennomslag for? Sorry men jeg synes bare det blir litt for å dumt å si: "Bli FFK direktør selv da og se hvor bra det hadde gått". Det argumentet kan jo da brukes mot alle som uttaler seg om en eller annen i en fremskutt posisjon. Av typen: "Prøv å være dommer selv da, du hadde sikkert gjort lite feil", prøv å være ordfører selv da... "Prøv deg som statsminister selv da vel hvis du trur det hadde gått så jævla mye bedre..."

Du skjønner hvor jeg vil? Skjønner ikke hvorfor Henriksen skal fredes med det argumentet at feks undertegnede garantert ikke har den kompetansen som skal til for å erstatte ham... (men jeg hadde nok benyttet meg av noen medierådgivere, noe han ikke kan ha gjort... ;-)

Opprinnelig postet av TheDude

Føler at jeg gjenntar meg selv her nå, men føler du at feks du er mer kompetent til å stlle spørsmålstegn ved TFA sine valg av taktikk og innbytter etc enn jeg er til å kritisere Henriksens håndtering av media? 

-------------------------------

Du skjønner hvor jeg vil? Skjønner ikke hvorfor Henriksen skal fredes med det argumentet at feks undertegnede garantert ikke har den kompetansen som skal til for å erstatte ham... (men jeg hadde nok benyttet meg av noen medierådgivere, noe han ikke kan ha gjort... ;-)

Har jeg satt spørsmålstegn ved TFAs disposisjoner?

--------------------------

Skjønner hvor du vil ja. Henriksen skal da heller ikke fredes, men å komme med at han er en dårlig leder blir vel litt dumt når svært få eller ingen her inne vet mer enn det som står i avisa? Kritikk bør baseres på fakta, ellers blir det bare drittkasting og ikke kritikk... Håper du også skjønner hvor jeg vil....?

Tror noen har truffet et sårt punkt hos lederen Ymer.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Jo, men gitt at det vel bare er et mindretall som er tilstrekkelig tørre bak øra her, samt ikke minst besitter like mye fantastisk livsvisdom rister han det vel av seg.

---------------------------

Når alt kommer din vei, er du i feil fil og kjører feil vei.

Opprinnelig postet av Ymer

Har jeg satt spørsmålstegn ved TFAs disposisjoner?

--------------------------

Skjønner hvor du vil ja. Henriksen skal da heller ikke fredes, men å komme med at han er en dårlig leder blir vel litt dumt når svært få eller ingen her inne vet mer enn det som står i avisa? Kritikk bør baseres på fakta, ellers blir det bare drittkasting og ikke kritikk... Håper du også skjønner hvor jeg vil....?

Jeg skrev  for eksempel da. Men jeg antar at du ved en eller annen anledning har sagt deg uenig i det treneren gjør? Det Meningen var bare å ha et eksempel på andre roller som ofte kritiseres. Jeg tror jeg skjønner hva du vil, og jeg er enig i at vi bør unngå drøye personangrep og usakelig kritikk. Men dette er nå engang et diskusjonsforum da, så noe  må jo tillates, vi vel vel ikke ha noen hellige kuer heller? . Det jeg reagerte mest på i innlegget dit var argumentasjoen for at man ikke skulle kritisere Henriksen.

Henriksen er dyktig på økonomi og på å rydde opp i klubben, men kanskje han og burde vært litt flinkere med mediehåndtering. Har vel og en svakhet mtp personalhåndtering. Uansett noen sportsdirektør emne er han ikke.

Opprinnelig postet av Holters

Tror noen har truffet et sårt punkt hos lederen Ymer.

Forstod ikke....?

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Henriksen er dyktig på økonomi og på å rydde opp i klubben, men kanskje han og burde vært litt flinkere med mediehåndtering. Har vel og en svakhet mtp personalhåndtering. Uansett noen sportsdirektør emne er han ikke.

Om vi antar at det som skrives i media er riktig så har han en del å lære i omgang med media. Når det det gjelder resten så vet jeg ikke, og velger derfor å venter på resultatene han kan vise før jeg hiver meg på hylekoret om hvor dårlig jobb han eventuellt gjør.

Yuupp kan skjønne det, vel kan jo hende at Hitler hadde vært en god leder av det tredje riket bare han hadde fått fullført planene sine om etnisk rensing og bare blonde friske mennesker? Resultatet hadde unektelig sett bra ut, men virkemidlene kan man vel ikke si var så veldig positive?

Opprinnelig postet av TheDude

Det jeg reagerte mest på i innlegget dit var argumentasjoen for at man ikke skulle kritisere Henriksen.

Argumentet mitt for ikke å kritisere Henriksen ennå er at ingen her inne har hele bildet av hvordan han er som leder og at jobben hans består av mer enn det som står i avisa. Derfor skrev jeg at det er fritt fram for kritikerne med alle de gode løsningene(?) å søke når jobben blir ledig... Men som jeg også skrev; det er vel ingen av de som sitter på forumet som får jobben, for styret som ansetter topplederen er jo også i deres øyne ubrukelige. Som treneren, som spillerne....?

Kort sagt og for siste gang: Kom med løsninger og konstruktiv kritikk istedet for å påstå at folk dere ikke kjenner er ubrukelige... Og vær så snill å innse at den eneste løsningen for FFK faktisk ikke er retur av TKK. Hadde TKK vært den "guden" noen vil ha det til, så hadde en eller annen klubb plukket ham opp for lenge siden.... Underlig at det ikke har skjedd...?

Avsnitt 2 i innlegget var ikke nødvendigvis til deg, og vi er egentlig ikke så veldig uenige. Jeg kan glatt innrømme at ordlyden i mitt opprinnelige innlegg ikke var helt "100", men debatt ble det ihverfall av det

Opprinnelig postet av Snæbbis

Jo, men gitt at det vel bare er et mindretall som er tilstrekkelig tørre bak øra her, samt ikke minst besitter like mye fantastisk livsvisdom rister han det vel av seg.

He he he , uten problemer. Livserfaring er og har til alle tider vært undervurdert, ihvertfall av ungdom, men så blir de (vi) jo eldre etterhvert... Det er ikke noe du finner ved å søke på Google eller lærer ved å gå på skole. Det må på en måte oppleves   

Alder er på ingen måte noen garanti for hverken visdom eller erfaring, eller så kan man risikere å pådra seg mengder verdiløs erfaring tilpasset eget sneversynt verdensbilde. Det har jeg meget sterk empiri på.

---------------------------

Når alt kommer din vei, er du i feil fil og kjører feil vei.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Alder er på ingen måte noen garanti for hverken visdom eller erfaring, eller så kan man risikere å pådra seg mengder verdiløs erfaring tilpasset eget sneversynt verdensbilde. Det har jeg meget sterk empiri på.

Alder er alltid garanti for erfaring på forskjellige nivåer, visdom derimot..... Om all erfaring er god, det er et annet spørsmål. Viktig å plukke opp forskjellig lærdom underveis.... Bytte av arbeidsmiljø, gjerne også jobbe i andre land enn Norge er måter å utvide horisonten på.... Nye tanker fra "friskt blod" er også bra.
Jeg føler ikke at kritikken mot Henriksen her på forumet er basert på annet enn synsing på syltynt grunnlag. Hvorfor ikke la mannen få arbeidsro? Så får vi se fasit etterhvert... 
 

Opprinnelig postet av Snæbbis

Alder er på ingen måte noen garanti for hverken visdom eller erfaring, eller så kan man risikere å pådra seg mengder verdiløs erfaring tilpasset eget sneversynt verdensbilde.

Så sitatvennlig du er nå da. Jeg digger det

Opprinnelig postet av Ymer

Livserfaring er og har til alle tider vært undervurdert, ihvertfall av ungdom, men så blir de (vi) jo eldre etterhvert... 

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

" Nå med årene forstår jeg bedre min ungdoms forakt for alderdommen"

kom bare på noen "visdomsord" jeg har lest et eller annet sted.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av A.Scheie

Opprinnelig postet av Ymer

Livserfaring er og har til alle tider vært undervurdert, ihvertfall av ungdom, men så blir de (vi) jo eldre etterhvert... 

Vil vel heller si det på denne måten:

Livserfaring har til alle tider vært undervurdert av ungdom, men samtidig dertil overvurdert av de eldre.

Den kan jeg slutte meg til

Utrolig kjedelig dere har fått denne tråden her til å bli. Den bør handle om Henriksen, ikke sånn filosofisk babbel som Ymer og co ( fansen til Henriksen ) driver med.....Æsj dritkjedelig...

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

 Den bør handle om Henriksen, ikke sånn filosofisk babbel som Ymer og co ( fansen til Henriksen ) driver med.....Æsj dritkjedelig...

Trodde det var nødvendig å kunne lese for å skrive....? Hvem er fans av Henriksen? Hva vet du om Henriksen bortsett fra det som har stått i media? Og selv fargeblinde ser fler farger enn svart og hvitt....

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

 Den bør handle om Henriksen, ikke sånn filosofisk babbel som Ymer og co ( fansen til Henriksen ) driver med.....Æsj dritkjedelig...

Trodde det var nødvendig å kunne lese for å skrive....? Hvem er fans av Henriksen? Hva vet du om Henriksen bortsett fra det som har stått i media? Og selv fargeblinde ser fler farger enn svart og hvitt....

Jeg vet mye mer enn det som står i media...

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Jeg vet mye mer enn det som står i media...

Det står ihvertfall ingen sted at jeg er Henriksen-supporter. Det jeg sier er: La mannen få arbeidsro, så får vi se hva resultatet blir. Ikke lett å drive opprydning i en klubb og samtidig være populær.
Men ny sportssjef burde vært ansatt. Tror ikke Henriksen er mannen for den jobben..

Enig med deg nå Ymer. La mannen få arbeidsro. Sportssjef bør vi skaffe oss snarest, men det er vel et spørsmål om økonomi. Nå er Jo Terje Jensen sportslig koordinator, og Lars Tjernås går jo i gangene så det finnes vel folk som kan bistå.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Rart det ikke har vært no mere medie blest om Tjernås. Men det er vel for at FFK er hans arb.giver. Nok om det. Nå som Grønnis muligens ikke kommer tilbake er det vel duket for TKK. De skulle jo fortsette samarbeidet sa Henriksen på pressekonf. da det ble kjent at TKK slutta.

---------------------------

Heia FFK

Opprinnelig postet av Lex

Rart det ikke har vært no mere medie blest om Tjernås. Men det er vel for at FFK er hans arb.giver. Nok om det. Nå som Grønnis muligens ikke kommer tilbake er det vel duket for TKK. De skulle jo fortsette samarbeidet sa Henriksen på pressekonf. da det ble kjent at TKK slutta.

Spørs nok det..., kanskje andre også må bort før det er duket for TKK.    

---------------------------

You`ll never walk alone...

For eksempel Henriksen sjøl.. Han er nok den første som må bort hvis TKK skal komme tilbake.

Selv om Henriksen prøver å få oss til å tru at han og TKK er perlevenner

Opprinnelig postet av Lex

Rart det ikke har vært no mere medie blest om Tjernås. Men det er vel for at FFK er hans arb.giver. Nok om det. Nå som Grønnis muligens ikke kommer tilbake er det vel duket for TKK. De skulle jo fortsette samarbeidet sa Henriksen på pressekonf. da det ble kjent at TKK slutta.

Tipper det var en festtale for å ikke fremstå som om de (styret/Henriksen) gjorde noen feil. På den måten haddde de jo planlagt og tenkt riktig, det var bare TKK som utførte rollen galt.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Bra resonert.

Håper endelig at uansett hva som skjer med Grønhagen, Henriksen eller for sak skyld "fandens oldemor" at ikke TKK kommer til FFK. 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Håper endelig at uansett hva som skjer med Grønhagen, Henriksen eller for sak skyld "fandens oldemor" at ikke TKK kommer til FFK. 

Og det begrunner du med..???

---------------------------

You`ll never walk alone...

Tipper begrunnelsen er at for TKK er ung og dyktig til å ha et viktig lederverv.

Dracula får nok svettetokter over at 'flere nøkkelpersoner' i FFK har vært i kontakt med TKK for å lodde interessen rundt en eventuell retur...

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Håper inderlig at det jobbes seriøst med at TKK kan returnere der han hører hjemme.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Håper inderlig at det jobbes seriøst med at TKK kan returnere der han hører hjemme.

Helt enig...!!!!!!!!!!!!!

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Holters

Tipper begrunnelsen er at for TKK er ung og dyktig til å ha et viktig lederverv.

Dracula får nok svettetokter over at 'flere nøkkelpersoner' i FFK har vært i kontakt med TKK for å lodde interessen rundt en eventuell retur...

Er det spøk eller er det noe i det?

Man kan vel ikke si nei til en slik ressursperson hvis man kommer til enighet og svelger noen kameler. TKK kan vel lære av fortiden han også. Spennende ville det være med ham som sportssjef i FFK.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Godt å høre Holters!! Bra å se at flere innad i FFK ser det samme som oss.

Er han interessert i å komme tilbake da?

Nei , Holters jeg får ikke svette tokter eller andre fysiske utslag pga TKK, den slags reaksjoner overlater jeg til deg.

Begrunnelse er kort og godt at jeg ikke kan se at TKK gjennom sine blogger e.a ikke bidrar til annet enn selvfølgeligheter.

Har ingen ting personlig mot TKK da jeg ikke kjenner han, og tror sikkert han har noe( eventuelt mye) å bidra med som speider e.lign.

Alder har ingenting å si dersom du er dyktig nok , men du bør ha utviklet endel sosiale antenner og gjensidig respekt.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av ffkmufc

Godt å høre Holters!! Bra å se at flere innad i FFK ser det samme som oss.

Er han interessert i å komme tilbake da?

Nok et gullutsagn fra Henriksen i media, i forbindelse med Thioune, og at FFK ikke takket ja til tilbudet om å kjøpe han: "Men skal jeg være helt ærlig, så kom aldri den saken på mitt bord. Det beklager jeg". Underforstått; "da hadde han vært FFK spiller, for jeg har mye mer greie på fotball enn alle i denne klubbben."   Hærlig Henrïksen, vi taper og vinner sammen, som et lag ikke sant! Blir som om Raymond, etter at f.eks Tegan brenner en sjanse, skulle sagt; synd ikke jeg fikk den sjansen, da hadde vi vunnet matchen.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

Nok et gullutsagn fra Henriksen i media, i forbindelse med Thioune, ....

Godt poeng!

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av dracula

Begrunnelse er kort og godt at jeg ikke kan se at TKK gjennom sine blogger e.a ikke bidrar til annet enn selvfølgeligheter.

Du fremstår jo litt selvmotsigende her. Realiteten er jo at ingen pr i dag er i stand til å sette disse selvfølgelighetene ut i praksis, altså vil jeg påstå at TKK, om han fikk lov til å prøve, faktisk ville vært en gedigen ressurs for enhver klubb. Men det innebærer at noen må være villige til å tørre gjennomføre, hvilket det ikke akkurat er mange av er jeg redd... 

Så kan man jo si at selvfølgeligheten er et resultat av etterpåklokskap, hvilket kan være tilfelle, men det er vel her man skal lære av tidligere erfaringer og ikke gjøre samme feilen gjentatte ganger, noe tilsynelatende ledelsen i FFK, og mange andre klubber, ikke helt har klart å forstå... Her går man jo i samme fella gang på gang på gang...

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Opprinnelig postet av KeJ

men det er vel her man skal lære av tidligere erfaringer og ikke gjøre samme feilen gjentatte ganger, 

Det er vel det største ankepunktet mot TKK? At han ikke har verken prøvd eller feilet i jobben som sportsdirektør?

Opprinnelig postet av djpete

Nok et gullutsagn fra Henriksen i media, i forbindelse med Thioune, og at FFK ikke takket ja til tilbudet om å kjøpe han: "Men skal jeg være helt ærlig, så kom aldri den saken på mitt bord. Det beklager jeg". Underforstått; "da hadde han vært FFK spiller, for jeg har mye mer greie på fotball enn alle i denne klubbben."   Hærlig Henrïksen, vi taper og vinner sammen, som et lag ikke sant! Blir som om Raymond, etter at f.eks Tegan brenner en sjanse, skulle sagt; synd ikke jeg fikk den sjansen, da hadde vi vunnet matchen.

Tenkte akkurat det samme selv, hvilken rolle og kompetanse tror den mannen at han har. At det er pinelig for klubben er en ting, men å insuniere at ting hadde vært annerledes hvis han hadde vist, er ganske patetisk.
Dette er vel også å innrømme at han mener at vi har feil personer i feil roller i klubben.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av KeJ

men det er vel her man skal lære av tidligere erfaringer og ikke gjøre samme feilen gjentatte ganger, 

Det er vel det største ankepunktet mot TKK? At han ikke har verken prøvd eller feilet i jobben som sportsdirektør?

Akkurat som Aune og til dels Henriksen i sine roller.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Akkurat som Aune og til dels Henriksen i sine roller.

 

Jepp, men jeg ville sagt "som Henriksen og til dels Aune" . Aune har tross alt vært med som assistent en stund..

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av djpete

Nok et gullutsagn fra Henriksen i media, i forbindelse med Thioune, og at FFK ikke takket ja til tilbudet om å kjøpe han: "Men skal jeg være helt ærlig, så kom aldri den saken på mitt bord. Det beklager jeg". Underforstått; "da hadde han vært FFK spiller, for jeg har mye mer greie på fotball enn alle i denne klubbben."   Hærlig Henrïksen, vi taper og vinner sammen, som et lag ikke sant! Blir som om Raymond, etter at f.eks Tegan brenner en sjanse, skulle sagt; synd ikke jeg fikk den sjansen, da hadde vi vunnet matchen.

Uansett hvilken uttallelse Henriksen kommer med så blir han idiotforklart på dette forum. Sier han noen ord så legger f.eks. djpete til noen andre ord, "underforstått".

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Opprinnelig postet av Willy Renè

Uansett hvilken uttallelse Henriksen kommer med så blir han idiotforklart på dette forum. Sier han noen ord så legger f.eks. djpete til noen andre ord, "underforstått".

Arrester meg hvis jeg tar feil, men mener Henriksen(som adm dir) sitter i sportsutvalget som vurderte Thioune. Hvis det er tilfelle så er uttalelsen til Henriksen en enda større overtramp.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy Renè

Uansett hvilken uttallelse Henriksen kommer med så blir han idiotforklart på dette forum. Sier han noen ord så legger f.eks. djpete til noen andre ord, "underforstått".

Arrester meg hvis jeg tar feil, men mener Henriksen(som adm dir) sitter i sportsutvalget som vurderte Thioune. Hvis det er tilfelle så er uttalelsen til Henriksen en enda større overtramp.

http://f-b.no/article/20090814/FFK/573812485/1220/NYHET

Høres det så ille ut det her da ?

Og når det gjelder Henriksen, så blir han slaktet for ordene at han beklaget at saken ikke kom på hans bord.

Det virker som enkelte gjør allt man kan for å spre negativitet, gjøre en fjær til en hel hønsegard.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Opprinnelig postet av Willy Renè

http://f-b.no/article/20090814/FFK/573812485/1220/NYHET

Høres det så ille ut det her da ?

Og når det gjelder Henriksen, så blir han slaktet for ordene at han beklaget at saken ikke kom på hans bord.

Det virker som enkelte gjør allt man kan for å spre negativitet, gjøre en fjær til en hel hønsegard.

Vurderingen er helt kurant den. jeg ville definitivt sagt meg enig da, og er det også nå. Det ser ser rart ut er at Henriksen først sier at han beklager at denne saken ikke kom på hans pult, underforstått at da hadde dette vært gjort annerledes. Så viser det seg at han var med på å ta beslutningen(!?), men da er det andre som har stått frem å tatt ansvaret for avgjørelsen. Det er håpløst utført lederskap.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Willy Renè

Høres det så ille ut det her da ?

Og når det gjelder Henriksen, så blir han slaktet for ordene at han beklaget at saken ikke kom på hans bord.

Det virker som enkelte gjør allt man kan for å spre negativitet, gjøre en fjær til en hel hønsegard.

Rett og slett fordi han insunierer at hvis han hadde visst om dette, ville saken fått ett annet utfall. Ergo hans betrodde så ikke noe han antageligvis ville sett.  Hvis ikke han kun beklager at Sarp ikke fikk tilbakemelding, da er det i beste fall bare klønete av han.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy Renè

http://f-b.no/article/20090814/FFK/573812485/1220/NYHET

Høres det så ille ut det her da ?

Og når det gjelder Henriksen, så blir han slaktet for ordene at han beklaget at saken ikke kom på hans bord.

Det virker som enkelte gjør allt man kan for å spre negativitet, gjøre en fjær til en hel hønsegard.

Vurderingen er helt kurant den. jeg ville definitivt sagt meg enig da, og er det også nå. Det ser ser rart ut er at Henriksen først sier at han beklager at denne saken ikke kom på hans pult, underforstått at da hadde dette vært gjort annerledes. Så viser det seg at han var med på å ta beslutningen(!?), men da er det andre som har stått frem å tatt ansvaret for avgjørelsen. Det er håpløst utført lederskap.

Dette er kverulering.

At det blåser kaldt på toppene er virkelig sant. Når enhver uttalelse medfører påstand om håpløst utført lederskap så har ikke kritikerne noe særlig å gå på.

Er det noe som er en ikke-sak så er det denne saken.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Opprinnelig postet av Willy Renè

Høres det så ille ut det her da ?

Og når det gjelder Henriksen, så blir han slaktet for ordene at han beklaget at saken ikke kom på hans bord.

Det virker som enkelte gjør allt man kan for å spre negativitet, gjøre en fjær til en hel hønsegard.

Alle vet hva som står i f-b.no, men er det noen som vet hva Henriksen sa?

Er enig med willy renè - her er det noen som elsker å ta mannen i stedenfor ballen.  Personlig kjenner jeg ikke Henriksen vet ikke mer enn det som kommer i pressen og på dette forumet.
MEN opplever at noen her inne tolker absolutt alt i værste ,mening. Synes det er helt ok at en er kritisk til hvordan en person har håndtert en sak - men derfra til hele tiden komme med etterslengere mot personer en ikke liker trynet på er for dumt og jeg opplever de som utrolig dårlige supportere.

Opprinnelig postet av Willy Renè

Er det noe som er en ikke-sak så er det denne saken.

Det er faktisk Henriksen selv som lager denne saken, hadde han snakket med Jensen før han uttalte seg ville avisen fått den legitime forklaringen på det hele, og vi hadde sluppet å bli fremtstilt som amatører. 
Eller mener han at han ville vurdert det Jensen nå sier annerledes?

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av rød og hvit

Alle vet hva som står i f-b.no, men er det noen som vet hva Henriksen sa?

Så du mener at Henriksen gang på gang blir feilsitert av f-b.no?

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Willy Renè

Er det noe som er en ikke-sak så er det denne saken.

Det er faktisk Henriksen selv som lager denne saken, hadde han snakket med Jensen før han uttalte seg ville avisen fått den legitime forklaringen på det hele, og vi hadde sluppet å bli fremtstilt som amatører. 
Eller mener han at han ville vurdert det Jensen nå sier annerledes?

Er det noen av oss her på forumet, eller er det noen i fb-no som i det hele tatt vet hele saksgangen her ? Det tror ikke jeg, og jeg synes heller ikke at FFK-ledelsen skal legge noe jobb i å fremlegge mer enn de har gjort i den hensikt å forsøke å roe kritiske "supportere".

At denne saken skal bli en gjenganger på forumet og diskuteres opp og ned og opp i mente er for meg en gåte. Dette er nærmest en ikke sak.

Man kan like gjerne sette seg ned å diskutere lengden på pavens skjegg.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Opprinnelig postet av Willy Renè

At denne saken skal bli en gjenganger på forumet og diskuteres opp og ned og opp i mente er for meg en gåte. Dette er nærmest en ikke sak.

Man kan like gjerne sette seg ned å diskutere lengden på pavens skjegg.

Enig i at det ikke betyr noe spesielt direkte ovenfor oss supportere, annet enn at det er pinelig.
Men fordi vi nesten utelukkende får negative saker hengende på oss, gjør vi det blant annet vanskeligere å skaffe gode sponsorer. Klubbens omdømme blir rett og slett dårligere. Det tok bare minutter før VG også hev seg på, for å fortelle Norge at FFK ikke ville ha Thione, uten å forklare hvorfor. Det er klønete, og når man opptrer klønete gang på gang i avisen sier det noe om hvordan det lederskapet vi ikke ser utføres.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av Willy Renè

her på forumet, eller er det noen i fb-no som i det hele tatt vet hele saksgangen her ? Det tror ikke jeg, og jeg synes heller ikke at FFK-ledelsen skal legge noe jobb i å fremlegge mer enn de har gjort i den hensikt å forsøke å roe kritiske "supportere".

At denne saken skal bli en gjenganger på forumet og diskuteres opp og ned og opp i mente er for meg en gåte. Dette er nærmest en ikke sak.

Man kan like gjerne sette seg ned å diskutere lengden på pavens skjegg.

Selvsagt blir han delvis dømt, etter hva han sier i media, men samtidig sitter jeg på mye annen info også Willy, dette gjør at jeg nok dømmer han tøfferer enn jeg ellers ville ha gjort. Men, hva skal publikum dømme han etter? Det er jo i media han er synlig for den gemene hop, og sannelig gjør han sitt for å ta seg dårlig ut.

. En uttalelse som; "sett i etterpåklokskapes ånd, så er det mulig vi gjorde en feilvurdering",  ville ha vært så mye bedre for lagbyggingen i klubben. Ok at Henriksen mener det han sier, men en sjef skal ALLTID stå bak sine ansatte i slike saker, og bære ansvaret sammen med dem, så får oppgjøret taes på kammerset.  Med sin uttalelse fraskriver han seg fullstendig ansvar, dette gjør han i enhver situasjon, samtidig som han skal ta æren for alt positivt.

Det bemerkelsesverdige, etter min mening er ikke at de valgte Amin og Borges, når valget måtte taes. Men at FFK ikke har hatt bedre kjennskap til denne spilleren tidligere, og selv har tatt kontakt med tanke på kjøp, for lenge siden.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Registrerer at Henriksen får kjørt seg etter å ha scoret det ene selvmålet etter det andre i media...

Bør mannen plasseres på et kontor med persienner, låste dører og munnkurv?

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Jeg trur Henriksen sjøl er med i den klanen som han mener er i mot FFK jeg.

Mannen trur jo han er perfekt.

Med tanke på Henriksen`s gjentatte feiltrinn i media og annen info som visse andre inkludert meg sitter på, så synes jeg han skal trekke seg. Jeg skal garantert fortsette med kritikken mot han, jeg vil ha han vekk og TKK tilbake.....!!!!

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av dracula

Begrunnelse er kort og godt at jeg ikke kan se at TKK gjennom sine blogger e.a ikke bidrar til annet enn selvfølgeligheter.

Det blir tullete. Blir som om man skulle vurdert Henning Bergs kvalifikasjoner som fotballtrener utelukkende på bakgrunn av boka hans.

Opprinnelig postet av dracula

Alder har ingenting å si dersom du er dyktig nok , men du bør ha utviklet endel sosiale antenner og gjensidig respekt.

Hva er bakgrunnen for å si det da? Har du møtt TKK noen gang? Pratet med ham? Har du opplevd at han er en mann uten sosiale antenner eller respekt for andre?

Eller er grunnlaget ditt måten han blir fremstilt i media, at han har et ansikt som kan virke arrogant, eller at han har en direkte væremåte?

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

1. plassen i NM i medieklovneri 2009 går definitivt til vår kjære Runar Henriksen.

Gratulerer så mye, og lykke til i NM i 2010!

Opprinnelig postet av djpete

 

Det bemerkelsesverdige, etter min mening er ikke at de valgte Amin og Borges, når valget måtte taes. Men at FFK ikke har hatt bedre kjennskap til denne spilleren tidligere, og selv har tatt kontakt med tanke på kjøp, for lenge siden.

Etter det jeg har forstått var han ikke noe høydare i Sarpsborg - anskje tvert i mot. At han fungerer i Molde sammen med 2 andre senegalesere betyr overhode ikke at han hadde blomstret i FFK.

Opprinnelig postet av rød og hvit

Etter det jeg har forstått var han ikke noe høydare i Sarpsborg - anskje tvert i mot. At han fungerer i Molde sammen med 2 andre senegalesere betyr overhode ikke at han hadde blomstret i FFK.

Jeg har sett han i 10-12 kamper for Sarpingene. Han har vært ustabil, litt umotivert (?) til tider. Men potensialet var ikke vanskelig å se var skyhøyt! Han kunne tusle rundt på banen store deler av kampene, før han plutselig bestemte seg for å drible av hele motstanderlaget og banke ballen i kassa. Bare en klassespiller gjør noe slikt. I tillegg dro han frekke tunneller, og hadde et herlig driv forbi motstanderne med ballen i bena. Men det ble for mye på kryss og tvers.

At han lykkes i Molde overrasker ikke meg en dritt, det samme hadde han mest sannsynlig gjort i FFK i Gashi-rollen på midtbanen. Han er etter min mening minst to klasser vassere enn Ardian.

Kanskje FFK tok utgangspunkt i en viss treningskamp mellom Sparta og FFK for et par år siden da han spilte dårlig? Hadde ikke forundret meg. Er jo andre her inne som tar den kampen som utgangspunkt.

Men men, spist er spist, og gjort er ikke gjort. Hadde ikke sagt nei takk til både Borges og Makhtar på samme lag.

Opprinnelig postet av rød og hvit

Etter det jeg har forstått var han ikke noe høydare i Sarpsborg - anskje tvert i mot. At han fungerer i Molde sammen med 2 andre senegalesere betyr overhode ikke at han hadde blomstret i FFK.

Ingen selvfølge at han hadde blomstret hos oss, men potensialet hans har vært ubestridt! Jeg har venner som følger sarp tett, og de har hele tiden sagt, at han er mer enn god nok for FFK, men at han vel har virket litt umotivert, og selvsagt har spilt med dårligerer medspillere. En spiller som har et så eksepsjonelt høyt nivå inne, burde ha blitt lagt merke til av FFK tidligere.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Håper alle de som jublet når TKK gikk ut døren og Grønnis ble værende, begynner å få opp øynene litt og innse hvilken STOR FEIL det var.

9 kamper igjen : Hovedtrener borte, lettere motløs ass.trener, totalt lammet ledelse og styre og en håndfull spillere som ikke gjør seg verdig verken lønn eller drakt.

Nå fikk aldri TKK sjansen, så vi vet jo aldri hvordan det ville blitt heller.....Men han skaffet oss Borges, som nesten er det eneste som det oser kvalitet av......men hva skal han gjøre alene når resten stinker  ??

Derfor er jeg ikke i tvil om at TKK hadde ordnet et par spillere til også, som ville styrket laget betraktelig.

Blir spennende å følge fortsettelsen på dette.

---------------------------

You`ll never walk alone...

Jeg er helt enig med deg i at TKK skulle vært her og Grønhagen skulle vært borte. Jeg tror prisen vi må betale for denne tabba er nedrykk i år.

Det kan fort skje...desverre.

En ting er helt sikkert ! Hvis de tror at det bare snur av seg selv, så er vi dømt ned.

Her må det gjøres tydelige grep, alt fra trenerteam til spillerforsterkninger.

---------------------------

You`ll never walk alone...

Det bør KJAPT komme en ny hovedtrener og 2-3 spillere hvor av en disse er høyre-back. Spillerinvenst bør begynne å tenke på konsekvensene av et nedrykk og vurdere hva de kan gjøre for å redde oss.

Bare for å ha sagt det,jeg også håper TKK kan komme tilbake,Hans tanker om ungdomsarbeid og intrnasjonale kontakter kam bli gull verdt for oss.Men mannen kan tråkke i salaten han også.Hvorfor nevner ingen her inne hans utaleser ang s.Brenne?"Vi skal ikke hente noen tippeligaslitere!Han er ikke god nok for oss!,Hvorfor skulle vi hente en lsk reserve på plassen til norges beste i samme posisjon!Gashi har storspilt i hele år,og blir enda bedre neste år.."

     Dette var bare noen av gullkornene som ble servert.Ligger ann til å bli årets idiotutalelser i norsk fotbal!Enda verre blir det når jeg vet at alle andre ville ha Simen,grønis,aune,terje jensen,finansieringa var ordnet  gjennom spillerinvest(dette var nære å skje alt i agust,men lsk forlangte en mil mer enn ffk ville gi).Og Simen seiv var entusiastisk,og ble svært lei seg da det ikke ble noe av.og han og trenerteamet i ffk var sjokerte over ordbruken.Så please stopp denne avgudsdyrkelsen,TKK gjør tabber,og var svært vanskelig å samarbeide med,Ingen andre sporsdirektører ville vel overkjørt Trenerteamets klare ønsker som jeg ga dere et eksempel på her,

Gashi har vel underprestert på ett lag som ikke akuratt har hatt medvind. Odd har hatt medvind i hele år, og ingen garanti for at Simen skulle prestere i 4-4-2 og på ett lag i motgang. Se bare på tiden i LSK.

Og Simen passet ikke akuratt inn i den profilen Tor-Kristian Karlsen ville ha på sine spillere. Ung og lovende er vel lenge siden Simen har vært og dessuten har han jo vært her noen år tidligere og er vel ett avsluttet kapitel. Skulle FFK først gått ut og brukt noen millioner er det bedre att de brukes på spillere i Wallace og Borges klassen fremfor å kjøpe inn TL slitere.

Mange spillere bruker nå ordet skandale når de beskriver at henriksen reiser på ferie rett før vinduet stenger,han gjorde det samme i våres,Dette uten å ha sluttforhandlet kontraktene med de spillerne han lovet skulle bli med videre.Når andre personer  i sportsutvalget ble konfrontert med  dette ble de svar skyldig.Faktum er at ansvaret ikke ble delegert til andre engang.noe som kan være dumt hvis andre kommer på banen for å sikre seg spillere vi vil ha med videre,Ps de som gikk hardest ut er ikke personlig innvolvert i pågående forhandlinger.men ga utrykk for at det må oppvask til hvis de skal orke å være med videre.

Rimelig hårreisende at Henriksen er på ferie når det er siste innspurt av overgangsvinduet ja...

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Igjen elendig dømmekraft fra våre direktør.
Som GodeGeir sier det skjedde forrige gang også, at han ikke lærte den gang.
Og hva tenker styereleder om dette?

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Er da bare positivt at han er vekk slik at de som er i det sportslige apparatet kan jobbe i fred :-)

Husk, han skulle jo egentlig ikke ha noe med det sportslige å gjøre

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Klubben er i krise og sjefen er på ferie!! ??? kanskje det betyr at ting går bedre det nå da:)

Hvor vanskelig er det å snakke med avisen en fattig gang, uten å rote det til?
Har han virkelig så liten kontroll på hva som skjer, eller driver f-b.no bevisst feilskriving?

- Det stemmer at vi forhandler om kjøp av en spiller fra øverste nivå i Skandinavia, sier han.

Henriksen tilbakeviser dermed på det sterkeste at FFKs rike onkler ikke vil bidra til kjøp av spillere, selv om det motsatte ble sagt i går: "De har ikke signalisert midler til kjøp", sa Henriksen da.

Mandag sier han at det ikke stemmer.
- Det kjenner vi oss overhode ikke igjen i. Vi har nærmest daglig dialog med spillerinvest og Terje Høili.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Henriksen må seriøst være verste adm. dir. i media noensinne? Mulig fyren ikke ante at Høili hadde klargjort midler til en spiller i løpet av hans ferieopphold, men nok engangsnubler han på trynet i media igjen... Det medfører at Høili & Co må gå ut og understreke at de skal dekke kjøp av en viss stjernespiller dersom avtalen går i orden, og så går Henriksen ut med den klassiske "det har jeg aaaaldri sagt".

Det må da være mulig å snakke sammen før man roter det til i media? Jeg klarer ikke å fatte at det er mulig å dra på ferie midt i den verste stria med overgangsvinduet som klubbens øverste leder. I går kom han tilbake...

"Jeg føler ikke presset" - Neeei da, reality check?

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Og da er vi igjen tilbake til styret i klubben, hvor i granskauen er dem?
Det er de som skal lede Henriksen.
Uten en kompetent styreleder vil Henriksen bare fortsette å rote det til. Når han sier han ikke føler presset sier det alt om hvilke inkompetanse det er i styret vårt.
Jeg tror de alle har trodd at probleme skal ordne seg av seg selv, og sitter nå helt rådville.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Har jo tatt grep, ansatt Tjernås

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Jeg må legge til at jeg nå føler med Aune, han er helt uforskyld i det hele. Han takket bare ja til å hjelpe klubben i en vanskelig situasjon, og sitter nå på mange måter fanget.

Det eneste retter er at de nå forhandler parralelt med Grønis sin avgang og en redningsmann nå. Og det må skje fort!

La Aune som kan ha en fremtid i klubben slippe dette, han har aldri bedt om det og har antageligvis ett større hjerte for klubben enn Henriksen noen gang vil få.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Jeg må legge til at jeg nå føler med Aune, han er helt uforskyld i det hele. Han takket bare ja til å hjelpe klubben i en vanskelig situasjon, og sitter nå på mange måter fanget.

Det eneste retter er at de nå forhandler parralelt med Grønis sin avgang og en redningsmann nå. Og det må skje fort!

La Aune som kan ha en fremtid i klubben slippe dette, han har aldri bedt om det og har antageligvis ett større hjerte for klubben enn Henriksen noen gang vil få.

Enig. Aune virker som en bra mann, og kan bli nyttig i fremtiden. Han har sikkert gjort sine saker bra som ass. trener i fjor også.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs

Kanskje litt dumt at Jørn Andersen sier at han har takka nei, samme dag som Henriksen sier dette:

Tidligere har vi sett at klubber henter inn ny trener i serieinnspurten for å berge plassen. Har FFK vurdert en slik løsning?
- Det har ikke vært diskutert foreløpig. Men vi forsøker hele tiden å forbedre oss, sier Henriksen.

Opprinnelig postet av ffkmufc

Kanskje litt dumt at Jørn Andersen sier at han har takka nei, samme dag som Henriksen sier dette:

Tidligere har vi sett at klubber henter inn ny trener i serieinnspurten for å berge plassen. Har FFK vurdert en slik løsning?
- Det har ikke vært diskutert foreløpig. Men vi forsøker hele tiden å forbedre oss, sier Henriksen.

Jørn Andersen driter sikkert tynt i hva Henriksen mener . At Henriksen ikke klarer å snakke sant når noen stiller et enkelt spørsmål begynner å bli åpenbart og pinlig...

Peterprinsippet har vel endelig fått en passende form i Fredrikstad! Henriksen er sikkert flink på økonomi og har vist noe bra før. Men en god leder av en fotbalklubb er han ikke.

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle

Opprinnelig postet av DonStian

Peterprinsippet har vel endelig fått en passende form i Fredrikstad! Henriksen er sikkert flink på økonomi og har vist noe bra før. Men en god leder av en fotbalklubb er han ikke.

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle

 

Kanskje FFK skulle se etter en sportsdirektør og la Henriksen få lov til å gjøre det han er god til - økonomi.

Etter hukommelsen mener jeg å huske at sportsdirektørjobben ble lagt til Henriksen etter at TKK sa takk for seg. Det var ikke sportsdirektørjobben han i utgangspunktet sa ja til.

Opprinnelig postet av Patrioten

Hvor mange tabber, skal han få gjøre, før han får sparken?

Jeg synes det holder nå. Som sagt før kan han økonomi. Men det må da gå an å få tak i en økonom som også er en smule likandes og som også holder seg borte fra media. Denne fjotten burde vært kastet på hue og ræva ut av klubben og tilbake til Adecco.

Men selvfølgelig har de store norske avisene fått med seg hans klovnerier i media, og melker den kua for alt det er verdt. Klart det, det blir jo utrolig morsomme overskrifter ut av det, noe som avisene tjener på.

Skal man løse problemer med ledelsen av klubben, må man begynne med styret.
Det er de som skal ansette, lede og eventuelt sparke adm. dir.
Hvis man sparker Henriksen før det er riktig kompetanse på plass i styret, vil bare nye feil gjøres igjen og igjen.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Håper forresten at Henriksen ikke ser alle disse avtarene med hans bilde,
han vil utvilsomt ta det som prov på sin popularitet

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Han blir nok innbilsk og enda mer kvalmende.

Feil valg er kostbart

FFK sliter på flere fronter. Den sportslige situasjonen til A-laget er velkjent. Utfordringene og forutsetningene i innspurten av årets serie likeså. Klubben kan faktisk risikere å rykke ned med alle sine tre lag. Ryker A-laget ned i 1.divisjon tvinges også rekruttlaget ned til 3.divisjon.

 http://www.demokraten.no/ffk/article4601600.ece

Opprinnelig postet av foyn

Alle ledere blir målt utfra resultater; inkludert Henriksen. Han kjøpte seg en del tid når han ble ansatt med å fokusere på "rydding" osv. Jeg ser nå at det blir mye snakk om at han har to jobber osv. Jeg har ingen kjennskap til karen utover det som står i media, men om han har to jobber står frem som helt uvesentlig. Det samme som klagesanger om supportere/ryktespredning osv.

Det eneste han bør ha behov for å fronte er sine resultater mtp :

* Har FFK sportslig fremgang under hans ledelse

* Har FFK økonomisk fremgang/kontroll under hans ledelse

* Er FFK en organisasjon i positiv utvikling under hans ledelse.

Svarer man seg selv på disse tre spm, så bør man ha fasiten hva man syns om hans ledelse av FFK; da er det uvedkommende om "kvalitet koster", behov for opprydding, mye sladrekjerringer i fredrikstad osv

 

Historien får bli dommeren, men Henriksen blir nok ikke årets leder..

Opprinnelig postet av foyn

Historien får bli dommeren, men Henriksen blir nok ikke årets leder..

Uenig. Tror han ville kunne kapre en "årets leder" utdeling. Bare ikke "Årets beste leder"...

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com