FFK har ikke fått oppgjør for Rami
Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.
FFK pra sempre
Ble medlem: 08 okt 08
Innlegg: 1147
Lagt til: 15 jul 09, 14:56
Endret: 15 jul 09, 14:56
Endret av: FFK pra sempre
Opprinnelig postet av Eguren
Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.
Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?
Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?
---------------------------
-FFK
-Manchester United
-Stjernen
Jeg sier som marle: "Syntes det er skremmende lite selvsensur på folk om dagen..."
Opprinnelig postet av Ramp
Er vel tydlig at ting stikker litt dypere enn "ulike tolkninger" når man ikke har betalt, 7 måneder etter avtalt tid. Tipper at deres økonomiske situasjon gjør at dere prøver å slippe unna å betale det resterende beløpet.
det tror jeg også, og jeg får lyst til å nevne noe om profesjonaliteten vi har lært av Gerrbrand men skal spare meg
Mer rot i Hammarby.
Hammarby-brassen avstängd - för falsk identitet
Aftonbladet. http://fotbollskanalen.se/1.1095501/2009/07/15/hammarby_brassen_avstangd_for_falsk_identitet
Dette har da ingenting med Hammarby å gjøre. For fire år siden ble han utestengt i et halvt år.
Les artikkelen, ikke bare overskriften.
Kanskje vi kan kreve å få tilbake Rami! Det kunne vi faen meg trengt.....
Jaha och DET har med saken att göra? Kom igen nu.
Eguren
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25
Lagt til: 15 jul 09, 19:14
Endret: 15 jul 09, 19:16
Endret av: Eguren
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Opprinnelig postet av Eguren
Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.
Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?
Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?
OM DET är så att Bajen inte har följt kontraktet och inte betalt det som står i kontraktet (kan ni citera kontraktet ordagrant någon här?) så är det ju ett brott mot detsamma. Men INGEN här VET väl vad som står exakt? säger det igen då, NI (FFK) har bevisligen brutit mot den inskrivna klausulen angående sekretessdelen, PUNKT! Kan någon här BEVISA att bajen inte följt kontraktet, eller är det som jag tror internethuliganerna bara följer på vad någon annat sagt och därmed är det "sant". Låt klubbarna avgöra vad som stämmer istället. För övrigt har ju pratet om Brassens ålder och dess avstängning verkligen med saken att göra.......not!
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Opprinnelig postet av Ramp
Er vel tydlig at ting stikker litt dypere enn "ulike tolkninger" når man ikke har betalt, 7 måneder etter avtalt tid. Tipper at deres økonomiske situasjon gjør at dere prøver å slippe unna å betale det resterende beløpet.det tror jeg også, og jeg får lyst til å nevne noe om profesjonaliteten vi har lært av Gerrbrand men skal spare meg
moget att antyda något utan att påvisa VAD!
Mulig dette er en stor sak for deg Eguren, men tror verken FFK eller folk her inne gidder å bruke så mye tid på saken. Så får heller dem rette instanser avgjøre saken...
Nå som saken ikke lenger er en "sekretess" kan jo klubben din bare si hva man er uenig om. Det kan neppe skade noe å nå fortelle hvorfor man ikke ønsker å betale full pris. En pris som var meget lav i utgangspunktet.
FFK , är du dyslektiker? Svarar en sista gång; för det första har du inte svarat på om det är rätt eller fel av FFK att bryta en klausul som vi båda ändå är eniga om att den fanns? Rätt eller fel? För det andra VET du vad som står i kontraktet? Isåfall ange källa. eller är du så naiv att du tror på allt som står i pressen?
Rey
Ble medlem: 22 okt 04
Innlegg: 5463
Lagt til: 15 jul 09, 19:42
Endret: 15 jul 09, 19:44
Endret av: Rey
Kan ikke se at de har brutt noen klausul om hemmeligholdelse. Det eneste klubben har sagt er at dem ikke har fått penger dem mener dem skulle hatt i desember. De har ikke sagt noe om kontrakten annet enn at de og Hammarby er uenige. Totalverdien på overgangen er det ikke FFK som har kommet med, ihvertfall ikke i følge artikkelen. Det har Aftonbladet fått tak i uten å oppgi kilde. Kilden kan være FFK, men det kan også være en i Hammarby. Umulig for oss å si.
EDIT: Ser nå at F-B spekulerer i at noe kan være klubbgodtgjørelse fra UEFA i forbindelse med EM sluttspillet:
Opprinnelig postet av Fb
Etter hva vi erfarer skal beløpet det strides om være rundt 760.000 norske kroner. I beløpet ligger blant annet hvem som skal ha rett til klubbgodtgjørelsen fra UEFA i forbindelse med Shaabans klubbfravær i forbindelse med EM.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
hahaha ytterliggare en raketforskare har visat upp sig. OM det nu skulle ligga något i att bajen har fel i denna fråga och inte betalat. VEM tror du då tjänar på att bryta den klausul? Tänk om-tänk rätt!
Rey
Ble medlem: 22 okt 04
Innlegg: 5463
Lagt til: 15 jul 09, 19:50
Endret: 15 jul 09, 19:52
Endret av: Rey
Ingen tjener noe på at klausuler blir brutt.
Men hva mener du FFK har sagt som dem ikke skulle sagt i følge denne klausulen (forøvrig en klausul som vi ikke aner noe om utformingen av)?
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10070
Lagt til: 15 jul 09, 19:55
Endret: 15 jul 09, 19:58
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av Gardarson
Kanskje vi kan kreve å få tilbake Rami! Det kunne vi faen meg trengt.....
Shaaban er en dårligere keeper enn det Lasse Staw er. Shaaban er seriøst en av tidenes mest oppskrytt keepere. "Alle" hang seg på Sembs konstante hyllest av spilleren uansett hvor dårlig han spilte. Shaaban var forferdelig dårlig i feltarbeidet og direkte ræva på langskudd (!). Stod altfor ofte på mellomdistanse. Han hadde - som Staw - styrken på strek og i én-mot-én-situasjoner. Sistnevnte var han fantastisk i.
Moderatorhatt: Det er morsomt med innspill fra supportere av andre klubber, Eguren, men modifiser språkbruken og hvordan du tiltaler andre debattanter. Hvis ikke, så blir du snart uønsket her inne. Normal folkeskikk er minumumskrav.
---------------------------
@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/pages/ffksupporternet
Bra att du erkänner att du bara kan ana vad som står i kontraktet, hoppas det gäller hela kontraktet. Vad som är KLART är att sekretessklausulen (som innebar att båda klubbar skulle vara överens för att gå ut i media, vilket i det här fallet inte var klart från Hammrbys sida) är bruten. INGEN utanför detta forum förnekar det.
REY varifrån tror DU uppgifterna i Aftonbladet kommer ifrån? Finns bara en part som kan tjäna på det. Gissa vem!
Rey
Ble medlem: 22 okt 04
Innlegg: 5463
Lagt til: 15 jul 09, 20:02
Endret: 15 jul 09, 20:04
Endret av: Rey
Informasjonen om overgangssummen kan jo Aftonbladet ha fått fra insidere i Hammarby den gangen dere hentet Rami. Det er insidere i alle klubber, både FFK og Hammarby.
Og nei, det er slett ikke klart at klausulen er brutt. Som jeg sa i forrige innlegg, så er det ingen her som vet hvordan denne klausulen er utformet. Men at FFK sier at de ikke har fått utestående beløp ser ikke jeg på som noe brudd på en klausul om ikke å offentliggjøre innholdet i den kontrakten.
Alt sammen kan også komme av misforståelser, språkproblemer og kulturforskjeller (eller bare media som feilsiterer. Er ikke første gang det). Kulturforskjellen mellom Norge og Sverige er faktisk veldig mye større enn man skulle tro.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
kulturskillnader? hahahaha nä nu får du ge dig. Nu börjar jag skäms för att jag har en mor som är Från Norge och det "norska blod" jag har i mig.
Ska det vara så svårt att förstå att det verkligen finns en sekretessklausul? Utanför sälriket här, så står det ju klart. INGEN av parterna förnekar ju det, så varför gör DU det?
Konstigt att du tycker det är oklart, medan du är övertygad om den ekonomiska biten.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914