Mener at det var klønete å bytte ut  Gardar og Everton. Gardar er en av de beste duell/hodespillerne i laget, og hadde vært god å ha når Brann trykket på i slutten. Everton binder opp forsvarsspillere og når han gikk ut kunne Brann sende frem alt og alle.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Var helt ufattelig forbanna igår over dommeren, dårlig karma og det irriterende laget fra skarrehovedstaden, men man må vel si at vi gjorde en veldig god kamp uavhengig av resultatet. Med Borges tilbake blir FFK farlige utover, det mener jeg ikke bare er en magefølelse. Veldig deilig å se Wehrman tilbake i form óg.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Mener at det var klønete å bytte ut  Gardar og Everton. Gardar er en av de beste duell/hodespillerne i laget, og hadde vært god å ha når Brann trykket på i slutten. Everton binder opp forsvarsspillere og når han gikk ut kunne Brann sende frem alt og alle.

Så vidt jeg har kunnet se, blir Gardar nesten alltid byttet ut når han spiller fra start. Innbiller meg at det har noe å gjøre med at mannen går tom. Han kriger og løper jo ustanselig med den digre skrotten sin, selv om det ikke alltid er like  effektivt. Når det er sagt, han kunne gjort god nytte bak der i de fæle sluttminuttene.

Ophaug? Definitivt ja til hans snarlige come-back, men akkurat der og da?

---------------------------

- Hvor var du da Rekdal tok straffa mot Brasil?
- På nest øverste rad, rett ovenfor 16-meter'n.

Opprinnelig postet av dracula

Deretter tok han ut den eneste av de som var igjen,som klarte å holde på ballen og gjøre noe med den i angrepsfasen, og satte inn en ekstra midtstopper. Feigt ........ Det finnes ikke noen annen forklaring på det bytte enn feighet, TFA burde vel se det vi andre så at det var bare Everton som klarte å få tak i ballen framme.

Opprinnelig postet av dracula

Mao surt tap pga dårlige bytter..

Opprinnelig postet av 1947modell

Dårlig arbeid fra benken for f.........,hogg huet av meg,men det tapet er kun og alene TFA sitt verk.. Han HOLDER ikke tipeligamål. Ellers en fantastisk kamp av guttene.

Opprinnelig postet av bjervell

Også pepper til benken som med å sette inn Ophaug signaliserer alle-mann-til-pumpene-og-forsvare-oss-til-ett-poeng. FFKs forsvarsspill er ikke godt nok til det! Det må jo snart gå opp for de ansvarlige!!

Opprinnelig postet av Lex

Denne kampen var det Aune, med dårlige bytter, og dommeren som gjorde at vi tapte

Det var da ille sinna vi var på treneren da? Er vi like sinna noen dager etterpå også eller? 

Nei folkens, det er noen her inne som omtrent aldri skjønner laguttaket eller byttene. Og retten til å mene det skal dere jaggu ha. Men det kan også være noe av forklaringen til at det faktisk er TFA og ikke vi forumbrukerne som leder benken. for noen uker siden ble TFA kritisert for å ikke å tørre å bytte, og nå når han prøver å gjøre noen grep så skal det jaggu klages da også. Virker nesten som om enkelte er ute etter ham? Hvorfor er han ikke god nok egentlig? Er det fordi han er lokal? Ung? er det at han spilte toppfotball i Songdal for dårlig for FFK? Mangler erfaring? Ja, når skal man få det da?

Nå er heller ikke jeg noen topptrener, men hva om det går an å skjønne byttene, hva om det ikke nødvendigvis var en feig tankegang?

Dobbeltbyttet:
- Med et kvarter igjen har en svak Gardar ikke hatt en eneste skikkelig målsjanse. Han har vært svak idag, men er en viktig duellspiller. På benken sitter Tegan som har gjort noen av sine beste opptredener i FFK-trøya da han har kommet inn og avgjort noen viktige kamper. Skal man være feig og beholde en svak Gardar på banen pga duellspillet eller satse offensivt med å sette inn Tegan? Her ble det tatt et offensivt valg i mine øyne!
- Dominic har gjort en rekke gode kamper for 2.laget nå. Der har han stort sett spilt midtbane. Friske ben på dette tidspunktet i en bortekamp kan være lurt, men hvem? Raymond virker ikke like pigg nå, til tross for at han kan avgjøre kamper. (Videre ser jeg at det er en som omtrent skylder på TFA for at de andre spillerne omtrent var vaksinert mot å spille ballen ut på en ledig Dominic.)
- Hva er det som er så fryktelig dårlig med disse valgene folkens? (Svar utbedes uten etterpåklokskap.)

Siste byttet:
- Tenke seg til å sette inn en midtstopper på overtid da dere? Det er jo feigt til tusen! Eller? De fotballkampene som blir avgjort på overtid blir sjeldent avgjort etter finspill. Som regel er det fordi et lag trykker på eller får en dødball. Å sette i Ophaug pga hodestyrke kan like gjerne være et offensivt som defensivt bytte når det gjøres i det 90.minutt. Jeg ser det som mye mer sannsynlig at Ophaug blir matchvinner på corner enn Everton. I tillegg kan Opphaug også gjøre en jobb defensivt. Altså, ikke nødvendigvis et feigt bytte.

Å skylde på treneren for at Martinsen gjør et par håpløse valg, at Piiroja står feilplassert på siste målet, at Barsom m.fl. nekter å spille ballen ut på kanten til Dominic, eller at Tegström var svak da han kom inn på... Nei, ærlig talt!

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Frode Olsen i http://frodeolsen.tv2blogg.no/article937273.eceskryter av FFKFredrikstads keepertrøbbel ble visket bort av Mellevold Bråtens stjernekamp mot Brann i Bergen. Flere kanonredninger gjorde opp for missen mot Bodø-Glimt. Vi så en ung målvakt med kroppsspråk og teknikk som en 30 åring. Mellevold Bråten imponerte og vil garantert være ti kilo lettere neste gang han går inn mellom stengene. Det pleier å hjelpe. Det kunne virke som om både Brann og FFK hadde skjønt alvoret. Knallharde taklinger krydret med fint spill og dramatikk

Opprinnelig postet av A.Scheie

 

Det var da ille sinna vi var på treneren da? Er vi like sinna noen dager etterpå også eller?

Hehe. Har nok roa seg litt nå, i alle fall :-)

Jeg kan bare snakke for meg selv, og for meg var det siste byttet feil - noe jeg mente med en gang jeg så det. FFK har vist forsvarsspill i hele sesongen som ikke tilsier at vi skal trekke oss tilbake og overlate alt presset til motstanderen. Derfor mente jeg da, som nå, at det hadde vært veldig viktig å ha Everton på banen på slutten. Både fordi han er en god førsteforsvarer som forstyrrer motstanderens oppspill og fordi han kan holde på ballen høyt oppe på banen. Og når ballen er der blir det som kjent ikke mål imot.

Isteden får Brann nærmest upressa komme helt inn i til 16-meteren og får slenge inn baller å krige på. Å for alle sine begrensninger: Karadas KAN krige. Islendingen som kom inn var heller ingen smågutt - de to tilsammen mer enn oppveide en kamprusten Ophaug...

Dobbeltbyttet synes jeg egentlig var greit. Som du sier, Arne: At Adiah ikke ble brukt der ute på kanten er ikke hans eller Aunes feil.

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen