Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av Tiger

Hvis du ikke kan forstå hvorfor folk mener at Everton var banens beste, trur jeg ikke du egentlig har så mye greie på forball:)

Everton banens beste...? Han ble reddet av et tilfeldig mål. Uten det målet hadde han ikke vært mer enn vanlig. Gutten er utrolig god med ball, men det blir lite utav det. Men jeg har vel heller ikke greie på fotball...

Tilfeldig mål, man kan vel også si at det er tilfeldig at han ikke har scoret også ;)

Selv om gutten ikke hadde scoret igår, ville han ha vært MER en vanlig.

2 mål på 3 kamper er vel ikke noe å utsette på heller.

Jeg velger heller å støtte Everton enn å svartmale gutten for at han ikke scorer.

Opprinnelig postet av Lex

Celso Borges. For en spiller, for en ro, og for en innsats og atpåtil scorer han mål.

Dette er en spiller vi bare må beundre. Helt fantastisk.

Enig, har veldig sansen for Borges.

Opprinnelig postet av Khan11

Greit nok at d ikke er fornøyd med Barsom ,men Askar? hva gjorde han gærnt han hadde kontroll kanten sin og hadde et inlegg Everton burde scora på. Da kan du nok også vurdere Thommasen på den andre backen hva gjorde han løpet av kampen?

Ja, han hadde ETT bra innlegg, men burde fått til langt fler. Jeg tror nok at han kan bli bra, har en del positivt ved seg, men igår var det mange feilpasninger og dårlige avleveringer. Han er rett og slett litt "uvenn med ballen". Jeg vurderer det dithen at Thomasen spilte en mye bedre kamp enn Askar igår.

Opprinnelig postet av Costanza

Det vil være en enda større skandale dersom ledelsen ikke forsøker å forhandle frem en ny kontrakt med Wehrman. En skadefri og opplagt Kasey Wehrman er Tippeligaens beste i den rollen han har. Når han i tillegg gjennom sommeren har vist større grad av ydmykhet, moderert lønnskravene og er skadefri på vei mot form, ja, da er det i min bok skandale om klubben i hvert fall ikke går i dialog med ham!

Jeg er enig i at Kasey Wehrman er en knallgod midtbanespiller, som i form selvfølgelig kaprer en plass på FFKs midtbane. Det er han mer enn god nok til på sitt beste.

Og jeg tror de som mener han er en drittsekk, egentlig tar litt feil. Mitt personlige inntrykk av Wehrman etter er at han faktisk er veldig hyggelig. Kritikken hans i fjor kom veldig feil ut også, men han hadde da noen gode poeng mot ledelsen... Til de som også mener han ikke har brydd seg om klubben, så motbeviste han vel det i går. Han hadde flere taklinger som var viktige, og jeg vet ikke om noen fikk med seg reaksjonen etter den ene scoringa?

Likevel føler jeg at ledelsen vil se ufattelig dumme ut, hvis de plutselig nå skulle begynne å forhandle frem en ny kontrakt med ham. Da beviser de bare sin udugelighet og mangel på beslutningsevne.

En Kasey Wehrman i form og med en grei lønn er selvfølgelig ønsket i FFK. Men det vil få ledelsen til å se utrolig dumme ut. Nok en gang.

Opprinnelig postet av Lemmy

Likevel føler jeg at ledelsen vil se ufattelig dumme ut, hvis de plutselig nå skulle begynne å forhandle frem en ny kontrakt med ham. Da beviser de bare sin udugelighet og mangel på beslutningsevne.

En Kasey Wehrman i form og med en grei lønn er selvfølgelig ønsket i FFK. Men det vil få ledelsen til å se utrolig dumme ut. Nok en gang.

Helt ærlig. Kan det stort mer latterlig enn det allerede er? Hadde i grunn lyst til å dra en parallell til dagens regjering, men innser vel at dette ikke er fora for politisk fjas 

Anyway, om styret faktisk tar til fornuften, Wehrman tar til fornuften og media holder seg for gode til "klippe og lime" taktikken sin, så blir Wehrman i klubben utover denne sesongen, for han har definitivt noe å tilføre laget og troppen. Ser heller at de kvitter seg med eks. Gashi og Barsom, de tilfører ikke klubben særlig mye for tiden...

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

"Jeg er litt lei meg over at jeg ikke fikk være sammen med jentene inne i garderoben da de skreik av glede." Gro Hammerseng
- Da er vi to Gro...

Helt enig i at jeg heller ville blitt kvitt Gashi og Barsom enn en Wehrman i form.

Er usikker på om ledelsen kan drite seg ut mer enn de har klart til nå, men alt er mulig i Fredrikstad Fotballklubb! Om FFK hadde gitt bort Borges gratis til Moss, så er jeg faktisk usikker på om jeg ville blitt overrasket..

Opprinnelig postet av Lemmy

Opprinnelig postet av Costanza

Det vil være en enda større skandale dersom ledelsen ikke forsøker å forhandle frem en ny kontrakt med Wehrman. En skadefri og opplagt Kasey Wehrman er Tippeligaens beste i den rollen han har. Når han i tillegg gjennom sommeren har vist større grad av ydmykhet, moderert lønnskravene og er skadefri på vei mot form, ja, da er det i min bok skandale om klubben i hvert fall ikke går i dialog med ham!

Likevel føler jeg at ledelsen vil se ufattelig dumme ut, hvis de plutselig nå skulle begynne å forhandle frem en ny kontrakt med ham. Da beviser de bare sin udugelighet og mangel på beslutningsevne.

En Kasey Wehrman i form og med en grei lønn er selvfølgelig ønsket i FFK. Men det vil få ledelsen til å se utrolig dumme ut. Nok en gang.

Hvis Kasey spiller som i går, og stabiliserer seg på et høyt nivå fremover så er det nok mange som kunne tenke seg å benytte seg av hans tjenester, da vil han styrke nesten ethvert lag i tippeligaen.

I en slik situasjon vil ledelsen se utrolig dumme ut hvis de ikke endrer standpunkt og tilbyr ham ny kontrakt. Det er lov å snu når situasjonen endrer seg, hvis man ikke gjør det da, det er da de virkelig vil vise sin udugelighet og mangel på beslutningsevne.

Derfor er jeg sterkt uenig med deg Lemmy, en dynamisk ledelse må kunne endre standpunkt uten å være redd for å bli latterliggjort. Å gi bort en Kasey i toppform til en tippeligarival vil være idiotisk.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

fjellvettregel nr 8: Det er ingen skam å snu!

Helt enig med Willy her. Hvis ledelsen kommer til den konklusjon at en tidligere besluttning er gal, er det bare et tegn på styrke at de kan gå tilbake på den besluttningen.

Gjelder det samme i TKK-saken også da? :-)

Opprinnelig postet av Lemmy

En Kasey Wehrman i form og med en grei lønn er selvfølgelig ønsket i FFK. Men det vil få ledelsen til å se utrolig dumme ut. Nok en gang.

Tja.

Prinsipprytteri og "når jeg først har bestemt meg, så står jeg på mitt samma f**n hvor mye jeg er motbevist" ser enda dummere ut, IMHO. Det er sånt politikere driver med, det, jo.

(Uten at jeg dermed mener å si noe om FFK på død og liv bør/skal forlenge med Wehrman eller ikke).

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Lemmy

Gjelder det samme i TKK-saken også da? :-)

I prinsippet; ja. Men kamelene som må svelges der er vel enda større vil jeg tro...

Jeg synes FFK skulle forlenge med Wehrman. Vi så hvorfor i går. Hva i alle verden skulle man gjort med forsvaret uten ham? Wehrman er vel omtrent den eneste av midtbanespillerne som duger i midtforsvaret. Ikke bare duger, men duger godt også. I disse tider med forsvarskrise i FFK synes jeg klubben bør ta vare på spillere som fungerer i forsvar.

Det er lett å slenge dritt når det går dårlig, og det er ikke meningen å ta av helt etter èn god kamp. Men Wehrman er ikke bare en potensielt god spiller, han er en viktig spiller for FFK slik troppen er i dag. Så jeg håper FFK ser verdien i å forlenge med ham, og at han selv ønsker å bli litt til.

Synes også FFK tok tak i kampen mot Lyn for alvor først med Wehrman ned i forsvar og med Borges på midtbanen. Selv om det sikkert var en noe improvisert løsning så håper jeg Aune går for den flere ganger fremover!

Opprinnelig postet av TheDude

fjellvettregel nr 8: Det er ingen skam å snu!

Det spørs om det er en snuoperasjon. Kommer nye momenter inn - kan det hele sees i et annet lys. F.eks ny trener - en Wehrman som ikke skal ha så høy lønn - en wehrmann i form og om vil spille i FFK - en Wehrman som tar opp uenighet innad i klubben og ikke media.
Det er ingen skam å snu - det er også lov å forandre mening - særlig når nye momenter kommer til.

Personlig ønsket jeg sutrekoppen Wehrman ditt peppern gror - men vil Wehrman bli lagspiller og gå med på en lønn som klubben kan leve med er jeg mer enn gjerne med å forandre mening uten at jeg opplever det som et nederlag

Opprinnelig postet av Tiger

Tilfeldig mål, man kan vel også si at det er tilfeldig at han ikke har scoret også ;)

Selv om gutten ikke hadde scoret igår, ville han ha vært MER en vanlig.

2 mål på 3 kamper er vel ikke noe å utsette på heller.

Jeg velger heller å støtte Everton enn å svartmale gutten for at han ikke scorer.

Tilfeldig at han ikke scorer? Ærlig talt, når du har brent "100" målsjanser og scoret 3 mål så ligner det ikke på tilfeldigheter. Statistikken hans er bra på de siste 3 kampene, men velger å ikke utrope ham til storscorer enda . Den dagen han blir det så er han borte fra norsk fotball.
Støtter også Everton, som jeg liker veldig godt som spillertype (veldig god med ball og alltid god arbeidsinnsats),sålenge han er FFK-spiller, men har fortsatt gangsyn. Det er jo ikke så mye som kommer ut av alt det han gjør med ball. Lite mål og lite målgivende...

Opprinnelig postet av rød og hvit

Opprinnelig postet av TheDude

fjellvettregel nr 8: Det er ingen skam å snu!

 

Det spørs om det er en snuoperasjon. Kommer nye momenter inn - kan det hele sees i et annet lys. F.eks ny trener - en Wehrman som ikke skal ha så høy lønn - en wehrmann i form og om vil spille i FFK - en Wehrman som tar opp uenighet innad i klubben og ikke media.
Det er ingen skam å snu - det er også lov å forandre mening - særlig når nye momenter kommer til.

Personlig ønsket jeg sutrekoppen Wehrman ditt peppern gror - men vil Wehrman bli lagspiller og gå med på en lønn som klubben kan leve med er jeg mer enn gjerne med å forandre mening uten at jeg opplever det som et nederlag

Jeg mener vel akkurat det samme som deg, poteto/potato - tometo/tomato osv... Jeg mente også at kasey ikke fortjente ny kontrakt, kan vel ikke si at jeg er overbevisst om det motsatte riktig enda, men hvis han fortsetter som igår så bør det ihvertfall kunne vurderes på nytt.

Opprinnelig postet av Lemmy

Gjelder det samme i TKK-saken også da? :-)

Nå er vel ikke parallellen med Karlsen helt god, ettersom han allerede er ute av klubben, hvilket Wehrman ikke er. Men hvvis Karlsen i likhet med Wehrman (så langt) slutter å syte, viser sine kunster som kreativ lagspiller og bidrar til å bringe klubben framover, så burde naturligvis det samme gjelde der.

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av Tiger

Tilfeldig mål, man kan vel også si at det er tilfeldig at han ikke har scoret også ;)

Selv om gutten ikke hadde scoret igår, ville han ha vært MER en vanlig.

2 mål på 3 kamper er vel ikke noe å utsette på heller.

Jeg velger heller å støtte Everton enn å svartmale gutten for at han ikke scorer.

Tilfeldig at han ikke scorer? Ærlig talt, når du har brent "100" målsjanser og scoret 3 mål så ligner det ikke på tilfeldigheter. Statistikken hans er bra på de siste 3 kampene, men velger å ikke utrope ham til storscorer enda . Den dagen han blir det så er han borte fra norsk fotball.
Støtter også Everton, som jeg liker veldig godt som spillertype (veldig god med ball og alltid god arbeidsinnsats),sålenge han er FFK-spiller, men har fortsatt gangsyn. Det er jo ikke så mye som kommer ut av alt det han gjør med ball. Lite mål og lite målgivende...

Han hadde åtte store målsjanser og scoret et, sier ikke mer.

Så hvis Everton hadde kommet til 2 sjanser og scoret ett igår, hadde han gjort en mye bedre kamp enn å komme til 8 og fortsatt scort ett?

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Så hvis Everton hadde kommet til 2 sjanser og scoret ett igår, hadde han gjort en mye bedre kamp enn å komme til 8 og fortsatt scort ett?

Ja. Det er nok ikke så svart/hvit som du skisserer. Tegan er slaktet her inne på forumet som fotballspiller, men han også kommer til en drøss med målsjanser - hvorfor blir ikke han nevnt som en spiller som kun mangler litt selvtillit for å score jevnt? Hvorfor blir ikke han "hyllet" for uttalige sjanser han spiller seg til? Skal man støtte Everton, må man støtte Tegan på lik linje, begge to er spisser om lukter målsjanser men mangler flaksen/dyktigheten foran kassa. Konsentrasjonen og kynismen i avgjørende øyeblikk er elendig hos disse to - især Everton. Vår eneste effektive spiss heter Gardar.

Heller en spiss som setter 2 av 3, enn 2 av 10

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)

Opprinnelig postet av bateman

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Så hvis Everton hadde kommet til 2 sjanser og scoret ett igår, hadde han gjort en mye bedre kamp enn å komme til 8 og fortsatt scort ett?

Heller en spiss som setter 2 av 3, enn 2 av 10

Enig i det - men det handler også om å skape sjansene og gi rom til de andre