Klubbens økonomiske situasjon!
pretor
Ble medlem: 25 nov 04
Innlegg: 30
Lagt til: 20 jul 09, 00:41
Endret: 20 jul 09, 00:44
Endret av: pretor
Ett gjennomsnitt på 700' er far off. Jeg jobber selv i et større norsk konsern i Oslo, og mellomledere ligger mellom 600 og 900, konsernledernivåer ligger på rundt 2mnok, og konsernsjef rundt 3 -4 mnok.
Jeg tror Henriksen samme hva, ikke tjener 2mnok ved dårlige resultater. heller nærmere halvparten. Hans lønn er i mine øyne ikke avgjørende for å komme ut av denne floken.
FFK pra sempre
Ble medlem: 08 okt 08
Innlegg: 1147
Lagt til: 20 jul 09, 01:23
Endret: 20 jul 09, 01:24
Endret av: FFK pra sempre
Opprinnelig postet av pretor
Ett gjennomsnitt på 700' er far off. Jeg jobber selv i et større norsk konsern i Oslo, og mellomledere ligger mellom 600 og 900, konsernledernivåer ligger på rundt 2mnok, og konsernsjef rundt 3 -4 mnok.
Jeg tror Henriksen samme hva, ikke tjener 2mnok ved dårlige resultater. heller nærmere halvparten. Hans lønn er i mine øyne ikke avgjørende for å komme ut av denne floken.
SSB sin statistikk på toppleder i bedrifter med mer enn 25 ansatte, fra 2007 sier 694 600,-, statistikken fra bedrifter mellom 50-99 ansatte sier 883.100,-. Da er bonus og alle goder inkludert. Så ok, litt i underkant men ikke så veldig far off.
Jeg har heller aldri argumentert for at Henriksen skal ha lavere lønn. Det at vi har lønnet 3 adm. dir i ett regnskapsår er åsaken til at vi har hatt de store utgiftene. Men jeg har argrumentert for at han og alle andre som påvirker resultatet sportslig og/eller økonomisk bør ha resultatavhengig lønn.
---------------------------
http://twitter.com/FFKprasempre
Opprinnelig postet av tomroar
det er normalt ikke 2 mill
Vet vi at lederlønnen til Henriksen er 2 mill?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av tomroar
det er normalt ikke 2 mill
Vet vi at lederlønnen til Henriksen er 2 mill?
Nei, folk har bare tatt hva han fikk siste 3 mnd delt 3 og ganget med 12, noen som blir feil fordi det var med sign on fee. Dessuten har styret avvist at lønnen er så høy. Men vi vet den er høyere enn Morten og Morgan sin lønn. Altså ett sted mellom 1.2 og 1.9
---------------------------
http://twitter.com/FFKprasempre
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Nei, folk har bare tatt hva han fikk siste 3 mnd delt 3 og ganget med 12, noen som blir feil fordi det var med sign on fee.
ikke meningen å komme syklende inn her, men mener du at Henriksen ble betalt for å ta jobben? altså fikk penger for å signere? Vet jo at enkelte spillere har tjent seg søkkrike på slikt, men som næringslivsleder???
---------------------------
Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...
Opprinnelig postet av KeJ
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Nei, folk har bare tatt hva han fikk siste 3 mnd delt 3 og ganget med 12, noen som blir feil fordi det var med sign on fee.
ikke meningen å komme syklende inn her, men mener du at Henriksen ble betalt for å ta jobben? altså fikk penger for å signere? Vet jo at enkelte spillere har tjent seg søkkrike på slikt, men som næringslivsleder???
Ja det er fakta, det kan jo være slik at styret ville at han skulle tiltre tidligere enn hva Henriksen ønsket pga bonusutbetaling hos daværende arb. giver, men det blir bare spekulasjoner.
---------------------------
http://twitter.com/FFKprasempre
bare så det er sagt, jeg er "bosmann-spiller" så er det noen der ute som trenger meg kan de jo komme med ett par mill i sign on fee så er jeg klar;)
FFK ser ut som en av klubbene som klarer seg best økonomisk.
http://www.abcnyheter.no/node/93326
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!
Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!
Opprinnelig postet av benksliter`n
FFK ser ut som en av klubbene som klarer seg best økonomisk.
Klarte seg best i så fall, tallene gjelder vel fjoråret.
---------------------------
http://twitter.com/FFKprasempre
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Opprinnelig postet av benksliter`n
FFK ser ut som en av klubbene som klarer seg best økonomisk.
Klarte seg best i så fall, tallene gjelder vel fjoråret.
Noe positivt i det minste :)
Og hvis FFK ikke fornyer med verken Barsom eller Wehrman, spares det vel nesten 3 mill i året, så kan Elvestad og Rafn brukes i stedet
---------------------------
FFK, Stjernen og Wolves ;)
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914