En rar kamp i bodø, fryktelig svakt tempo-til tider gå tempo utpå der. FFK virker litt ustrukturerte offensivt, defensivt til tider slurvete, alt i alt et noe heldig poeng(les Runar Bergs sjansesløsing). Ellers burde Berg vært utvist etter totalt tre taklinger som kan gi 3gule kort...

Noe som irriterer meg noe vanvittig var Grønis sitt valg om å sett thomassen på vback og skyve wallace over på hbacken!!Hva i hel**** gjør en så til de grader rendyrket vback på hback?? Begge spilte elendig siste halvtimen og var den viktigste faktoren til at glimt skapte flere store sjanser. Staw reddet oss selv om han tabbet seg ut på målet.

Grønis som stort sett er glimrende taktisk feilet grovt idag og må ta på seg hovedansvaret for at det kun ble ett poeng.

OK start av ffk på en relativt dårlig dag på en vanskelig arena, nå skal vi slå godset som vi ofte sliter med(slo de endelig hjemme ifjor).

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL 2008

Opprinnelig postet av bateman

Noe som irriterer meg noe vanvittig var Grønis sitt valg om å sett thomassen på vback og skyve wallace over på hbacken!!Hva i hel**** gjør en så til de grader rendyrket vback på hback??

Kom gjerne med forslag om hva han kunne gjort annerledes. Vi har ikke fler forsvarsspillere. Spørsmålet må da nesten være hvem som kan spille høyreback. Vi kunne kanskje brukt Martinsen der, men hvem skulle da spilt midtstopper?

Jeg tror den beste oppstillingen hadde vært etter skaden til Shabani:

Martinsen - Piiroja - Pereira - Thomassen             evt.
Elvestad - Martinsen - Piiroja - Pereira (med Thomassen på midtbanen)

Nå er det på tide å få inn friske forsvarsspillere. Er det noen juniorer som er i nærheten av gode nok? Tenker da først og fremst på en høyre back. Noen som vet? Lemmy, du følger vel jr-laget tett?

Hvorfor ikke bare sette Thommasen inn på høyre, slik at det bare blir en forandring istedet for 2? Helt idiotisk bytte av Grønis!

Ellers kommer det vel ganske klart til syne nå at vi sårt trenger backer, både backup, men aller helst en ren høyreback som  tar plassen til Pål! Pål bør være en innbytter, men desverre ikke noe fast inventar på et lag som har ambisjoner...

Hovedproblemet etter av Shabani blei skadet, var at FFK totalt manglet styrke i luftrommet.

Dvs bortsett fra Raio, flere av farlighetene kom pga Vidar M som ikke på noen måte klarte luftjobben. Dersom ikke Shabani, Opphaug eller Gerbrandt blir klar i morgen, ( noen de sikkert ikke blir) leit med "lommelykt`" etter en hodesterk midtstopper.

Synes virkelig synd på Grønhagen da Shabani blei skada, uten en eneste ny mann til å bekle h.backen eller midtstopperplassen. Når "Jokke" i tillegg spilte så svakt på v.b så blei dette en sterk svekkelse, som medførte poengtap.

Synes virkelig denne kampen avslørte hvor tynn egentlig spillestallen er. ( Dessverre).

Ser dessverre ikke for meg så mye annet Grønhagen kunne gjort.

Elvestad /Jokke på midten Wehrman ned i forsvaret, nei.

Ei heller Gashi eller Ramberg ned i forsvaret, Raymond orka jo knapt nok å bevege seg, Levan ikke back det heller.

Setter inn Dominic Adijah, hvem ned.

Trulsen inn, hvem ned, har FFK flere spiller å rutte med.

Som sagt, stallen er tynn, må ha inn min 2 med deffensive fibre så raskt som mulig, fortsette denne krisa så kan det lett bli mange tapte poeng.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Kunne Elvestad klart seg på høyrebacken? Jeg bare spør siden jeg ikke kjenner denne spilleren så godt. Elvestad passer ikke som høyre midtbane, han er soleklart best som defensiv midtbane.

Noen som kunne svart på spørsmålet mitt?

Evt åssen hadde Ramberg klart seg på høyreback?

Akkurat nå hadde det faktisk vært fint med en Jonna i god gammel cupfinaleåret 06-form, en mann som kunne bekle sentral midtbane, høyre midtbane, venstre midtbane, og begge backene. En sånn type spiller kunne jeg tenkt meg. Da kommer det frem et navn fra mitt hode, nemlig;

Jonathan Parr.

Dette er en spiller jeg kunne tenkt meg til FFK.

Dette innlegget ble bare surr til slutt, men men... sånn kan det gå noen ganger.

Ramberg kunne jo kanskje spilt back.

Ser heller Ramberg bakover på banen enn framover hvertfall... Spiller jo bare ballen bakover uansett, det er ikke så lett som back!

Mener fortsatt at Thommasen burde gått inn på høyre. Mer utpreget venstreback enn Wallace skal man lete lenge etter. Ikke at det bør ha hatt så stor innvirkning på akkurat målet, men det er prinsippet med å rokkere om på denne måten.

Uansett om noen av de skadde blir klare bør vi ha inn minst en forsvarer. Helst en Ophaug type som kan brukes litt her og der. Både med tanke på at både Gerrbrand og Raio brått kan forsvinne og at det er for liten bredde i stallen!

skulle nok hatt mehmeti i stallen et år til gitt.

med dagens benk ville også mitt valg vært og benytta thomassen på høyre back etter skaden til agim. (det skal også sies uten etterpåklokskap at jeg ville også ha startet med han på backen)

---------------------------

med ffk til champions league!

Opprinnelig postet av knut

skulle nok hatt mehmeti i stallen et år til gitt.

Dette er jeg veldig enig i. Han er en langt bedre stopper enn Martinsen etter min mening. kanskje man kan leie han fra Kvik? Bør ikke koste all verden.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Veldig enig angående Mehmeti!  Noen som vet hvor alvorlig  skaden til Shabani er?

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Husgutt

Veldig enig angående Mehmeti!  Noen som vet hvor alvorlig  skaden til Shabani er?

Det lå en sak ute på f-b.no om at han regnet med å være tilbake i trening til torsdag.
Nå er artikkelen fjernet, så kan ikke linke.

EDIT: Der var den tilbake http://f-b.no/article/20090316/FFK/727164067/1220/NYHET

Noen som kan fortelle om skadesituasjonen til spillerne som er skadet (hvor lenge dem er ute osv)?

---------------------------

Norgesmestere 2006!!

Opprinnelig postet av Goffa

Noen som kan fortelle om skadesituasjonen til spillerne som er skadet (hvor lenge dem er ute osv)?

Etter det Grønhagen sa før kampen å dømme er det langvarig.. Der hørtes han jo veldig pessimistisk ut og sa at alle skadene var langvarige Det betyr vel isåfall at Pål sin skade vil ta en stund å lege også. Eller er det vel snakket om at Gradar er tilbake om maks et par uker, Gerrbrand ca en måned, Barsom snakket vel om å trene i Mai og ophaug bør vel ikke være for langt unna han nå?

FFK bør raskt ut og leie inn et par spillere nå føler jeg... Ser veldig tynt ut bak der nå:(

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Gardarson

Opprinnelig postet av Goffa

Noen som kan fortelle om skadesituasjonen til spillerne som er skadet (hvor lenge dem er ute osv)?

 

Etter det Grønhagen sa før kampen å dømme er det langvarig.. Der hørtes han jo veldig pessimistisk ut og sa at alle skadene var langvarige Det betyr vel isåfall at Pål sin skade vil ta en stund å lege også. Eller er det vel snakket om at Gradar er tilbake om maks et par uker, Gerrbrand ca en måned, Barsom snakket vel om å trene i Mai og ophaug bør vel ikke være for langt unna han nå?

Etter kampen i går var han positiv og regnet med at flere spillere var tilbake til neste bortrkamp og da er vel  Patrick og Gardar som er nærmest start 11 av skadede

Opprinnelig postet av Patrioten

Etter kampen i går var han positiv og regnet med at flere spillere var tilbake til neste bortrkamp og da er vel  Patrick og Gardar som er nærmest start 11 av skadede

Er vel enda mer nærliggende at det er Shabani og Czwartek (liten strekk) han sikter til... Tror også at skaden til Gardar ikke er så ille som forventet.

Gerrbrand, Barsom og Ophaug er nok ute en stund til. :(

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Tidenes merkeligste seriestart?

Det er tydelig at folk ikke har særlig store følelser i spill etter gårsdagens kamp. Det merker man på aktivitetsnivået her inne.

Jeg sitter med en mager "dagen derpå"-følelse, som best kan beskrives som mangel på følelse. Jeg har ingen sterke meninger i en eller annen retning. Jeg er verken skuffet eller overbegeistret, men alt i alt godt fornøyd med det ene poenget vi endte opp med.

Sett over ett synes jeg gårsdagens prestasjoner var bedre enn fryktet, men samtidig ikke godt nok til å slukke alle bekymringene fra treningskampene. Kampen gav ikke noe entydig svar på hvor gode vi egentlig er i år. Det var tross alt Glimt vi møtte, og de kjørte kampen i andre omgang.

Det var særlig tre spillere som pekte seg ut som en skuffelse i går kveld:

Fjorårets stjerneskudd Wallace var langt under pari. Helt grei på venstreback, men med uvanlig stor feilprosent i pasningspillet. På høyreback var han en katastrofe. Ellers synes jeg begge kantene var direkte svake. Levon Pachajyan utrettet absolutt ingenting, og Kvisvik var nesten like svak.

Det var ene og alene Éverton som skapte noe offensivt, men han er for nølende i avslutningsøyeblikkene. En utrolig god fotballspiller, men ingen god spiss per dags dato. Everton har muligen den beste teknikken jeg har sett hos en FFK-spiss noensinne. Helt enormt bra med ballen i beina, sinnssyk til å skjerme ballen, nydelig ned- og medtak, sterk i kroppen, bra hurtighet, osv. Egentlig ganske så komplett. Problemet hans er at han er en meget bra fotballspiller (sykt bra grunnferdigheter), men han er - per i dag - ikke en spesielt god spiss. Når det kommer til avslutninger så har en store svakheter, og jeg er usikker på hvor god oversikt han har over sine medspillere. Det blir for mange sololøp i kombinasjon med ineffektivitet. Dessverre. Likevel tror jeg vi hadde vært enda mer tannløse uten ham på banen. For uten Everton, så tror jeg ikke vi hadde klart å holde på eller få tak i ballen.

De to positive spillerne, sett ut ifra forventingene, var Kasey Wehrman og Agim Shabani.

Det har stormet rundt førstnevnte så det holder, men i går syntes jeg han hevet seg en del hakk. Ja, han spiller med stor risiko i spillet og hadde noen unødvendige balltap, men samtidig tør han å prøve offensivt. Han vinner baller, han setter fart, og han forsøker å spille opp medspillerne. I tillegg hadde han FFKs beste innleggsfot i går. Et innlegg endte med scoring. Et annet kunne fint at endt med 2-0 og Kvisvikscoring. Alt i alt syntes jeg Wehrman var mye bedre enn forventet.

Den samme rosen skal Agim Shabani ha. Jeg er usikker på om det er fordi Ludvigsen var hakket tregere enn forventet eller fordi Shabani rett og slett nøytraliserte ham. Uansett så skal Shabani ha ros for at han gikk tidlig i kroppen på Ludvigsen og gjorde en veldig god innsats som last minute-replacement på høyrebacken. Likevel skinner tempoproblemene tydelig igjennom. Armbruken var også fryktelig å se på. Dessverre tror Shabani mangler litt på for mange områder for å bli meget god TL-spiller, men som spilletype er han interessant. En såkalt spillende stopper.

"Honorable mentions" til Raio Piiroja. Enorm i hodespillet, som vanlig, men teknikk som en stokk. Holdt på å rote det til ved et par anlendinger. Pluss for festlig dribleraid langs venstrekanten. :)

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Synes Shabani klarte seg bra. Ellers var det tamt... Keepertabbe, mer enn at Vidar ble most i duellen.. 

Likevel synes jeg er det er uforståelig at FFK mistet Mehmeti til Kvik. Hadde han vært i stallen hadde han startet igår. 

Keepertabbe?? Det er da en ball Martinsen skal ta og Staw har ikke noe å gjøre i en duell der ute! Hadde Raio hatt Martins ved innlegget der hadde det aldri blitt mål! Martinsen klarte jo den prestasjonen å "hoppe" så han ble lavere enn om han hadde stått rett opp og ned!

Men hvis Mehmeti hadde blitt sett på som en bedre stopper enn Martinsen og Shabani hadde dem da aldri latt ham gå til Kvik.. Må jo ha vært en grunn til at dem lot han gå!

Uten å ha sett ham så mye er det fortsatt uforståelig for meg at dem lot han gå på bekostning av både Martinsen og Shabani. Han er da en del yngre og mye mer lovende enn noen av disse....?

Opprinnelig postet av Gardarson

Men hvis Mehmeti hadde blitt sett på som en bedre stopper enn Martinsen og Shabani hadde dem da aldri latt ham gå til Kvik.. Må jo ha vært en grunn til at dem lot han gå!

Uten å ha sett ham så mye er det fortsatt uforståelig for meg at dem lot han gå på bekostning av både Martinsen og Shabani. Han er da en del yngre og mye mer lovende enn noen av disse....?

Det er fryktelig enkelt... Mehmeti hadde kontrakt ut 2008. Shabani og Martinsen har kontrakt ut 2009.

FFK hadde seks stoppere i stallen. Én hadde bare kontrakt ut året.

FFK må i tillegg kutte i lønnskostnadene.

Og Mehmeti er ikke et SÅ stort talent at det var grise å la ham gå til fordel for Shabani og Martinsen. Husk at Mehmeti ikke ble funnet god nok for Sarpsborg 09 engang. De mente de allerede hadde større (eller like gode) stoppertalenter i stallen.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?